有一种误解一直在流传，说 GNU 工程要求你 100% 运行 自由软件，而且每时每刻。如果比 100% 少（90%?），那么我们就会说你迷失了方向——他们这样说道。这完全不是事实。
我们的终极目标是 全人类的数字自由，一个没有非自由软件的世界。我们中有人为这个数字自由目标发起活动，拒绝所有的非自由程序。不过，实际而言，即使是通向目标的一小步也是好的。千里之行，始于足下。每次你不安装非自由程序，或者决定一天不运行某个非自由程序，这是你自己迈向自由的一步。每次你拒绝和别人运行一个非自由程序，你就向他们展示了目光长远的榜样。这是迈向世界自由的一步。
如果你被包围在一个非自由程序的网络中，那么你一定会寻找机会摆脱丝线的缠绕。每抽出一根丝线都是进步。
每次你在活动中告诉人们，“我想少用 Zoom——今天我不参加了”，你是在帮助自由软件运动。“我很愿意和你们一起，但是 Zoom 站在另一端，我决定拒绝。”如果你以前用了非自由软件，你可以这么说：“我是想参加，但是我们用的软件对大家不好。我决定要少用。”终有一天，你也许会说服他们使用自由软件。至少，他们知道有人在乎自由，能够因为自由的原因拒绝参加活动。
如果你在一个场合说了不，告诉其他人你不用 Skype，你做了帮助。如果你在一个场合说了不，拒绝使用 WhatsApp、Facebook 或 Slack，你做了帮助。如果你在一个场合说了不，不使用 Google Docs 编辑文档，你还是在帮助。如果你对通过 eventbrite.com 或 meetup.com 注册会议说不，你也是在帮助。如果你告诉一个组织，你不用它的 “门户” 或应用，你将通过电话处理，这也是帮助。当然，你坚持拒绝（和善地坚持），你就帮助更多，请不要让别人改变你的思想。
一步一步走。如果你有一天又拒绝了非自由软件，你就又做出了帮助。如果你每周都说几次不，那么加起来就可观了。当人们看到你说不，即使只有一次，他们也可能被你的榜样激励。
如果要长期帮助，你可以坚持拒绝，但是接二连三的拒绝仍然是帮助。如果你拒绝了多个社团盲目使用的非自由软件，那么你就帮助了更多。是不是要完全拒绝呢？现在还没有必要做决定。
因此告诉她，“感谢邀请我，但是 Zoom/Skype/Whatsapp/ 等等是剥夺自由的程序，而且它们中大多数确信会嗅探用户；我不参加。我想要的是一个不同的世界，今天拒绝参加就是我迈向这个世界的一步。”
FSF 建议使用 尊重自由的方法 来完成不公正系统的工作。当你有这些工具时，你可以说，“如果我们使用 XYZ 或者其他自由软件对话，我就参加。”
你可以迈出一步。完成之后，不久你又可以再迈一步。最后，你会发现你改变了自己的行为；如果你习惯于对非自由软件说不，你在多数时间都可以说不，也许每次都可以说不。不但你获得了越来越多的自由；而且你帮助整个社区传播了对这个问题的认知。