这是 Richard M. Stallman 在 2000 年 3 月 11 日发给 Tim O'Reilly 的消息，其中讨论的是 Jeff Bezos，亚马逊 CEO，关于提请软件专利只保持 3 到 5 年的声明。
请 阅读更多 关于此次抵制活动的内容。
请同时通过在你的主页链接 http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html 来支持此次抵制活动！
软件专利应该保持 3 年或 5 年这个想法已经提了有 10 年了，它是作为消除目前 软件专利之害的妥协方案提出的。Jeff Bezos 对此的支持是一件好事，因为这更 进一步推动了国会采取行动。恭喜你做出的帮助。 但是这个距离真正的法律还远，与此同时，亚马逊还是要为其行为负责。 我们从成千上万有软件专利的公司中挑出亚马逊来进行抵制，是因为亚马逊是其中少 有的使用软件专利起诉别人的公司。这使他们变成一个恶劣的犯罪者。大多数软件专 利持有者会说持有软件专利是“为了防御的目的”，是当他们面临专利诉讼时拿出来 要求互受专利的手段。因为这是一个自卫的实际策略，所以许多专利持有者确实是实 话实说。但是这个对亚马逊来说就不是借口了，因为他们首先发难。 Bezos 在信中也再次确认亚马逊会继续进行非限制的专利战争的意图，他说“商业利益” 将决定何时、何地发起攻击。我会很高兴和 Bezos 一起支持限制软件专利到 3 年或 5 年的议案，但是我坚信我们必须继续批评并抵制亚马逊，直至该议案的实施——或者 直至亚马逊对自己的行为做出合适的改变，让我们也可以合理调整我们的做法。 这并不意味着我们要坚持亚马逊必须中止自己的专利。专利威慑对用专利武装起来的 攻击者是不充分的防御，但这却是仅有的防御，所以我要请求亚马逊（或任何人）把 专利仅限于进行自我防御或群体安全保护。反过来，亚马逊以及其他专利持有者应该 放弃使用专利进行攻击，并采纳不首先使用的政策。如果亚马逊这么做了，而且是以 不可撤销的绑定方式做了，那么我就不再批评亚马逊。