Интервью Кима Хилла (ведущий) с Ричардом Столменом
Есть люди, которые против всякого авторского права; они порицают меня за то, что я захожу недостаточно далеко, но ведь я говорю, что работы, которые применяются для решения практических задач,— эти работы должны быть свободны в смысле четырех свобод, определяющих свободные программы. У вас должна быть свобода переопубликовывать их, изменять их, публиковать свои измененные версии, потому что ведь это нужно в жизни пользователям этих работ. Но, несомненно, есть множество работ, которые для решения практических задач не применяются, их общественное значение заключается в другом, это не функционально-практические работы.
Возьмем искусство: значение художественного произведения состоит в том влиянии, которое оно оказывает на вашу мысль, а не в том, что вы можете умудриться выполнить с его помощью какую бы то ни было практическую работу. А потом, есть произведения, выражающие мнения людей, их мысли и воспоминания, у них тоже другое общественное значение, и для них я даю другие рекомендации. Но свобода некоммерческого обмена — ее следует уважать, поэтому-то и новый, и старый новозеландский закон об авторском праве несправедлив, а новый закон вводится специально для того, чтобы наказывать людей отключением от Интернета с целью прекращения обмена с их стороны, а не давать людям обмениваться дурно, так что, даже если бы они работали в другом направлении над достижением этой несправедливой цели, ведь плоха сама цель, а не только эти пакостные методы, потому что только драконовскими методами можно остановить обмен среди людей.