Очерки и статьи

На этой странице перечислен ряд статей, описывающих философию движения за свободные программы, которой мотивирована наша разработка свободной операционной системы GNU.

Есть также список последних опубликованных статей.

Мы также составляем список организаций, которые трудятся на благо дела свободы в развитии вычислительной техники и радиоэлектронной связи.

О свободных программах

Смысл свободных программ заключается в свободе: у людей должна быть свобода применять программы всеми общественно полезными способами. Программа отличается от материальных объектов — таких, как стулья, бутерброды и бензин,— тем, что ее гораздо легче изменять и копировать. Именно эти возможности делают программу такой полезной; мы убеждены, что пользователи программы должны быть в состоянии их использовать.

• Что такое свободная программа?
• Почему у программ не должно быть владельцев
• Почему программы должны быть свободны (Это более старый и более длинный очерк на ту же тему, что и предыдущий)
• Почему для свободных программ нужна свободная документация
• Когда свободные программы зависят от несвободных
• Продажа свободных программ вполне допустима!
• Категории свободных и несвободных программ
• FLOSS и FOSS
• Свободные программы надежнее!
• Когда свободная программа (практически) не превосходна
• Почему “открытый исходный текст” не передает понятия “свободная программа”
• Как соотносятся категории свободных программ и программ с открытым исходным текстом
• Linux, GNU и свобода
• Насчет Gnutella
• Почему в школах нужно применять исключительно свободные программы
• MyDoom и вы
• 15 лет свободного программного обеспечения
• Движение за свободное программное обеспечение
• Для вашей свободы нужны свободные программы
• Почему люди пишут свободные программы
• Какие меры государства могут предпринимать для содействия свободным программам
• Урок из Уругвая. ФСПО научился кое-чему из закона, предложенного в Уругвае.
• Почему программы не должны ограничивать сферу своего применения — Свобода 0 не должна ограничиваться.
• Несовершенство и угнетение — не одно и то же
• Применение критериев свободы программ

Об операционной системе GNU

• Первоначальное объявление об операционной системе GNU
• Манифест GNU
• Краткая история проекта GNU
• Проект GNU, более длинное и полное описание проекта и его истории.
• Официальный сайт Фонда свободного программного обеспечения
• Почему GNU/Linux?

Лицензирование свободных программ

• Общие сведения об авторском леве и лицензировании
• Список конкретных лицензий свободных программ с примечаниями
• Лицензии GNU: вопросы и ответы
• Почему вам не следует применять Меньшую GPL для своей следующей библиотеки
• Авторское лево
• Зачем авторское лево?
• Как выпускать свободные программы, если вы работаете в университете
• Авторское лево: прагматичная принципиальность
• Западня JavaScript — возможно, вы каждый день выполняете несвободные программы на своем компьютере, не осознавая этого — через ваш браузер.
• Враждебность цензуры и лицензирование
• Западня системы X Window
• Проблемы лицензии Apple
• Проблема лицензии BSD
• У Общественной лицензии Netscape есть серьезные проблемы. Есть также более ранняя версия этой статьи.
• Движение за свободное программное обеспечение и UDI
• Дело было не в Гейтсе, статья, опубликованная Ричардом Столменом в “Би-Би-Си Ньюс” в 2008 году.
• Microsoft: враг рода человеческого? (Доступна также более ранняя версия этой статьи.)
• Антимонопольный процесс против Microsoft и свободные программы
• Приговор по делу Microsoft
• Новая монополия Microsoft
• Чтобы не запутал CodePlex
• Проблемы лицензии Plan 9
• Новая лицензия Motif
• Применение GNU FDL
• GNU GPL и американский путь
• GNU GPL и американская мечта
• Юридическая сила GNU GPL
• Продажа исключений из GNU GPL
• Свобода или власть?
• Мы можем покончить с вложениями Word
• Свободны, но в кандалах — Западня Java (Хотя Sun по большей части перелицензировала свою образцовую реализацию платформы Java под Стандартной общественной лицензией GNU, проблема, описанная в этой статье, все еще остается важной).
• Объявление о совместимой с GPL версии Открытой патентной лицензии RTLinux

Юридические вопросы

Закон Столмена

Патенты

• Защита отрасли программирования от патентов
• Пересмотренная позиция ФСПО по вопросу политики Консорциума W3 в отношении “безвозмездных” патентов
• Как защитить право писать программы (независимо от того, свободные они или нет).
• В процессе “Фелтен против RIAA” ученые просят суд постановить, что Закон об авторском праве цифрового тысячелетия не запрещает им публиковать результаты своих исследований.
• Фонд электронной границы об “интеллектуальной собственности”: архив дел о DVD с участием MPAA (Ассоциации кинематографов Америки)
• Патентной реформы не достаточно
• Спасти Европу от патентов на программы
• Европейский “союзный патент” — неограниченные патенты на программы
• Бойкот Amazon!
• Успех бойкота Amazon!, письмо Нета Фридмена Ричарду Столмену.
• Письмо RMS Тиму О'Рейли по поводу заявления Джеффа Безоса, руководителя Amazon, о сроках действия патентов на программы.
• Патент Amazon на систему размещения заказов покупок по Интернету с примечаниями Ричарда Столмена.
• Последовательная инновация, патенты, подражание — статья, представляющая математическую модель, которая показывает, как патенты могут помешать прогрессу в таких отраслях, как программирование.
• Гадость из Гааги.
• Противостоять Европейской директиве о патентах на программы, немного измененная версия статьи Ричарда Столмена и Ника Хилла, первоначально опубликованной в лондонском Гардиане.
• Продажа в Евросоюзе. Комментарии Ричарда Столмена oб отклонении директивы Евросоюза о патентах на программы. Опубликованы в Гардиане.
• Абсурдность патента. Статья Ричарда М. Столмена, опубликованная в Гардиане.
• Билл Гейтс и другие коммунисты. Статья Ричарда Столмена, опубликованная в CNET News в 2005 году.
• Ричард М. Столмен. Анатомия тривиального патента
• Борьба против патентов на программы — Вместе и по отдельности
• Патенты на программы— помехи развитию программ
• Патенты на программы и литературные патенты, Ричард М. Столмен. Что до патентования художественных приемов, то патент США (6935954) распространяется на появление у персонажей игры галлюцинаций, когда они (согласно игре) становятся нездоровы. Это вплотную приближается к гипотетическим примерам, приводимым в этой статье.
• Почему на страницах сайта GNU нет файлов GIF. Хотя этот рассказ — историческая иллюстрация опасности патентов на программы, эти конкретные патенты больше не представляют проблемы. Детали правил нашего сайта, касающихся файлов GIF, см. в наших внутренних стандартах.

Авторское право

• Когда компания просит вас передать авторские права
• Почему я не подпишу Манифест общественного достояния
• Как платформа шведской Пиратской партии обращается против свободных программ
• Неверное понимание авторского права — другой очерк Ричарда Столмена об изъянах в популярных аргументах в пользу авторского права.
• Доклад ФСПО в качестве заинтересованного лица по делу “Элдред против Эшкрофта” в Верховном суде
• Наука должна “отодвинуть авторское право в сторону”, другая работа Ричарда Столмена, которая появилась в Nature Webdebates в 2001 году, объясняет, как авторское право мешает прогрессу в научных исследованиях. Вам может быть также интересна Публичная научная библиотека, цель которой — сделать научные исследования доступными всем в Интернете.
• Переоценка авторского права: общество должно преобладать
• Элдред против Рино — статья о судебном процессе с целью отменить закон, продлевающий авторские права еще на 20 лет.
• Ричард Столмен. Свобода или авторское право?, (более ранняя версия этого очерка тоже остается на сайте).
• Английский перевод знаменитого постановления Мюнихского районного суда по вопросу юридической силы и действительности GPL. Перевод подготовлен Оксфордским институтом Интернета.

Цифровое управление ограничениями

• Исправление моей ошибки в отношении французских законов
• Проблема в том, что программа контролируются ее разработчиком, Ричард М. Столмен.
• “Прогресс” вычислительной техники: хорошее и плохое, Ричард М. Столмен.
• Противостоять цифровому ущемлению в правах. Ричард М. Столмен отвечает на несколько вопросов о цифровом управлении ограничениями.
• Электронные книги: свобода или авторское право? слегка измененная версия этой статьи Ричарда Столмена, изначально опубликованной в “Текнолоджи ревью” в 2000 году
• Электронные книги должны увеличивать нашу свободу, а не снижать ее
• Можете ли вы доверять своему компьютеру?, работа Ричарда Столмена о предложениях так называемых “доверенных вычислений”.
• Ричард Столмен. Право прочесть: антиутопический рассказ

Пропагандистский термин “интеллектуальная собственность”

• Занятная история с Комонгистаном (против термина “интеллектуальная собственность”)
• Ричард Столмен. Не давайте “интеллектуальной собственности” перекручивать вашу этику.
• Комментарии Ричарда Столмена о протесте Коалиции гражданских свобод против директивы об охране ИС
• Ричард Столмен написал обзор статьи Болдрина и Левина “Дело против интеллектуальной собственности”
• Вы говорите, “интеллектуальная собственность”? Соблазнительный мираж! Очерк Ричарда М. Столмена об истинном значении словосочетания “интеллектуальная собственность”.

Сетевые службы

• Сетевые службы не свободны и не несвободны; они поднимают другие вопросы, статья Ричарда Столмена.
• Кого на самом деле обслуживает сервер?, статья Ричарда Столмена, опубликованная в Бостон Ревью.

Культурные и социальные вопросы

• Анонимные платежи по телефону
• Ричард Столмен. Радикальное предложение по надежному хранению ваших личных данных.
• Заявление о слежке
• Почему адвокат дьявола не помогает в достижении истины
• Ричард Столмен. Почему на хакафонах нужно настаивать на свободных программах.
• Ричард Столмен. Техническая нейтральность и свободные программы
• Ричард Столмен. Сколько слежки может выдержать демократия?
• Ричард Столмен. Несвободные игры с цифровым управлением ограничениями на GNU/Linux: хорошо или плохо?
• Ричард Столмен. Акт о цифровой экономике: шут дал, шут и взял.
• Ричард Столмен. Опасности цифровой техники: как их избежать?
• Всемирная встреча по вопросам информационного общества
• Требуются добровольцы для разработки криптографических программ в странах без экспортного контроля.
• Как защитить свободу слова, печати и ассоциаций в Интернете.
• Отстоим тайну переписки. Кампания против предложенного приказа Почтовой службы США по сбору личной информации клиентов.
• Почему мы должны бороться против UCITA
• Свободные программы и (электронное) правительство. Статья Ричарда Столмена из Гардиана (первоначально опубликованная под заголовком “Второй взгляд”).
• Свободные программы и устойчивое развитие — короткая статья Ричарда Столмена о применении несвободных программ в культурных разработках.
• Контролируйте свою вычислительную технику, чтобы она не контролировала вас!
• Мудрый пользователь внимательно рассматривает каждую схему пользования Интернетом
• Опасность электронных книг
• Ричард Столмен. Хорошо ли вообще пользоваться несвободной программой?
• Внимание: несообразная “поддержка”

Прочее

• Публикация видео
• Хорошо установленные случаи, когда несвободные программы делают пакости пользователям.
• Преимущества свободных программ.
• Ричард Столмен. Ошибка, в которой никому не позволено разобраться
• Ричард Столмен. Занятный случай с солнцем среди ночи
• SCO, GNU и Linux (Ричард Столмен). Обсуждается, какое отношение процесс SCO против IBM имеет к работе проекта GNU. Подробности о вопросе см. на странице с ответом ФСПО в адрес SCO.
• Заявление ФСПО в ответ на предложенное пересмотренное окончательное постановление суда по делу “Microsoft против США”, отправленное в Министерство юстиции США в соответствии с Актом Танни.
• Конгресс США грозит установить монополию нового типа. Попытка Конгресса создать частную монополию на воспроизведение публично известной информации.
• Как правильно собирать налог на цифровые носители звукозаписи
• Ричард Столмен. Цензура в моей программе.
• Ричард Столмен. Финансирование искусства и финансирование программ
• Android свобода пользователей
• Слежка в Ubuntu: Что делать?
• Что не так с YouTube
• Netscape и свободные программы, старая статья, проясняющая некоторые недопонимания, связаные с заявлением Netscape.
• Комментарии к статье Родерика Лонга.

Термины и определения

• Свободная аппаратура и свободные аппаратные разработки
• Вводящие в заблуждение слова, которых вам следовало бы избегать
• Осведомленность общества об авторском праве, ВОИС, июнь 2002 года. О том, как ВОИС признает, что его система задумана, чтобы ограничивать общество, и как они предлагают изменить терминологию, чтобы люди этого не замечали.
• Почему “открытый исходный текст” не передает понятия “свободная программа”
• “Программы с открытым исходным текстом” или “свободные программы”? (Это более ранний очерк на ту же тему, что и предыдущий.)
• В июне 2001 года Ричард Столмен написал редактору “Журнала доктора Добба” письмо с дальнейшими разъяснениями различий между движениями за свободные программы и открытый исходный текст.
• Категории свободных и несвободных программ
• Что значит для вашего компьютера быть лояльным?
• Переводы термина “свободные программы” на разные языки.
• Почему мы называем это “Swindle”

Борьба за свободу программного обеспечения

• Скажите “нет” несправедливым вычислениям хотя бы раз
• Фестивали установки: как заключать сделку с дьяволом
• Как правильно обновить установленную Windows?
• Сообщество свободного программного обеспечения 20 лет спустя: Успех большой, но не полный; что дальше?
• Ричард Столмен. Спасибо, Ларри Маквой.
• Ричард Столмен. Преодоление социальной инерции.
• Избегать разрушительных компромиссов
• Сейчас свободные программы еще важнее

Философский юмор

• Философский юмор. Нам не обязательно быть серьезными все время.