Aceste articole oferă opiniile filozofice ale altor oameni în sprijinul software-ului liber sau al problemelor înrudite și nu vorbesc în numele proiectului GNU — dar suntem mai mult sau mai puțin de acord cu ele.
Multe din organizațiile care acționează pentru libertatea dezvoltării calculatoarelor și a comunicațiilor electronice au și opinii filozofice în sprijinul software-ului liber sau al problemelor înrudite.
Acest articol adoptă un punct de vedere economic îngust asupra subiectului, măsurând alternativele sociale numai după ce bunuri sunt disponibile la ce preț, presupunând că tu, cetățeanul, ești un simplu consumator și nu pui preț pe libertatea în sine. El folosește și termenul înșelător „proprietate intelectuală”, care este înșelător deoarece grupează copyrightul și patentele. Și articolul le grupează, dar faptul rămâne fără urmări fiindcă articolul ignoră probleme sociale (diferite) pe care le ridică copyrightul și patentele.
În ciuda acestor scăpări, el este semnificativ. Dacă copyrightul poate fi socotit dăunător chiar și din considerente strict economice, ignorând răutatea etică de a opri oameni să se întrajutoreze, el nu poate fi decât și mai dăunător odată ce considerăm și aspectele etice.
(Mulțumiri lui Nelson Beebe pentru trimitere.)… este limpede că banii sunt ceruți pentru dezvoltarea programului și, deși sunt deosebit de nefericit că aceasta vine din partea unei universități, cred că afectează întreaga profesie. Nu există nici o instalare de 704 care să nu fi beneficiat de pe urma schimbului liber de programe, făcut posibil de mecanismele de distribuție ale SHARE. Dacă începem să ne vindem programele, se va crea un precedent foarte nedorit.