From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- .../blog/articles/zh/social-inertia.html | 124 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 124 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/zh/social-inertia.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/zh/social-inertia.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/zh/social-inertia.html b/talermerchantdemos/blog/articles/zh/social-inertia.html new file mode 100644 index 0000000..8a2948d --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/zh/social-inertia.html @@ -0,0 +1,124 @@ + + + + + + +克服社會惰障 - GNU 專案 - 自由軟體基金會 + + + +

克服社會惰障

+ +

作者為 Richard Stallman

+ +

+自 GNU 與 Linux 結合讓個人電腦得以自由使用以來，已經過約 20 年。在那之後，我們也走了很長一段路。現在，你甚至可以從好幾家硬體廠商買到預載 +GNU/Linux 的筆記型電腦，雖然他們安裝的系統中並不一定完全都是自由軟體。但，那是什麼原因阻礙了自由軟體的全面成功？

+ +

+阻止軟體自由成功的主要障礙是社會惰障。它以各種形式存在，你一定看過其中幾個。舉例，像是那些用 Windows 才能運作的裝置，或只能使用 Windows +存取的商業網站、BBC 推出的只能在 Windows 上跑的 iPlayer +枷鎖軟體……等。如果你所重視的，是短期便利而非自由，那麼可能會認為這些原因足以說服自己使用 Windows。由於多數公司目前都使用 +Windows，重視短期利益的學生只想學習如何使用 Windows，接著要求他們的學校教。所以，學校教 Windows，培養出慣用 Windows +的畢業生，更進而鼓勵企業使用 Windows，如此惡性循環。

+ +

微軟很積極培育這類社會惰障：他們鼓勵學校灌輸學生對 Windows 的依賴，並簽訂建立網站的合約，讓最終做出來的網站只能用 Internet +Explorer 正常開啟[按1]。

+ +

+幾年前，微軟的廣告還主張 Windows 的維運成本比 GNU/Linux +便宜。他們採用的比較手法隨後就被看穿，但值得注意的是其論點中更深處的缺陷，即它所隱含的前提假設就是一種社會惰障：「目前，會使用 Windows +的技術人員比 GNU/Linux 還多。」一位重視自由的人，可不會為了省錢放棄自由；但許多企業主管卻相信他們所擁有的一切，甚至包括自由，都可以折價出售。

+ +

+社會惰障是由屈服於它的人所組成。當你屈服於社會惰障時，你就被吸收成為它的一部分，轉而向他人施予壓力；但當你起身抵抗它時，你則削減了社會惰障的力道。我們必須要先能辨別社會惰障，並決定不被它吸收，最終才能征服它。

+ +

+講到這裡，我要指出有個弱點阻礙了我們的社群發展：大多數的 GNU/Linux 使用者，從未聽說過促成 GNU +開發的自由思想，因此這群使用者仍舊著眼於短期便利性，而非以他們所擁有的自由來判斷事情。這讓他們很容易就被社會惰障牽著走，從而變成惰障的一部份。

+ +

+為了提升我們社群的抵抗力量，我們需要多提自由軟體，並講述自由——不只是開源支持者常引用的那些實際益處而已。隨著愈來愈多人意識到需要做些什麼才能克服社會惰障後，我們必能取得更多進展。

+ +
+ + +譯者按︰ +
  1. 以翻譯本篇文章的2018年底時的狀況來說，其實 Google Chrome 也與先前的 Internet +Explorer 相去不遠了，因其挾 Chromium 系列瀏覽器龐大的市佔率，成為事實上主導網路標準的公司，將其他競爭對手排除。
    2. +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3