From 22c3bfee9148e1836817ef00b4829a8385570c69 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sat, 24 Sep 2022 17:04:26 +0200 Subject: update RMS articles --- .../blog/articles/uk/government-free-software.html | 319 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 319 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/uk/government-free-software.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/uk/government-free-software.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/uk/government-free-software.html b/talermerchantdemos/blog/articles/uk/government-free-software.html new file mode 100644 index 0000000..5d72bfc --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/uk/government-free-software.html @@ -0,0 +1,319 @@ + + + + + + + + + +Як влада може підтримувати вільне програмне забезпечення — Проєкт GNU — Фонд +вільного програмного забезпечення + + + + + + +
+

+Як влада може підтримувати вільне програмне забезпечення

+

+Й чому їм слід це робити

+ + + +
+

Стаття пропонує дієві й тверді політичні заходи просування вільних програм у +межах держави, аби поширити на всю країну свободу програмного забезпечення.

+
+ +

Завдання держави — організовувати суспільство так, щоб свобода й добробут +були загальнодоступними. У сфері обчислень це передбачає зокрема заохочення +користувачок і користувачів переходити на вільні програми — на такі програми, що поважають користувацьку +свободу. Власницька (невільна) програма обмежує свободу тих, хто нею +користуються; це суспільна проблема, яку держава має допомагати розв'язати.

+ +

Державі потрібно наполягати на вільному програмному забезпеченні у власних +обчисленнях, щоб зберігати обчислювальний суверенітет (контроль держави над +власними обчисленнями). Всі користувачки й користувачі заслуговують мати +контроль над власними обчисленнями, а держава відповідальна перед людьми за +дотримання контролю над тими обчисленнями, які вони їй довіряють. Більшість +дій влади зараз спираються на обчислення, й контроль над діями влади +неможливий без її контролю над цими обчисленнями. Втрата цього контролю +суспільно важливими установами ставить під загрозу національну безпеку.

+ +

Переведення державних установ на вільні програми також має додаткові +переваги: заощадження коштів і сприяння місцевим підприємствам, що +супроводжують програмне забезпечення.

+ +

В цьому тексті «державними установами» названо всі рівні влади, зокрема всі +громадські установи на кшталт шкіл, державно-приватні партнерства, +співфінансовані державою установи на кшталт вишів, а також ті «приватні» +акціонерні товариства, якими держава керує чи яким надає особливі привілеї +чи функції.

+ +

Освіта

+

Найважливіша політика — та, що стосується освіти, бо освіта формує майбутнє +цілої країни:

+ + + +

Держава й громадянське суспільство

+

Вкрай важлива ще й та державна політика, що визначає, яким програмним +забезпеченням доведеться користуватись як особам, так і організаціям:

+ + + +

Обчислювальний суверенітет

+

Частина політики стосується обчислювального суверенітету держави. Державні +установи мусять зберігати контроль над власними обчисленнями, не передаючи +його в приватні руки. Ці тези стосуються всіх комп'ютерів, зокрема +смартфонів.

+ + + +

Обчислювальний суверенітет — 2

+

Обчислювальний суверенітет (і безпека) держави спирається на контроль над +тими комп'ютерами, які виконують державну роботу. Уникайте послуг підміни +програм, якщо їх не надає установа тої ж гілки влади, а також інших +практик, які відбирають у держави контроль над її обчисленнями. Таким чином,

+ + + +

Впливайте на розробку

+

Політика держави регулює розробку як вільного, так і невільного програмного +забезпечення:

+ + + +

єСміття

+

Свобода має захищати від єСміття:

+ + + +

Технологічний нейтралітет

+ +

Застосувавши перелічені в статті заходи, держава може відновити контроль над +своїми обчисленнями — й підтримати громадянок і громадян, підприємства й +організації на шляху до контролю за власними обчисленнями. Проте звучить і +критика того, що це порушує «принцип» технологічного нейтралітету».

+ +

Ідея технологічного нейтралітету зводиться до того, що державі не слід +накладати довільні обмеження на технічні рішення. Про чинність цього +принципу можливо сперечатись, і в будь-якому випадку він обмежений питаннями +техніки. Заходи, які ми відстоюємо, відповідають на питання етичної, +суспільної й політичної важливості, тож вони — за межами фокусу +технологічного нейтралітету. Лише охочі підкорити чиюсь країну +вимагатимуть у її влади «нейтралітету» щодо її ж суверенітету чи свободи її +громадянок і громадян.

+
+ +
+ + +
+ + + + + + + + + -- cgit v1.2.3