From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- .../blog/articles/ru/trivial-patent.html | 342 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 342 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/ru/trivial-patent.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/trivial-patent.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/trivial-patent.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/trivial-patent.html new file mode 100644 index 0000000..0ad5a55 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/trivial-patent.html @@ -0,0 +1,342 @@ + + + + + + +Анатомия тривиального патента - Проект GNU - Фонд свободного программного +обеспечения + + + +

Анатомия тривиального патента

+ +

Ричард Столмен

+ +

Программистам хорошо известно, что многие из существующих патентов +на программы выданы на смехотворно очевидные идеи. Однако +защитники патентной системы часто доказывают, что эти идеи +не тривиальны и очевидны только задним числом. И победить их +в диспуте на удивление трудно. Почему так происходит?

+ +

Одна из причин заключается в том, что любой идее можно придать +видимость сложности, заанализировав ее до смерти. Другая +причина — в том, что эти тривиальные идеи часто выглядят +очень непростыми в том виде, в каком они описываются в самих +патентах. Защитники патентной системы могут указать на сложное описание +и сказать: “Как может быть очевидным то, что настолько +сложно?”

+ +

Я приведу пример, чтобы показать вам, как это может быть. Вот пункт номер +один патента США номер 5963916, заявка на который была подана +в октябре 1996 года:

+ +
+

1. Метод предоставления удаленному пользователю возможности предварительного +воспроизведения отрывка предварительно записанного музыкального продукта +с сетевого сайта Всемирной паутины, содержащего предварительно +избранные отрывки различных предварительно записанных музыкальных продуктов, +с помощью компьютера, компьютерного дисплея и телекоммуникационной +линии связи между компьютером удаленного пользователя и сетевым сайтом +Всемирной паутины; метод, включающий в себя следующие шаги:

+ + + + + + + + + + +
+ +

Разумеется, это выглядит как сложная система, верно? Конечно, потребовался +весьма сообразительный малый, чтобы придумать это? Вовсе нет; +но потребовалась сообразительность, чтобы придать этому видимость такой +сложности. Проанализируем, откуда появляется эта сложность:

+ +
+

1. Метод предоставления удаленному пользователю возможности предварительного +воспроизведения отрывка предварительно записанного музыкального продукта +с сетевого сайта Всемирной паутины, содержащего предварительно +избранные отрывки

+
+ +

Это выражает основную часть их идеи. Они помещают отрывки определенных +музыкальных произведений на сервере, чтобы пользователь мог их +прослушивать.

+ +
+

различных предварительно записанных музыкальных продуктов,

+
+ +

Это подчеркивает, что их сервер хранит отрывки более чем одного музыкального +произведения.

+ +

Это один из основных принципов вычислительной техники — если +компьютер может делать что-то один раз, он может делать то же +многократно, каждый раз — с различными данными. Авторы +многих патентов делают вид, что применение этого принципа к конкретному +случаю составляет “изобретение”.

+ +
+

с помощью компьютера, компьютерного дисплея и телекоммуникационной +линии связи между компьютером удаленного пользователя и сетевым сайтом +Всемирной паутины;

+
+ +

Это значит, что они применяют сервер в сети.

+ +
+

метод, включающий в себя следующие шаги:

+

a) применение компьютера удаленного пользователя для установления +телекоммуникационной связи с сетевым сайтом Всемирной паутины,

+
+ +

Это значит, что пользователь соединяется с сервером +по сети. (Серверы так и используются.)

+ +
+

где сетевой сайт Всемирной паутины включает (1) центральный сервер, +подключенный к коммуникационной сети

+
+ +

Это информирует нас о том, что сервер находится +в сети. (Для серверов это типично.)

+ +
+

для извлечения и передачи предварительно избранного отрывка +предварительно записанного музыкального продукта по запросу +от удаленного пользователя

+
+ +

Это повторяет общую идею, выраженную в первых двух строках.

+ +
+

и (2) центральное устройство хранения для хранения +предварительно избранных отрывков всего многообразия различных +предварительно записанных музыкальных продуктов;

+
+ +

Они решили установить жесткий диск (или его эквивалент) в свой +компьютер и хранить на нем образцы музыки. Начиная примерно +с 1980 года это всегда было обычным способом хранения +на компьютере чего бы то ни было, к чему нужен +моментальный доступ.

+ +

Обратите внимание, как они еще раз подчеркивают факт, что они могут +хранить на этом диске больше одного отрывка. Разумеется, любая файловая +система позволит вам хранить больше одного файла.

+ +
+

б) передачу данных, идентифицирующих пользователя, из удаленного +компьютера пользователя на центральный сервер, позволяющую тем самым +центральному серверу идентифицировать и отслеживать ход взаимодействия +пользователя с сетевым сайтом Всемирной паутины;

+
+ +

Это значит, что они отслеживают, кто вы такой и что вы +получаете — для серверов Всемирной паутины это обычно, хотя +это и скверно. Я думаю, это было обычно уже в 1996 году.

+ +
+

в) выбор по меньшей мере одного предварительно избранного отрывка +предварительно записанных музыкальных продуктов с центрального сервера;

+
+ +

Другими словами, пользователь щелкает, чтобы показать, по каким ссылкам +переходить. Это типично для серверов Всемирной паутины; если бы +они нашли другой способ делать это, это было бы изобретением.

+ +
+

г) получение выбранного предварительно избранного отрывка предварительно +записанных продуктов; и

+
+ +

Когда вы переходите по ссылке, ваш браузер читает содержимое. Это +типичное поведение браузера.

+ +
+

д) диалоговое предварительное воспроизведение полученного выбранного +предварительно избранного отрывка предварительно записанного музыкального +продукта.

+
+ +

Это значит, что ваш браузер проигрывает для вас музыку. (Именно это +делают многие браузеры, когда вы переходите по ссылке на файл +звукозаписи.)

+ +

Теперь вы видите, как они раздули этот пункт, чтобы превратить его +в сложную идею: они скомбинировали свою собственную мысль (заключенную +в двух строках текста) с важными аспектами того, что выполняют +компьютеры, сети, серверы и браузеры. Это складывается в так +называемое изобретение, на которое они получили патент.

+ +

Этот пример характерен для патентов на программы. Даже в том +редком патенте, идея которого нетривиальна, есть такого же рода +добавочное усложнение.

+ +

Теперь взглянем на другой пункт:

+ +
+

3. Метод пункта 1, где центральное устройство памяти состоит +из множества неперезаписываемых запоминающих устройств +на оптических дисках.

+
+ +

Здесь они говорят вот что: “Даже если вы не думаете, что +пункт 1 является настоящим изобретением, применение компакт-дисков +для хранения данных наверняка делает это изобретением. Заурядному +разработчику системы никогда не пришло бы в голову хранить +данные на компакт-диске”.

+ +

Теперь взглянем на следующий пункт:

+ +
+

4. Метод пункта 1, в котором центральное устройство хранения +состоит из массива дисков RAID.

+
+ +

Массив RAID — это группа дисков, организованных так, чтобы +работать как один большой диск, причем даже если один из дисков +в массиве выходит из строя и прекращает работу, +все данные остаются по-прежнему доступны на других дисках +в группе. Такие массивы появились в продаже задолго +до 1996 года и являются стандартным способом хранения данных, +когда нужна повышенная доступность. Но эти блестящие изобретатели +запатентовали применение массива для этой конкретной цели.

+ +

Как этот патент ни тривиален, он не обязательно был бы сочтен +юридически недействительным в случае судебного процесса. Не только +Патентное бюро США, но и суды склонны предъявлять очень низкие +требования, когда судят о том, является ли патент +“неочевидным”. Этот патент мог бы успешно пройти +освидетельствование на соответствие этим требованиям.

+ +

Более того, суды неохотно отменяют решения Патентного бюро, так что +у вас больше шансов получить признание недействительности патента, если +вы можете предъявить суду более раннюю реализацию изобретения, +не рассмотренную Патентным бюро. Если суды желают применять более +высокие требования при решении о неочевидности, это помогает +оставить свидетельства о таких реализациях про запас. Таким +образом, предложения “улучшить работу системы” предоставлением +Патентному бюро лучшей базы данных по уровню техники могли бы, +наоборот, ухудшить положение.

+ +

Очень трудно добиться от патентной системы разумного поведения; она +представляет собой сложную бюрократическую систему и склонна следовать +своим структурным императивам независимо от того, для выполнения +чего она “предназначена”. Единственный практичный способ +избавиться от всего множества очевидных патентов на особенности +программ и приемы предпринимательства — избавиться +от всех патентов в этих областях. К счастью, никакого ущерба +это не принесло бы: неочевидные патенты на программы тоже +не приводят ни к чему хорошему. Они только подвергают +опасности разработчиков и пользователей программ.

+ +

Патентная система предназначена, как предполагается, для содействия +прогрессу, и те, кому выгодны патенты на программы, просят нас +верить на слово, что эти патенты ему содействуют. Но опыт +программистов показывает, что это не так. Недавний теоретический анализ +показывает, что парадокса в этом нет. (См. http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf +на web.archive.org.) Нет никакой причины, по которой обществу +следовало бы подвергать разработчиков и пользователей программ +опасности, связанной с патентами на программы.

+ +
+ + +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3