From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- .../blog/articles/ru/microsoft-new-monopoly.html | 244 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 244 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/ru/microsoft-new-monopoly.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/microsoft-new-monopoly.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/microsoft-new-monopoly.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/microsoft-new-monopoly.html new file mode 100644 index 0000000..6a166da --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/microsoft-new-monopoly.html @@ -0,0 +1,244 @@ + + + + + + +Новая монополия Microsoft - Проект GNU - Фонд свободного программного +обеспечения + + + +

Новая монополия Microsoft

+ +

Ричард Столмен

+ +
+

Эта статья написана в июле 2005 года. В 2006 году +компания Microsoft приняла новые правила, так что конкретные правила, +описанные ниже, и конкретная их критика имеет только историческое +значение. Однако проблема в целом остается: +Хитроумно сформулированные новые правила Microsoft никому не дают +ясного разрешения реализовывать OOXML. +

+
+ +

Европейские законодатели, которые одобряют патенты на программы, часто +заявляют, что они не сказались бы на свободных программах +(или “открытом исходном тексте”). Юристы Microsoft полны +решимости доказать, что они ошибаются.

+ +

Во внутренних документах Microsoft, получивших огласку +в 1998 году, GNU/Linux, операционная система на базе +свободных программ (на которую там ссылаются как +на “Linux”), рассматривается как основной конкурент Windows +и говорится о применении патентов и секретных форматов +файлов, чтобы задержать нас в развитии.

+ +

Поскольку власть Microsoft на рынке так велика, компания часто может +навязывать по своей воле новые стандарты. Часто ей нужно только добыть +патент на незначительную идею, спроектировать формат файлов, язык +программирования или протокол связи на ее основе, а затем оказать +давление на пользователей, чтобы они приняли его. Тогда нам, членам +сообщества свободного программного обеспечения, будет запрещено +предоставлять программы, которые делают то, чего желают пользователи; они +будут замкнуты на Microsoft, а для нас будет исключена +возможность обслуживать их.

+

До этого компания Microsoft пыталась сделать свою запатентованную схему +блокирования спама стандартом Интернета, чтобы исключить свободные программы +из обработки электронной почты. Комитет, ответственный +за стандарты, отверг это предложение, но компания Microsoft +заявила, что все равно попытается убедить крупных поставщиков услуг +Интернета применять эту схему.

+ +

Сейчас Microsoft планирует попробовать что-то подобное для файлов Word.

+ +

Несколько лет назад Microsoft отказалась от своего документированного +формата для сохранения документов и перешла на новый формат, +который был секретным. Однако разработчики таких текстовых процессоров, как +AbiWord и OpenOffice.org, путем многолетних кропотливых экспериментов +выяснили этот формат, и теперь эти программы могут читать большинство +файлов Word. Но компанию Microsoft еще не обыграли.

+ +

В следующей версии Microsoft Word будут применяться форматы, которые +привлекают технику, на которую, по заявлению Microsoft, у нее +есть патент. Microsoft предлагает бесплатную патентную лицензию +для определенных ограниченных применений, но она настолько +ограничена, что не допускает использования в свободных +программах. Лицензию можно найти по адресу +https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/gg463420(v=msdn.10).

+ +

Свободные программы определяются как программы, уважающие четыре +фундаментальных свободы: (0) свободу выполнять программу, как вам +угодно, (1) свободу изучать исходный текст и модифицировать его, +как вам угодно, (2) свободу создавать и перераспространять копии +и (3) свободу публиковать измененные версии. Только программисты +могут непосредственно осуществлять свободы 1 и 3, но +все пользователи могут осуществлять свободы 0 и 2, +и все пользователи получают пользу от модификаций, которые +пишут и публикуют программисты.

+ +

Распространение приложения под патентной лицензией Microsoft налагает +лицензионные условия, запрещающие большинство возможных модификаций +программы. Без свободы 3, свободы публиковать измененные версии, +она не была бы свободной программой. (Я думаю, что она +не могла бы быть и программой “с открытым исходным +текстом”, поскольку их определения сходны; но они +не идентичны, и я не могу говорить за сторонников +открытого исходного текста.)

+ +

Лицензия Microsoft требует также вставлять определенное заявление. Это +требование само по себе не мешает программе быть свободной: +для свободной программы нормально, когда она несет на себе +лицензионные замечания, которые нельзя изменять, и это заявление можно +было бы добавить в одно из них. Это заявление необъективно +и вводит в заблуждение, поскольку в нем употребляется +выражение “интеллектуальная собственность”; к счастью, +не требуется одобрять это заявление как верное или хотя бы имеющее +какой-то смысл, нужно только добавить его. Разработчик программы может +нейтрализовать дезинформирующее действие, например, таким предупреждением: +“Следующее дезинформирующее заявление было навязано нам компанией +Microsoft; пожалуйста, имейте в виду, что это пропаганда. Более +подробное объяснение см. на http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html”.

+ +

Однако требование размещать фиксированный отрывок текста на самом деле +не так-то просто, потому что каждый, кто делает это, явным образом +принял и применил ограничения патентной лицензии +Microsoft. Получившаяся в результате программа однозначно +не является свободной.

+ +

Некоторые лицензии свободных программ, такие как популярнейшая Стандартная +общественная лицензия GNU (GNU GPL), запрещают публикацию измененной версии, +если она не является точно так же свободной. (Мы называем это +пунктом “свобода или смерть”, поскольку это гарантирует, что +программа останется свободной или умрет.) Применение лицензии Microsoft +к программе под GNU GPL означало бы нарушение лицензии +программы; это было бы незаконно. Многие другие лицензии свободных +программ допускают несвободные измененные версии. Изменить такую программу +и опубликовать измененную версию под патентной лицензией Microsoft +не было бы нарушением закона. Но эта модифицированная версия, +с измененной лицензией, не была бы свободной программой.

+ +

Патент Microsoft, распространяющийся на новый формат Word, является +патентом США. В Европе он никого не ограничивает; европейцы вольны +сделать и применять программы, которые могут читать этот +формат. Европейцы, которые разрабатывают или применяют программы, пользуются +преимуществом перед американцами: американцев могут судить +за нарушение патента в результате их деятельности, связанной +с программами, в США, а европейцев не могут судить +за их деятельность в Европе. Европейцы уже могут получать патенты +США на программы и преследовать американцев, а американцы +не могут получить европейские патенты на программы, если Европа им +не позволит. +

+ +

Все это изменится, если Европейский парламент узаконит патенты +на программы. Microsoft будет одним из тысяч иностранных +правообладателей патентов на программы, которые принесут свои патенты +в Европу, чтобы преследовать там разработчиков программ +и пользователей компьютеров. Из пятидесяти с лишним тысяч +предположительно недействительных патентов на программы, выданных +Европейским патентным бюро, около 80 процентов не принадлежит +европейцам. Европейский парламент должен проголосовать, чтобы эти патенты +оставались недействительными, а европейцы оставались +в безопасности.

+ +

+[Замечание 2009 года]: Директива Евросоюза, допускающая патенты +на программы, была отвергнута, но Европейское патентное бюро +продолжило выдавать их, и некоторые страны считают их +действительными. Более подробные сведения и то, как принять участие +в кампании против патентов на программы в Европе, +см. на ffii.org. +

+ +
+ + +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3