From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- .../ru/is-ever-good-use-nonfree-program.html | 216 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 216 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/ru/is-ever-good-use-nonfree-program.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/is-ever-good-use-nonfree-program.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/is-ever-good-use-nonfree-program.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/is-ever-good-use-nonfree-program.html new file mode 100644 index 0000000..fd301ea --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/is-ever-good-use-nonfree-program.html @@ -0,0 +1,216 @@ + + + + + + +Можно ли вообще пользоваться несвободной программой? - Проект GNU - Фонд +свободного программного обеспечения + + + +

Можно ли вообще пользоваться несвободной программой?

+ +

Ричард Столмен

+ +

Если вы работаете с несвободной программой на своем компьютере, то она +отказывает вам в свободе; непосредственный вред направлен на вас*.

+ +

Если вы рекомендуете, чтобы другие выполняли несвободную программу или +подводите их к этому, вы подталкиваете их к тому, чтобы они +расстались со своей свободой. Таким образом, мы отвечаем за то, чтобы +не вести и не поощрять других к работе +с несвободными программами. Если в программе применяется секретный +протокол для связи, как в случае Skype, +то при пользовании программой вы оказываете давление, чтобы ею +пользовались и другие, так что особенно важно избегать любого +применения этих программ.

+ +

Но есть один особый случай, в котором пользование какой-то несвободной +программой и даже рекомендации другим пользоваться ею могут носить +положительный характер. Это бывает, когда пользование несвободной программой +напрямую помогает положить конец применению этой самой несвободной +программы.

+ +

В 1983 году я решил разработать операционную систему GNU в качестве +свободной замены Unix. Единственным реальным способом сделать это было +писать и тестировать компоненты один за другим +на Unix. Но было ли правомерно применять для этого Unix? +И было ли правомерно просить других применять для этого Unix, +учитывая, что программы Unix были несвободны (если бы она не была +несвободной, замены, разумеется, не требовалось бы)?

+ +

Заключение, к которому я пришел, состоит в том, что для меня правомерно +предлагать другим разработчикам пользоваться Unix, чтобы положить конец ее +применению. Я сравнил это с тем, чтобы немного участвовать в другой злостной +деятельности, такой как банда преступников или бесчестная политическая +кампания, с целью выявить ее и положить ей конец. Хотя участие в такой +деятельности само по себе дурно, прекращение ее извиняет незначительное +второстепенное участие, сопоставимое с простым пользованием Unix. Этот +аргумент не оправдывал бы того, кто стал заводилой, но я собирался только +пользоваться Unix, а не помогать группе ее разработчиков.

+ +

Работы по замене Unix были завершены, когда последний существенный компонент +был заменен на Linux, ядро, разработка которого была начата Линусом +Торвальдсом в 1991 году. Мы по-прежнему вносим дополнения в +систему GNU/Linux, но для этого не требуется пользоваться Unix, так что это +не повод пользоваться Unix — в настоящее время. Таким образом, +всякий раз, когда вы пользуетесь несвободной программой по такого рода +причине, вам следует время от времени пересматривать, существует ли +по-прежнему эта необходимость.

+ +

Однако есть другие несвободные программы, которые нам все еще нужно +заменить, и здесь нередко встает аналогичный вопрос. Следует ли вам работать +с несвободным драйвером периферийного устройства, чтобы разработать +свободный драйвер на замену? (Точнее говоря, этично ли нам предлагать вам +такое?) Да, безусловно. Допустимо ли выполнять несвободную программу на +JavaScript с сайта, чтобы отправить жалобу, попросив администраторов +освободить эту программу на JavaScript или сделать так, чтобы сайт работал +без нее? Разумеется — но во всех других случаях LibreJS должен у вас ее блокировать.

+ +

Но дальше это оправдание не заходит. Люди, которые разрабатывают несвободные +программы и даже программы с вредоносными функциями, часто пытаются +оправдать это на тех основаниях, что они финансируют какие-то разработки +свободных программ. Однако предприятие, которое по существу дурно, не может +быть оправдано выделением части прибыли на правое дело. Например, некоторые +(но не все) виды деятельности Фонда Гейтса похвальны, но они не извиняют ни +карьеры Билла Гейтса, ни Microsoft. Если предприятие работает +непосредственно против правого дела, которым оно пытается себя оправдать, то +это внутреннее противоречие и оно подрывает это правое дело.

+ +

Даже применения несвободной программы для разработки свободных программ в +целом лучше избегать и не предлагать другим. Например, нам не следует +просить людей работать на Windows или MacOS, чтобы свободные программы +заработали на этих системах. Как разработчик Emacs и GCC я принимал +изменения для поддержки таких несвободных систем, как VMS, Windows и +MacOS. У меня не было причин отвергать эти изменения, хотя люди вынуждены +работать на несвободных системах, чтобы написать их. Они пользовались этими +несправедливыми системами не потому, что я их просил или предлагал им; они +уже пользовались ими до того, как стали писать изменения для GNU. Они также +оформляли выпуски для этих систем.

+ +

Исключение о “разработке замены этого же” справедливо в своих +пределах и жизненно важно для прогресса свободных программ, но мы должны +сопротивляться всякому его расширению, чтобы оно не превратилось в +универсальное оправдание любой доходной деятельности с применением +несвободных программ.

+ +
+ +

Время от времени бывает необходимо использовать и даже обновлять несвободную +систему, чтобы установить свободную систему и заменить ее на этой +машине. Это не совсем то же самое, но к этому случаю подходят те же +аргументы: вполне допустимо рекомендовать кратковременную работу с +несвободной программой для того, чтобы ее удалить.

+ + +
+ +

Примечание: Пользование несвободной программой может приводить к косвенным +неблагоприятным послествиям, таким как вознаграждение злоумышленника и +поощрение дальнейшего пользования этой программой. Это еще один довод против +пользования несвободными программами.

+ +

Большинство несвободных программ поставляются по лицензионным соглашениям с +конечным пользователем, которые мало кто читает. В большинстве случаев в +таких соглашениях запрятано неэтичное намерение вести себя как плохой, +неотзывчивый сосед. В них утверждается, что вы обещали не распространять +копии среди других людей и даже не давать никому копию на время.

+ +

Сдержать такое обещание хуже, чем его нарушить. Независимо от того, какие +крючкотворные аргументы они могут привести, разработчики едва ли могут +заявлять, что их неблаговидные выверты морально обязывают пользователей +отказываться от сотрудничества.

+ +

Однако мы думаем, что по-настоящему нравственным выходом будет тщательно +отвергать такие соглашения.

+ +
+ + +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3