From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- .../blog/articles/ru/freedom-or-power.html | 216 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 216 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/ru/freedom-or-power.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/freedom-or-power.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/freedom-or-power.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/freedom-or-power.html new file mode 100644 index 0000000..b6100ab --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/freedom-or-power.html @@ -0,0 +1,216 @@ + + + + + + +Свобода или власть? - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения + + + + + +

Свобода или власть?

+ +

+Брэдли М. Кун и Ричард М. Столмен

+ +
+

Свободолюбие — это любовь к другим; властолюбие — +это любовь к себе.
+-- Уильям Хэзлитт

+
+ +

+Мы, участники движения за свободное программное обеспечение, стоим +за свободу пользователей программ. Мы сформировали свои взгляды, +рассуждая о том, какие свободы необходимы для приличной жизни и +дают возможность полезным программам воспитывать сообщество +доброй воли, сотрудничества и взаимопомощи. Наши критерии свободы +программ +определяют свободы, которые нужны пользователям программы, чтобы +они могли сотрудничать в сообществе.

+ +

+Мы стоим за свободу как для программистов, так и для других +пользователей. Большинство из нас — программисты, и мы +хотим свободы как для себя, так и для вас. Но каждый из нас +пользуется программами, написанными другими, и мы хотим свободы, +когда пользуемся этими программами, а не только тем, что мы написали сами. +Мы стоим за свободу +для всех пользователей, программируют ли они часто, изредка или +вообще никогда.

+ +

+Однако есть так называемая “свобода”, которую мы не +поддерживаем — это “свобода выбирать +какую вам угодно лицензию для программ, которые вы пишете”. +Мы отвергаем это, потому что в действительности это дает +власть, а не свободу.

+ +

+Это различие, которое часто упускают из виду, жизненно важно. +Свобода — это возможность принимать решения, которые +касаются главным образом вас самих; власть — это +возможность принимать решения, которые больше касаются других, +чем вас. Если мы будем смешивать эти понятия, нам не удастся +отстоять настоящую свободу.

+ +

+Делать программу несвободной значит применять власть. Авторское право +сегодня предоставляет разработчикам программ +эту власть, так что они, и только они, выбирают правила, которые +налагают на всех других — относительно небольшое число людей +принимает основные программные решения за всех +пользователей, как правило, путем отказа им в свободе. Когда +пользователи лишены свобод, определяющих свободные +программы, они не знают, что делает программа, не могут проверить +лазейки, не могут отслеживать возможные вирусы и другие вредоносные +программы, не могут узнать, какие личные данные передаются (или +прекратить эту передачу, даже если они все-таки узнают). Если программа +выходит из строя, они не могут наладить ее; они должны ждать, пока +разработчик воспользуется своей властью делать это. Если +программа — это просто не совсем то, что им нужно, +они — в тупике. Они не могут помочь друг другу +улучшить ее.

+ +

+Разработчиками несвободных программ часто являются предприятия. +Мы, участники движения за свободное программное обеспечение, +не противостоим предпринимательству, но мы знаем, что бывает, когда у +предприятия по разработке программ есть +“свобода” налагать произвольные правила на +пользователей программ. Microsoft — яркий пример того, как +отрицание свобод пользователей может вести к прямому +вреду, но это не единственный пример. Даже когда монополии нет, несвободные +программы вредят обществу. +Выбор хозяев — это не свобода.

+ +

+Обсуждение прав и правил для программ часто было сосредоточено +только на интересах программистов. Не так много людей в мире программирует +постоянно, и еще меньше людей владеет предприятиями по разработке +несвободных программ. Но весь развитый мир сейчас нуждается в программах и +пользуется ими, так что разработчики программ +сейчас контролируют, как он живет, работает, общается и +развлекается. Лозунг “свобода выбора (только для разработчиков)” +оставляет в стороне этические и политические вопросы.

+ +

+Если “программа — это закон”(1), то +вопрос, который встает +перед нами в действительности — кто должен +контролировать +программы, которыми вы пользуетесь,— вы или горстка избранных? Мы +убеждены, что вы вправе контролировать программы, которыми пользуетесь, и +назначение свободных программ — передать вам этот +контроль.

+ +

+Мы убеждены: решать, что делать с программами, которыми вы пользуетесь, +должны вы; однако сегодняшний закон говорит другое. Современное авторское +право дает нам власть над пользователями наших +программ, нравится нам это или нет. Нравственный ответ на это +положение — провозгласить свободу для каждого пользователя, +точно так же, как “Билль о правах” был предложен, чтобы +употребить власть государства на обеспечение свободы каждого +гражданина. Именно для этого предназначена Стандартная общественная лицензия GNU: +она передает вам контроль над тем, как вы применяете программу, в то же +время защищая вас от тех, +кому хотелось бы получить контроль над вашими решениями.

+ +

+По мере того, как все больше и больше пользователей осознает, +что программа — +это закон, и начинает чувствовать, что они тоже заслуживают свободы, +они приходят к пониманию важности свобод, которые мы отстаиваем, точно так +же, как все больше и больше пользователей начинает ценить практические +достоинства свободных программ, которые мы разработали.

+ +

Примечания

+ + Уильям Дж. Митчел, “Город бит: Пространство, место, +информационное шоссе” (Кембридж, штат Массачусетс: МИТ Пресс, 1995), +cтр. 111, цитируется Лоренсом Лессигом в книге “Программы и +другие законы киберпространства, версия 2.0” (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк +NY: Бейсик Букс, 2006), стр. 5. + +
+

Этот очерк опубликован в книге Свободные +программы, свободное общество: Избранные очерки +Ричарда М. Столмена.

+ +
+ + +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3