From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- .../ru/bill-gates-and-other-communists.html | 206 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 206 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/ru/bill-gates-and-other-communists.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/bill-gates-and-other-communists.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/bill-gates-and-other-communists.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/bill-gates-and-other-communists.html new file mode 100644 index 0000000..fa2879c --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/bill-gates-and-other-communists.html @@ -0,0 +1,206 @@ + + + + + + +Билл Гейтс и другие коммунисты - Проект GNU - Фонд свободного программного +обеспечения + + + +

Билл Гейтс и другие коммунисты

+ +

Ричард Столмен

+ +
+

Первоначально опубликовано в 2005 году в CNET +News.com.

+
+ +

Билл Гейтс обсуждал с CNET патенты под заголовком “интеллектуальной +собственности” — это выражение, которое охватывает +множество несвязанных законов. Он сказал, что всякий, кто безоговорочно не +поддерживает все эти законы,— коммунист. Поскольку я не коммунист, но +я выступал с критикой в адрес патентов на программы, я могу считать, что эта +инсинуация, возможно, обращена в мою сторону.

+ +

Выражение “интеллектуальная собственность” слишком широко, чтобы +о нем можно было иметь единое мнение. Оно сваливает в одну кучу авторское +право, патентное право и разные другие законы, требования и последствия +которых совершенно различны. Так что всякий, кто пользуется выражением +“интеллектуальная собственность”, обычно либо сам заблуждается, +либо пытается ввести в заблуждение вас. Почему мистер Гейтс сваливает эти +проблемы в одну кучу? Обратимся к различиям, которые он замалчивает.

+ +

Разработчики программ не встречают в штыки авторское право, потому что +разработчик программы обладает авторскими правами на эту программу; до тех +пор, пока программисты пишут исходные тексты сами, ни у кого другого нет +авторского права на их тексты. Не нужно опасаться, что неизвестные в суде +обоснованно обвинят их в нарушении авторского права.

+ +

Другое дело — патенты. Патенты на программы не распространяются +на программы или исходные тексты; они распространяются на идеи (методы, +технику, возможности, алгоритмы и т.д.). Разработка крупной программы +сопряжена с сочетанием тысяч идей, и даже если несколько из них новы, +остальное обязательно заимствовано из других источников, таких как +программы, с которыми встречался разработчик. Если бы каждая из этих идей +могла быть запатентована кем-то другим, любая крупная программа, скорее +всего, нарушала бы сотни патентов. Разрабатывая крупную программу, вы +подставляете себя под сотни потенциальных тяжб. Патенты на программы +угрожают разработчикам программ и пользователям. Поскольку патентное право +распространяется на выполнение программы, на пользователей тоже можно подать +в суд.

+ +

Небольшому числу разработчиков программ повезло: их эта опасность по большей +части не касается. Это мегакорпорации. У каждой из них, как правило, тысячи +патентов, и компании взаимно лицензируют их друг с другом. Это дает им +преимущество перед меньшими соперниками, которые не в состоянии делать то же +самое. Вот почему обычно именно мегакорпорации выступают за патенты на +программы.

+ +

Сегодня Microsoft — мегакорпорация с тысячами патентов. Компания +заявила в суде, что главным конкурентом MS Windows является +“Linux”, подразумевая свободную операционную систему +GNU/Linux. Во внутренних документах, получивших огласку, говорится, что +Microsoft собирается применить патенты на программы, чтобы остановить +развитие GNU/Linux.

+ +

Когда мистер Гейтс стал расхваливать свое решение проблемы нежелательной +корреспонденции, у меня появилось подозрение, что планируется +воспользоваться патентами на программы, чтобы захватить власть над сетью. И +вот в 2004 году Microsoft обращается в IETF с просьбой одобрить +почтовый протокол, который компания пытается запатентовать. Патентная +лицензия на этот протокол была написана так, чтобы полностью запретить +свободные программы. Никакую программу с поддержкой этого почтового +протокола нельзя было бы выпустить как свободную — ни под +GNU GPL, ни под MPL, ни под лицензией Apache, ни под какой другой.

+ +

Комитет IETF отверг протокол Microsoft, но Microsoft заявила, что попытается +убедить крупных операторов связи все равно использовать его. Благодаря +мистеру Гейтсу мы теперь знаем, что открытый Интернет с протоколами, которые +каждый может реализовывать,— это коммунизм; он был создан знаменитым +агентом коммунизма — Министерством обороны США.

+ +

Имея такое влияние на рынок, как Microsoft, можно навязывать свой выбор +программной системы как стандарт де-факто. Компания Microsoft уже +запатентовала некоторые методы реализации .NET, чем вызвала опасения, что +многие миллионы пользователей попали под выданную государством монополию +Microsoft.

+ +

Но капитализм означает монополию; по крайней мере, капитализм в стиле +Гейтса. Тот, кто считает, что каждый должен быть волен программировать, +волен писать сложные программы,  это коммунисты, по заявлению мистера +Гейтса. Но эти коммунисты внедрились даже в правление Microsoft. Вот что +Билл Гейтс сказал сотрудникам Microsoft в 1991 году:

+ +
+

“Если бы люди понимали, как будут выдаваться патенты, когда возникало +большинство сегодняшних идей, и получали бы патенты, сейчас промышленность +была бы в полном застое... В будущем начинающие предприятия без собственных +патентов будут вынуждены платить любую цену, какую только пожелают наложить +на них гиганты.”

+
+ +

Итак, секрет мистера Гейтса раскрыт — он тоже был +“коммунистом”, он тоже признавал, что патенты на программы +вредны, пока компания Microsoft не стала одним из этих гигантов. Сейчас +Microsoft стремится использовать патенты на программы, чтобы навязывать +любую плату, какую только компания пожелает, на вас и на меня. А если мы +возражаем, мистер Гейтс обзовет нас коммунистами.

+ +

Если вас не пугает, что вас могут так назвать, посетите сайт Фонда свободной информационной +инфраструктуры и присоединитесь к борьбе против патентов на программы в +Европе. Один раз мы убедили Европейский парламент — у нас была +поддержка даже правого крыла — и с вашей помощью мы сделаем это +снова.

+ +
+ + +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3