From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- talermerchantdemos/blog/articles/pl/wsis-2003.html | 178 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 178 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/pl/wsis-2003.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/pl/wsis-2003.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/pl/wsis-2003.html b/talermerchantdemos/blog/articles/pl/wsis-2003.html new file mode 100644 index 0000000..a275d49 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/pl/wsis-2003.html @@ -0,0 +1,178 @@ + + + + + + +Przemówienie na WSIS, 16 lipca 2003 - Projekt GNU - Fundacja Wolnego +Oprogramowania + + + +

Przemówienie na WSIS, 16 lipca 2003

+ +

+Richard Stallman +

+ +

+Korzyść z użycia komputerów polega na tym, że łatwiej jest kopiować +informacje i nimi manipulować. Korporacje narzucają dwa rodzaje +monopoli, aby tę korzyść wam odebrać.

+ +

+Patenty na programy komputerowe ograniczają sposoby użycia waszych +komputerów. Ograniczają rozwój oprogramowania. Duży program łączy +w sobie dziesiątki albo setki pomysłów. Jeśli każdy z pomysłów +może zostać opatentowany, wtedy jedynie firmy takie jak IBM i Microsoft +mogą bezpiecznie pisać oprogramowanie. Żegnaj niezależny lokalny przemyśle +software'owy. Patenty na oprogramowanie muszą zostać odrzucone.

+ +

+Prawa autorskie ograniczają użycie i wymianę informacji – +dokładnie to, do czego służą wasze komputery. Można było sobie pozwolić na +oddanie wolności kopiowania, kiedy jedynie wydawcy byli w stanie +kopiować; społeczeństwo niczego nie traciło. Dziś współdzielenie typu +peer-to-peer musi być legalne. WSIS nie powinno uczyć ludzi, że dzielenie +się jest złe.

+ +

+Prawa autorskie blokują dostęp do publikacji naukowych. Każdej uczelni +powinno być wolno tworzyć dostępne wszystkim chętnym elektroniczne kopie +dowolnego czasopisma naukowego, tak aby nikt nie był wykluczony +z dostępu.

+ +

+Jest jeszcze efekt ekonomiczny. Firmy wycisną z was ostatnie pieniądze, +kiedy mają nad wami władzę. Prawa autorskie i patenty na oprogramowanie +zwiększają elektroniczną przepaść i sprzyjają koncentracji majątku. Za +dużo jest niedostatku w świecie, aby go zwiększać. Już TRIPS było złe, +ale patenty na oprogramowanie i traktat praw autorskich WIPO wybiegają +znacznie poza TRIPS. WSIS powinno je odrzucić.

+ +

+Użytkownicy komputerów potrzebują oprogramowania, które szanuje ich +wolność. Nazywamy je „wolnym oprogramowaniem”, mając na myśli +wolność, nie darmowość [angielskie „free” znaczy najczęściej +„wolny”, „swobodny”, ale może też oznaczać +„darmowy”]. Macie wolność uruchamiania, studiowania go, zmiany +i redystrybucji.

+ +

+„Wolne oprogramowanie” znaczy, że to wy macie władzę nad +przetwarzaniem waszych danych. W przypadku oprogramowania zastrzeżonego +to jego właściciele mają nad tym władzę. Umieszczają w swoich +programach moduły szpiegowskie (ang. spy features), tylne drzwi (ang. back +doors), ograniczenia.

+ +

+Przy wolnym oprogramowaniu możecie sprawić, aby program robił to, co wy +chcecie. „Wy” może oznaczać pojedynczego programistę, firmę albo +grupę użytkowników o podobnych potrzebach. Ci, którzy nie umieją +programować mogą namówić programistów lub im zapłacić, aby wprowadzili +zmiany dla was. Przy wolnym programie możecie swobodnie dodać obsługę +waszego ojczystego języka. Macie wolność przystosować go do użycia przez +osoby upośledzone.

+ +

+Właściciele programów celowo wprowadzają do swoich produktów +niezgodności. Oprogramowanie wolne może zostać zmienione przez użytkowników +tak, aby było zgodne ze standardami.

+ +

+Oprogramowanie wolne jest potrzebne, aby szkolić mistrzów +programowania. Źródła do oprogramowania zastrzeżonego są trzymane +w tajemnicy, więc nikt niczego się z nich nie nauczy. Wolne +oprogramowanie daje utalentowanym młodym ludziom w Afryce możliwość +nauczenia się pracy nad prawdziwym oprogramowaniem. Także szkoły powinny +uczyć ducha współpracy. Wszystkie szkoły powinny używać wolnego +oprogramowania.

+ +

+Wolne oprogramowanie jest konieczne do ciągłego rozwoju. Jeżeli wszyscy +w waszym kraju używają programu, który jest tajemnicą kontrolowaną +przez pojedynczą firmę, to nie jest to rozwój, to elektroniczna kolonizacja.

+ +
+ + +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3