From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- talermerchantdemos/blog/articles/pl/wassenaar.html | 155 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 155 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/pl/wassenaar.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/pl/wassenaar.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/pl/wassenaar.html b/talermerchantdemos/blog/articles/pl/wassenaar.html new file mode 100644 index 0000000..d82a516 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/pl/wassenaar.html @@ -0,0 +1,155 @@ + + + + + + +Porozumienie z Wassenaar - Projekt GNU - Free Software Foundation + + + +

Porozumienie z Wassenaar

+ +

+Pierwsze informacje na temat nowego porozumienia z Wassenaar +dotarły do nas w postaci artykułu prasowego, w którym +stwierdzano, że eksport oprogramowania szyfrującego zostanie +zakazany – i wyglądało na to, że obejmie to także +wolne oprogramowanie. Wysłaliśmy zatem ogłoszenie, poszukując osób +z krajów nie objętych umową z Wassenaar, które wzięłyby udział +w rozprowadzaniu i rozwijaniu wolnych programów +do szyfrowania.

+ +

+Następnie został opublikowany faktyczny tekst nowego porozumienia +z Wassenaar. Wówczas przekonaliśmy się, że w dalszym ciągu +zawiera wyjątek, w którym, jak się wydaje, mieści się wolne +oprogramowanie (użyto terminu „domena publiczna” („public +domain”), ale najwyraźniej rozumiane jest przez to coś +w rodzaju wolnego oprogramowania). Zatem wygląda na to, +że problem okazał się fałszywym alarmem.

+ +

+Jednak USA nadal poszukują takich ograniczeń, dlatego też +kontynuowanie naszych przygotowań ma sens, jako zabezpieczenie +na wypadek, gdyby w przyszłych wersjach porozumienia +z Wassenaar pojawiły się dalsze ograniczenia eksportu wolnego +oprogramowania.

+ +

+Oto nasza interpretacja tekstu ostatniego porozumienia z Wassenaar, +takiego jaki widzieliśmy. Nie została sprawdzona przez prawnika.

+ +

+Stosownie do Ogólnych Uwag na Temat Oprogramowania (General +Software Notes), pozycja 2, umowa nie obejmuje oprogramowania będącego +w „domenie publicznej”. Zgodnie z wprowadzoną +definicją jest to technika lub oprogramowanie, które udostępniono +bez ograniczeń na dalsze rozpowszechnianie. Oprócz tego, jest tam +zapis, iż istnienie praw autorskich do programu nie pozbawia go statusu +„public domain”.

+ +

+Obecnie dyskutuje się na temat porozumienia i wydaje się logiczne, +że definicja „domeny publicznej” jest czymś, co będzie +wyjaśnione podczas następnych spotkań.

+ +

+Fińskie władze oznajmiły, że „co się tyczy „domeny +publicznej” i porozumienia z Wassenaar +z 3 grudnia, nic nie ulegnie zmianie”.

+ +

+W Danii, jak nam powiedziano, miał miejsce incydent, w którym +Ministerstwo Handlu nakazało administratorowi, by zaprzestał oferowania +programu PGP, który udostępniał do pobierania.

+ +

+Ostatnie wiadomości wskazują, że rząd Australii zakazał eksportu +wolnego oprogramowania służącego szyfrowaniu, zmieniając „listę +Wassenaar”, która wiązała się z definicją oprogramowania +„domeny publicznej”.

+ +
+ + +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3