From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Christian Grothoff <christian@grothoff.org>
Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200
Subject: add i18n FSFS

---
 .../blog/articles/nl/essays-and-articles.html      | 679 +++++++++++++++++++++
 1 file changed, 679 insertions(+)
 create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html

(limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html')

diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html b/talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html
new file mode 100644
index 0000000..4b70c16
--- /dev/null
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html
@@ -0,0 +1,679 @@
+<!--#set var="PO_FILE"
+ value='<a href="/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po">
+ https://www.gnu.org/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po</a>'
+ --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/essays-and-articles.html"
+ --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/essays-and-articles.nl-diff.html"
+ --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-01-25" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.86 -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>Verhandelingen en artikelen - GNU-project - Free Software Foundation</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/essays-and-articles.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
+<div id="education-content">
+
+<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.nl.html" -->
+</div>
+
+<!-- id="education-content" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
+<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" -->
+<!--#else -->
+<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" -->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" -->
+<!--#endif -->
+<!--#endif -->
+<h2>Verhandelingen en artikelen</h2>
+
+<div class="summary">
+<h3 class="no-display">Inhoudsopgave</h3>
+<ul>
+  <li><a href="#aboutfs">Over vrije software</a></li>
+  <li><a href="#aboutgnu">Over het GNU-besturingssysteem</a></li>
+  <li><a href="#LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije
+software</a></li>
+  <li><a href="#Laws">Wetten en geschillen</a>
+    <ul>
+      <li><a href="#patents">Patenten</a></li>
+      <li><a href="#copyright">Auteursrecht</a></li>
+      <li><a href="#drm">Digitaal beheer van beperkingen (DRM)</a></li>
+      <li><a href="#noip">De propaganda-term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a></li>
+      <li><a href="#ns">Netwerkdiensten</a></li>
+      <li><a href="#cultural">Culturele en sociale kwesties</a></li>
+      <li><a href="#misc">Diversen</a></li>
+    </ul></li>
+  <li><a href="#terminology">Terminologie en definities</a></li>
+  <li><a href="#upholding">De verdediging van vrijheid in software</a></li>
+  <li><a href="#humor">Filosofische humor</a></li>
+</ul>
+<hr class="no-display" />
+</div>
+
+<p>Deze pagina bevat een lijst met artikelen over de filosofie van de
+vrije-softwarebeweging. Het is de reden dat we het vrije besturingssysteem
+GNU ontwikkelen.</p>
+
+<p>Een <a href="/philosophy/latest-articles.html">lijst met laatst
+gepubliceerde artikelen</a> is ook beschikbaar.</p>
+
+<p>
+
+<!-- please leave both these ID attributes here. ... -->
+<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the  -->
+<!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
+<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
+<a id="TOCFreedomOrganizations">We</a> <a
+id="FreedomOrganizations">hebben</a> ook een lijst van <a
+href="/links/links.html#FreedomOrganizations">organisaties die zich inzetten
+voor vrijheid in computerontwikkeling en andere vormen van elektronische
+communicatie</a>.</p>
+
+<h3 id="aboutfs">Over vrije software</h3>
+<p>
+Vrije software is een zaak van vrijheid: mensen moeten software kunnen
+gebruiken op alle manieren die in sociaal opzicht nuttig zijn. Software is
+verschillend van materi&euml;le zaken zoals stoelen, boterhammen of olie,
+omdat het makkelijker verspreid &eacute;n veranderd kan worden. Juist
+d&eacute;ze mogelijkheden zorgen ervoor dat software nuttig is, en wij
+vinden dat gebruikers deze eigenschappen van software volledig moeten kunnen
+benutten.</p>
+
+<ul>
+  <li><a href="/philosophy/free-sw.html">Wat is vrije software?</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/why-free.html">Waarom software geen bezit mag zijn</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/shouldbefree.html">Waarom software vrij zou moeten
+zijn</a> (Dit is een ouder, uitgebreider stuk over hetzelfde onderwerp als
+hiervoor)</li>
+  <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Waarom vrije software vrije
+handleidingen nodig heeft</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.html"> Wanneer vrije
+software afhangt van niet-vrije software</a></li>
+  <li>Het <a href="/philosophy/selling.html">verkopen van vrije software</a> is
+prima!</li>
+  <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van vrije en niet-vrije
+software</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/floss-and-foss.html"> FLOSS en FOSS</a></li>
+  <li><a href="/software/reliability.html">Vrije software is betrouwbaarder!</a></li>
+  <li><a
+href="/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.html">Vrije
+software is (praktisch gezien) niet altijd beter</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom &ldquo;open
+bron&rdquo; de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/free-open-overlap.html">Hoe vrije software en open bron
+relateren als categorie&euml;n van programma's</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, en vrijheid</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">Wat betreft Gnutella</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/schools.html">Waarom scholen uitsluitend vrije software
+zouden moeten gebruiken</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom en jij</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 jaar vrije
+software</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">De vrije-softwarebeweging</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Jouw vrijheid
+heeft vrije software nodig</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Beweegredenen voor het schrijven van
+vrije software</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Maatregelen die
+overheden kunnen nemen om vrije software te promoten</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/uruguay.html">Wijze les van Uruguay</a>. De FSF leerde
+iets van een wet die is voorgesteld in Uruguay.</li>
+  <li><a href="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html">Waarom
+programma's de vrijheid om ze uit te voeren niet mogen beperken</a> &mdash;
+Vrijheid 0 mag niet beperkt worden.</li>
+  <li><a href="/philosophy/imperfection-isnt-oppression.html">Onvolledig is niet
+hetzelfde als onderdrukking</a></li> 
+  <li><a href="/philosophy/applying-free-sw-criteria.html">De criteria voor Vrije
+Software toepassen</a></li>
+</ul>
+
+<h3 id="aboutgnu">Over het GNU-besturingssysteem</h3>
+
+<ul>
+  <li><a href="/gnu/initial-announcement.html">De eerste aankondiging van het
+GNU-besturingssysteem</a></li>
+  <li><a href="/gnu/manifesto.html">Het GNU-manifest</a></li>
+  <li><a href="/gnu/gnu-history.html">De verkorte geschiedenis van het
+GNU-project</a></li>
+  <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Het GNU-project</a>, een langere en meer
+volledige beschrijving van het project en zijn doelstellingen.</li>
+  <li><a href="/fsf/fsf.html">De officiële website van de Free Software
+Foundation</a></li>
+  <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Waarom GNU/Linux?</a></li>
+</ul>
+
+<h3 id="LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije software</h3>
+
+<ul>
+  <li><a href="/licenses/licenses.html">Algemene informatie over licenties en
+auteursplicht</a></li>
+  <li><a href="/licenses/license-list.html">Een lijst van vrije en niet-vrije
+licenties, met commentaar</a>.</li>
+  <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Veelgestelde vragen over de
+GNU-licenties</a></li>
+  <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Waarom je voor je volgende bibliotheek
+niet de Lesser GPL zou moeten gebruiken</a></li>
+  <li><a href="/licenses/copyleft.html">Auteursplicht</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Waarom auteursplicht?</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/university.html">Vrije software uitbrengen wanneer je
+op een universiteit werkt</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Het pragmatisch idealisme van
+auteursplicht</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/javascript-trap.html">De
+Javascript-valstrik</a>. Misschien voer je elke dag niet-vrije programma's
+uit op je computer zonder dat je het door hebt&mdash;via je webbrowser.</li>
+  <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html">Afgunst
+censureren en licenties</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/x.html">De valstrik van het X Window System</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/apsl.html">De problemen met de Apple-licentie</a></li>
+  <li><a href="/licenses/bsd.html">Het probleem met de BSD-licentie</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">De Netscape Public License heeft
+serieuze problemen</a>. Een <a
+href="/philosophy/netscape-npl-old.html">oudere versie van dit artikel</a>
+is ook beschikbaar.</li>
+  <li><a href="/philosophy/udi.html">De vrije-softwarebeweging en UDI</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/gates.html">Het zijn niet de Gates, het zijn de
+tralies</a>, een artikel van Richard Stallman, gepubliceerd door BBC News in
+2008.</li>
+  <li><a href="/philosophy/microsoft.html">Is Microsoft de duivel?</a> (Een <a
+href="/philosophy/microsoft-old.html">oudere versie</a> van dit artikel is
+ook beschikbaar.)</li>
+  <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Het
+Microsoft-mededingingsproces en Vrije Software</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html"> Over de veroordeling van
+Microsoft</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html"> Het nieuwe monopolie van
+Microsoft</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/lest-codeplex-perplex.html"> Wees niet verbaasd over
+CodePlex</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Problematische
+bepalingen in de Plan 9-licentie</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">De nieuwe
+Motif-licentie</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">De GNU FDL
+Gebruiken</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay"> De GNU GPL
+en de Amerikaanse manier</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream"> De GNU
+GPL en de Amerikaanse droom</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Het handhaven van
+de GNU GPL</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Het verkopen van
+uitzonderingen op de GNU GPL</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower"> Vrijheid of
+macht?</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html" id="NoWordAttachments"> We
+kunnen een einde maken aan Word-bijlagen</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap"> Vrij maar geketend - De
+Java-valstrik</a> (Hoewel Sun het Java-platform <a
+href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">opnieuw heeft
+uitgebracht</a> onder de GNU General Public License, is het probleem wat in
+dit artikel wordt aangesneden nog steeds van belang.)</li>  
+  <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">GPL-verenigbare versie van RTLinux
+Open Patent License in Works</a></li>
+</ul>
+
+<h3 id="Laws">Wetten en geschillen</h3>
+
+<p><a href="/philosophy/stallmans-law.html">De wet van Stallman</a></p>
+
+<h4 id="patents">Patenten</h4>
+
+<ul>  
+  <li><a href="/philosophy/limit-patent-effect.html">Het softwaredomein
+bescherming geven tegen patenten</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">Het standpunt van de FSF over het
+&ldquo;kostenloze patent&rdquo;-beleid bij het W3 Consortium</a>
+(herschreven)</li>
+
+  <li>Hoe <a href="/philosophy/protecting.html">het recht om software te
+schrijven</a> te beschermen (of het nu vrij is of niet).</li>
+
+  <li>In <a
+href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research">Felten
+v. RIAA</a>, wetenschappers hebben het gerechtshof gevraagd een uitspraak te
+doen over de &ldquo;Digital Millennium Copyright Act (DMCA)&rdquo; opdat
+deze wet hen niet verbiedt hun wetenschappelijke resultaten te publiceren.</li>
+
+  <li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/">EFF
+&ldquo;Intellectueel eigendom&rdquo;: MPAA (Motion Picture Association of
+America) DVD rechtszaken-archief</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Patenthervorming is
+niet voldoende</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Red Europa van softwarepatenten</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">Het Europees patent
+&ldquo;met eenheidswerking&rdquo; kan ongelimiteerde softwarepatenten
+betekenen</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/amazon.html">Boycot Amazon!</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/amazon-nat.html">Het boycotten van Amazon heeft
+succes!</a>, een brief van Nat Friedman aan Richard Stallman.</li>
+  <li><a href="/philosophy/amazon-rms-tim.html">Brief van RMS aan Tim O'Reilly</a>
+met betrekking tot een bewering van Jeff Bezos, CEO van Amazon, over de
+tijdsduur van softwarepatenten.</li>
+  <li><a href="/philosophy/amazonpatent.html">Het patent van Amazon op een systeem
+om een bestelling via het internet te plaatsen</a>, met notities door
+Richard Stallman.</li>
+
+  <li><a
+href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf"
+id="SequentialIPandI">Sequential Innovation, Patents, and Imitation</a> is
+een korte studie die in een rekenmodel laat zien hoe patenten voortgang in
+de weg kunnen staan op gebieden als software.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/hague.html">Hommeles in Den Haag</a>.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">De Europese
+Softwarepatentenrichtlijn tegengaan</a>, een licht aangepaste versie van het
+artikel dat oorspronkelijk was gepubliceerd in <a
+href="http://www.theguardian.com/international"> The Guardian</a> van
+Londen, door Richard Stallman en Nick Hill.</li>
+
+  <li><a
+href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business">Zachte
+verkoop</a>. Een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd in <i>The
+Guardian</i> in 2005.</li>
+
+  <li><a
+href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit">
+Patent-absurditeiten</a>, een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd
+in <i>The Guardian</i> in 2005.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/bill-gates-and-other-communists.html">Bill Gates en
+andere communisten</a>. Een artikel door Richard Stallman gepubliceerd in
+CNET News.com in 2005.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/trivial-patent.html">Een triviaal patent ontleed</a>,
+door Richard M. Stallman.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html"
+id="FightingSoftwarePatents">Softwarepatenten bestrijden - samen en
+alleen</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/software-patents.html">Softwarepatenten &mdash;
+barri&egrave;res bij softwareontwikkeling</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html"
+id="SoftwareLiteraryPatents"> Softwarepatenten en literaire patenten</a>,
+door Richard M. Stallman. Wat betreft het patenteren van artistieke
+technieken komt het VS-patent (6.935.954), over de introductie van
+hallucinerende personen in een computerspel wanneer ze gek worden gemaakt
+(volgens het spel), eng dicht in de buurt van de hypothetische voorbeelden
+in dit artikel.</li>  
+
+  <li><a href="/philosophy/gif.html">Waarom je op de webpagina's van GNU geen
+enkel GIF-bestand zult tegenkomen</a>. Hoewel dit een historisch voorbeeld
+is van de gevaren van patenten op software, zijn deze specifieke patenten
+niet langer van belang. Voor meer informatie over ons <a
+href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">beleid voor het
+gebruik van GIFs</a>, zie onze <a
+href="/server/standards/">web-richtlijnen</a>.</li> 
+</ul>
+
+<h4 id="copyright">Auteursrecht</h4>
+
+<ul>
+  <li><a href="/philosophy/assigning-copyright.html">Wanneer een bedrijf om jouw
+auteursrecht vraagt</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/public-domain-manifesto.html">Waarom ik het Publieke
+Domein-manifest niet zal ondertekenen</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/pirate-party.html">Hoe de Zweedse piratenpartij
+terugschiet op vrije software</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Verkeerde uitleg van
+het auteursrecht</a> is een ander betoog van Richard Stallman over populaire
+argumentatie-fouten bij de verdediging van het auteursrecht.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Een korte &ldquo;Amicus
+Curiae&rdquo; in de hogere rechtszaak Eldred v. Ashcroft</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">De wetenschap moet
+&ldquo;het auteursrecht terzijde schuiven&rdquo;</a>, nog een artikel van <a
+href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> verschenen in <a
+href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html">
+Nature Webdebates</a> in 2001. Hierin wordt uitgelegd hoe het auteursrecht
+wetenschappelijk onderzoek in de weg staat. Interessant in dit verband is <a
+href="https://www.plos.org/">The Public Library of Science</a>, met als
+doelstelling het toegankelijk maken van alle wetenschappelijk onderzoek op
+het Internet.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Het auteursrecht opnieuw
+bekeken: voorrang aan de gemeenschap</a></li>
+
+  <li><a
+href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Eldred
+tegen Reno</a> gaat over een rechtszaak die een wet, die auteursrecht met 20
+jaar verlengt, moet tegenhouden.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Vrijheid of
+auteursrecht?</a> door Richard Stallman. (Een <a
+href="/philosophy/freedom-or-copyright-old.html">oudere versie</a> van dit
+artikel is ook nog beschikbaar.)</li>
+
+  <li>Een <a
+href="https://www.oii.ox.ac.uk/archive/downloads/research/gpl/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">
+vertaling naar het Engels van de beroemde uitspraak van het gerechtshof in
+M&uuml;nchen</a> aangaande de rechtsgeldigheid van de GPL. Vertaling door
+het Oxford Internet Institute.</li>
+<!-- This link is broken
+  <li>
+<a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of
+  Excellent Copyright Policies</a></li>
+  -->
+</ul>
+
+<h4 id="drm">Digitaal beheer van beperkingen (DRM)</h4>
+
+<ul>
+  <li><a href="/philosophy/correcting-france-mistake.html"> Mijn fout over de
+Franse wet verbeterd</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/the-root-of-this-problem.html">Het probleem is software
+onder zeggenschap van zijn ontwikkelaar</a>, door Richard&nbsp;M. Stallman.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/computing-progress.html">&ldquo;Vooruitgang&rdquo; bij
+computers: goed and slecht</a>, door Richard M. Stallman.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/opposing-drm.html">Strijden tegen &ldquo;Digital Rights
+Mismanagement&rdquo;</a>, door Richard M. Stallman, beantwoordt veelgestelde
+vragen over DRM.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/ebooks.html">E-boeken: vrijheid of auteursrecht</a> een
+licht aangepast artikel dat gepubliceerd werd in Technology Review in 2000,
+door Richard Stallman</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html"> E-boeken moeten
+onze vrijheid vergroten, niet verkleinen</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Kun je je computer wel
+vertrouwen?</a>, geschreven door Richard Stallman over de zogeheten
+&ldquo;trusted computing&rdquo;-initiatieven.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/right-to-read.html">Het recht om te lezen: een kort
+verhaal</a> door Richard Stallman.</li>
+</ul>
+
+<h4 id="noip">De propaganda-term <a
+href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">
+&ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a></h4>
+
+<ul>
+  <li><a href="/philosophy/komongistan.html">De merkwaardige geschiedenis van
+Komongistan (die korte metten maakt met de term &ldquo;intellectueel
+eigendom&rdquo;)</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Laat je niet corrumperen door
+&ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a>, door Richard Stallman.</li>
+
+  <li>Kanttekeningen van Richard Stallman bij <a
+href="/philosophy/ipjustice.html">de afwijzing van het &ldquo;IP Enforcement
+Directive&rdquo; door de ICLC</a></li>
+
+  <li>Richard Stallman heeft een <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">
+recensie geschreven over het artikel &ldquo;Argumenten tegen het gebruik van
+intellectueel eigendom.&rdquo; van Boldrin en Levine</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/not-ipr.html">Zei u &ldquo;intellectueel
+eigendom&rdquo;? Dat is een verleidelijke luchtspiegeling</a>. Een korte
+studie over de daadwerkelijke betekenis van de term &ldquo;intellectueel
+eigendom&rdquo;, door Richard M. Stallman</li>
+</ul>
+
+<h4 id="ns">Netwerkdiensten</h4>
+<ul>
+  <li><a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html">
+Netwerkdiensten zijn niet vrij of niet-vrij; hier spelen andere
+problemen</a>, een artikel door Richard Stallman.</li>
+  <li><a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Wie dient die
+server eigenlijk echt?</a> door Richard Stallman gepubliceerd in <a
+href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM">
+Boston Review</a>.</li>
+</ul>
+
+<h4 id="cultural">Culturele en sociale kwesties</h4>
+
+<ul>
+
+ <li><a href="/philosophy/devils-advocate.html"> Waarom de advocaat van de duivel
+de waarheid niet helpt te bereiken</a></li>
+
+ <li><a href="/philosophy/hackathons.html"> Waarom hackathons moeten aandringen
+op vrije software</a> door Richard Stallman</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/technological-neutrality.html"> Technische neutraliteit
+en vrije software</a> door Richard Stallman</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">Hoeveel controle kan
+onze democratie verdragen?</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/nonfree-games.html">Niet-vrije spellen met DRM op
+GNU/Linux: goed of slecht?</a> door Richard Stallman.</li>
+
+  <li> <a
+href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman">
+De wet op digitale economie: de ene clown geeft het en de andere clown neemt
+het weer weg</a>, door Richard Stallman.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html"> Is het toegankelijk
+maken van de digitale wereld een goede zaak? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat
+dit zo is?</a> Door Richard Stallman.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/wsis.html">Wereldtop over de
+informatie-maatschappij</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">Er zijn vrijwilligers nodig voor het
+schrijven van versleutelingssoftware in landen waar het exporteren van dit
+soort software niet aan wetten gebonden is</a>.</li>
+
+  <li>Hoe we de <a href="/philosophy/basic-freedoms.html">vrijheid van
+meningsuiting, pers en vereniging</a> op het internet kunnen beschermen.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/privacyaction.html">Bescherm priv&eacute;post</a>, een
+campagne om weerstand te bieden aan een voorstel van de Amerikaanse post om
+privacygevoelige informatie vast te houden van klanten.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/ucita.html">Waarom UCITA bestreden moet worden</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Vrije software en de (elektronische)
+overheid</a>. Een artikel in The Guardian door Richard M. Stallman
+(origineel uitgegeven onder de titel &ldquo;Second Sight&rdquo;).</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"> Vrije software en
+duurzame ontwikkeling</a> &mdash; Een kort artikel van Richard Stallman over
+het gebruik van private software in culturele ontwikkelingen.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html"> Blijf zeggenschap
+houden over je eigen computeractiviteiten, zodat het geen zeggenschap heeft
+over jou!</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/judge-internet-usage.html"> Een wijze gebruiker
+beoordeelt elk internetgebruik zorgvuldig</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">Het gevaar van e-boeken</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/is-ever-good-use-nonfree-program.html"> Is het ooit
+goed een niet-vrij programma te gebruiken?</a> Door Richard Stallman.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/contradictory-support.html"> Pas op voor tegenstrijdige
+&ldquo;ondersteuning&rdquo;</a></li>
+</ul>
+
+<h4 id="misc">Diversen</h4>
+
+<ul>
+
+  <li><a href="/philosophy/proprietary.html">Duidelijk vastgestelde feiten van
+private software die gemeen doet tegen de gebruikers</a>.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/practical.html">De voordelen van vrije software</a>.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">De softwarefout
+die niemand mag begrijpen</a>, door Richard Stallman.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.html">Het merkwaardige incident van
+Sun in de nacht</a>, door Richard M. Stallman.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU, en Linux</a>, door
+Richard Stallman, bespreekt hoe de rechtszaak van SCO tegen IBM van invloed
+is op het werk van het GNU-project.  Zie de <a
+href="/philosophy/sco/sco.html"> reactie van de FSF op de SCO</a> voor meer
+details.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Reactie van de FSF op de
+voorgestelde herziene uitspraak in de rechtszaak Microsoft vs. United
+States, zoals aangeboden aan het Amerikaanse ministerie van justitie onder
+de wet van Tunney</a>.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Het Amerikaanse Congres dreigt een
+nieuw soort monopolie te cre&euml;ren</a>, een poging van het Congres om een
+monopolie te cre&euml;ren voor het publiceren van openbare informatie.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/dat.html">De juiste belastingheffing voor DAT</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Mijn eigen software
+censureren</a>, door Richard Stallman.</li>
+  <li><a href="/philosophy/funding-art-vs-funding-software.html">Kunst financieren
+versus software financieren</a>, door Richard Stallman.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/android-and-users-freedom.html"> Android en de vrijheid
+van gebruikers</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/ubuntu-spyware.html">Ubuntu-spyware: wat te doen?</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/whats-wrong-with-youtube.html">Wat er verkeerd is aan
+YouTube</a></li>
+
+  <li><a href="/philosophy/netscape.html">Netscape en vrije software</a>, een oud
+artikel dat enkele misverstanden over een mededeling van Netscape
+verduidelijkt.</li>
+
+  <li><a href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">Commentaar op het
+artikel van Roderick Long</a>.</li>
+</ul>
+
+<h3 id="terminology">Terminologie en definities</h3>
+
+<ul>
+  <li><a href="/philosophy/free-hardware-designs.html"> Vrije hardware en vrije
+hardware-ontwerpen</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Termen die verwarring zaaien</a>
+en vermeden dienen te worden</li>
+  <li><a href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html"> Publieke
+bewustwording over auteursrecht, WIPO, juni 2002</a>. Hoe WIPO erkent dat
+hun systeem ontworpen is om het publiek te beperken, en hoe zij voorstellen
+om terminologie te wijzigen zodat mensen het niet door hebben.</li>
+  <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom &ldquo;open
+bron&rdquo; de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li>
+  <li><a
+href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">&ldquo;Open-bron-software&rdquo;
+of &ldquo;Vrije Software&rdquo;?</a> (Dit is een ouder betoog over hetzelfde
+onderwerp als het vorige.)</li>
+  <li>Richard Stallman schreef een <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">brief
+aan de redacteur</a> van Dr. Dobb's Journal in juni 2001 met daarin een
+verdere uitleg over het verschil tussen Vrije Software en Open Bron.</li>
+  <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van vrije en niet-vrije
+software</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html"> Wat maakt jouw computer
+loyaal?</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Vertalingen van de term
+&ldquo;free software&rdquo;</a> in verschillende talen.</li>
+  <li><a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Waarom noemen we het de
+Swindle</a></li>
+</ul>
+
+<h3 id="upholding">De verdediging van vrijheid in software</h3>
+
+<ul>
+  <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Beweegredenen voor het schrijven van
+vrije software</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">De vrije-softwarebeweging na 20
+jaar</a>, met groot maar gedeeltelijk succes, wat nu?</li>
+  <li><a href="/philosophy/mcvoy.html"> Bedankt, Larry McVoy</a> door Richard
+M. Stallman.</li>
+  <li><a href="/philosophy/social-inertia.html"> Het overwinnen van sociale
+traagheid</a>, door Richard M. Stallman.</li>
+  <li><a href="/philosophy/compromise.html">Schadelijke compromissen vermijden</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> Vrije software
+is juist tegenwoordig nog belangrijker</a></li>
+</ul>
+
+<h3 id="humor">Filosofische humor</h3>
+
+<ul>
+<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Filosofische humor</a>.  We hoeven niet
+<i>altijd</i> serieus te zijn.</li>
+</ul>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.nl.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a
+href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a
+href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de
+FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a
+href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
+
+        &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor
+verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a
+href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+<p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations
+README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze
+website.</p>
+</div>
+
+<p>Copyright &copy; 1996-2017 Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
+href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative
+Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+<strong>Vertaling:</strong> <a
+href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Bijgewerkt:
+
+$Date: 2020/06/21 22:59:20 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
+</body>
+</html>
-- 
cgit v1.2.3