From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- .../blog/articles/hr/use-free-software.html | 196 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 196 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/hr/use-free-software.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/hr/use-free-software.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/hr/use-free-software.html b/talermerchantdemos/blog/articles/hr/use-free-software.html new file mode 100644 index 0000000..4087bc2 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/hr/use-free-software.html @@ -0,0 +1,196 @@ + + + + + + +Zajednica slobodnog softvera nakon 20 godina - Projekt GNU - Zaklada za +slobodan softver + + + +

Zajednica slobodnog softvera nakon 20 godina:
+Velik, ali nepotpun uspjeh. Što sada?

+ +

napisao Richard +Stallman

+ +

+5. siječnja 1984. godine, prije dvadeset godina, napustio sam svoj posao na +MIT-u kako bih počeo razvijati slobodan operacijski sustav, GNU. Premda nikada nismo objavili +dovršen sustav GNU prikladan za upotrebu u proizvodnom okruženju, inačicu +sustava GNU danas koriste deseci milijuna ljudi koji većinom nisu svjesni da +je tome tako. Slobodan softver ne znači i “besplatan”; to znači +da su korisnici slobodni pokretati program, proučavati izvorni kod, +mijenjati ga i dalje distribuirati s izmjenama ili bez njih, besplatno ili +uz naknadu.

+ +

+Nadao sam se da bi slobodan operacijski sustav otvorio put kojim bismo +zauvijek pobjegli od podjarmljujućeg sustava kakav je vlasnički +softver. Doživio sam ružnoću načina života kojeg neslobodan softver nameće +svojim korisnicima te sam odlučio pobjeći od njega i drugima utrti put za +bijeg.

+ +

+Neslobodan softver donosi sa sobom protudruštveni sustav koji zabranjuje +suradnju i zajednicu. Uglavnom niste u mogućnosti vidjeti izvorni kod; ne +možete vidjeti kakve ružne trikove ili glupe pogreške može sadržavati. Ako +vam se ne sviđa, niste ga u mogućnosti izmijeniti. Najgore od svega, +zabranjeno vam ga je dijeliti s bilo kim drugim. Zabraniti dijeljenje +softvera znači presjeći veze s društvom.

+ +

+Danas imamo veliku zajednicu korisnika koji upotrebljavaju GNU, Linux i +drugi slobodan softver. Tisuće ljudi željelo bi to proširiti i prihvatili su +za cilj uvjeriti još računalnih korisnika da “koriste slobodan +softver”. No, što znači “koristiti slobodan softver”? +Znači li to bijeg od vlasničkog softvera ili samo instaliranje slobodnog +softvera uz njega? Ciljamo li uvesti ljude u slobodu ili ih samo upoznati s +našim kodom? Drugim riječima, radimo li za slobodu ili smo taj cilj +zamijenili plitkim ciljem postizanja popularnosti?

+ +

+Lako nam prijeđe u naviku previdjeti ovu razliku jer je u mnogim uobičajenim +situacijama niti nema. Kada pokušavate uvjeriti osobu da isproba slobodan +program ili da instalira operacijski sustav GNU/Linux, i jedan i drugi cilj doveli bi +do istog praktičnog rezultata. Međutim, u drugim situacijama ova dva cilja +izazivaju vrlo različita djelovanja.

+ +

+Na primjer, što reći kada neslobodan pogonski program za video Invidious, +neslobodna baza podataka Prophecy ili neslobodan interpreter i biblioteke +jezika Indonesia bude objavljen u inačici koja se može pokrenuti na +GNU/Linuxu? Hoćemo li zahvaliti razvijateljima na toj “podršci” +za naš sustav ili ćemo promatrati ovaj neslobodan program kao i svaki +drugi—kao privlačnu napast, iskušenje da prihvatimo lance , problem +koji je potrebno riješiti?

+ +

+Ako vam je cilj povećanje popularnost određenog slobodnog softvera, ako +želite uvjeriti više ljudi da koriste neke slobodne programe neko vrijeme, +mogli biste pomisliti da su ti neslobodni programi korisni doprinosi tom +cilju. Teško je pobiti tvrdnju da njihova dostupnost pomaže učiniti +GNU/Linux popularnijim. Ako je široko rasprostranjeno korištenje GNU-a ili +Linuxa krajnji cilj naše zajednice, logički je da bismo trebali pozdravljati +sve aplikacije koje se na njemu pokreću, bile one slobodne ili ne.

+ +

+No ako je naš cilj sloboda, to onda sve mijenja. Korisnici ne mogu biti +slobodni sve dok koriste neki neslobodan program. Kako bismo oslobodili +građane kiberprostora, moramo zamijeniti te neslobodne programe, a ne ih +prihvatiti. Oni nisu doprinos zajednici, oni su iskušenja kako bismo se +pomirili sa stalnom neslobodom.

+ +

+Dvije su uobičajene motivacije za razvoj slobodnog programa. Jedna je ta što +ne postoji program koji bi radio određen posao. Nažalost, prihvaćanje +korištenja neslobodnog programa otklanja tu motivaciju. Druga je želja da se +bude slobodan, što motivira ljude da pišu slobodne zamjene za neslobodne +programe. U ovakvim slučajevima, motivacija je jedino što može pomoći. +Jednostavnim korištenjem nove i nedovršene slobodne zamjene neslobodnog +programa, prije nego što se u tehničkom pogledu može mjeriti s neslobodnim +uzorom, možete pomoći potaknuti slobodne razvijatelje da ustraju sve dok +zamjena ne postane bolja od svojeg uzora.

+ +

+Ti neslobodni programi nisu jednostavni. Razvijanje slobodnih zamjena za +njih bit će velik posao; mogao bi potrajati godinama. Posao može zahtijevati +pomoć budućih hakera, današnjih mladih ljudi, ljudi koje tek treba nadahnuti +da se pridruže radu na slobodnom softveru. Što danas možemo učiniti kako +bismo pomogli uvjeriti druge ljude, u budućnosti, da održe neophodnu +odlučnost i ustrajnost da dovrše ovaj posao

+ +

+Najučinkovitiji način da ojačamo našu zajednicu za budućnost jest širenje +shvaćanja vrijednosti slobode—poučiti još više ljudi da prepoznaju +moralnu neprihvatljivost neslobodnog softvera. Ljudi koji cijene slobodu su, +dugoročno, njena najbolja i ključna obrana

+ +
+

Izvorno objavljeno na Newsforgeu.

+ +
+ + +
+ + + + + + + + + -- cgit v1.2.3