From 1ae0306a3cf2ea27f60b2d205789994d260c2cce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sun, 11 Oct 2020 13:29:45 +0200 Subject: add i18n FSFS --- talermerchantdemos/blog/articles/hr/pragmatic.html | 238 +++++++++++++++++++++ 1 file changed, 238 insertions(+) create mode 100644 talermerchantdemos/blog/articles/hr/pragmatic.html (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/hr/pragmatic.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/hr/pragmatic.html b/talermerchantdemos/blog/articles/hr/pragmatic.html new file mode 100644 index 0000000..5c9337d --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/hr/pragmatic.html @@ -0,0 +1,238 @@ + + + + + + +Copyleft: pragmatični idealizam - Projekt GNU - Zaklada za slobodni softver + + + +

Copyleft: pragmatični idealizam

+ +

+napisao Richard +Stallman

+ +

+Svaka odluka koju osoba napravi proizlazi iz vrijednosti i ciljeva te +osobe. Ljudi mogu imati mnogo različitih ciljeva i vrijednosti; slava, +dobit, ljubav, preživljavanje, zabava i sloboda - samo su neki od ciljeva +koje bi dobra osoba mogla imati. Kada je cilj stvar principa, mi to zovemo +idealizmom.

+ +

+Moj rad na slobodnom softveru je motiviran idealističkim ciljem: širenje +slobode i suradnje. Želim ohrabriti +širenje slobodnog softvera, zamjenjujući vlasnički softver koji +zabranjuje suradnju, i time poboljšati naše društvo.

+

+To je temeljni razlog zašto je GNU opća javna licenca napisana tako kako +jest—kao copyleft. Sav kod nadodan GPL +pokrivenom programu mora biti slobodan softver, čak iako je stavljen u +odvojenu datoteku. Radim dostupnim svoj kod za korištenje u slobodnom +softveru, a ne za korištenje u vlasničkom softveru, da bi ohrabrio druge +ljude koji pišu softver da ga isto tako naprave slobodnim. Procjenjujem da +pošto developeri vlasničkog softvera koriste autorska prava da nas zaustave +u razmjeni, mi koji surađujemo možemo koristiti autorsko pravo da damo +drugima koji surađuju svojstvenu prednost: oni mogu koristiti naš kod.

+

+Nema svatko tko koristi GNU GPL taj cilj. Prije mnogo godina, moj prijatelj +je zapitan da ponovno objavi program, koji je bio pod copyleftom, pod +pravilima ne-copylefta, i on je na to odgovorio manje više ovako:

+

+“Ponekad radim na slobodnom softveru, i ponekad radim na vlasničkom +softveru—ali kada radim na vlasničkom softveru, očekujem da ću biti +plaćen.” +

+ +

+Imao je volju da podijeli svoj rad sa zajednicom koja razmjenjuje softver, +ali nije vidio razlog da daje poklon tvrtki koja radi proizvode koji bi bili +izvan dosega naše zajednice. Njegov cilj je bio drugačiji od moga, ali je +odlučio da je GNU GPL isto korisna za njegov cilj.

+

+Ako želite nešto postići u svijetu, idealizam nije dovoljan—morate +izabrati funkcionalnu metodu da biste dostigli cilj. Drugim riječima, +trebate biti “pragmatični.” Da li je GPL pragmatična? Pogledajmo +njene rezultate.

+

+Razmotrite GNU C++. Zašto imamo slobodan C++ kompajler? Samo zato jer je GNU +GPL rekla da mora biti slobodan. GNU C++ je razvijen od strane industrijskog +konzorcija: MCC, počevši od GNU C kompajlera. MCC normalno radi svoje djelo +vlasničkim onoliko koliko ono vlasničko može biti. Ali su napravili C++ +sučelje slobodnim softverom, zato jer je GNU GPL rekla da je to jedini način +na koji oni mogu to objaviti. C++ sučelje uključuje mnogo novih datoteka, +ali pošto su te datoteke bile namijenjene da se povežu sa GCC-om, GPL ih je +obuhvatila. Korist za našu zajednicu je očita.

+

+Razmotrite GNU objektni C. NeXT je inicijalno želio napraviti to sučelje +vlasničkim; oni su predložili da ga objave kao .o datoteke, i +da dopuste korisnicima da ih povežu sa ostatkom GCC-a, misleći da bi to bio +način izbjegavanja GPL zahtjeva. Ali naš odvjetnik je rekao da to ne bi +izbjegnulo zahtjeve, da to nije dopušteno. I tako su napravili sučelje +objektnog C-a slobodnim softverom.

+

+Ti primjeri su se dogodili pred više godina, ali GNU GPL nam i dalje +nastavlja donositi još više softvera.

+

+Mnoge GNU biblioteke su pokrivene GNU nižom općom javnom licencom, ali ne +sve. Jedna GNU biblioteka koja je pokrivena običnim GNU GPL-om je Readline, +koja implementira uređivanje naredbenog retka. Jednom sam doznao za +neslobodni program koji je bio dizajnirani da koristi Readline, i rekao sam +developeru da to nije dopušteno. On je mogao ukloniti uređivanje naredbenog +retka iz programa, ali ono što je zapravo napravio bila je ponovna objava +programa pod GPL-om. Sada je program slobodan softver.

+

+Programeri koji pišu poboljšanja za GCC (ili Emacs, ili Bash, ili Linux, ili +bilo koji drugi program pokriven GPL-om) su često zaposleni od strane +kompanija ili sveučilišta. Kada programer želi vratiti svoja poboljšanja +natrag u zajednicu, i vidjeti svoj kod u slijedećoj objavi, šef može reći: +“Pričekajte—vaš kod pripada nama! Mi ne želimo podijeliti kod; +odlučili smo da ćemo pretvoriti vašu poboljšanu inačicu u proizvod +vlasničkog softvera.”

+

+Ovdje GNU GPL spašava stvar. Programer pokaže šefu da bi taj proizvod +vlasničkog softvera bio prekršaj autorskih prava, i šef shvati da ima samo +dva izbora: objaviti novi kod kao slobodan softver, ili ga uopće ne +objaviti. Skoro uvijek on dopusti programeru da napravi kako je programer +naumio cijelo vrijeme, i kod uđe u slijedeću objavu.

+

+GNU GPL ne dopušta sve. Kaže “Ne” nekim stvarima koje ljudi +ponekad žele napraviti. Postoje korisnici koji kažu da je to loša +stvar—da GPL “isključuje” neke developere vlasničkog +softvera koji bi “trebali biti dovedeni u zajednicu slobodnog +softvera.”

+

+Ali mi ih ne isključujemo iz naše zajednice; oni biraju da ne uđu. Njihova +odluka da naprave softver vlasničkim je odluka da stoje izvan naše +zajednice. Bivanje u našoj zajednici znači pridruživanje u suradnji s nama; +ne možemo ih “dovesti u našu zajednicu” ako se oni sami ne žele +pridružiti.

+

+Što možemo napraviti je ponuditi im povod da se pridruže. GNU GPL +je dizajnirana da napravi povode iz našeg postojećeg softvera: “Ako +ćete napraviti svoj softver slobodnim, vi možete koristiti taj kod.” +Naravno, ovo neće pridobiti sve, ali pridobije neke ponekad.

+

+Razvijanje vlasničkog softvera ne pridonosi našoj zajednici, ali njegovi +developeri često žele poklone od nas. Korisnici slobodnog softvera mogu +ponuditi developerima slobodnog softvera poglađivanje ega—priznanje i +zahvalnost—ali može biti veliko iskušenje kada vam tvrtka kaže: +“Samo nam dozvolite da stavimo vaš paket u naš vlasnički program, i +vaš program će biti korišten od strane mnogih tisuća ljudi!” Iskušenje +može biti moćno, ali na duže staze svima nam je bolje ako odolimo tom +iskušenju.

+

+Iskušenje i pritisak su teški za prepoznati kada dolaze indirektno, kroz +organizacije slobodnog softvera koje su prihvatile politiku pružanja usluga +vlasničkom softveru. X konzorcij (i njegov nasljednik, Otvorena grupa +[Open Group]) nude primjer: financirani od strane kompanija koje rade +vlasnički softver, oni su kroz desetljeće nastojali uvjeriti programere da +ne koriste copyleft. Kada je Otvorena grupa pokušala napraviti X11R6.4 neslobodnim softverom, oni +od nas koji su odoljeli tom pritisku smo bili zadovoljni što smo tako +napravili.

+

+U rujnu 1998., nekoliko mjeseci nakon što je X11R6.4 bio objavljen prema +neslobodnim distribucijskim pravilima, Otvorena grupa je preokrenula svoju +odluku i ponovno objavila softver pod istom ne-copyleft licencom slobodnog +softvera koja je bila korištena za X11R6.3. Hvala vam, Otvorena +grupo—ali to naknadno preokretanje ne poništava zaključke koje radimo +iz činjenice da je dodavanje ograničenja bilo moguće.

+

+Pragmatično govoreći, mišljenje o većim ciljevima na duge staze će osnažiti +vašu volju da odolite tom pritisku. Ako fokusirate svoj um na slobodu i +zajednicu koju možete izgraditi ako stojite čvrsto, naći ćete snagu da to +napravite. “Podržavajte nešto, ili ćete pasti za bilo što.”

+

+I ako cinici ismijavaju slobodu, ismijavaju zajednicu…ako +“tvrdoglavi realisti” kažu da je dobit jedini ideal…samo +ne obraćajte pažnju na njih, i svejedno koristite copyleft.

+ +
+

Ovaj esej je objavljen u Free +Software, Free Society: The Selected Essays of Richard +M. Stallman.

+ +
+ + +
+ + + + + + + + -- cgit v1.2.3