From d13363cb6a76964b7355312421ec2b35a7f9db86 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Mon, 26 Apr 2021 12:58:45 +0200 Subject: update articles --- .../blog/articles/es/words-to-avoid.html | 39 ++++++++++++++++------ 1 file changed, 29 insertions(+), 10 deletions(-) (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/es/words-to-avoid.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/es/words-to-avoid.html b/talermerchantdemos/blog/articles/es/words-to-avoid.html index 52aced3..6baf073 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/es/words-to-avoid.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/es/words-to-avoid.html @@ -57,6 +57,7 @@ llamamos «el Swindle»?.

personales)” | “Internet de las Cosas” | “Moderno” | +“«Opt out» (Descartar)” | “Producto” | “Propietario del copyright” | «Mercado» | @@ -173,11 +174,11 @@ pues supone que no tienen más valor para la sociedad que su valor comercial.

-No decimos que el software libre es una «alternativa» al software privativo, -porque eso presupone que todas las «alternativas» son legítimas y que cada -una que se añada representa un beneficio para los usuarios. De hecho, -implica que el software libre debería coexistir con el software que no -respeta la libertad de los usuarios.

+No decimos que el software libre en general es una «alternativa» al software +privativo, porque eso presupone que todas las «alternativas» son legítimas y +que cada una que se añada representa un beneficio para los usuarios. De +hecho, implica que el software libre debería coexistir con el software que +no respeta la libertad de los usuarios.

Creemos que distribuir el software como software libre es la única manera ética de ponerlo a disposición de los demás. Los otros métodos, el y el servicio sustitutivo del software (SaaSS), someten a los usuarios. No pensamos que sea -bueno ofrecer a los usuarios esas «alternativas» al software libre. +bueno ofrecer a los usuarios esas «alternativas» al software libre.

+

+Hay circunstancias especiales que pueden llevar a los usuarios a utilizar un +programa particular para determinada tarea. Por ejemplo, cuando una página +web envía código JavaScrip cliente al navegador del usuario, eso lleva a los +usuarios a ejecutar ese programa cliente específico en lugar de cualquier +otro. En tal caso, sí hay un motivo para describir cualquier otro código +destinado a realizar esa tarea como alternativa.

@@ -858,7 +866,7 @@ Cosas»).

La experiencia demuestra que estos productos a menudo espían a los usuarios. Están también diseñados para dar a la gente +href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html">dar a la gente consejos sesgados. Además, el fabricante puede sabotear el producto desconectando el servidor del que depende.

@@ -946,6 +954,17 @@ Una empresa productiva y ética puede sin duda ganar dinero, pero si subordina todo lo demás al beneficio económico, difícilmente seguirá siendo ética.

+ + +

«Opt out» (Descartar)

+ + +

+El término «descartar», cuando se refiere a cualquier tipo de maltrato en el +ámbito informático, implica que se deja de lado una opción por mera +conveniencia. En tales casos recomendamos decir «rechazar», «repudiar» o +«huir».

+

«PC»

@@ -1351,7 +1370,7 @@ href="/philosophy/selling.html">vender software libre.

-

Este ensayo está publicado en el libro

Este ensayo está publicado en el libro Software libre para una sociedad libre: Selección de ensayos de Richard M. Stallman.

@@ -1420,7 +1439,7 @@ el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.

There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->

Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004, 2007, 2008, -2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020 Free Software +2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021 Free Software Foundation, Inc.

Esta página está bajo licencia

Última actualización: -$Date: 2020/07/07 17:59:37 $ +$Date: 2021/03/03 10:29:21 $

-- cgit v1.2.3