From 22c3bfee9148e1836817ef00b4829a8385570c69 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sat, 24 Sep 2022 17:04:26 +0200 Subject: update RMS articles --- .../articles/es/why-programs-should-be-shared.html | 54 +++++++++++++--------- 1 file changed, 32 insertions(+), 22 deletions(-) (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/es/why-programs-should-be-shared.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/es/why-programs-should-be-shared.html b/talermerchantdemos/blog/articles/es/why-programs-should-be-shared.html index faeb21b..13a5003 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/es/why-programs-should-be-shared.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/es/why-programs-should-be-shared.html @@ -1,7 +1,10 @@ - + + + + Por qué los programas se deben compartir - Proyecto GNU - Free Software @@ -9,34 +12,39 @@ Foundation + + + +

Por qué los programas se deben compartir

-

por Richard Stallman

+
por Richard Stallman
-
-

Este texto de Richard Stallman fue encontrado en un archivo con fecha de -mayo de 1983, aunque no queda claro si lo escribió en aquel entonces o con -anterioridad. En mayo de 1983 estaba haciendo planes por su cuenta para -desarrollar un sistema operativo libre, pero quizás no había decidido aún si -lo haría de tipo Unix o más bien algo similar a la máquina Lisp del MIT.

+
+

Nota del editor: Este texto fue encontrado en un archivo con fecha de mayo +de 1983, aunque no queda claro si lo escribió en aquel entonces o con +anterioridad. En mayo de 1983 Richard Stallman estaba haciendo planes por su +cuenta para desarrollar un sistema operativo libre, pero quizás no había +decidido aún si lo haría de tipo Unix o más bien algo similar a la máquina +Lisp del MIT +(Instituto de Tecnología de Massachusetts).

Todavía no había diferenciado conceptualmente los dos significados del término free1. El mensaje se expresa en términos de copias gratuitas, pero podemos dar por sentado que eso significa que los usuarios también tienen libertad.

-
+
+

Hace cinco años se podía dar por sentado que cualquier programa escrito en el SAIL -(Laboratorio de Inteligencia Artificial de Stanford), el MIT (Instituto de -Tecnología de Massachusetts), la CMU (Universidad de Carnegie Mellon), etc. sería -compartido. Desde entonces, estas universidades han empezado a actuar como -si fueran compañías de software: todo lo que es útil se vende por un ojo de -la cara (habitualmente, después de haber sido costeado por el Gobierno).

+(Laboratorio de Inteligencia Artificial de Stanford), el MIT, la CMU (Universidad de Carnegie +Mellon), etc. sería compartido. Desde entonces, estas universidades han +empezado a actuar como si fueran compañías de software: todo lo que es útil +se vende por un ojo de la cara (habitualmente, después de haber sido +costeado por el Gobierno).

La gente busca toda clase de excusas para sostener que regalar software es perjudicial. Estos supuestos problemas jamás nos preocuparon cuando @@ -72,17 +80,18 @@ hacerlo. Y si empezamos a compartir, es posible que otros empiecen a compartir con nosotros.

Así que volvamos a compartir.

+
-1 En inglés se usa la misma +1 En inglés se emplea la misma palabra («free») para «libre» y «gratuito».
- + -- cgit v1.2.3