From 22c3bfee9148e1836817ef00b4829a8385570c69 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sat, 24 Sep 2022 17:04:26 +0200 Subject: update RMS articles --- .../blog/articles/es/freedom-or-power.html | 83 +++++++++++++++------- 1 file changed, 56 insertions(+), 27 deletions(-) (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/es/freedom-or-power.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/es/freedom-or-power.html b/talermerchantdemos/blog/articles/es/freedom-or-power.html index 54e5993..804ecde 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/es/freedom-or-power.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/es/freedom-or-power.html @@ -1,10 +1,17 @@ - + + + + ¿Libertad o poder? - Proyecto GNU - Free Software Foundation + + + + +

¿Libertad o poder?

-

-por Bradley M. Kuhn y Richard M. Stallman

+
por Bradley M. Kuhn y Richard M. Stallman
-
+

El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a -nosotros mismos.
-─ William Hazlitt

+nosotros mismos. —William Hazlitt

@@ -85,11 +94,12 @@ amo no es libertad.

A menudo las discusiones sobre derechos y normas con respecto al software se han centrado solamente en los intereses de los programadores. Son pocas las personas que programan regularmente, y aún menos numerosas son las que -poseen empresas de software privativo. Pero hoy en día en todo el mundo -desarrollado se necesita y se utiliza software, de modo que los -programadores controlan la manera en que la gente vive, hace negocios, se -comunica y se entretiene. El lema «libertad de elección (para los -desarrolladores solamente)» no aborda las cuestiones éticas y políticas.

+poseen empresas de software privativo. Pero hoy en día la mayor parte de la +humanidad utiliza ordenadores (concretamente smartphones), de +modo que utiliza software, y así ahora los desarrolladores controlan la +manera en que la gente vive, hace negocios, se comunica y se entretiene. El +lema «libertad de elección (para los desarrolladores solamente)» no aborda +las cuestiones éticas y políticas.

Si «el código es ley» (1), entonces la verdadera pregunta @@ -106,7 +116,7 @@ los usuarios de nuestro código, nos guste o no. La respuesta ética a esta situación es proclamar la libertad para todos los usuarios, al igual que la Declaración de Derechos estadounidense se propuso utilizar el poder del Estado para garantizar la libertad de todos los ciudadanos. Esa es la -finalidad de la Licencia Pública General +finalidad de la Licencia Pública General de GNU, que concede al usuario el control del software, al tiempo que lo protege de otros que quisieran tomar el control de las decisiones.

@@ -117,18 +127,20 @@ cuenta de que ellos también merecen libertad, verán la importancia de las libertades que defendemos, al igual que más y más usuarios han llegado a apreciar el valor práctico del software libre que hemos desarrollado.

-

Notas

- - William J. Mitchell, City of Bits: Space, Place, and -the Infobahn (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), pág. 111, citado -por Lawrence Lessig en Code and Other Laws of Cyberspace, -Versión 2.0 (New York, NY: Basic Books, 2006), pág. 5. - -
-

Este ensayo está publicado en el libro Software +

Nota

+
    +
  1. William J. Mitchell, City of Bits: Space, Place, and the +Infobahn (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), pág. 111, citado por +Lawrence Lessig en Code and Other Laws of Cyberspace, Versión +2.0 (New York, NY: Basic Books, 2006), pág. 5.
    2. +
+ +
+

Este ensayo está publicado en el libro Software libre para una sociedad libre: Selección de ensayos de Richard -M. Stallman.

+M. Stallman.

+
@@ -138,7 +150,7 @@ M. Stallman.

-
+ -- cgit v1.2.3