From 22c3bfee9148e1836817ef00b4829a8385570c69 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sat, 24 Sep 2022 17:04:26 +0200 Subject: update RMS articles --- talermerchantdemos/blog/articles/es/free-sw.html | 320 +++++++++++++---------- 1 file changed, 189 insertions(+), 131 deletions(-) (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/es/free-sw.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/es/free-sw.html b/talermerchantdemos/blog/articles/es/free-sw.html index e28d3a0..555b9a4 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/es/free-sw.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/es/free-sw.html @@ -1,15 +1,18 @@ - + + + + -¿Qué es el software libre? - Proyecto GNU - Free Software Foundation +¿Qué es el Software Libre? - Proyecto GNU - Free Software Foundation -

¿Qué es el software libre?

- -
-

Definición de software libre

- -

-¿Tiene alguna pregunta acerca de las licencias de software libre que no esté -respondida aquí? Consulte nuestra otra información sobre licencias, y si es -necesario contacte con el Compliance Lab de la FSF en licensing@fsf.org.

-
- -
-

-La definición de software libre estipula los criterios que se tienen que -cumplir para que un programa sea considerado libre. De vez en cuando -modificamos esta definición para clarificarla o para resolver problemas -sobre cuestiones delicadas. Más abajo en esta página, en la sección Historial, se puede consultar la lista de modificaciones -que afectan la definición de software libre. -

- -

-El «Open source» (Código abierto) es algo distinto: su filosofía es -diferente y está basada en otros valores. Su definición práctica también es -diferente, pero de hecho casi todos los programas de código abierto son -libres. Explicamos la diferencia aquí. -

-
+ + + +
+

¿Qué es el Software Libre?

+
+

«Software libre» es el software que respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. A grandes rasgos, significa que los usuarios tienen la @@ -64,6 +43,14 @@ español, derivado de «libertad», para mostrar que no queremos decir que el software es gratuito.

+

+Puede haber pagado dinero para obtener copias de un programa libre, o puede +haber obtenido copias sin costo. Pero con independencia de cómo obtuvo sus +copias, siempre tiene la libertad de copiar y modificar el software, incluso +de vender copias. +

+
+

Promovemos estas libertades porque todos merecen tenerlas. Con estas libertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma colectiva) @@ -75,8 +62,76 @@ href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">un instrumento de poder injusto.

-

Las cuatro libertades esenciales

+

+El «Open source» (Código abierto) es algo distinto: su filosofía es +diferente y está basada en otros valores. Su definición práctica también es +diferente, pero de hecho casi todos los programas de código abierto son +libres. Explicamos la diferencia aquí. +

+ +
+
+

Índice general

+ +
+ + + + +

Definición de software libre

+ +

+La definición de software libre estipula los criterios que se tienen que +cumplir para que un programa sea considerado libre. De vez en cuando +modificamos esta definición para clarificarla o para resolver problemas +sobre cuestiones delicadas. Más abajo en esta página, en la sección Historial, se puede consultar la lista de modificaciones +que afectan la definición de software libre. +

+

Las cuatro libertades esenciales

Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales: [1] @@ -113,6 +168,9 @@ los usuarios necesitarán B, de modo que es necesario considerar si tanto A como B son libres. No obstante, si se piensa modificar A para que no haga uso de B, solo A debe ser libre; B no es relevante en este caso.

+ +

El software libre puede ser comercial

+

«Software libre» no significa «no comercial». Por el contrario, un programa libre debe estar disponible para el uso comercial, la programación comercial @@ -151,20 +209,14 @@ ejercerlos, equivale a no garantizarles las libertades en cuestión, lo que hace que el programa no sea libre.

-

-Puede haber pagado dinero para obtener copias de un programa libre, o puede -haber obtenido copias sin costo. Pero con independencia de cómo obtuvo sus -copias, siempre tiene la libertad de copiar y modificar el software, incluso -de vender copias. -

-

Delimitación de la frontera entre software libre y software privativo

+

Delimitación de la frontera entre software libre y software privativo

En el resto del artículo explicamos con más precisión qué alcance debe tener cada una de estas libertades, en diversos asuntos, para que un programa sea libre.

-

La libertad de ejecutar el programa como se desee

+

La libertad de ejecutar el programa como se desee

La libertad de ejecutar el programa significa que cualquier tipo de persona @@ -199,7 +251,7 @@ problemático.

desea. De modo que no hay necesidad de añadir una «libertad de no ejecutar el programa».

-

La libertad de estudiar el código fuente y modificarlo

+

La libertad de estudiar el código fuente y modificarlo

Para que las libertades 1 y 3 (realizar cambios y publicar las versiones @@ -209,6 +261,13 @@ necesaria para el software libre. El «código fuente» ofuscado no es código fuente real y no cuenta como código fuente.

+

+Código fuente se define como la forma preferida del programa para hacer +cambios en él. De tal modo que cualquier forma que el desarrollador +modifique para desarrollar el programa es el código fuente de esa versión +del desarrollador. +

+

La libertad 1 incluye la libertad de usar su versión modificada en lugar de la original. Si el programa se entrega unido a un producto diseñado para @@ -242,7 +301,7 @@ algún otro programa. Así pues, la libertad 1 incluye la «libertad de eliminar el programa».

-

La libertad de redistribuir copias si así lo desea: requisitos básicos

+

La libertad de redistribuir copias si así lo desea: requisitos básicos

La libertad para distribuir (libertades 2 y 3) significa que usted tiene la libertad para redistribuir copias con o sin modificaciones, ya sea @@ -263,7 +322,7 @@ particular, ni de ninguna manera en particular. La libertad 3 incluye la libertad de publicar sus versiones modificadas como software libre. Una licencia libre también puede autorizar otras formas de publicación; en otras palabras, no tiene que ser una licencia con copyleft. No obstante, una licencia que +href="/licenses/copyleft.html">copyleft. No obstante, una licencia que requiera que las versiones modificadas no sean libres, no se puede considerar libre.

@@ -280,12 +339,12 @@ libertad de redistribuir dichos formatos si encontrara o programara una forma de hacerlo.

-

Copyleft

+

Copyleft

Ciertos tipos de reglas sobre la manera de distribuir software libre son aceptables, cuando no entran en conflicto con las libertades -principales. Por ejemplo, el copyleft +principales. Por ejemplo, el copyleft , definido muy sucintamente, es la regla en base a la cual, cuando redistribuye el programa, no se puede agregar restricciones para denegar a los demás las libertades principales. Esta regla no entra en conflicto con @@ -303,7 +362,7 @@ descripción de la relación que existe entre el «software libre», «software con copyleft» y otros tipos de software.

-

Reglas acerca del empaquetamiento y la distribución

+

Reglas acerca del empaquetamiento y la distribución

Eventuales reglas sobre cómo empaquetar una versión modificada son @@ -337,20 +396,20 @@ programas. Este tipo de requisitos es aceptable únicamente cuando exista un instrumento adecuado para la asignación de alias que permita especificar el nombre del programa original como un alias de la versión modificada.

-

Normas de exportación

+

Normas de exportación

-En algunos casos las normas de control de -exportación y las sanciones comerciales impuestas por el Gobierno pueden -limitar la libertad de distribuir copias de los programas a nivel -internacional. Los desarrolladores de software no tienen el poder de -eliminar o pasar por alto estas restricciones, pero lo que sí pueden y deben -hacer es rehusar imponerlas como condiciones para el uso del programa. De -este modo, las restricciones no afectarán las actividades ni a las personas -fuera de las jurisdicciones de tales Gobiernos. Por tanto, las licencias de -software libre no deben requerir la obediencia a ninguna norma de -exportación que no sea trivial como condición para ejercer cualquiera de las -libertades esenciales. +En algunos casos las normas de control de exportación y las sanciones +comerciales impuestas por el Gobierno pueden limitar la libertad de +distribuir copias de los programas a nivel internacional. Los +desarrolladores de software no tienen el poder de eliminar o pasar por alto +estas restricciones, pero lo que sí pueden y deben hacer es rehusar +imponerlas como condiciones para el uso del programa. De este modo, las +restricciones no afectarán las actividades ni a las personas fuera de las +jurisdicciones de tales Gobiernos. Por tanto, las licencias de software +libre no deben requerir la obediencia a ninguna norma de exportación que no +sea trivial como condición para ejercer cualquiera de las libertades +esenciales.

@@ -363,7 +422,7 @@ podría hacer que el requisito dejara de ser trivial y que el software dejara de ser libre.

-

Consideraciones legales

+

Para que estas libertades sean reales, deben ser permanentes e irrevocables @@ -387,7 +446,7 @@ Es aceptable que una licencia especifique la jurisdicción de competencia o la sede para la resolución de conflictos, o ambas cosas.

-

Licencias basadas en contrato

+

Licencias basadas en contrato

La mayoría de las licencias de software libre están basadas en el copyright, @@ -409,25 +468,13 @@ no está mencionado aquí como legítimo, tendremos que analizar el caso, y probablemente concluyamos que no es libre.

-

Cuando hable del software libre, emplee los términos adecuados

- -

-Cuando se habla de software libre, es mejor evitar usar términos como -«regalar» o «gratuito», porque dichos términos implican que el asunto es el -precio, no la libertad. Algunos términos comunes como «piratería» implican -opiniones con las que esperamos no concuerde. Véase un análisis sobre el uso -de esos términos en nuestro artículo palabras y frases confusas que vale -la pena evitar. También tenemos una lista de las traducciones correctas de «software -libre» a varios idiomas. -

+

Definición de software libre en la práctica

-

Cómo entendemos estos criterios

+

Cómo entendemos estos criterios

-Por último, tenga en cuenta que para interpretar criterios tales como los -que se establecen en esta definición de software libre, se hace necesario un +Tenga en cuenta que para interpretar criterios tales como los que se +establecen en esta definición de software libre, se hace necesario un cuidadoso análisis. Para decidir si una licencia de software específica es una licencia de software libre, la evaluamos en base a estos criterios para determinar si concuerda tanto con el espíritu de los mismos como con la @@ -441,7 +488,7 @@ criterios para que resulte más fácil ver por qué una cierta licencia puede o no ser calificada como libre.

-

Cómo obtener ayuda acerca de licencias libres

+

Cómo obtener ayuda acerca de licencias libres

Si está interesado en saber si una licencia específica está calificada como @@ -466,6 +513,28 @@ nuestra ayuda puede asegurarse de que la licencia sea realmente una licencia de software libre y evitar varios problemas en la práctica.

+

Cuando hable del software libre, emplee los términos adecuados

+ +

+Cuando se habla de software libre, es mejor evitar usar términos como +«regalar» o «gratuito», porque dichos términos implican que el asunto es el +precio, no la libertad. Algunos términos comunes como «piratería» implican +opiniones con las que esperamos no concuerde. Véase un análisis sobre el uso +de esos términos en nuestro artículo palabras y frases confusas que vale +la pena evitar. También tenemos una lista de las traducciones correctas de «software +libre» a varios idiomas. +

+ +

+Otro grupo emplea el término «código abierto» (del inglés «open +source»), que significa algo parecido (pero no idéntico) a «software +libre». Preferimos el término «software libre» porque una vez que ya se sabe +que se refiere a la libertad y no al precio, evoca la idea de libertad. La +palabra «abierto» nunca se refiere a la libertad. +

+

Más allá del software

@@ -478,7 +547,7 @@ de hecho los manuales son parte del software. También tiene sentido aplicar los mismos argumentos a otros tipos de obras de uso práctico; es decir, obras que incorporen conocimiento útil, tal como publicaciones educativas y de referencia. La Wikipedia es el ejemplo más conocido. +href="https://wikipedia.org">Wikipedia es el ejemplo más conocido.

@@ -488,19 +557,6 @@ href="http://freedomdefined.org">obras culturales libres aplicable a cualquier tipo de publicación.

-

¿Código abierto?

- -

-Otro grupo emplea el término «código abierto» (del inglés «open -source»), que significa algo parecido (pero no idéntico) a «software -libre». Preferimos el término «software libre» porque una vez que ya se sabe -que se refiere a la libertad y no al precio, evoca la idea de libertad. La -palabra «abierto» nunca se refiere a la -libertad. -

-
-

Historial

De vez en cuando modificamos esta definición de software libre. Esta es la @@ -510,100 +566,100 @@ exactamente lo que se ha modificado.

@@ -693,7 +751,7 @@ precederlas. En lugar de renumerar las otras, la designamos como libertad 0. -