From 22c3bfee9148e1836817ef00b4829a8385570c69 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christian Grothoff Date: Sat, 24 Sep 2022 17:04:26 +0200 Subject: update RMS articles --- .../es/free-software-even-more-important.html | 99 +++++++++++++--------- 1 file changed, 57 insertions(+), 42 deletions(-) (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/es/free-software-even-more-important.html') diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/es/free-software-even-more-important.html b/talermerchantdemos/blog/articles/es/free-software-even-more-important.html index 1409f1d..2c88c69 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/es/free-software-even-more-important.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/es/free-software-even-more-important.html @@ -1,7 +1,10 @@ - + + + + El software libre es ahora aún más importante - Proyecto GNU - Free Software @@ -9,24 +12,13 @@ Foundation + + + +

El software libre es ahora aún más importante

- - -

Una versión considerablemente adaptada de este artículo se publicó en Wired.

- -

Estas ideas se exponen también en un vídeo -de 14 min.

- - -
+

Desde 1983 el movimiento del software libre defiende la libertad de los usuarios de ordenadores para que sean ellos quienes ejerzan el control del @@ -41,12 +33,20 @@ pero eso es un detalle sin importancia. En ambos casos esos programas someten a los usuarios al poder del desarrollador del programa, poder que nadie debería tener.

+ +

Esos dos programas, que no son libres, tienen algo más en común: ambos son malware. Es decir, ambos contienen funcionalidades que están diseñadas para maltratar al usuario. Hoy en día el software privativo a menudo es malware porque el poder que tienen los desarrolladores los corrompe. Ese directorio contiene alrededor de -500 funcionalidades maliciosas diferentes (hasta enero de 2021), pero +550 funcionalidades maliciosas diferentes (hasta noviembre de 2021), pero seguramente eso es solo la punta del iceberg.

Con el software libre los usuarios tienen el control del programa, tanto @@ -83,16 +83,16 @@ cuatro libertades esenciales.

(0) La libertad de ejecutar el programa como usted quiera, para cualquier propósito.

-

(1) La libertad de estudiar el código fuente del programa y modificarlo para -que haga lo que usted quiera. Los programadores escriben los programas en un -determinado lenguaje de programación (algo así como inglés combinado con -álgebra): eso es el «código fuente». Cualquiera que sepa programar y tenga -el programa en forma de código fuente, puede leer este código, entender cómo -funciona y también modificarlo. Cuando todo lo que tenemos es la forma -ejecutable del programa (esto es, una serie de números que un ordenador -puede ejecutar, pero cuya comprensión resulta extremadamente difícil para -una persona), entender el programa y modificarlo se convierte en una tarea -de suma complejidad.

+

(1) La libertad de estudiar el «código fuente» del programa y modificarlo +para que haga lo que usted quiera. Los programadores escriben los programas +en un determinado lenguaje de programación (algo así como inglés combinado +con álgebra): eso es el «código fuente». Cualquiera que sepa programar y +tenga el programa en forma de «código fuente», puede leer este código, +entender cómo funciona y también modificarlo. Cuando todo lo que tenemos es +la forma ejecutable del programa (esto es, una serie de números que un +ordenador puede ejecutar, pero cuya comprensión resulta extremadamente +difícil para una persona), entender el programa y modificarlo se convierte +en una tarea de suma complejidad.

(2) La libertad de hacer copias exactas y distribuirlas cuando se desee. Esto no es una obligación, sino una opción. Si el programa es libre, @@ -158,8 +158,8 @@ los telemercaderes» y el «Internet de los intrusos».

Con el objetivo de acabar con la injusticia del software privativo, el movimiento del software libre desarrolla programas libres para que los usuarios puedan liberarse. Comenzamos en 1984 desarrollando el sistema -operativo libre GNU. Hoy, millones -de ordenadores funcionan con GNU, sobre todo en la combinación GNU. Hoy, millones de +ordenadores funcionan con GNU, sobre todo en la combinación GNU/Linux.

Distribuir programas sin conceder libertad supone un maltrato hacia los @@ -237,14 +237,14 @@ sería un SaaSS.

El software privativo no ofrece protección alguna contra un peligro crucial: su desarrollador. Y el desarrollador podría ayudar a otros a perpetrar un -ataque. Antes de corregir los errores de Windows, Microsoft los muestra a la -NSA, la agencia de espionaje -digital del gobierno de EE. UU. (véase http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/). -No sabemos si Apple hace lo mismo, pero está bajo la misma presión -gubernamental que Microsoft. Si el gobierno de cualquier otro país utiliza -ese software, estará poniendo en peligro la seguridad nacional. ¿Quiere que -la NSA entre en los ordenadores de su gobierno? Consulte nuestras Microsoft +los muestra a la NSA, la +agencia de espionaje digital del gobierno de EE. UU. No sabemos si +Apple hace lo mismo, pero está bajo la misma presión gubernamental que +Microsoft. Si el gobierno de cualquier otro país utiliza ese software, +estará poniendo en peligro la seguridad nacional. ¿Quiere que la NSA entre +en los ordenadores de su gobierno? Consulte nuestras sugerencias a los gobiernos para la promoción del software libre.

@@ -328,6 +328,21 @@ cualquiera puede usar, sea programador o no. Únase a nuestra causa, ya sea como programador o como activista. Hagamos que todos los usuarios de ordenadores sean libres.

+ + + +
+
@@ -342,7 +357,7 @@ similares.
-