summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/zh/surveillance-vs-democracy.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/zh/surveillance-vs-democracy.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/zh/surveillance-vs-democracy.html19
1 files changed, 10 insertions, 9 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/zh/surveillance-vs-democracy.html b/talermerchantdemos/blog/articles/zh/surveillance-vs-democracy.html
index c045e94..869fda5 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/zh/surveillance-vs-democracy.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/zh/surveillance-vs-democracy.html
@@ -8,12 +8,12 @@
<style type="text/css" media="print,screen"><!--
#intro { margin: 2em auto 1.5em; }
.pict.wide { width: 23em; }
-.pict p { margin-top: .2em; }
+.pict p { margin-bottom: 0; }
@media (min-width: 55em) {
#intro { max-width: 55em; }
- .pict.wide { margin-bottom: 0; }
}
-->
+
</style>
<!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg -->
@@ -39,9 +39,11 @@ Guardian)</cite>在2018年4月发表。</em></p></blockquote>
<p>&ldquo;他们是怎么知道我是狗的?&rdquo;</p>
</div>
-<p>感谢Edward
-Snowden的揭露,我们知道了目前社会的常规监控已经违背了人权。在美国和世界各地不断重复发生的对持不同政见者、消息来源以及新闻工作者的骚扰和迫害也印证了这个事实。我们需要降低常规监控的水平,但是降低到什么水平呢?哪个水平正好是<em>最大可容忍的监控</em>,是我们要确保不能超越的水平呢?这个水平就是一旦被超越,监控就开始干扰正常的民主制度,表现为报警者(象Snowden)可能会被捕。</p>
+<p>感谢 Edward Snowden 的揭露,我们知道了目前社会的常规监控已经违背了人权。人们把一举一动都记录下来的做法 <a
+href="https://www.socialcooling.com/">就是在审查和限制他们自己</a>。在美国和世界各地不断重复发生的对持不同政见者、消息来源以及新闻工作者的骚扰和迫害也印证了这个事实。我们需要降低常规监控的水平,但是降低到什么水平呢?哪个水平正好是
+<em>最大可容忍的监控</em>,是我们要确保不能超越的水平呢?这个水平就是一旦被超越,监控就开始干扰正常的民主制度,表现为报警者(象Snowden)可能会被捕。</p>
</div>
+
<div class="columns" style="clear:both">
<p>面对政府秘密,我们普通民众有赖报警者来<a
href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">告诉我们政府在做什么</a>。(在
@@ -158,7 +160,7 @@ href="http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-we
<h3 class="subheader">针对数据收集的解药:分散数据</h3>
<div class="columns">
-<p>让隐私在监控下安全的一个方法是<a name="dispersal">分散数据并使之不容易获取</a>。老式的安全摄像头对隐私不构成威胁(<a
+<p id="dispersal">让隐私在监控下安全的一个方法是分散数据并使之不容易获取。老式的安全摄像头对隐私不构成威胁(<a
href="#privatespace">*</a>)。它的记录都保存在本地,最多保留数周。因为获取这些记录并不方便,所以从来没有大规模地收集此类数据;只有有人报告犯罪活动时,数据才被从本地调取。每天收集上百万的磁带并查看或复制实际上是不可能完成的任务。</p>
<p>今天,安全摄像头变成了监控摄像头:他们连接到互联网,所以记录能够由数据中心收集并永久保存。在底特律,警察向企业施压,要企业给他们<a
@@ -167,8 +169,7 @@ href="https://eu.detroitnews.com/story/news/local/detroit-city/2018/01/23/detroi
<p>网络摄像头本身的数字安全性通常很差劲,<a
href="https://www.csoonline.com/article/2221934/microsoft-subnet/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html">任何人都可以查看这些摄像头在观察什么</a>。这使网络摄像头成为安全和隐私的主要威胁。为了保护隐私,我们应该禁止针对公众行踪的网络摄像头,除了那些人们随身携带的摄像设备。人们必须有自由间或发布一些照片和视频,但是在网络上系统收集此类数据的行为必须受到限制。</p>
-<p><a
-name="privatespace"><b>*</b></a>此处,我假设安全摄像头指向商店内部或者指向街道。指向他人私有空间的摄像头侵犯了隐私权,但那是另一个问题。</p>
+<p id="privatespace">(*) 此处,我假设安全摄像头指向商店内部或者指向街道。指向他人私有空间的摄像头侵犯了隐私权,但那是另一个问题。</p>
</div>
<h3 id="digitalcash" class="subheader">针对商业网络监控的解药</h3>
@@ -268,7 +269,7 @@ href="https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/10/internet-of-things-pred
</div>
<div class="column-limit"></div>
-<h3 style="font-size: 1.2em">尾注</h3>
+<h3 class="footnote">尾注</h3>
<ol>
<li id="ambientprivacy"><em>不被监控</em> 的条件被称为是 <a
href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">环境隐私</a>。</li>
@@ -357,7 +358,7 @@ href="https://savannah.gnu.org/projects/www-zh-cn/">&lt;CTT&gt;</a>,2017-2020
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
最后更新:
-$Date: 2020/10/06 08:42:13 $
+$Date: 2020/12/18 07:31:33 $
<!-- timestamp end -->
</p>