diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/uk/free-software-even-more-important.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/uk/free-software-even-more-important.html | 270 |
1 files changed, 147 insertions, 123 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/uk/free-software-even-more-important.html b/talermerchantdemos/blog/articles/uk/free-software-even-more-important.html index 68bef59..ae2f44a 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/uk/free-software-even-more-important.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/uk/free-software-even-more-important.html @@ -1,71 +1,69 @@ -<!--#set var="PO_FILE" - value='<a href="/philosophy/po/free-software-even-more-important.uk.po"> - https://www.gnu.org/philosophy/po/free-software-even-more-important.uk.po</a>' - --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/free-software-even-more-important.html" - --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/free-software-even-more-important.uk-diff.html" - --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-09-18" --> +<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/free-software-even-more-important.en.html" --> <!--#include virtual="/server/header.uk.html" --> -<!-- Parent-Version: 1.84 --> +<!-- Parent-Version: 1.96 --> +<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> +<!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs principles" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> -<title>Вільне програмне забезпечення стало ще важливішим зараз - Проект GNU - Фонд -вільного програмного забезпечення</title> +<title>Вільне програмне забезпечення важливе як ніколи — Проект GNU — Фонд вільного +програмного забезпечення</title> <!--#include virtual="/philosophy/po/free-software-even-more-important.translist" --> <!--#include virtual="/server/banner.uk.html" --> -<!--#include virtual="/server/outdated.uk.html" --> -<h2>Вільне програмне забезпечення ще важливішим зараз</h2> +<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.uk.html" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.uk.html" --> +<div class="article reduced-width"> +<h2>Вільне програмне забезпечення важливе як ніколи</h2> -<p><a href="http://www.stallman.org/"><strong>Річард Столмен</strong></a></p> +<address class="byline"><a href="https://www.stallman.org/">Річард Столмен</a></address> -<blockquote> -<p>Суттєво відредагована версія статті була опублікована у <a -href="http://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before"> -Ваєред</a>.</p> -<p> -<a href="/help/help.html">Чим ви можете допомогти руху за вільні -програми</a>. -</p> -</blockquote> - -<p>Із 1983 рух за вільне програмне забезпечення проводив кампанія за свободу +<p>Із 1983 рух за вільне програмне забезпечення проводить кампанії за свободу комп'ютерних користувачів — щоби користувачі управляли програмами, якими вони користуються, а не навпаки. Коли програма поважає свободу -користувачів та громади, то вона називається “вільною -програмою.”</p> - -<p> Ми також називаємо такі програми “вільними” підкреслюючи, що ми -говоримо про свободу, а не вартість. Деякі невільні програми, такі як -Photoshop, дуже дорогі; інші, такі як Flash Player, доступні -безкоштовно — у будь-якому випадку вони підпорядковують своїх -користувачів владі власника програми, а цієї влади ніхто не повинен мати.</p> +користувачів та громади, то вона називається «вільною програмою».</p> + +<p>Англійською ми називаємо вільні програми не лише «free», а й «libre», +підкреслюючи, що говоримо про свободу, а не про вартість. Деякі невільні +програми, як-от Photoshop, дуже дорогі; інші, як-от застосунок Uber, +доступні безкоштовно — у будь-якому випадку вони підпорядковують +своїх користувачів владі власника програми, а цієї влади ніхто не повинен +мати.</p> + +<div class="announcement comment" role="complementary"> +<hr class="no-display" /> +<p><em>Перегляньте <a +href="https://www.fsf.org/blogs/rms/20140407-geneva-tedx-talk-free-software-free-society/"> +14-хвилинну відеопрезентацію</a> цих ідей.</em></p> +<hr class="no-display" /> +</div> <p>Ці дві невільні програми мають дещо спільне: вони обидві є <em>шкідливими програмами</em>. Тобто обидві мають можливості, розроблені для зневаги прав користувача. Власницьке програмне забезпечення наразі є часто шкідливим через те, що <a href="/malware/"> влада розробників розбещує їх</a>. Цей -каталог містить список близько 300 різних шкідливих функцій (станом на -квітень 2017), але це, звісно, вершина айсберга.</p> +каталог містить список близько 550 різних шкідливих функцій (станом на +листопад 2021), але це, звісно, лише вершина айсберга.</p> -<p>Із вільним програмним забезпеченням користувачі контролюють програму, як -окремо, так і гуртом. Тому вони контролюють, що їхні комп'ютери чинять -(передбачається, що ці комп'ютери <a -href="/philosophy/loyal-computers.html">лояльні</a> і працюють згідно із -вказівок програм користувача).</p> +<p>Із вільним програмним забезпеченням користувачі керують програмою — як особи +і як спільноти. Тобто вони контролюють, що чинять їхні комп'ютери (звісно, +якщо ці комп'ютери <a href="/philosophy/loyal-computers.html">вірні</a>, +тобто слухаються саме користувацьких програм).</p> <p>Із закритим програмним забезпеченням програма контролює користувачів і деякі інші особи (розробник чи “власник”) керують програмою. Тому закрита програма дає владу розробнику над її користувачами. Це несправедливо само по собі. Навіть більше, воно спокушає розробника зневажливо поводитися -із користувачами іншими способами.</p> +із користувачами ще й в інших питаннях.</p> <p>Навіть коли невільні програми прямо не шкідливі, у їхніх розробників є стимул робити їх <a href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A-%E2%80%8Afrom-a-magician-and-googles-design-ethicist/"> контролюючими, маніпулятивними і такими, що викликають залежність</a>. Можна говорити, як це робить автор статті, що у розробників є моральний обов'язок -не робити цього, але звичайно вони переслідують свої інтереси. Якщо ви не +не робити цього. Але зазвичай вони переслідують свої інтереси. Якщо ви не хочете, щоб це відбувалося, переконайтеся, що програму контролюють її користувачі.</p> @@ -79,6 +77,7 @@ href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A href="/philosophy/free-sw.html"> найважливіших свободи</a>. </p> +<div class="important"> <p>(0) Свобода виконувати програму як вам завгодно, в будь-яких цілях.</p> <p>(1) Свобода вивчати “вихідний код” програми і змінювати його, @@ -93,20 +92,21 @@ href="/philosophy/free-sw.html"> найважливіших свободи</a>. цьому виді неймовірно складно.</p> <p>(2) Свобода копіювати і поширювати вільні копії коли вам завгодно. (Це не -обов'язок; ви робите це на власний вибір. Якщо програма вільна, це не -означає, що хтось зобов'язаний пропонувати вам копію або що ви зобов'язані -пропонувати йому копію. Поширення серед користувачів програми без свободи -несправедливо по відношенню до них; проте рішення не поширювати -програму користуватися нею приватним порядком — не -пов'язане з несправедливістю у відношенні кого-небудь.)</p> +обов'язок; робити це чи ні — ваш вибір. Якщо програма вільна, це не означає, +що хтось зобов'язаний надати вам копію або що ви зобов'язані надати йому +копію. Поширення серед користувачів програми без свободи несправедливо по +відношенню до них; проте рішення не поширювати програму — +користуватися нею приватним порядком — не пов'язане з +несправедливістю у відношенні кого-небудь.)</p> <p>(3) Свобода копіювати і поширювати свої змінені версії, коли вам завгодно.</p> +</div> <p>Перші дві свободи означають, що кожен користувач може здійснювати індивідуальний контроль над програмою. Інші дві свободи дозволяють будь групі користувачів разом здійснювати <em>колективний контроль</em> над програмою. Якщо наявні всі чотири свободи, то користувачі повністю -контролюють програму. Якщо хоча б однією з них бракує, то програма є +контролюють програму. Якщо хоча б однієї з них бракує, то програма є невільною.</p> <p>Для практичної діяльності застосовуються також інші види робіт, у тому числі @@ -121,56 +121,57 @@ href="/philosophy/free-sw.html"> найважливіших свободи</a>. <p>Вільна програма дозволяє вам копатися в ній, щоб змусити її робити те, що ви хочете (або щоб вона припинила робити те, що вам не за смаком). Можливо, це -звучить смішно, якщо ви звикли до невільних програм, запечатаному ящику, але +звучить смішно, якщо ви звикли до запечатаного ящику невільних програм, але у світі свободи це звичайна річ; це хороший спосіб вчитися -програмувати. Навіть традиційній американській розвазі самостійній доробці -автомобілів заважає те, що машини тепер містять невільні програми.</p> +програмувати. Навіть традиційній американській розвазі — самостійній доробці +автомобілів — заважає те, що машини тепер містять невільні програми.</p> <h3>Несправедливість закритих програм</h3> <p>Якщо користувачі не контролюють програму, програма контролює користувачів. Якщо програма невільна, то існує якась особа, “власник” програми, яка контролює програму — і таким -чином здійснює владу над її користувачами. Невільна програма +чином здійснює владу над її користувачами. Невільна програма — ярмо, знаряддя несправедливої влади.</p> <p>У обурливих випадках (хоча такі випадки стали цілком звичайними) <a -href="/philosophy/proprietary.html"> невільні програми складають так, щоб -вони шпигували за користувачами, обмежували їх, піддавали цензурі і -зловживали ними</a>. Наприклад, операційна система Apple iThings робить все -це, як і Windows на мобільних пристроях з процесорами ARM. У Windows, -вбудованих програмах мобільних телефонів і Google Chrome для Windows є -універсальний чорний хід, який дозволяє деякій компанії віддалено змінювати -програми, не питаючи дозволу. У Amazon Kindle є чорний хід для видалення -книг.</p> +href="/malware"> невільні програми складають так, щоб вони шпигували за +користувачами, обмежували їх, піддавали цензурі і зловживали +ними</a>. Наприклад, операційна система Apple <a +href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">iThings</a> робить все це, +як і Windows на мобільних пристроях з процесорами ARM. У Windows, вбудованих +програмах мобільних телефонів і Google Chrome для Windows є універсальний +чорний хід, який дозволяє деякій компанії віддалено змінювати програми, не +питаючи дозволу. У Amazon Kindle є чорний хід для видалення книг.</p> <p>Застосування невільних програм в “Інтернеті речей” перетворило б його на “<a -href="http://ieet.org/index.php/IEET/more/rinesi20150806">Інтернет +href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html">Інтернет телеторговців</a>”, а також на “Інтернет вивідувачів”.</p> -<p>З метою покінчити з несправедливістю невільних програм рух за вільні -програми розробляє вільні програми з тим, щоб користувачі могли звільнити -себе. Ми приступили до цього в 1984 році, розробляючи вільну -операційну систему <a href="/gnu/the-gnu-project.html">GNU</a>. Сьогодні GNU -працює на мільйонах комп'ютерів, головним чином у вигляді <a -href="/gnu/gnu-linux-faq.html">комбінації GNU/Linux</a>.</p> +<p>Аби покінчити з несправедливістю невільних програм, рух за вільне програмне +забезпечення програми розробляє вільні програми, які дають змогу +користувачам визволити себе. Ми почали прокладати цей шлях +у 1984 році розробкою вільної операційної системи <a +href="/gnu/the-gnu-project.html">GNU</a>. Сьогодні GNU працює на мільйонах +комп'ютерів, передусім у вигляді <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">поєднання +GNU/Linux</a>.</p> <p>Передача програми користувачам без свободи несправедлива по відношенню до -ним; проте рішення не поширювати програму не пов'язане з несправедливістю у +них; проте рішення не поширювати програму не пов'язане з несправедливістю у відношенні до кого-небудь. Якщо ви пишете програму і користуєтеся нею приватним чином, то це не робить іншим нічого поганого (ви втрачаєте можливість зробити добро, але це не те ж саме, що робити зло). Таким чином, коли ми говоримо, що всі програми повинні бути вільні, ми маємо на увазі, що кожна копія повинна приходити з чотирма свободами, але не маємо на увазі, що -у когсь є обов'язок пропонувати вам копію.</p> +у когось є обов'язок пропонувати вам копію.</p> -<h3> Невільні програми і послуга підміни програм</h3> +<h3>Невільні програми й послуга підміни програм</h3> -<p>Невільні програми були першим способом, яким компанії могли відняти у людей -контроль над обчисленнями. Сьогодні є інший спосіб під назвою послуга -підміни програм. Це означає, що ви даєте чужому сервера вирішувати ваші -власні обчислювальні завдання.</p> +<p>Невільні програми — історично перший спосіб, яким компанії відбирають у +людей контроль над обчисленнями. Сьогодні є й інший спосіб — послуга підміни +програм. Цей термін означає покладання на чужий сервер у розв'язанні своїх +обчислювальних завдань.</p> <p>Послуга підміни програм не означає, що програми на сервері невільні (хоча часто так і є). Однак користування нею призводить до тих же @@ -183,74 +184,71 @@ href="/gnu/gnu-linux-faq.html">комбінації GNU/Linux</a>.</p> <p>Якщо ви користуєтеся послугою підміни програм, то оператор сервера контролює ваші обчислення. Це вимагає довіряти усі причетні до обробки дані оператору -сервера, якого будуть також примушувати показувати їх державі <a -href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html"> тому кого, +сервера, якого будуть також примушувати показувати їх державі — +<a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html"> тому кого, зрештою, цей сервер обслуговує?</a></p> -<h3>Первинні і вторинні несправедливості</h3> +<h3>Первинні та вторинні несправедливості</h3> -<p>Коли ви користуєтеся невільними програмами або послугами-підміни програм, -перш за все ви робите погано з самим собою, тому що це дає якійсь особі -несправедливу владу над вами. Ви повинні піти від цього заради самих -себе. Це також означає несправедливість у відношенні інших, якщо ви обіцяєте -не обмінюватися. Тримати таку обіцянку зло, а не стримати -його менше зло; щоб бути по-справжньому чесним, вам взагалі не -слід давати цієї обіцянки.</p> +<p>Використовуючи невільні програми чи послуги підміни програм, ви передусім +шкодите собі: даєте якійсь особі несправедливу владу над вами. У ваших +інтересах — припинити це. Обіцянка не обмінюватися шкодить ще й +іншим. Тримати таку обіцянку — зло; порушити її — менше зло; а щоб бути +справді чесними, вам слід узагалі не давати цієї обіцянки.</p> <p>Відомі випадки, коли користування невільними програмами надає прямий тиск, який змушує інших робити те ж саме. Характерний приклад — Skype: коли одна людина користується невільною програмою-клієнтом Skype, від іншої людини теж потрібно користуватися цією програмою — таким чином -обидва поступаються своєю свободу (ця ж проблема є у Google -Hangouts). Користуватися такими програмами не можна навіть пропонувати. Ми -повинні відмовлятися від користування такими програмами навіть на короткий -термін, навіть на чужому комп'ютері.</p> +обидва поступаються своєю свободою (ця ж проблема є у Google Hangouts). Не +слід навіть пропонувати користуватися такими програмами. Слід відмовлятися +від користування такими програмами навіть на короткий термін, навіть на +чужому комп'ютері.</p> -<p>Інша шкода від застосування вільних програм і послуг підміни програм полягає -в тому, що це винагороджує агресора, заохочуючи подальший розвиток цієї +<p>Інша шкода застосування невільних програм і послуг підміни програм полягає в +тому, що це винагороджує агресора, заохочуючи подальший розвиток цієї програми або “послуги” і втягуючи у свою чергу ще більше число людей під п'яту компанії.</p> <p>Усі форми непрямої шкоди посилюються, коли користувач представляє собою громадську установу чи навчальний заклад.</p> -<h3>Вільні програми і держава</h3> +<h3>Вільні програми й держава</h3> <p>Громадські органи існують для народу, а не самі для себе. Коли вони проводять обчислення, вони роблять це для народу. Їхній обов'язок — підтримувати повний контроль над цими обчисленнями, -щоб вони могли гарантувати, що вони проводяться для народу належним чином (в -цьому полягає обчислювальний суверенітет держави). Вони ніколи не повинні +аби гарантувати, що ті проводяться для народу належним чином (в цьому +полягає обчислювальний суверенітет держави). Вони ніколи не повинні допускати, щоб контроль над державними обчисленнями потрапив у приватні руки.</p> <p>Щоб підтримувати контроль над народними обчисленнями, громадські органи не -повинні робити це за допомогою невільних програм (програм, контрольованих ще -кимось, крім держави). І вони не повинні довіряти обчислення службам, -запрограмованим і керованим кимось, відмінним від держави, позаяк це була б -послуга-підміни програми.</p> - -<p>В одному життєво важливому випадку у невільної програми немає взагалі -ніякого захисту — при захисті від її розробника. А розробник може -допомагати іншим обходити заходи безпеки. <a +повинні виконувати їх за допомогою невільних програм (програм, +контрольованих кимось, крім держави). І вони не повинні довіряти обчислення +службам, запрограмованим і керованим кимось, відмінним від держави, позаяк +це була б послуга підміни програми.</p> + +<p>Невільна програма позбавляє вас головного захисту — від її розробника, +котрий може допомагати іншим нападати на вас. <a href="http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/">Microsoft показує помилки в Windows АНБ</a> (державному агентству цифрового шпигунства США), перед тим як їх виправити. Ми не знаємо, чи так само чинить Apple, але ця компанія знаходиться під таким же тиском держави, як і Microsoft. Якщо уряд будь-якої іншої країни користується такими програмами, то це ставить -під загрозу національну безпеку. Ви хочете, щоб АНБ зламала комп'ютери -вашого уряду?Див. наші <a href="/philosophy/government-free-software.html"> +під загрозу національну безпеку. Ви хочете, щоб АНБ мала прохід у комп'ютери +вашого уряду? Див. наші <a href="/philosophy/government-free-software.html"> рекомендації щодо державної політики із підтримки вільних програм</a>.</p> -<h3>Вільні програми і освіта</h3> +<h3>Вільні програми й освіта</h3> <p>Школи (тобто вся освітня діяльність) впливають на майбутнє суспільства за -допомогою того, чого вони навчають. Вони повинні навчати виключно вільним -програмам, щоб використовувати свій вплив на благо. Навчати невільної -програми — все одно що прищеплювати залежність, а це йде врозріз -із завданнями освіти. Навчаючи користуватися вільними програмами, школи -будуть спрямовувати суспільство до вільного майбутнього і допомагати -талановитим програмістам опанувати цією майстерністю.</p> +допомогою того, чого вони навчають. Вони повинні навчати виключно вільних +програм, щоб використовувати свій вплив на благо. Навчати невільної +програми — прищеплювати залежність, а це йде наперекір завданням +освіти. Навчаючи користуватися вільними програмами, школи будуть +спрямовувати суспільство до вільного майбутнього і допомагати талановитим +програмістам опанувати цією майстерністю.</p> <p>Вони будуть виробляти в учнів звичку співпрацювати, допомагати іншим. У кожному класі має бути правило: “Учні! Цей клас — місце, де @@ -261,7 +259,7 @@ href="http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day- допускається, крім випадку зворотної розробки цих програм”.</p> <p>Розробники невільних програм хотіли б, щоб ми карали учнів, у яких в душі -досить добра, щоб обмінюватися програмами і припиняти дії тих, хто досить +досить добра, щоб обмінюватися програмами, й припиняли дії тих, хто досить цікавий і хоче змінити програми. Це погана освіта. Докладніше про застосування вільних програм у школах йдеться на <a href="/education/"> http://www.gnu.org/education/</a>.</p> @@ -270,7 +268,7 @@ http://www.gnu.org/education/</a>.</p> <p>Мене часто просять описати “переваги” вільних програм. Але слово “переваги” занадто слабе, коли мова йде про свободу. Життя без -свободи це пригнічення, і до обчислювальної техніки це +свободи — це пригнічення, і до обчислювальної техніки це відноситься так само, як і до будь-якої іншої діяльності в нашому житті. Ми повинні відмовлятися передавати власникам програм або обчислювальних послуг контроль над обчисленнями, які ми проводимо. Це правильно з егоїстичних @@ -279,7 +277,7 @@ http://www.gnu.org/education/</a>.</p> <p>В свободу входить свобода співпраці з іншими. Відмова людям у цій свободі означає, що їх залишають безпорадними, а це початок системи їхнього пригнічення. Ми, члени спільноти вільного програмного забезпечення, дуже -добре знаємо про те, як важлива свобода співпраці, бо наша робота полягає в +добре знаємо, наскільки важлива свобода співпраці, бо наша робота полягає в організованій співпраці. Якщо знайома приходить до вас в гості і бачить, що ви користуєтесь програмою, вона може попросити копію. Програма, яка не дає вам себе розповсюджувати або заявляє, що вам це “не годиться”, @@ -297,13 +295,23 @@ http://www.gnu.org/education/</a>.</p> <h3>Висновок</h3> -<p>Ми заслуговуємо контролю над своїми власними обчисленнями; як нам завоювати -цей контроль? Відмовою від невільних програм на комп'ютерах, якими ми -володіємо або регулярно користуємося, і відмовою від послуг підміни -програм. <a href="/licenses/license-recommendations.html"> Розробкою вільних -програм</a> (для тих з нас, хто вміє програмувати). Відмовою розвивати -невільні програми або послуги підміни програм, а також сприяти їм. <a -href="/help/help.html"> Поширенням цих ідей у суспільстві</a>.</p> +<p>Ми заслуговуємо на змогу керувати власними обчисленнями. Як нам її вибороти?</p> + +<ul> + <li>Відмовляймося від невільних програм на комп'ютерах, якими володіємо чи +регулярно користуємось, і відмовляймося від послуг підміни програм.</li> + + <li><a href="/licenses/license-recommendations.html">Розробляймо вільне +програмне забезпечення</a> (для тих із нас, хто вміє програмувати).</li> + + <li>Відмовляймось розробляти чи просувати невільне програмне забезпечення чи +програми підміни послуг.</li> + + <li><a href="/help/help.html">Поширюймо ці ідеї іншим</a>.</li> + + <li><a href="/philosophy/saying-no-even-once.html">Кажімо «ні» й зазначаймо +підстави цього</a>, коли нам пропонують запустити невільну програму.</li> +</ul> <p>Разом з тисячами користувачів ми робимо це з 1984 року, і саме тому у нас тепер є вільна операційна система GNU/Linux, якою може користуватися @@ -311,6 +319,21 @@ href="/help/help.html"> Поширенням цих ідей у суспільс якості програміста або активіста. Зробимо вільними всіх користувачів комп'ютерів!</p> +<div class="announcement comment" role="complementary"> +<hr class="no-display" /> +<p> +<a href="/help/help.html">Чим ви можете допомогти руху за вільні +програми</a> +</p> +</div> + +<div class="infobox extra" role="complementary"> +<hr /> +<p><em>Суттєво відредагована версія статті була опублікована у <a +href="http://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before"> +Ваєрд</a>.</em></p> +</div> +</div> <div class="translators-notes"> @@ -320,7 +343,7 @@ href="/help/help.html"> Поширенням цих ідей у суспільс <!-- for id="content", starts in the include above --> <!--#include virtual="/server/footer.uk.html" --> -<div id="footer"> +<div id="footer" role="contentinfo"> <div class="unprintable"> <p>Будь ласка, надсилайте загальні запити фонду та GNU за адресою <a @@ -340,7 +363,7 @@ href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> <web-translators@gnu.org></a>.</p> - <p>For information on coordinating and submitting translations of + <p>For information on coordinating and contributing translations of our web pages, see <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a>. --> @@ -369,7 +392,7 @@ href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> -<p>Copyright © 2015, 2017 Річард Столмен</p> +<p>Copyright © 2013-2015, 2017, 2021 Richard Stallman (Річард Столмен)</p> <p>Ця сторінка доступна на умовах <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.uk"> ліцензії @@ -386,11 +409,12 @@ Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (<em>Із <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Оновлено: -$Date: 2018/12/06 18:29:05 $ +$Date: 2022/04/10 11:34:46 $ <!-- timestamp end --> </p> </div> </div> +<!-- for class="inner", starts in the banner include --> </body> </html> |