summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/sr/gnu-linux-faq.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/sr/gnu-linux-faq.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/sr/gnu-linux-faq.html1316
1 files changed, 1316 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/sr/gnu-linux-faq.html b/talermerchantdemos/blog/articles/sr/gnu-linux-faq.html
new file mode 100644
index 0000000..d9f57ee
--- /dev/null
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/sr/gnu-linux-faq.html
@@ -0,0 +1,1316 @@
+<!--#set var="PO_FILE"
+ value='<a href="/gnu/po/gnu-linux-faq.sr.po">
+ https://www.gnu.org/gnu/po/gnu-linux-faq.sr.po</a>'
+ --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/gnu/gnu-linux-faq.html"
+ --><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
+ --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2009-10-18" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.sr.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>ЧПП ГНУ-а са Линуксом — Пројекат ГНУ — Задужбина за слободни софтвер</title>
+
+<!--#include virtual="/gnu/po/gnu-linux-faq.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.sr.html" -->
+<!--#include virtual="/server/outdated.sr.html" -->
+<h2>ЧПП ГНУ-а са Линуксом од Ричарда Сталмана</h2>
+
+<div class="announcement">
+ <blockquote><p>Да бисте више сазнали о овом проблему, можете прочитати и наше странице о <a
+href="/gnu/linux-and-gnu.html">Линуксу и Пројекту ГНУ</a>, <a
+href="/gnu/why-gnu-linux.html">Зашто ГНУ са Линуксом?</a> и страницу о <a
+href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">корисницима ГНУ-а који никада
+нису чули за ГНУ</a>.</p></blockquote>
+</div>
+
+<p>
+Људи који примете да ми користимо и препоручујемо назив „ГНУ са Линуксом“
+(енг. <em>GNU/Linux</em>) за систем који многи називају „Линуксом“ нам
+постављају многа питања. Ево најчешћих питања и наших одговора на њих.</p>
+
+<ul>
+
+<li><a href="#why" id="TOCwhy">Зашто га зовете ГНУ са Линуксом а не Линукс?</a></li>
+
+<li><a href="#whycare" id="TOCwhycare">Зашто је назив битан?</a></li>
+
+<li><a href="#howerror" id="TOChowerror">Како је дошло до тога да већина људи
+назива систем „Линуксом“?</a></li>
+
+<li><a href="#always" id="TOCalways">Треба ли увек да говоримо „ГНУ са Линуксом“
+уместо „Линукс“?</a></li>
+
+<li><a href="#linuxalone" id="TOClinuxalone">Да ли би Линукс постигао исти успех
+да ГНУ није ни настао?</a></li>
+
+<li><a href="#divide" id="TOCdivide">Зар не би било боље по заједницу не делити
+људе овим захтевом?</a></li>
+
+<li><a href="#freespeech" id="TOCfreespeech">Зар Пројекат ГНУ не подржава права
+слободе говора појединаца да називају систем по свом избору?</a></li>
+
+<li><a href="#everyoneknows" id="TOCeveryoneknows">Пошто је свакоме позната
+улога ГНУ-а у развоју система, зар се „ГНУ са“ у имену не подразумева?</a></li>
+
+<li><a href="#everyoneknows2" id="TOCeveryoneknows2">Пошто ми је позната улога
+ГНУ-а у овом систему, зашто је битно који назив користим?</a></li>
+
+<li><a href="#windows" id="TOCwindows">Није ли скраћивање назива „ГНУ са
+Линуксом“ на „Линукс“ исто што и скраћивање назива „Микрософтов Виндовс“ на
+„Виндовс“?</a></li>
+
+<li><a href="#tools" id="TOCtools">Није ли ГНУ само скуп програмерских алата
+који се испоручују са Линуксом?</a></li>
+
+<li><a href="#osvskernel" id="TOCosvskernel">Каква је разлика између оперативног
+система и језгра?</a></li>
+
+<li><a href="#house" id="TOChouse">Језгро система је као темељ куће. Како кућа
+може бити потпуна без темеља?</a></li>
+
+<li><a href="#afterkernel" id="TOCafterkernel">Ми називамо цео систем по језгру
+— Линукс. Није ли уобичајено назвати оперативни систем по језгру?</a></li>
+
+<li><a href="#long" id="TOClong">Оно што смета код назива „ГНУ са Линуксом“ је
+то што је предугачак. Како би било да предложите неки краћи назив?</a></li>
+
+<li><a href="#justgnu" id="TOCjustgnu">Пошто је Линукс споредни допринос, да ли
+би било неистинито називати систем просто „ГНУ-ом“?</a></li>
+
+<li><a href="#trademarkfee" id="TOCtrademarkfee">Уколико користим назив „Линукс“
+у називу производа, морам да за то платим. Исто важи и ако користим назив
+„ГНУ са Линуксом“. Да ли је погрешно да користим само назив „ГНУ“ без назива
+„Линукс“ како бих избегао плаћање?</a></li>
+
+<li><a href="#many" id="TOCmany">До данас су многи пројекти помогли систему
+какав је он данас. Он укључује ТеХ, Икс11, Апаш, Перл, и много других
+програма. Зар ваши аргументи не наводе на то да и њима треба одати признање?
+(Али би то довело до назива који би био толико дугачак да би то било
+смешно.)</a></li>
+
+<li><a href="#others" id="TOCothers">Многи други пројекти су допринели томе да
+систем буде онакав какав је данас, али они не инсистирају на називу АБВ са
+Линуксом. Зашто бисмо издвајали ГНУ?</a></li>
+
+<li><a href="#allsmall" id="TOCallsmall">ГНУ је данас мали део система. Зашто
+бисмо га онда помињали?</a></li>
+
+<li><a href="#manycompanies" id="TOCmanycompanies">Многе фирме су допринеле томе
+да систем буде онакав какав је данас. Зар то не значи да би требало да га
+називамо Ред Хетов и Новелов ГНУ са Линуксом?</a></li>
+
+<li><a href="#whyslash" id="TOCwhyslash">Зашто пишете „ГНУ са Линуксом“ уместо
+„ГНУ Линукс“?</a></li>
+
+<li><a href="#whyorder" id="TOCwhyorder">Зашто „ГНУ са Линуксом“ уместо „Линукс
+са ГНУ-ом“?</a></li>
+
+<li><a href="#distronames" id="TOCdistronames">Моја дистрибуција се зове
+„Нештонешто Линукс“. Зар то не говори да се ради о Линуксу?</a></li>
+
+<li><a href="#distronames1" id="TOCdistronames1">Званичан назив моје
+дистрибуције је „Нештонешто Линукс“. Зар није погрешно не називати је
+„Нештонештом Линуксом“?</a></li>
+
+<li><a href="#companies" id="TOCcompanies">Зар не би било ефектније да се фирме
+као што су Мандрак, Ред Хет и ИБМ замоле да називају њихове дистрибуције
+„ГНУ-ом са Линуксом“ уместо што се моле појединци?</a></li>
+
+<li><a href="#reserve" id="TOCreserve">Зар не би било боље да се назив „ГНУ са
+Линуксом“ задржи само за дистрибуције које су начињене чисто од слободног
+софтвера? Зар то није идеал ГНУ-а?</a></li>
+
+<li><a href="#gnudist" id="TOCgnudist">Зашто не учинити ГНУ дистрибуцијом
+Линукса (sic) и то називати ГНУ-ом са Линуксом?</a></li>
+
+<li><a href="#linuxgnu" id="TOClinuxgnu">Зашто не рећи „Линукс је језгро ГНУ-а“
+и објавити неку постојећу верзију ГНУ-а са Линуксом под именом „ГНУ“?</a></li>
+
+<li><a href="#condemn" id="TOCcondemn">Да ли је Пројекат ГНУ од почетка осуђивао
+и противио се употреби Линукса?</a></li>
+
+<li><a href="#wait" id="TOCwait">Зашто вам је било потребно толико много времена
+да почнете да тражите од људи да користе назив ГНУ са Линуксом?</a></li>
+
+<li><a href="#allgpled" id="TOCallgpled">Треба ли правило ГНУ са [назив]
+примењивати на све програме који су под ОЈЛ?</a></li>
+
+<li><a href="#unix" id="TOCunix">Пошто велики део ГНУ-а потиче од Уникса, зар не
+би требало да ГНУ ода признање Униксу додавши Уникс свом називу?</a></li>
+
+<li><a href="#bsd" id="TOCbsd">Треба ли користити и назив „ГНУ са БСД-ом“?</a></li>
+
+<li><a href="#othersys" id="TOCothersys">Уколико инсталирам ГНУ-ове алате под
+Виндовсом, да ли то значи да имам систем ГНУ са Виндовсом?</a></li>
+
+<li><a href="#justlinux" id="TOCjustlinux">Може ли постојати систем Линукс без
+ГНУ-а?</a></li>
+
+<li><a href="#helplinus" id="TOChelplinus">Зашто да и поред свега не називамо
+систем „Линуксом“ и тако ојачамо улогу Линуса Торвалдса као маскоте наше
+заједнице?</a></li>
+
+<li><a href="#claimlinux" id="TOCclaimlinux">Зар није погрешно означавати дело
+Линуса Торвалдса ГНУ-ом?</a></li>
+
+<li><a href="#linusagreed" id="TOClinusagreed">Да ли се Линус Торвалдс слаже са
+тим да је Линукс само језгро?</a></li>
+
+<li><a href="#lost" id="TOClost">Битка је већ изгубљена — друштво је одлучило и
+ми то не можемо променити. Зашто бисмо чак и помишљали на то?</a></li>
+
+<li><a href="#whatgood" id="TOCwhatgood">Друштво је одлучило и ми то не можемо
+променити. Шта би променило уколико бих говорио „ГНУ са Линуксом“?</a></li>
+
+<li><a href="#explain" id="TOCexplain">Зар не би било боље звати систем „Линукс“
+и подучавати људе о његовом правом пореклу десетоминутним објашњењем?</a></li>
+
+<li><a href="#treatment" id="TOCtreatment">Неки људи се смеју када их замолите
+да називају систем ГНУ-ом са Линуксом. Зашто се излагати томе?</a></li>
+
+<li><a href="#alienate" id="TOCalienate">Неки људи вас отписују када их замолите
+да називају систем ГНУ-ом са Линуксом. Зар отуђивање од њих не представља
+губитак?</a></li>
+
+<li><a href="#rename" id="TOCrename">Да ли је легитимно преименовати оперативни
+систем, без обзира на то чиме сте допринели?</a></li>
+
+<li><a href="#force">Зар није погрешно присиљавати људе да називају систем
+„ГНУ-ом са Линуксом“?</a></li>
+
+<li><a href="#whynotsue">Зашто не тужити људе који називају цео систем
+„Линуксом“?</a></li>
+
+<li><a href="#BSDlicense" id="TOCBSDlicense">Пошто сте се противили првобитном
+захтеву из БСД-ове лиценце да се ода признање Калифорнијском универзитету,
+није ли лицемерно да се захтева одавање признања Пројекту ГНУ?</a></li>
+
+<li><a href="#require" id="TOCrequire">Зашто не ставите нешто у ГНУ-ову ОЈЛ што
+би захтевало да се систем назива „ГНУ-ом“?</a></li>
+
+<li><a href="#deserve" id="TOCdeserve">Пошто нисте ставили нешто у ГНУ-ову ОЈЛ
+што би захтевало да се систем назива „ГНУ-ом“, заслужили сте оно што вам се
+десило. Што се сада жалите?</a></li>
+
+<li><a href="#contradict" id="TOCcontradict">Зар вам не би било боље да се не
+супротстављате ставу толиких људи?</a></li>
+
+<li><a href="#somanyright" id="TOCsomanyright">Пошто има доста људи који
+називају систем „Линуксом“, зар то не значи да је то исправно?</a></li>
+
+<li><a href="#winning" id="TOCwinning">Многим људима је битно само шта је
+згодније или ко је победник, а не шта је исправно. Зар не бисте задобили
+више подршке другачијим приступом?</a></li>
+
+</ul>
+
+<dl>
+
+<dt id="why">Зашто га зовете ГНУ са Линуксом а не Линукс? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#why">#why</a>)</span></dt>
+
+<dd>Већина дистрибуција оперативних система заснованих на Линуксу као језгру су
+у суштини измењене верзије оперативног система ГНУ. Ми смо почели са
+развојем ГНУ-а 1984., годинама пре него што је Линус Торвалдс започео са
+писањем његовог језгра. Наш циљ је био да развијемо потпун слободни
+оперативни систем. Свакако, ми нисмо изградили све његове делове сами, али
+смо предводили развој. Ми смо изградили већину основних делова који чине
+највећи појединачни допринос целом систему. Наша је била и основна замисао.
+<p>
+Да је правде, требало би да нас подједнако помињу.</p>
+
+<p>За шире објашњење, погледајте <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Линукс и
+систем ГНУ</a> и <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">Корисници
+ГНУ-а који никада нису чули за ГНУ</a>, а за историју погледајте <a
+href="/gnu/the-gnu-project.html">Пројекат ГНУ</a>.</p> </dd>
+
+<dt id="whycare">Зашто је назив битан? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#whycare">#whycare</a>)</span></dt>
+
+<dd>Иако су градитељи Линукса, дакле језгра, допринели заједници слободног
+софтвера, многима од њих слобода није важна. Људи који мисле да се цео
+систем зове Линукс су обично збуњени, па додељују тим градитељима улогу у
+историјату наше заједнице коју они у ствари нису одиграли. А онда они
+придају прекомерну тежину гледиштима тих градитеља.
+<p>
+Називањем система ГНУ-ом са Линуксом признаје се улога коју је наш идеализам
+одиграо у изградњи наше заједнице и <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">помаже
+јавности да уочи конкретну важност тих идеала</a>.</p>
+</dd>
+
+<dt id="howerror">Како је дошло до тога да већина људи назива систем „Линуксом“? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#howerror">#howerror</a>)</span></dt>
+
+<dd>Називање система „Линуксом“ је забуна која се проширила брже него њена
+исправка.
+<p>
+Људи који су комбиновали Линукс са системом ГНУ нису били свесни да је то
+било и све што су урадили. Они су се концентрисали на један део, Линукс, и
+нису схватили да је већи део те комбинације ГНУ. Назвали су га „Линукс“ иако
+тај назив за оно што су они добили више није био одговарајући. Требало нам
+је пар година да бисмо схватили колики је то проблем и да почнемо да тражимо
+од људи да исправе ову праксу. Али до тада је забуна узела велики замајац.</p>
+<p>
+Већина људи који називају систем „Линуксом“ никад нису ни чули зашто то није
+исправно. Они су чули да други користе то име и претпостављају да је
+вероватно оно исправно. Назив „Линукс“ такође шири лажну слику о пореклу
+система, јер људи обично претпостављају да је историјат система био такав да
+одговара том називу. На пример, често се верује да је развој система почео
+Линус Торвалдс 1991. Ова лажна слика подцртава идеју да би систем требало
+називати „Линуксом“.</p>
+<p>
+Многа од питања у овој датотеци представљају покушаје разних људи да пронађу
+оправдање за назив на који су се навикли.</p>
+</dd>
+
+<dt id="always">Треба ли увек да говоримо „ГНУ са Линуксом“ уместо „Линукс“? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#always">#always</a>)</span></dt>
+<dd>
+Не увек, већ само ако мислите на цео систем. Када мислите искључиво на
+језгро, требало би да га називате „Линуксом“, називом који је изабрао његов
+градитељ.
+<p>
+Када људи називају цео систем „Линуксом“, они називају цео систем по
+језгру. Ово изазива разне забуне, јер само стручњаци могу да разлуче да ли
+се мисли на језгро или на цео систем. Називањем целог система „ГНУ-ом са
+Линуксом“ а језгра „Линуксом“ избегавате двосмисленост.</p>
+</dd>
+
+<dt id="linuxalone">Да ли би Линукс постигао исти успех да ГНУ није ни настао? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxalone">#linuxalone</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+У том алтернативном свету данас не би постојало ништа слично систему ГНУ са
+Линуксом, а вероватно уопште не би ни било слободних оперативних
+система. Осамдесетих година нико није покушао да развије слободни оперативни
+систем, изузев Пројекта ГНУ и (касније) Берклијевог <em>CSRG</em>-а, од кога
+је Пројекат ГНУ посебно тражио да почне са ослобођењем свог кода.
+<p>
+На Линуса Торвалдса је делимично утицао говор о ГНУ-у одржан у Финској
+1990. године. Могуће је да би чак и без овог утицаја он написао униксолико
+језгро, али оно вероватно не би било слободни софтвер. Линукс је постао
+слободан 1992., када га је Линус објавио под ГНУ-овом ОЈЛ. (Погледајте
+белешке о објављивању за верзију 0.12.)</p>
+<p>
+Чак и да је Торвалдс објавио Линукс под неком другом лиценцом слободног
+софтвера, слободно језгро само за себе не би ништа променило у свету. Значај
+Линукса потиче од уклапања у већу целину, у потпун оперативни систем: ГНУ са
+Линуксом.</p>
+</dd>
+
+<dt id="divide">Зар не би било боље по заједницу не делити људе овим захтевом? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#divide">#divide</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Када молимо људе да говоре „ГНУ са Линуксом“, то није стварање поделе. Ми
+само тражимо од њих да Пројекту ГНУ одају признање за оперативни систем
+ГНУ. Ми тиме никога не критикујемо или изазивамо.
+<p>
+Међутим, постоје људи којима се ово не свиђа. Понекад такви људи нас
+изазивају. Они су некад толико груби да се стварно можемо запитати да ли они
+намерно покушавају да нас ућуткају. То нас не ућуткује, али тежи ка дељењу
+заједнице, па се надамо да их ви можете убедити да престану.</p>
+<p>
+Међутим, ово је само споредан узрок поделе у нашој заједници. Највећа подела
+је између оних који схватају слободни софтвер као друштвено и етичко питање,
+а власнички софтвер сматрају друштвеним проблемом (то су они који подржавају
+покрет за слободни софтвер), и оних којима је важна само практична корист, а
+слободни софтвер виде само као ефикасан модел изградње (покрет за отворени
+изворни код).</p>
+<p>
+Ово неслагање није само ствар именовања — то је ствар разлике у основним
+вредностима. За заједницу је од кључне важности да увиди и размишља о овом
+неслагању. Називи „слободни софтвер“ и „отворени изворни код“ су барјаци ова
+два става. Погледајте страницу <a
+href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Зашто отворени изворни
+код пропушта смисао слободног софтвера</a>.</p>
+<p>
+Неслагање у вредносном систему делом је повезано са количином пажње коју
+људи поклањају улози Пројекта ГНУ у нашој заједници. Они који цене слободу
+ће бити склонији да назову систем „ГНУ са Линуксом“, а они који схвате да се
+систем зове „ГНУ са Линуксом“ ће бити склонији да обрате пажњу на наше
+философске аргументе слободе и заједништва (због чега је избор назива
+система стварно значајан за заједницу). Међутим, неслагање би вероватно
+постојало чак и кад би сви познавали прави настанак система и његов прави
+назив, зато што овај проблем стварно постоји. Он се може уклонити само ако
+ми који ценимо слободу све убедимо у исправност наших ставова (што неће бити
+лако) или нас потпуно поразе (што се, надајмо се, неће догодити).</p>
+</dd>
+
+<dt id="freespeech">Зар Пројекат ГНУ не подржава права слободе говора појединаца да називају
+систем по свом избору? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#freespeech">#freespeech</a>)</span></dt>
+<dd>
+Заиста, ми верујемо да свако има право слободе говора и да може да назива
+оперативни систем било којим називом. Ми само молимо људе да се он назива
+ГНУ-ом са Линуксом, као вид исправног односа према Пројекту ГНУ, пропагирања
+вредности слободе коју ГНУ означава, и да бисмо друге обавестили да су
+управо вредности слободе изнеле систем на светлост дана.
+</dd>
+
+<dt id="everyoneknows">Пошто је свакоме позната улога ГНУ-а у развоју система, зар се „ГНУ са“ у
+имену не подразумева? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#everyoneknows">#everyoneknows</a>)</span></dt>
+
+<dd>Искуство нам показује да корисници система, и уопште део јавности који
+користи рачунаре, често не зна ништа о систему ГНУ. У већини чланака о
+систему не спомиње се назив „ГНУ“ нити идеали које ГНУ означава. Чланак <a
+href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">Корисници ГНУ-а који никада
+нису чули за ГНУ</a> пружа додатна објашњења.
+<p>
+Људи који ово питају су највероватније залуђеници који мисле на залуђенике
+које они познају. Залуђеници су најчешће чули за ГНУ, али већина гаји сасвим
+погрешно мишљење о томе шта је ГНУ. На пример, многи мисле да се ради о
+колекцији <a href="#tools">„алата“</a>, или пројекту развоја алата.</p>
+<p>
+Типичан начин на који је ово питање формулисано илуструје још једно погрешно
+схватање, које је опште место. Говорити о „улози ГНУ-а“ у изградњи нечега
+претпоставља да је ГНУ група људи. ГНУ је оперативни систем. Имало би смисла
+говорити о улози Пројекта ГНУ у овом или нечему другом, али не и о ГНУ-овој
+улози.</p>
+</dd>
+
+<dt id="everyoneknows2">Пошто ми је позната улога ГНУ-а у овом систему, зашто је битно који назив
+користим? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#everyoneknows2">#everyoneknows2</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ако ваше речи не одражавају ваше знање, онда не подучавате друге. Већина
+људи која је чула за систем ГНУ са Линуксом сматра да је он „Линукс“, кога
+је покренуо Линус Торвалдс, и да је он покренут са намером да буде
+„отвореног изворног кода“. Ако им ви не кажете, ко ће?
+</dd>
+
+<dt id="windows">Није ли скраћивање назива „ГНУ са Линуксом“ на „Линукс“ исто што и
+скраћивање назива „Микрософтов Виндовс“ на „Виндовс“? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#windows">#windows</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Корисно је скратити често коришћени назив, али не уколико скраћеница може да
+доведе у забуну.
+<p>
+Скоро сви у развијеним земљама заиста знају да је „Виндовс“ систем кога
+производи Микрософт, па стога скраћивање назива „Микрософтов Виндовс“ на
+„Виндовс“ никога не збуњује у погледу природе и настанка тог
+система. Међутим, скраћивање назива „ГНУ са Линуксом“ на „Линукс“ пружа
+погрешну слику о томе како је систем настао.</p>
+<p>
+Само питање доводи у забуну, јер ГНУ и Микрософт нису иста врста
+ствари. Микрософт је фирма, а ГНУ је оперативни систем.</p>
+</dd>
+
+<dt id="tools">Није ли ГНУ само скуп програмерских алата који се испоручују са Линуксом?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#tools">#tools</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Уколико уопште и чују за ГНУ, људи који мисле да је Линукс цео оперативни
+систем често погрешно схвате шта је ГНУ. Они могу бити мишљења да је ГНУ
+назив за скуп програма, уз коришћење израза „програмерски алати“, јер су
+неки од наших програмерских алата постали популарни сами за себе. Идеја да
+је „ГНУ“ назив оперативног система се тешко уклапа у идејни склоп у ком је
+оперативни систем означен као „Линукс“.
+<p>
+Пројекат ГНУ је назван по оперативном систему ГНУ — то је пројекат развоја
+система ГНУ. (Погледајте <a href="/gnu/initial-announcement.html">првобитну
+објаву из
+1983. &lt;http://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html&gt;</a>.)</p>
+<p>
+Ми смо развили програме као што су преводилац ГСП (<em>GCC</em>), ГНУ-ов
+Емакс, ГНУ-ов асемблер ГАС, ГНУ-ова библиотека за Це (<em>GLIBC</em>),
+ГНУ-ова љуска Баш (<em>BASH</em>), итд. јер су нам били потребни за
+оперативни систем ГНУ. ГСП, „ГНУ-ов скуп преводилаца“ (енг. <em>GNU Compiler
+Collection</em>) је назив преводиоца који смо написали за оперативни систем
+ГНУ. Ми, скупина људи која ради у Пројекту ГНУ, смо развили и Гостскрипт,
+ГНУКеш, ГНУ-ов шах и Гном за систем ГНУ.</p>
+</dd>
+
+<dt id="osvskernel">Каква је разлика између оперативног система и језгра? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#osvskernel">#osvskernel</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Оперативни систем по нама представља скуп програма који су довољни за
+употребу рачунара да би се обавио широк опсег послова. Оперативни систем
+опште намене мора да обавља све оно што је потребно широком кругу корисника
+да би био потпун.
+<p>
+Језгро је један од програма оперативног система — програм који додељује
+ресурсе машине другим покренутим програмима. Језгро такође руководи
+покретањем и заустављањем других програма.</p>
+<p>
+Оно што збуњује је да неки људи користе израз „оперативни систем“ да би
+описали „језгро“. Оба значења овог израза су настала пре много
+година. Употреба израза „оперативни систем“ да би се описало „језгро“ се
+налази у многим књигама о устројству система, од којих су најстарије из
+осамдесетих. Истовремено је осамдесетих значење израза „оперативни систем
+Уникс“ обухватало све системске програме, а Берклијева верзија Уникса је
+укључивала чак и игре. Пошто смо ми замислили ГНУ као униксолики оперативни
+систем, ми користимо израз „оперативни систем“ на овај последњи начин.</p>
+<p>
+Углавном када се говори о „оперативном систему Линукс“ израз „оперативни
+систем“ се употребљава са истим значењем које ми подразумевамо — цео скуп
+програма. Уколико мислите на то, молимо вас да га називате „ГНУ-ом са
+Линуксом“. Уколико мислите само на језгро, онда је „Линукс“ прави назив, али
+вас молимо да додате и „језгро“, како би се избегла недоумица о томе на који
+„део тела“ софтвера мислите.</p>
+<p>
+Уколико више волите да користите неки други израз уместо „оперативни систем“
+за цео скуп програма, на пример „системска дистрибуција“, и то је у
+реду. Онда ћете говорити о системским дистрибуцијама ГНУ-а са Линуксом.</p>
+</dd>
+
+<dt id="house">Језгро система је као темељ куће. Како кућа може бити потпуна без темеља?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#house">#house</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Језгро није попут темеља куће јер изградња оперативног система није попут
+изградње куће.
+
+<p>Куће се граде од мноштва малих делова који се секу и састављају на месту
+градње. Они се морају састављати одоздо нагоре. Зато, ако темељ није
+изграђен, онда није изграђен ниједан суштински део куће, и имате само рупу.</p>
+
+<p>
+Насупрот овоме, оперативни систем се састоји од лабаво повезаних сложених
+компонената које се могу изграђивати било каквим редоследом. Када сте
+изградили већину компонената, обавили сте већину посла. То више подсећа на
+међународну свемирску станицу него на кућу. Ако би већина модула свемирске
+станице била у орбити, повезана, али без једног важног модула, то би
+подсећало на систем ГНУ из 1992.
+</p>
+</dd>
+
+<dt id="afterkernel">Ми називамо цео систем по језгру — Линукс. Није ли уобичајено назвати
+оперативни систем по језгру? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#afterkernel">#afterkernel</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Таква пракса је веома ретка — не можемо да пронађемо ниједан такав пример
+осим погрешне употребе назива „Линукс“. Обично се оперативни систем развија
+у оквиру једног целовитог пројекта, а градитељи бирају назив за систем као
+целину. Језгро обично нема посебно име — уместо тога, каже се „језгро
+тога-и-тога“<sup><a href="#TransNote1">[1]</a></sup>.
+<p>
+Због тога што се ове две<sup><a href="#TransNote2">[2]</a></sup>
+конструкције користе напоредо, израз „језгро Линукс“ се лако може побркати
+са значењем „језгро Линукса“, што наводи на закључак да је Линукс нешто више
+од језгра. Можете да избегнете могућност овакве забуне говорећи и пишући
+„језгро, Линукс“ или „Линукс, језгро“.</p>
+</dd>
+
+<dt id="long">Оно што смета код назива „ГНУ са Линуксом“ је то што је предугачак. Како би
+било да предложите неки краћи назив? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#long">#long</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ми смо неко време покушали да користимо назив „ЛиГНУкс“, који комбинује речи
+„ГНУ“ и „Линукс“. Реакција јавности је била веома лоша. Људи радије
+прихватају назив „ГНУ са Линуксом“.
+<p>
+Најкраће исправно име система је „ГНУ“, али га ми називамо „ГНУ-ом са
+Линуксом“, <a href="#justgnu">због доленаведених разлога</a>.</p>
+</dd>
+
+<dt id="justgnu">Пошто је Линукс споредни допринос, да ли би било неистинито називати систем
+просто „ГНУ-ом“? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#justgnu">#justgnu</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Не би се косило са чињеницама, али то није најбољи избор. Ево разлога због
+којих ми називамо систем верзијом „ГНУ-а са Линуксом“ уместо само „ГНУ-а“:
+
+<ul>
+<li>
+Не ради се тачно о ГНУ-у — језгро је другачије (Линукс). Корисно је
+разликовати ГНУ са Линуксом од ГНУ-а.</li>
+<li>
+Не би било пристојно тражити од људи да <em>престану</em> да одају признање
+Линусу Торвалдсу; он јесте написао важан део система. Ми желимо да нам се
+ода признање за покретање и одржавање развоја система, али то не значи да би
+требало да се према Линусу односимо онако као што се они који називају
+систем „Линуксом“ односе према нама. Ми смо енергично против његових
+политичких гледишта, али се ми у том противљењу понашамо часно и отворено, а
+не покушавамо да занемаримо његов допринос систему.</li>
+<li>
+Пошто многи људи знају за систем „Линукс“, уколико кажемо „ГНУ“ они могу да
+схвате да причамо о другом систему. Уколико кажемо „ГНУ са Линуксом“, они ће
+повезати оно што ми причамо са оним што су већ чули.</li>
+</ul></dd>
+
+<dt id="trademarkfee">Уколико користим назив „Линукс“ у називу производа, морам да за то
+платим. Исто важи и ако користим назив „ГНУ са Линуксом“. Да ли је погрешно
+да користим само назив „ГНУ“ без назива „Линукс“ како бих избегао плаћање?
+<span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#trademarkfee">#trademarkfee</a>)</span></dt>
+<dd>
+Нема ничег лошег у називању система „ГНУ-ом“, јер тај назив описује оно о
+чему се овде говори. Лепо је и Линусу Торвалдсу дати део почасти, али нисте
+обавезни да плаћате привилегију да то радите.
+<p>
+Зато вас нећемо критиковати ако желите да систем називате само „ГНУ-ом“,
+како бисте избегли плаћање за назив „Линукс“.</p>
+</dd>
+
+<dt id="many">До данас су многи пројекти помогли систему какав је он данас. Он укључује
+ТеХ, Икс11, Апаш, Перл, и много других програма. Зар ваши аргументи не
+наводе на то да и њима треба одати признање? (Али би то довело до назива
+који би био толико дугачак да би то било смешно.) <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#many">#many</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Оно што ми поручујемо је да главном градитељу система треба одати део
+признања. Главни градитељ система је Пројекат ГНУ, а систем је у основи ГНУ.
+<p>
+Уколико сматрате да би требало још више одати признање ономе коме је
+потребно, можете сматрати да и неки споредни помагачи такође заслужују
+признање у називу система. Ако је тако, далеко било да се томе
+противимо. Уколико сматрате да Икс11 заслужује признање у оквиру назива
+система, и желите да назовете систем ГНУ са Иксом11 и Линуксом, урадите
+тако. Уколико сматрате да Перл просто вапи за помињањем, и желите да пишете
+ГНУ са Линуксом и Перлом, само напред.</p>
+<p>
+Пошто дугачак назив као што је ГНУ са Иксом11, Апашом, Линуксом, ТеХ-ом,
+Перлом, Питоном и ФриЦивом постаје помало смешан, мораћете да на одређеном
+месту поставите границу и изоставите називе многих других споредних
+помагача. Не постоји ниједно очито место за постављање такве границе, па се
+нећемо противити ма где да је поставите.</p>
+<p>
+Различите границе воде у различит избор назива система. Али назив који
+никако не може настати из бриге за правичност и одавање признања је
+„Линукс“. Не може да буде правично одати признање једном споредном доприносу
+(Линуксу) а не поменути главни допринос (ГНУ).</p>
+</dd>
+
+<dt id="others">Многи други пројекти су допринели томе да систем буде онакав какав је данас,
+али они не инсистирају на називу АБВ са Линуксом. Зашто бисмо издвајали ГНУ?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#others">#others</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Хиљаде пројеката су развијали програме који се стандардно укључују у данашње
+системе ГНУ-а са Линуксом. Сви они заслужују признање за своје доприносе,
+али они нису основни градитељи система као целине, па стога ни не траже да
+им се ода признање.
+<p>
+ГНУ се разликује јер је нешто више од приложеног програма, више чак и од
+скупа приложених програма. ГНУ је основа на којој је изграђен систем.</p>
+</dd>
+
+<dt id="allsmall">ГНУ је данас мали део система. Зашто бисмо га онда помињали? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#allsmall">#allsmall</a>)</span></dt>
+<dd>
+Године 2008. смо сазнали да ГНУ-ови пакети чине 15% „главног“ складишта
+дистрибуције ГНУ-а са Линуксом <em>gNewSense</em>. Линукс чини 1,5%. Зато би
+исти аргумент могао да се примени са појачаним смислом на називање система
+„Линуксом“.
+
+<p>
+Данас ГНУ чини мали проценат система, а Линукс још мањи. Али они
+представљају срж система. Систем је направљен њиховим комбиновањем. Зато је
+назив ГНУ са Линуксом и даље исправан.
+</p>
+</dd>
+
+<dt id="manycompanies">Многе фирме су допринеле томе да систем буде онакав какав је данас. Зар то
+не значи да би требало да га називамо Ред Хетов и Новелов ГНУ са Линуксом?
+<span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#manycompanies">#manycompanies</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+<p>
+ГНУ није упоредив са Ред Хетом или Новелом. Он није фирма, нити
+организација, па чак ни покрет. ГНУ је оперативни систем. (Када говоримо о
+Пројекту ГНУ, онда мислимо на пројекат да се изгради систем ГНУ.) Систем ГНУ
+са Линуксом је заснован на ГНУ-у, и зато ГНУ треба да буде део његовог
+имена.
+</p>
+<p>
+Већина доприноса тих фирми систему ГНУ са Линуксом се налази у коду који су
+приложили разним ГНУ-овим пакетима, укључујући ГСП и Гном. Употребом израза
+ГНУ са Линуксом одајемо признање и тим фирмама, заједно са свим осталим
+ГНУ-овим градитељима.
+</p>
+</dd>
+
+<dt id="whyslash">Зашто пишете „ГНУ са Линуксом“ уместо „ГНУ Линукс“? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#whyslash">#whyslash</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+По правилима енглеског језика, реч „ГНУ“ (енг. <em>GNU</em>) у конструкцији
+„ГНУ-ов Линукс“ (енг. <em>GNU Linux</em>) утиче на реч „Линукс“
+(енг. <em>Linux</em>). Ово може да значи или „ГНУ-ова верзија Линукса“, или
+„Линукс, који је ГНУ-ов пакет“. Ниједно од ових значења не одговара стварном
+стању.
+<p>
+Линукс није ГНУ-ов пакет, тј. он није развијен под окриљем Пројекта ГНУ нити
+посебно приложен Пројекту ГНУ. Линус Торвалдс је написао Линукс независно,
+као сопствени пројекат. Дакле, значење „Линукс, који је ГНУ-ов пакет“ није
+исправно.</p>
+<p>
+Не ради се ни о одвојеној ГНУ-овој верзији Линукса, језгра. Слободне
+дистрибуције ГНУ-а са Линуксом заиста имају <a
+href="http://directory.fsf.org/project/linux">одвојену верзију Линукса</a>,
+пошто „стандардна“ верзија садржи неслободне фирмверске „мрље“. Ако би она
+била део Пројекта ГНУ, она би се могла сматрати „ГНУ-овим Линуксом“
+(енгл. <em>GNU Linux</em>), али ми не бисмо желели да је тако називамо јер
+би то било збуњујуће.</p>
+<p>
+Ради се о верзији оперативног система ГНУ, која се разликује од других по
+томе што јој је Линукс језгро. Коса црта<sup><a
+href="#TransNote3">[3]</a></sup> се у ово уклапа јер јој је значење
+„комбинација“. (Узмимо, на пример, „улаз/излаз“.) Овај систем је комбинација
+ГНУ-а и Линукса. Стога је исправно „ГНУ са Линуксом“.</p>
+<p>
+Постоје и други начини да се изрази „комбинација“. Уколико сматрате да је
+знак „плус“ јаснији, користите њега. У француском је прикладнија цртица:
+<em>GNU-Linux</em>. Ми понекад на шпанском кажемо <em>GNU con Linux</em>.</p>
+</dd>
+
+<dt id="whyorder">Зашто „ГНУ са Линуксом“ уместо „Линукс са ГНУ-ом“? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#whyorder">#whyorder</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Исправно је и правично прво поменути основног доприносиоца. Не само да је
+допринос ГНУ-а систему већи од Линуксовог доприноса и да му претходи, већ
+смо ми започели цео посао.
+<p>
+Међутим, уколико више волите да називате систем „Линуксом са ГНУ-ом“, и то
+је боље од онога што ради већина људи, а то је да у потпуности изостављају
+ГНУ, тиме стварајући утисак да је цео систем Линукс.</p>
+</dd>
+
+<dt id="distronames">Моја дистрибуција се зове „Нештонешто Линукс“. Зар то не говори да се ради о
+Линуксу? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#distronames">#distronames</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+<p>То само значи да људи који праве дистрибуцију „Нештонешто Линукс“ понављају
+честу грешку.</p>
+</dd>
+
+<dt id="distronames1">Званичан назив моје дистрибуције је „Нештонешто Линукс“. Зар није погрешно
+не називати је „Нештонештом Линуксом“? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#distronames1">#distronames1</a>)</span></dt>
+
+<dd><p>Ако они могу да промене „ГНУ“ у „Нештонешто Линукс“, можете и ви тај назив
+да промените у „Нештонешто(в) ГНУ са Линуксом“. Не може бити мање исправно
+да се грешка исправи него да се учини.</p></dd>
+
+<dt id="companies">Зар не би било ефектније да се фирме као што су Мандрак, Ред Хет и ИБМ
+замоле да називају њихове дистрибуције „ГНУ-ом са Линуксом“ уместо што се
+моле појединци? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#companies">#companies</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Не би требало бирати — ми тражимо и од фирми и од организација и од
+појединаца да нам помогну у ширењу истине. У ствари, замолили смо све три
+наведене фирме. Мандрак понекад користи израз „ГНУ са Линуксом“, али ИБМ и
+Ред Хет нису спремни да нам помогну. Један директор нам је рекао: „Ради се о
+чисто комерцијалној одлуци. Називајући га ‘Линуксом’, сматрамо да ћемо
+зарадити више новца“. Другим речима, тој фирми није важна истина.
+<p>
+Ми их не можемо променити, али ми нисмо људи који одустају зато што је пред
+њима трновит пут. Можда ви не поседујете толико утицаја као ИБМ или Ред Хет,
+али нам ипак можете помоћи. Заједно можемо да изменимо ситуацију до тачке
+када ће фирме зарађивати више уколико систем буду називале „ГНУ-ом са
+Линуксом“.</p>
+</dd>
+
+<dt id="reserve">Зар не би било боље да се назив „ГНУ са Линуксом“ задржи само за
+дистрибуције које су начињене чисто од слободног софтвера? Зар то није идеал
+ГНУ-а? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#reserve">#reserve</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Раширена пракса додавања неслободног софтвера систему ГНУ са Линуксом
+представља крупан проблем за нашу заједницу. Та пракса поручује корисницима
+да је неслободни софтвер исправан, и да је коришћење таквог софтвера део
+духа „Линукса“. Многе „Линукс“ корисничке групе као део свог циља виде помоћ
+корисницима у коришћењу неслободних додатака, и чак нуде продавцима да им
+повећају продају. Они себи зацртавају циљеве као што је „помагање
+корисницима“ ГНУ-а са Линуксом (укључујући ту помоћ у коришћењу неслободних
+апликација и управљачких програма), или популарисање система чак и по цену
+губитка слободе.
+<p>
+Питање је како ово променити.</p>
+<p>
+Пошто већи део заједнице која користи ГНУ са Линуксом не схвата да је то
+тако, уколико бисмо се одрекли тих искварених верзија говорећи да оне у
+ствари нису ГНУ, то не би научило кориснике да више вреднују слободу. Они не
+би схватили жељену поруку, већ би одговорили да нису ни помишљали на то да
+су ови системи уопште ГНУ.</p>
+<p>
+Пут ка схватању везе са слободом је управо супротан: требало би разгласити
+да све те верзије система <em>јесу</em> верзије ГНУ-а, и да су све засноване
+на систему који постоји управо због слободе корисника. Схвативши ово,
+корисници ће почети да на дистрибуције које садрже неслободни софтвер
+гледају као на изопачене и искварене верзије ГНУ-а, уместо да на њих гледају
+као на исправне и прикладне „верзије Линукса“.</p>
+<p>
+Веома је корисно организовати групе корисника ГНУ-а са Линуксом, које систем
+називају ГНУ-ом са Линуксом и прихватају идеале Пројекта ГНУ као основу свог
+деловања. Уколико ваша оближња „Линукс корисничка група“ пати од истих
+горенаведених симптома, предлажемо вам или да започнете кампању промене
+усмерења (и назива) унутар групе или да започнете нову групу. Људи који се
+посвећују површнијим циљевима имају право на своја гледишта, али им немојте
+дозволити да повуку и вас!</p>
+</dd>
+
+<dt id="gnudist">Зашто не учинити ГНУ дистрибуцијом Линукса (sic) и то називати ГНУ-ом са
+Линуксом? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#gnudist">#gnudist</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Све дистрибуције „Линукса“ су у ствари верзије система ГНУ са језгром
+Линукс. Сврха израза „ГНУ са Линуксом“ јесте да ово истакне. Развојем нове
+дистрибуције која би се звала „ГНУ са Линуксом“ бисмо заклонили оно што
+желимо да поручимо.
+<p>
+Што се тиче развоја дистрибуције ГНУ-а са Линуксом, ми смо то већ једном
+урадили, када смо финансирали почетак развоја Дебијановог ГНУ-а са
+Линуксом. Не би било упутно да то поново радимо; то би био велики посао, и,
+осим уколико би нова дистрибуција имала значајну практичну предност над
+другим дистрибуцијама, било би узалудно.</p>
+<p>
+Уместо тога, ми помажемо градитељима 100% слободних дистрибуција ГНУ-а са
+Линуксом, као што су <em>gNewSense</em> и <em>Ututo</em>.</p>
+</dd>
+
+<dt id="linuxgnu">Зашто не рећи „Линукс је језгро ГНУ-а“ и објавити неку постојећу верзију
+ГНУ-а са Линуксом под именом „ГНУ“? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#linuxgnu">#linuxgnu</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Можда би 1992. године представљало добру идеју усвојити Линукс као језгро
+ГНУ-а. Да смо онда схватили колико ће нам времена бити потребно да
+оспособимо ГНУ-ово Крдо, можда бисмо онда то и урадили. (Авај, то смо касно
+схватили.)
+<p>
+Постоји још један разлог због кога не желимо да неку постојећу верзију ГНУ-а
+са Линуксом прекрстимо у „ГНУ“: то би у неку руку било исто као преименовање
+верзије система ГНУ у „Линукс“. То није било исправно, и ми тако нећемо да
+поступамо.</p>
+</dd>
+
+<dt id="condemn">Да ли је Пројекат ГНУ од почетка осуђивао и противио се употреби Линукса?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#condemn">#condemn</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ми нисмо прихватили Линукс као наше језгро, али га ни не осуђујемо и не
+супротстављамо му се. Ми смо почели да преговарамо о спонзорисању
+Дебијановог ГНУ-а са Линуксом 1993. године. Такође смо тражили сарадњу са
+људима који су прилагођавали неке ГНУ-ове пакете Линуксу. Желели смо да
+укључимо њихове измене у стандардна издања, како би ГНУ-ови пакети
+функционисали „право из кутије“ у комбинацији са Линуксом. Али су ствари
+мењане на брзину и на непреносив начин; за инсталацију је било потребно да
+се измене прочисте.
+<p>
+Људи који су мењали пакете нису били заинтересовани да сарађују са
+нама. Један од њих нам је чак рекао да га сарадња са Пројектом ГНУ не занима
+јер је „корисник Линукса“. То је био шок за нас, јер су људи који су
+прилагођавали ГНУ-ове пакете другим системима углавном желели да сарађују са
+нама у укључивању њихових измена. Али ова група људи, која је развијала
+систем који је био углавном заснован на ГНУ-у, је била прва (и за сада
+једина) група која није желела да сарађује са нама.</p>
+<p>
+Управо ово искуство нас је први пут суочило са чињеницом да неки људи
+називају систем ГНУ „Линуксом“, и да та забуна представља кочницу у нашем
+раду. Наш одговор на тај и друге проблеме проузроковане погрешним називањем
+система је да молимо људе да називају систем „ГНУ-ом са Линуксом“.</p>
+</dd>
+
+<dt id="wait">Зашто вам је било потребно толико много времена да почнете да тражите од
+људи да користе назив ГНУ са Линуксом? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#wait">#wait</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+<p>Па, у ствари, и није. Ми смо приватно почели да о овоме разговарамо са
+градитељима и расподељивачима 1994. године, а са јавном кампањом смо почели
+1996. године. Наставићемо са њом онолико колико је то потребно.</p>
+</dd>
+
+<dt id="allgpled">Треба ли правило ГНУ са [назив] примењивати на све програме који су под ОЈЛ?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#allgpled">#allgpled</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ми никада не називамо појединачне програме користећи образац „ГНУ са
+[назив]“ (енг. <em>GNU/</em>[назив]). Уколико је програм ГНУ-ов пакет, ми га
+називамо „ГНУ-ов [назив]“.
+<p>
+ГНУ, оперативни систем, чини мноштво различитих програма. Неки програми који
+чине ГНУ су написани у оквиру Пројекта ГНУ или му посебно приложени; то су
+ГНУ-ови пакети, па стога ми често користимо реч „ГНУ“ у њиховим називима.</p>
+<p>
+Од градитеља програма зависи да ли желе да га приложе и начине ГНУ-овим
+пакетом. Уколико сте развили програм и желите да га учините ГНУ-овим
+пакетом, молимо да пишете на адресу <a
+href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>, како бисмо могли да га
+испитамо и одлучимо да ли нам је потребан.</p>
+<p>
+Не би било поштено да додајемо назив ГНУ на сваки посебан програм који је
+објављен под ГНУ-овом ОЈЛ. Уколико напишете програм и објавите га под ОЈЛ,
+то не значи да га је написао Пројекат ГНУ или да сте га ви написали за
+нас. На пример: језгро, Линукс, је објављено под ГНУ-овом ОЈЛ, али га Линус
+није написао у оквиру Пројекта ГНУ, већ га је направио самостално. Ако нешто
+није ГНУ-ов пакет, за то „нешто“ Пројекат ГНУ не може да буде заслужан, па
+би додавање назива „ГНУ“ у његов назив било погрешно.</p>
+<p>
+За разлику од овога, укупне заслуге за оперативни систем ГНУ као целину
+припадају нама, иако не и за сваки програм који га чини. Систем постоји као
+такав управо захваљујући нашој одлучности и упорности, још од 1984., много
+година пре настанка Линукса.</p>
+<p>
+Оперативни систем у оквиру кога је Линукс постао популаран је у суштини исти
+као оперативни систем ГНУ. Он није сасвим исти, јер садржи другачије језгро,
+али је углавном исти систем. Он је варијанта ГНУ-а — он је систем ГНУ са
+Линуксом.</p>
+<p>
+Линукс се и даље углавном користи у варијантама тог система — у модерним
+верзијама система ГНУ са Линуксом. Оно што тим системима даје идентитет
+јесте ГНУ са Линуксом у њиховом средишту, а не искључиво Линукс.</p>
+</dd>
+
+<dt id="unix">Пошто велики део ГНУ-а потиче од Уникса, зар не би требало да ГНУ ода
+признање Униксу додавши Уникс свом називу? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#unix">#unix</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Уствари, ниједан део ГНУ-а не потиче од Уникса. Уникс је власнички софтвер
+(и још увек то јесте), па би коришћење било ког дела његовог кода у оквиру
+ГНУ-а било незаконито. Ово није случајност; управо због тога смо и развили
+ГНУ: пошто слобода коришћења Уникса, а и било ког другог тадашњег
+оперативног система није постојала, био нам је потребан слободни систем да
+би их заменио. Ми нисмо могли да копирамо програме, па чак ни њихове делове,
+из Уникса; све је морало да се наново напише.
+<p>
+Ниједан део кода ГНУ-а не потиче из Уникса, али ГНУ јесте сагласан са
+Униксом; стога многе идеје и планови ГНУ-а потичу из Уникса. Сам назив „ГНУ“
+представља комичан начин одавања почасти Униксу, у складу са хакерском
+традицијом рекурзивних скраћеница која потиче из седамдесетих.</p>
+<p>
+Прва таква рекурзивна скраћеница је била ТНТ, „ТНТ није Теко“
+(енг. <em>TINT, „TINT Is Not TECO“</em>). Аутор ТНТ-а је написао још једно
+остварење Тека (већ је постојало више таквих остварења, за разне системе),
+али уместо да му надене досадно име као што је „нештодруго Теко“, смислио је
+интелигентно и забавно име. (Управо то и значи хакерисање: <a
+href="http://stallman.org/articles/on-hacking.html">разиграна бистрина</a>.)</p>
+<p>
+Другим хакерима се то име свидело толико да смо и ми имитирали овај
+принцип. Постала је традиција да програму, када пишете изнова програм који
+је сличан неком постојећем програму (рецимо да се он зове „Образован“),
+наденете рекурзивно скраћено име, на пример „СНОБ“, што је скраћено од „СНОБ
+није Образован“<sup><a href="#TransNote4">[4]</a></sup>. У том духу смо
+нашој замени за Уникс дали име „ГНУ није Уникс“.</p>
+<p>
+Историјски, фирма Ејтиенти (енг. <em>AT&amp;T</em>), која је развила Уникс,
+није желела да јој ико ода признање користећи „Уникс“ у називу сличног
+система. Ејтиенти ово није желео чак и ако би систем користио део кода из
+Уникса, па чак ни ако би био 99% Уникс. Ејтиентију се такав вид почасти није
+свидео у толикој мери да би вам претио тужбом због нарушавања робне марке
+уколико бисте покушали да им то понудите. Због овога се разне измењене
+верзије Уникса (наравно, све власничке као и сам Уникс) које су произвеле
+разне рачунарске фирме зову другачије.</p>
+</dd>
+
+<dt id="bsd">Треба ли користити и назив „ГНУ са БСД-ом“? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#bsd">#bsd</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ми не називамо системе БСД (ФриБСД, итд.) системима „ГНУ са БСД-ом“,
+јер се тај израз не уклапа у историјат система БСД.
+<p>
+Систем БСД је развио Калифорнијски универзитет Беркли као неслободни софтвер
+осамдесетих, а ослобођен је раних деведесетих. Данас је слободни оперативни
+систем скоро сигурно или варијанта система ГНУ или врста система БСД.</p>
+<p>
+Људи нас понекад питају да ли је и БСД варијанта ГНУ-а као што је то ГНУ са
+Линуксом. Ми им одговарамо да није. Градитељи БСД-а су били инспирисани да
+учине њихов код слободним софтвером примером Пројекта ГНУ, а експлицитне
+молбе активиста ГНУ-а су помогле да их убедимо да са тим почну, али сам код
+има мало заједничког са ГНУ-ом.</p>
+<p>
+Системи БСД данас користе неке ГНУ-ове пакете, на исти начин на који систем
+ГНУ и његове варијанте користе неке БСД-ове програме. Међутим, као целине,
+они представљају два различита система који су одвојено настали. Градитељи
+БСД-а нису написали језгро и додали га систему ГНУ, па назив ГНУ са БСД-ом
+не би био примерен.</p>
+<p>
+Веза између ГНУ-а са Линуксом и ГНУ-а је много тешња, и зато је назив „ГНУ
+са Линуксом“ погодан.</p>
+<p>
+Постоји верзија ГНУ-а која користи језгро из НетБСД-а. Његови градитељи га
+зову „Дебијанов ГНУ са НетБСД-ом“, али би тачнији назив био „ГНУ са језгром
+НетБСД-а“, јер је НетБСД потпун систем, а не само језгро. Ово није систем
+БСД, јер је већина система иста као код система ГНУ са Линуксом.</p>
+</dd>
+
+<dt id="othersys">Уколико инсталирам ГНУ-ове алате под Виндовсом, да ли то значи да имам
+систем ГНУ са Виндовсом? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#othersys">#othersys</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Не на исти начин који подразумевамо код „ГНУ-а са Линуксом“. Алати ГНУ-а су
+само један део софтвера ГНУ-а, који је само један део система ГНУ, а иза њих
+бисте још увек имали други потпун оперативни систем који нема заједничког
+кода са ГНУ-ом. Све у свему, то је веома различита ситуација од ГНУ-а са
+Линуксом.
+</dd>
+
+<dt id="justlinux">Може ли постојати систем Линукс без ГНУ-а? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#justlinux">#justlinux</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Могуће је направити систем коме је Линукс језгро али није заснован на
+ГНУ-у. Речено ми је да постоје мали системи, који се користе за угњежден
+развој, који садрже Линукс али не и систем ГНУ. Једно време су кружиле
+гласине да ИБМ планира да у Аикс (енг. <em>AIX</em>) смести Линукс као
+језгро. То је теоретски могуће, без обзира да ли су они ово и пробали у
+стварности. Какве закључке о именовању разних система можемо извући из
+овога?
+<p>
+Људи којима је језгро важније од остатка система говоре: „Сви они садрже
+Линукс. Зовимо их стога Линукс системима“. Али било која два таква система
+су углавном различита, па је погрешно називати их истим именом. (На пример,
+то наводи људе да сматрају језгро важнијим од целог остатка система.)</p>
+<p>
+У малим угњежденим системима, Линукс може да представља већи део
+система. Можда је назив „системи Линукс“ за њих исправан. Они су веома
+различити од система ГНУ са Линуксом, који су више ГНУ него
+Линукс. Хипотетички ИБМ-ов систем би био различит од оба ова система. Прави
+назив за њега би био Аикс са Линуксом (енг. <em>AIX/Linux</em>): Аиксова
+основа, али са Линуксом као језгром. Ови различити називи би демонстрирали
+корисницима колико су ти системи различити.</p>
+</dd>
+
+<dt id="helplinus">Зашто да и поред свега не називамо систем „Линуксом“ и тако ојачамо улогу
+Линуса Торвалдса као маскоте наше заједнице? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#helplinus">#helplinus</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Линус Торвалдс је „маскота“ (тако га називају други, а не ми) својих циљева,
+а не наших. Његов циљ је популарисање система. Он верује да је његова
+вредност за друштво само у практичности: његовој снази, поузданости и лакој
+доступности. Он никада није бранио <a
+href="/philosophy/why-free.html">слободу сарадње</a> као етичко начело, због
+чега јавност назив „Линукс“ не повезује са тим начелом.
+<p>
+Линус јавно изражава његово неслагање са идеалима Покрета за слободни
+софтвер. Он развија неслободни софтвер (то је сам рекао пред бројном
+публиком на сајму „Линукс“Свет), па чак приморава колеге градитеље Линукса,
+језгра, да користе неслободни софтвер да би приступили његовом складишту
+изворног кода. Он иде и даље, и прекорава људе који сматрају да би инжењери
+и научници требало да размотре друштвене последице њихових техничких дела —
+одбацујући тиме лекцију које је друштво извукло из развоја атомске бомбе.</p>
+<p>
+Нема ничег погрешног у писању слободног програма из жеље за учењем и
+разонодом; језгро које је Линус написао из тих разлога је важан допринос
+нашој заједници. Али то нису и разлози због којих постоји потпун слободни
+систем, ГНУ са Линуксом, и они нам неће осигурати слободу у
+будућности. Јавност мора да буде упозната са овим. Линус има право да
+заступа своја гледишта, али ми сматрамо да људи треба да знају да оперативни
+систем о коме се говори потиче из идеала слободе, а не из његових ставова.</p>
+</dd>
+
+<dt id="claimlinux">Зар није погрешно означавати дело Линуса Торвалдса ГНУ-ом? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#claimlinux">#claimlinux</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Било би погрешно, па зато то ми и не радимо. Торвалдсово дело је Линукс,
+језгро. Ми пазимо да га не припишемо Пројекту ГНУ или да га називамо
+„ГНУ-ом“. Када говоримо о целом систему, назив „ГНУ са Линуксом“ му даје део
+заслуга.
+</dd>
+
+<dt id="linusagreed">Да ли се Линус Торвалдс слаже са тим да је Линукс само језгро? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#linusagreed">#linusagreed</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+<p>Он је ово схватао у почетку. У његовим најранијим објавним белешкама је
+стајало: <a
+href="http://ftp.funet.fi/pub/linux/historical/kernel/old-versions/RELNOTES-0.01">„Већина
+алата који се користе уз Линукс су ГНУ-ов софтвер, и они су под ГНУ-овим
+копилефтом. Ти алати нису у дистрибуцији. За више података се обратите мени
+или ГНУ-у</a>.“</p>
+</dd>
+
+<dt id="lost">Битка је већ изгубљена — друштво је одлучило и ми то не можемо
+променити. Зашто бисмо чак и помишљали на то? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#lost">#lost</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ово није битка, већ образовна кампања. Одлука како назвати систем није
+једнократна, и њу не доноси напрасно „друштво“. Свака особа, свака
+организација може да одлучи који назив ће користити. Ви не можете да
+наредите другима да говоре „ГНУ са Линуксом“, али зато можете да сами
+називате систем „ГНУ-ом са Линуксом“, и тако нам помогнете.
+</dd>
+
+<dt id="whatgood">Друштво је одлучило и ми то не можемо променити. Шта би променило уколико
+бих говорио „ГНУ са Линуксом“? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#whatgood">#whatgood</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ово није ситуација „све или ништа“. Исправне и погрешне слике шире мање или
+више различити људи. Уколико називате систем „ГНУ-ом са Линуксом“, помоћи
+ћете другима да упознају прави историјат система, његово порекло и разлог
+настанка. Не можете сами свуда да исправите погрешан назив више него што то
+ми можемо, али ипак можете да помогнете. Ако би само пар стотина људи
+приметило да користите израз „ГНУ са Линуксом“, то је много боље него да то
+нико није приметио. А неки од њих ће о овој исправци испричати другима.
+</dd>
+
+<dt id="explain">Зар не би било боље звати систем „Линукс“ и подучавати људе о његовом правом
+пореклу десетоминутним објашњењем? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#explain">#explain</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Уколико нам помажете таквим објашњавањем другима, ми ценимо ваш труд, али то
+није најбољи начин. То није толико ефектно као називање система „ГНУ-ом са
+Линуксом“, и неефикасно троши ваше време.
+<p>
+Није ефектно јер може да се не прими, а сигурно се неће ширити. Неки од оних
+који чују ваше објашњење ће обратити пажњу и можда добију исправну слику о
+пореклу система. Али је мало вероватно да ће понављати објашњење другима
+сваки пут када говоре о систему. Они ће га вероватно називати „Линуксом“, и
+тиме без посебне намере раширити погрешну слику.</p>
+<p>
+Није ефикасно јер односи далеко више времена. Причање и писање „ГНУ са
+Линуксом“ ће вам однети само пар секунди, а не минута, дневно, па тако
+можете да обавестите далеко више људи. Разликовање Линукса од ГНУ-а са
+Линуксом у говору и писању је далеко лакши начин да стварно помогнете
+Пројекту ГНУ.</p>
+</dd>
+
+<dt id="treatment">Неки људи се смеју када их замолите да називају систем ГНУ-ом са
+Линуксом. Зашто се излагати томе? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#treatment">#treatment</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Називање система „Линуксом“ пружа људима погрешну слику историјата и разлога
+за постојање система. Људи који се смеју вашој молби су вероватно усвојили
+ту погрешну слику — они мисле да је посао обавио Линус, па се стога смеју
+када ми тражимо да се признање за посао ода нама. Када би били упознати са
+истином, вероватно се не би смејали.
+<p>
+Зашто се излажемо ризику да тражимо нешто што понекад води до тога да нас
+људи исмевају? Зато што то што тражимо често има корисне последице за
+Пројекат ГНУ. Ми ћемо се изложити ризику незаслуженог исмевања да бисмо
+постигли наше циљеве.</p>
+<p>
+Уколико приметите такву иронично непоштену ситуацију, молимо вас да не
+седите скрштених руку. Упознајте смејаче са правим историјатом. Када виде
+зашто је захтев оправдан, они који имају имало образа ће престати са
+смејањем.</p>
+</dd>
+
+<dt id="alienate">Неки људи вас отписују када их замолите да називају систем ГНУ-ом са
+Линуксом. Зар отуђивање од њих не представља губитак? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#alienate">#alienate</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Не велики. Људи који не признају нашу улогу у развоју система ће тешко
+предузети значајне напоре да нам помогну. Уколико и ураде нешто што помаже
+нашим циљевима, као што је објављивање слободног софтвера, то је вероватно
+због других, невезаних, разлога, а не зато што смо их ми замолили. За то
+време, подучавајући друге да припишу наше дело неком другом, они поткопавају
+нашу могућност да искористимо помоћ других.
+<p>
+Нема смисла бринути о отуђењу од људи који су већ сасвим неспремни за
+сарадњу, а самопоражавајуће је не бити спреман да се исправи значајан
+проблем у жељи да не наљутимо људе који га овековечују. Стога ћемо наставити
+са покушајима да исправимо погрешан назив.</p>
+</dd>
+
+<dt id="rename">Да ли је легитимно преименовати оперативни систем, без обзира на то чиме сте
+допринели? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#rename">#rename</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ми ништа не преименујемо. Ми смо називали систем „ГНУ-ом“ још од када смо га
+започели, 1983. године. Они који су покушали да га преименују у „Линукс“
+није требало то да ураде.</dd>
+
+<dt id="force">Зар није погрешно присиљавати људе да називају систем „ГНУ-ом са Линуксом“?
+<span class="anchor-reference-id">(<a href="#force">#force</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Било би погрешно присиљавати их, и зато то ни не покушавамо. Ми називамо
+систем „ГНУ-ом са Линуксом“ и молимо вас да и ви то радите.
+</dd>
+
+<dt id="whynotsue">Зашто не тужити људе који називају цео систем „Линуксом“? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#whynotsue">#whynotsue</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Немамо правног основа да их тужимо, али, пошто ми верујемо у слободу говора,
+ми ионако не бисмо желели да то урадимо. Ми молимо људе да називају систем
+„ГНУ-ом са Линуксом“ због тога што је то исправно.
+</dd>
+
+<dt id="require">Зашто не ставите нешто у ГНУ-ову ОЈЛ што би захтевало да се систем назива
+„ГНУ-ом“? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#require">#require</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Сврха ГНУ-ове ОЈЛ је да заштити слободу корисника од оних који би начинили
+власничке верзије слободног софтвера. Премда је тачно да они који називају
+систем „Линуксом“ често раде ствари које ограничавају слободу корисника, као
+што је додавање неслободног софтвера систему ГНУ са Линуксом или чак
+изградња неслободног софтвера са тим циљем, чин називања система „Линуксом“
+сам по себи не ускраћује слободу корисницима. Не би било исправно да ОЈЛ
+ограничава избор назива којим људи могу да називају систем.
+</dd>
+
+<dt id="BSDlicense">Пошто сте се противили првобитном захтеву из БСД-ове лиценце да се ода
+признање Калифорнијском универзитету, није ли лицемерно да се захтева
+одавање признања Пројекту ГНУ? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#BSDlicense">#BSDlicense</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Било би лицемерно захтевати лиценцом да се користи назив ГНУ са Линуксом, и
+то је један од разлога зашто то нисмо урадили. Ми вас само <em>молимо</em>
+да нам одате признање како бисте учинили исправну ствар.
+</dd>
+
+<dt id="deserve">Пошто нисте ставили нешто у ГНУ-ову ОЈЛ што би захтевало да се систем назива
+„ГНУ-ом“, заслужили сте оно што вам се десило. Што се сада жалите? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#deserve">#deserve</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ово питање унапред претпоставља да је тачна веома контроверзна етичка
+премиса: да, уколико људи од вас не захтевају да се према њима односите
+поштено, смете да их искористите онолико колико желите. Другим речима, да је
+исправно да „сила Бога не моли“.
+<p>
+Надамо се да се са овом премисом не слажете, као што се ни ми са њом не
+слажемо.</p>
+</dd>
+
+<dt id="contradict">Зар вам не би било боље да се не супротстављате ставу толиких људи? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#contradict">#contradict</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ми не мислимо да би требало да се придружимо великом броју људи који су
+заведени. Надамо се да ћете и ви одлучити да је важна истина.
+<p>
+Ми никад не бисмо могли да развијемо слободни оперативни систем без
+претходног порицања уверења, које имају многи, да је власнички софтвер
+легитиман и прихватљив.</p>
+</dd>
+
+<dt id="somanyright">Пошто има доста људи који називају систем „Линуксом“, зар то не значи да је
+то исправно? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#somanyright">#somanyright</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Ми не сматрамо да популарност грешку претвара у истину.
+</dd>
+
+<dt id="winning">Многим људима је битно само шта је згодније или ко је победник, а не шта је
+исправно. Зар не бисте задобили више подршке другачијим приступом? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#winning">#winning</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Бринути само о томе шта је згодно или ко побеђује је неморална животна
+филозофија. Неслободни софтвер је пример те неморалне филозофије и он на њој
+почива. Према томе, на дуге стазе би било самопоражавајуће ако бисмо се
+приклонили тој филозофији. Наставићемо да размишљамо у категоријама
+исправног и погрешног.
+<p>
+Надамо се да сте ви од оних којима је битно шта је исправно.</p>
+</dd>
+
+</dl>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+<b>Примедбе преводиоца:</b>
+<ol>
+<li id="TransNote1">На енглеском: <em>the kernel of such-and-such</em> и
+<em>the such-and-such kernel</em>. [СР]</li>
+<li id="TransNote2">У енглеском језику. [СР]</li>
+<li id="TransNote3">У енглеском: <em>GNU/Linux</em>; у српском се пише „ГНУ
+са Линуксом“. [СР]</li>
+<li id="TransNote4">На енглеском: <em>Klever</em>, што значи „паметан“, и
+<em>MINK</em>, што значи „канадска ласица“, а заједно: <em>MINK Is Not
+Klever</em> — „ласица није паметна“. [СР]</li>
+</ol></div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.sr.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Молимо вас да шаљете питања у вези са ЗСС-ом и ГНУ-ом на адресу <a
+href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Постоје и <a
+href="/contact/">други начини да се обратите</a> ЗСС-у. Молимо вас да шаљете
+неисправне везе и друге исправке (или предлоге) на адресу <a
+href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
+
+ &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Молимо да погледате <a
+href="/server/standards/README.translations.html">ПРОЧИТАЈМЕ за преводе</a>
+за више информација о координисању и слању превода овог чланка. (За допринос
+српском преводу, корисно је да погледате и <a
+href="http://alas.matf.bg.ac.rs/~mr99164/uput/kakoda-prevodim-gnu-ov-veb.html">
+КАКОДА прeводим ГНУ-ов веб</a>.)</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p><b>Ауторска права:</b><br />Copyright &copy; 2001, 2006, 2007, 2008 Free
+Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>Ова страна је лиценцирана под условима лиценце <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.sr">Creative
+Commons Ауторство-Без прерада 4.0</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.sr.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+<b>Превод:</b>
+<a href="http://alas.matf.bg.ac.rs/~mr99164/index.php">Страхиња Радић</a>,
+<a href="http://alas.matf.bg.ac.rs/~mr99164/posta.php"><em>vilinkamen</em>
+на серверу <em>mail.ru</em></a>, 2008.</div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Ажурирано:
+
+$Date: 2017/03/11 10:17:42 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>