summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/sq/surveillance-vs-democracy.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/sq/surveillance-vs-democracy.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/sq/surveillance-vs-democracy.html55
1 files changed, 29 insertions, 26 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/sq/surveillance-vs-democracy.html b/talermerchantdemos/blog/articles/sq/surveillance-vs-democracy.html
index bfbd850..e412d65 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/sq/surveillance-vs-democracy.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/sq/surveillance-vs-democracy.html
@@ -9,12 +9,12 @@ Foundation</title>
<style type="text/css" media="print,screen"><!--
#intro { margin: 2em auto 1.5em; }
.pict.wide { width: 23em; }
-.pict p { margin-top: .2em; }
+.pict p { margin-bottom: 0; }
@media (min-width: 55em) {
#intro { max-width: 55em; }
- .pict.wide { margin-bottom: 0; }
}
-->
+
</style>
<!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg -->
@@ -44,16 +44,20 @@ në ekranin e kompjuterit të tij…" /></a>
<p>&ldquo;Nga e morën vesh që jam qen?&rdquo;</p>
</div>
-<p>Falë atyre që na zbuloi Edward Snowden, e dimë që niveli i sotëm i
+<p>Falë atyre që na zbuloi Edward Snowden, e dimë se niveli i sotëm i
mbikëqyrjes së përgjithshme në shoqëri është i papërputhshëm me të drejtat e
-njeriut. Këtë e ripohojnë qartë rëniet në qafë dhe proceset gjyqësore të
-vazhdueshme ndaj disidentëve, burimeve të informacionit dhe gazetarëve në
-ShBA. Na duhet ta zvogëlojmë nivelin e mbikëqyrjes së përgjithshme, por
-deri ku? Ku bie saktësisht <em>niveli maksimum i mbikëqyrjes</em>, të cilin
-duhet të sigurohemi të mos tejkalohet? Është niveli përtej të cilit
-mbikëqyrja fillon e plekset me funksionimin e demokracisë, pra kur
-nxjerrësit e sekreteve (të tillë si Snowden-i) ka shumë gjasa të zbulohen.</p>
+njeriut. Të presësh që çdo veprim mbahet shënim <a
+href="https://www.socialcooling.com/">i bën njerëzit të censurojnë dhe
+kufizojnë veten</a>. Këtë e ripohojnë qartë rëniet në qafë dhe proceset
+gjyqësore të vazhdueshme ndaj disidentëve, burimeve të informacionit dhe
+gazetarëve në ShBA. Na duhet ta zvogëlojmë nivelin e mbikëqyrjes së
+përgjithshme, por deri ku? Ku bie saktësisht <em>niveli maksimum i
+mbikëqyrjes që mund të tolerohet</em>, të cilin duhet të bëjmë të mundur të
+mos tejkalohet? Është niveli përtej të cilit mbikëqyrja fillon e plekset me
+funksionimin e demokracisë, pra kur nxjerrësit e sekreteve (të tillë si
+Snowden-i) ka shumë gjasa të kapen.</p>
</div>
+
<div class="columns" style="clear:both">
<p>Të përballur me fshehtësinë e qeverive, ne populli varemi nga nxjerrësit e
sekreteve <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">të
@@ -304,16 +308,16 @@ dixhitale.&nbsp;[<a href="#ambientprivacy">1</a>].</p>
<h3 class="subheader">Kurë për Grumbullimin e të Dhënave: Të Lihen të Hapërdara</h3>
<div class="columns">
-<p>Një rrugë për ta bërë mbikëqyrjen të parrezikshme për privatësinë është të
-<a name="dispersal">mbahen të dhënat të shpërndara dhe në mënyrë të tillë që
-hyrja në to të jetë e paleverdishme</a>. Kamerat e dikurshme të sigurisë
-nuk qenë kërcënim për privatësinë (<a href="#privatespace">*</a>).
-Regjistrimet depozitoheshin dhe ruheshin me kushtin paraprak: vetëm për disa
-javë. Ngaqë hyrja në to dhe përdorimi i tyre nuk qe gjë e kollajtë, nuk qe
-bërë kurrë në shkallë masive; ato hapeshin dhe përdoreshin vetëm në vende ku
-dikush kish njoftuar për një shkelje të ligjit. Do të ishte e pamundur të
-grumbulloheshin fizikisht miliona shirita regjistrimesh çdo ditë dhe të
-shiheshin apo kopjoheshin.</p>
+<p id="dispersal">Një rrugë për ta bërë mbikëqyrjen të parrezikshme për privatësinë është të
+mbahen të dhënat të shpërndara dhe në mënyrë të tillë që hyrja në to të jetë
+e paleverdishme. Kamerat e dikurshme të sigurisë nuk qenë kërcënim për
+privatësinë (<a href="#privatespace">*</a>). Regjistrimet depozitoheshin
+dhe ruheshin me kushtin paraprak: e shumta vetëm për disa javë. Ngaqë hyrja
+në to dhe përdorimi i tyre s’qe gjë e kollajtë, nuk u bë kurrë në shkallë
+masive; ato hapeshin dhe përdoreshin vetëm në vende ku dikush kish njoftuar
+për një shkelje të ligjit. Do të ishte e pamundur të grumbulloheshin
+fizikisht miliona shirita regjistrimesh çdo ditë dhe të shiheshin apo
+kopjoheshin.</p>
<p>Sot, kamerat e sigurisë janë bërë kamera mbikëqyrjeje: ato janë të lidhura
në Internet, që regjistrimet të mund të grumbullohen në një qendër të
@@ -337,10 +341,9 @@ nga të pranishëm në këto vende publike. Gjithkush duhet të jetë i lirë t
postojë, me raste, foto dhe regjistrime video, por grumbullimi sistematik në
Internet i të dhënave të tilla duhet të kufizohet.</p>
-<p><a name="privatespace"><b>*</b></a>Po marr si të mirëqenë që kamera e
-sigurisë sheh brenda një dyqani, ose mbi një rrugë. Cilado kamera e drejtuar
-mbi hapësirën private të dikujt, nga dikush tjetër, cenon privatësinë, por
-ky është problem tjetër.</p>
+<p id="privatespace">(*) Po marr si të mirëqenë që kamera e sigurisë sheh brenda një dyqani, ose
+mbi një rrugë. Cilado kamera e drejtuar mbi hapësirën private të dikujt, nga
+dikush tjetër, cenon privatësinë, por ky është problem tjetër.</p>
</div>
<h3 id="digitalcash" class="subheader">Kurë për Mbikëqyrje Internet Nga Tregtia</h3>
@@ -581,7 +584,7 @@ Lindore. Kjo lyp ndaljen e grumbullimit masiv të të dhënave rreth njerëzve.
</div>
<div class="column-limit"></div>
-<h3 style="font-size: 1.2em">Shënim Fundi</h3>
+<h3 class="footnote">Shënim Fundi</h3>
<ol>
<li id="ambientprivacy">Kushtit të <em>të qenit i pambikëqyrur</em> i është referuar si <a
href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">privatësi
@@ -663,7 +666,7 @@ Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2020/10/06 08:42:13 $
+$Date: 2021/01/01 15:59:25 $
<!-- timestamp end -->
</p>