summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/sq/free-sw.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/sq/free-sw.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/sq/free-sw.html96
1 files changed, 69 insertions, 27 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/sq/free-sw.html b/talermerchantdemos/blog/articles/sq/free-sw.html
index df5ea1e..5eaf7e1 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/sq/free-sw.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/sq/free-sw.html
@@ -111,28 +111,52 @@ dy, A-ja dhe B-ja janë të lirë. Por nëse kemi në plan ta ndryshojmë A-në
të mos e përdorë B-në, vetëm A-ja na duhet i lirë; mund ta shpërfillim B-në.</p>
<p>
-“Software i lirë” nuk do të thotë “jokomercial”. Një program i lirë duhet
-të jetë e mundur të përdoret për qëllime komerciale, për zhvillim komercial
-të tij, dhe shpërndarje komerciale. Zhvillimi komercial i software-it të
-lirë s’është më gjë e pazakontë; software i tillë i lirë komercial është
-shumë i rëndësishëm. Mund të keni paguar para për të patur kopje të
-software-it të lirë, ose mund t’i keni marrë kopjet falas. Por pavarësisht
-se si i siguruat kopjet tuaja, gëzoni përherë lirinë për ta kopjuar dhe
-ndryshuar software-in, madje edhe për <a href="/philosophy/selling.html">të
-shitur kopje të tij</a>.
+“Software i lirë” s’do të thotë “jokomercial”. E kundërta, një program i
+lirë duhet të jetë e mundur të përdoret si komercial, për zhvillim komercial
+dhe shpërndarje komerciale. Ky rregull është i një rëndësie
+themelore&mdash;pa të, software-i i lirë s’do të mund të arrinte synimet e
+veta.
+</p>
+
+<p>
+Duam të ftojmë këdo të përdorë sistemin GNU, përfshi bizneset dhe punonjësit
+e tyre. Kjo kërkon doemos përdorim komercial. Shpresojmë që programe të
+lira zëvendësuese do të zënë vendin e programe të ngjashëm pronësorë, por
+këtë s’mund ta bëjnë po qe se bizneseve u ndalohet t’i përdorin. Dëshirojmë
+që produkte komerciale që përmbajnë <em>software</em> të tillë të përfshijnë
+sistemin GNU, dhe kjo do të përbënte shpërndarje komerciale kundrejt një
+çmimi. Zhvillimi komercial i software-it të lirë s’është më gjë e
+pazakontë; <em>software</em> komercial i tillë është shumë i rëndësishëm.
+Asistenca profesionale, me pagesë për software-in e lirë përmbush një nevojë
+të rëndësishme.
+</p>
+
+<p>
+Ndaj, të përjashtosh përdorimin komercial, zhvillimin komercial ose
+shpërndarjen komerciale do të sakatonte bashkësinë e software-it të lirë dhe
+do të bllokonte rrugën e tij drejt suksesit. Duhet të themi se një program
+i licencuar me kufizime të tilla nuk kualifikohet si <em>software</em> i
+lirë.
</p>
<p>
Një program i lirë duhet të ofrojë katër liritë për cilindo përdorues që
merr një kopje të software-it, duke pranuar se përdoruesi deri në atë pikë
-është në pajtim me kushtet e licencës së lirë që mbulon software-in.
-Vendosja e disa lirive nën kufizim për disa përdorues, ose kërkesa që
-përdoruesit të paguajnë, në para ose të ngjashme, për t’i ushtruar ato,
-është thuajse njësoj me mosakordimin e lirive në fjalë, dhe duke e bërë
-kështu programin jo të lirë.
+është në pajtim me kushtet e licencës së lirë që mbulon software-in në
+çfarëdo shpërndarje të mëparshme të tij. Vendosja e disa lirive nën kufizim
+për disa përdorues, ose kërkesa që përdoruesit të paguajnë, në para ose të
+ngjashme, për t’i ushtruar ato, është thuajse njësoj me mosakordimin e
+lirive në fjalë, dhe duke e bërë kështu programin jo të lirë.
+</p>
+
+<p>
+Mund të keni paguar para për të pasur kopje të software-it të lirë, ose mund
+t’i keni marrë kopjet falas. Por pavarësisht se si i siguruat kopjet tuaja,
+gëzoni përherë lirinë për ta kopjuar dhe ndryshuar software-in, madje edhe
+për <a href="/philosophy/selling.html">të shitur kopje të tij</a>.
</p>
-<h3>Qartësim i vijës në disa pika</h3>
+<h3>Qartësim i vijës ndarëse mes të lirit dhe jo të lirit</h3>
<p>Në pjesën e mbetur të këtij artikulli shpjegojmë më saktësisht se deri ku
lypset të shtrihen liritë e ndryshme, lidhur me probleme të ndryshme, që një
@@ -165,6 +189,10 @@ mohon përdoruesve lirinë ta xhirojnë programin, ndaj nuk bie ndesh me lirinë
dobishmërisë, ngaqë liritë 1 dhe 3 u lejojnë përdoruesve dhe bashkësive të
krijojnë dhe shpërndajnë versione të ndryshuara pa kod arbitrar ndotës.</p>
+<p>&ldquo;Sipas dëshirës&rdquo; përfshin, si mundësi, &ldquo;aspak&rdquo; nëse
+kjo është ajo që dëshironi. Ndaj s’ka nevojë për një “lirinë për të mos e
+xhiruar një program” më vete.</p>
+
<h4>Lirinë për të studiuar kodin burim dhe për të bërë ndryshime</h4>
<p>
@@ -202,6 +230,13 @@ ndryshime që përmirësime i konsideron dikush tjetër, ai program s’është
lirë.
</p>
+<p>
+Një rast i veçantë i lirisë 1 është fshirja e kodit të programit, që kështu
+të mos bëjë asgjë, ose për ta bërë të futë në punë ndonjë program tjetër.
+Në këtë mënyrë, liria 1 përfshin &ldquo;lirinë për të fshirë
+programin.&rdquo;
+</p>
+
<h4>Lirinë për ta rishpërndarë, nëse doni: kushte të domosdoshme</h4>
<p>Liria për të shpërndarë (liria 2 dhe 3) nënkupton që jeni të lirë të
@@ -351,15 +386,15 @@ dyja.
<p>
Shumica e licencave të software-it të lirë bazohen në të drejta të kopjimit
-(copyright), dhe ekzistojnë kufizime mbi se ç’lloj domosdoshmërisë mund të
-bëhen të detyrueshme përmes të drejtave të kopjimit. Nëse një licencë e
-bazuar në të drejta kopjimi e respekton lirinë në mënyrat e përshkruara më
-sipër, ka shumë pak mundësi të ketë ndonjë lloj problemi tjetër që nuk e
-kemi marrë parasysh tashmë (kjo ndodh, me raste). Por, disa licenca
-software-i të lirë bazohen në kontrata, dhe kontratat mund të imponojnë një
-gamë shumë më të gjerë kufizimesh të mundshme. Kjo do të thotë se ka mjaft
-mënyra të mundshme që një licencë e tillë të jetë kufizuese dhe jo e lirë sa
-për të mos u pranuar më.
+(copyright), dhe ka kufizime mbi se ç’lloj domosdoshmërish mund të bëhen të
+detyrueshme përmes të drejtave të kopjimit. Nëse një licencë e bazuar në të
+drejta kopjimi e respekton lirinë në mënyrat e përshkruara më sipër, ka
+shumë pak mundësi të ketë ndonjë lloj problemi tjetër që nuk e kemi marrë
+parasysh tashmë (kjo ndodh, me raste). Por, disa licenca software-i të lirë
+bazohen në kontrata, dhe kontratat mund të imponojnë një gamë shumë më të
+gjerë kufizimesh të mundshme. Kjo do të thotë se ka mjaft mënyra të
+mundshme që një licencë e tillë të jetë kufizuese dhe jo e lirë, aq sa për
+të mos u pranuar më.
</p>
<p>
@@ -469,6 +504,13 @@ ndryshuar.</p>
<ul>
<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.168&amp;r2=1.169">Version
+1.169</a>: Shpjegim më qartë pse katër liritë duhet të zbatohen mbi
+veprimtari komerciale. Shpjegim pse katër liritë nënkuptojnë lirinë për të
+mos e xhiruar programin dhe lirinë për ta fshirë, që të mos duhet për t’i
+pohuar si domosdoshmëri më vete.</li>
+
+<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.164&amp;r2=1.165">Version
1.165</a>: Qartëso se bezdisjet arbitrare në kod nuk mohojnë lirinë 0, dhe
se liritë 1 dhe 3 bëjnë të mundur që përdoruesit t’i heqin ato.</li>
@@ -687,8 +729,8 @@ përkthimet</a>.</p>
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Të drejta kopjimi &copy; 1996, 2002, 2004-2007, 2009-2019 Free Software
-Foundation, Inc.</p>
+<p>Të drejta kopjimi &copy; 1996, 2002, 2004-2007, 2009-2019, 2021 Free
+Software Foundation, Inc.</p>
<p>Kjo faqe mund të përdoret sipas një licence <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons
@@ -703,7 +745,7 @@ Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2019/09/01 09:29:49 $
+$Date: 2021/04/01 10:01:55 $
<!-- timestamp end -->
</p>