summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/ru/why-copyleft.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/why-copyleft.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/ru/why-copyleft.html159
1 files changed, 159 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/why-copyleft.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/why-copyleft.html
new file mode 100644
index 0000000..7ba5cf4
--- /dev/null
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/why-copyleft.html
@@ -0,0 +1,159 @@
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/why-copyleft.en.html" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.ru.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.86 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>Зачем авторское лево? - Проект GNU - Фонд свободного программного
+обеспечения</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/why-copyleft.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
+<h2>Зачем авторское лево?</h2>
+
+<p>
+<cite>&ldquo;Лечь и ничего не делать, когда речь идет защите свободы
+других&nbsp;&mdash; проявление слабости, а не смирения&rdquo;.</cite>
+</p>
+
+<p>
+В проекте GNU мы обычно рекомендуем применять такие лицензии с <a
+href="/copyleft/copyleft.html">авторским левом</a>, как GNU GPL, а не
+либеральные лицензии свободных программ без авторского лева. Мы не выступаем
+ожесточенно против лицензий без авторского лева&nbsp;&mdash; мы даже
+рекомендуем их изредка в особых обстоятельствах&nbsp;&mdash; но сторонники
+этих лицензий показывают пример ожесточенных выступлений против <abbr
+title="General Public License, Стандартная общественная
+лицензия">GPL</abbr>.
+</p>
+
+<p>
+В одном из таких споров оппонент заявил, что он пользуется одной из лицензий
+BSD, &ldquo;выражая смирение&rdquo;: &ldquo;Я не прошу от тех, кто
+пользуется моими программами, ничего, кроме признания моих
+заслуг&rdquo;. Вряд ли можно считать &ldquo;смирением&rdquo; юридическое
+требование признания заслуг, но в этом есть более глубокий смысл, о котором
+мы здесь поговорим.
+</p>
+
+<p>
+Смирение&nbsp;&mdash; это пренебрежение своими собственными интересами, но
+интерес, от которого вы отказываетесь, когда не применяете авторское лево
+для своих программ,&mdash; это не просто ваш собственый интерес. Кое-кто,
+пользуясь вашим исходным текстом в несвободной программе, отказывает в
+свободе другим, так что если вы позволите ему это, то вы не сумеете защитить
+свободу этих людей. Лечь и ничего не делать, когда речь идет о защите
+свободы каждого&nbsp;&mdash; проявление слабости, а не смирения.
+</p>
+
+<p>
+Выпуская свой исходный текст под <a href="/licenses/bsd.html">одной из
+лицензий BSD</a> или какой-нибудь другой безвольно-либеральной лицензией, вы
+не поступаете дурно; программа остается свободной и служит на благо нашему
+сообществу. Но это слабость, и в большинстве случаев это не лучший способ
+содействовать свободе пользователей изменять программы и обмениваться ими.
+</p>
+
+<p>
+Вот конкретные примеры несвободных версий свободных программ, которые
+нанесли серьезный вред миру свободы.</p>
+
+<ul>
+<li>Те, кто выпустил LLVM под лицензией без авторского лева, тем самым <a
+href="https://www.anandtech.com/show/5238/nvidia-releases-cuda-41-cuda-goes-llvm-and-open-source-kind-of">дали
+nVidia возможность выпустить качественный несвободный компилятор</a> для
+своих микропроцессоров, осталяя набор инструкций в секрете. Таким образом,
+мы не можем написать для этой платформы свободный компилятор без трудоемкой
+обратной разработки. Несвободная адаптация LLVM&nbsp;&mdash; это
+единственный компилятор для этих машин, и скорее всего, он единственным и
+останется.</li>
+
+<li>Intel применяет <a
+href="http://www.tomshardware.com/news/google-removing-minix-management-engine-intel,35876.html">несвободную
+версию системы MINIX</a>, которая свободна, но без авторского лева, в черном
+ходе управляющего устройства своих современных процессоров.</li>
+</ul>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.ru.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a
+href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a
+href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о
+неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по
+адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
+
+ &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить
+возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и
+предложения по переводу по адресу <a
+href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
+</p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в
+<a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по
+переводам&rdquo;</a>.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright &copy; 2003, 2007, 2008, 2013, 2017, 2018, 2020 Free Software
+Foundation, Inc.</p>
+
+<p>Это произведение доступно по <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии
+Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без
+производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+ </div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Обновлено:
+
+$Date: 2020/07/01 17:03:00 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
+</body>
+</html>