summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/ru/who-does-that-server-really-serve.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/who-does-that-server-really-serve.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/ru/who-does-that-server-really-serve.html522
1 files changed, 522 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/who-does-that-server-really-serve.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/who-does-that-server-really-serve.html
new file mode 100644
index 0000000..6b5b7c7
--- /dev/null
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/who-does-that-server-really-serve.html
@@ -0,0 +1,522 @@
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.en.html" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.ru.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.86 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>Кого на самом деле обслуживает сервер? - Проект GNU - Фонд свободного
+программного обеспечения</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
+<h2>Кого на самом деле обслуживает сервер?</h2>
+
+<p><strong>Ричард Столмен</strong></p>
+
+<blockquote><p>(Первая версия была опубликована в <a
+href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM">
+Бостон ревью</a>)</p></blockquote>
+
+<p><strong>В Интернете вы можете потерять свободу не только с помощью
+несвободных программ. &ldquo;Услуги вместо программ&rdquo;&nbsp;&mdash; еще
+один способ передать другим власть над вашими вычислениями.</strong></p>
+
+<p>Основной смысл состоит в том, чтобы у вас может быть контроль над
+программой, написанной другими (если она свободна), но у вас не может быть
+контроля над службой, которую предоставляют другие, так что никогда не
+пользуйтесь службой, если в принципе можно работать с программой.</p>
+
+
+<p>Услуга вместо программы означает услугу, реализованную кем-то другим как
+замену выполнения вами своей копии программы. Это наше выражение; в статьях
+и в рекламе оно не употребляется, и там не говорится, что это услуги вместо
+программ. Вместо этого они применяют расплывчатое и отвлекающее слово
+&ldquo;облачный&rdquo;, которое сваливает услуги вместо программ в одну кучу
+с другими методами, некоторые из которых предосудительны, а
+некоторые&nbsp;&mdash; нет. Следуя объяснениям и примерам, данным на этой
+странице, вы можете определить, является ли услуга услугой вместо программы.</p>
+
+<h3>Обзор: как несвободные программы отнимают у вас свободу</h3>
+
+<p>Цифровая техника может дать вам свободу; она также может вашу свободу
+отнять. Сперва вашему контролю над своими вычислениями угрожали
+<em>несвободные программы</em>: программы, которые пользователи не могут
+контролировать, потому что их контролирует владелец (такая компания, как
+Apple или Microsoft). Владелец часто пользуется этой несправедливой властью,
+вставляя такие вредоносные особенности, как черные ходы, слежка и <a
+href="http://DefectiveByDesign.org">цифровое управление ограничениями</a>
+(которое их пропаганда называет &ldquo;управлением цифровыми
+правами&rdquo;).</p>
+
+<p>Наше решение этой проблемы&nbsp;&mdash; разработка <em>свободных</em> и
+отказ от несвободных программ. Свобода программы означает, что у вас как
+пользователя есть четыре важных свободы: (0)&nbsp;выполнять программу, как
+вам угодно; (1)&nbsp;изучать и править исходный текст программы, чтобы она
+делала, что вам угодно; (2)&nbsp;распространять точные копии; и
+(3)&nbsp;распространять измененные вами версии (см. <a
+href="/philosophy/free-sw.html">определение свободной программы</a>).</p>
+
+<p>Свободные программы позволяют нам, пользователям, снова получить контроль
+над своими вычислениями. Несвободные программы по-прежнему существуют, но мы
+можем исключить их из своей жизни, и многие из нас сделали это. Однако
+сейчас нам предлагают новый заманчивый способ отказаться от контроля над
+своими вычислениями: услугами вместо программ. Ради своей свободы мы должны
+отказаться и от них.</p>
+
+<h3>Как услуги вместо программ отнимают вашу свободу</h3>
+
+<p>&ldquo;Услуга вместо программы&rdquo; означает пользование услугой как
+заменой выполнения вами своей копии программы. Конкретно это значит, что
+кто-то устанавливает в сети сервер, который решает определенные
+вычислительные задачи, например изменяет фотографии, переводит текст с
+одного языка на другой и т.&nbsp;д.&nbsp;&mdash; а затем приглашает
+пользователей выполнять вычисления с помощью этого сервера. Пользователь
+сервера посылает свои данные на сервер, который проводит <em>собственные
+вычисления этого пользователя</em> по предоставленным таким образом данным,
+а затем высылает назад пользователю результаты или непосредственно
+производит действия от имени пользователя.</p>
+
+<p>Это <em>собственные</em> вычисления пользователя постольку, поскольку
+пользователь мог бы в принципе провести их, выполняя программу на своем
+собственном компьютере (независимо от того, доступна для пользователя в
+настоящий момент эта программа или нет). В случаях, когда это предположение
+не выполняется, это не услуга вместо программы.</p>
+
+<p>Эти серверы вырывают контроль из рук пользователей еще более неумолимо, чем
+несвободные программы. В случае несвободной программы у пользователя обычно
+есть исполняемый файл, но нет исходного текста. Это сильно затрудняет
+изучение программы, которая выполняется, так что трудно определить, чем в
+действительности занята программа, и трудно изменить ее.</p>
+
+<p>В случае услуги вместо программы у пользователя нет даже исполняемого файла
+программы, которая проводит его вычисления: он находится на чужом сервере,
+где пользователи его не видят и не осязают. Таким образом, для них
+невозможно проверить, чем в действительности занята программа, и невозможно
+изменить ее.</p>
+
+<p>Более того, услуга вместо программы автоматически приводит к последствиям,
+которые эквивалентны вредоносным особенностям определенных несвободных
+программ.</p>
+
+<p> Например, некоторые несвободные программы &ldquo;шпионят&rdquo;: <a
+href="/philosophy/proprietary-surveillance.html">программа высылает данные о
+вычислительной деятельности пользователя</a>. Microsoft Windows посылает
+сведения о деятельности пользователей в Microsoft. Windows Media Player
+докладывает, что смотрит и слушает каждый пользователь. Amazon Kindle
+докладывает, в какие страницы каких книг заглядывает пользователь и когда он
+это делает. Angry Birds докладывает об истории перемещения пользователя по
+земному шару.</p>
+
+<p>В отличие от несвободных программ, услугам вместо программ не требуется
+потайных подпрограмм, чтобы получать данные пользователя. Вместо этого
+пользователи должны посылать данные на сервер, чтобы пользоваться им. Это
+приводит к тем же результатам, что программы-шпионы: оператор сервера
+получает данные&nbsp;&mdash; без дополнительных усилий, в силу самой природы
+услуги. Эми Уэбб, не собиравшаяся никогда размещать в сети фотографии своей
+дочери, совершила ошибку, пользуясь услугой вместо программы (Instagramm),
+чтобы редактировать ее фотографии. В конце концов оттуда <a
+href="http://www.slate.com/articles/technology/data_mine_1/2013/09/privacy_facebook_kids_don_t_post_photos_of_your_kids_on_social_media.html">
+произошла утечка фотографий</a>.
+</p>
+
+<p>Теоретически, гомоморфное шифрование могло бы когда-нибудь достинуть высот,
+на которых будущие услуги-замены программ можно было бы проектировать так,
+чтобы было невозможно расшифровывать какие-то из присылаемых пользователями
+данных. Такие службы <em>можно</em> было бы организовать так, чтобы они не
+подглядывали за пользователями; но это не значит, что они не <em>будут</em>
+подглядывать.</p>
+
+<p>В некоторых несвободных операционных системах есть универсальный черный ход,
+позволяющий кое-кому удаленно устанавливать измененные программы. Например,
+в Windows есть универсальный черный ход, через который Microsoft может
+принудительно изменять любые программы на машине. Они есть и почти во всех
+мобильных телефонах. У некоторых несвободных приложений также есть
+универсальный черный ход; например, клиент Steam для GNU/Linux позволяет
+разработчику удаленно устанавливать измененные версии.</p>
+
+<p>В случае услуг вместо программ оператор сервера может изменять используемые
+программы на сервере. Он должен быть в состоянии делать это, поскольку это
+его компьютер; но результат оказывается таким же, как при пользовании
+несвободной прикладной программой с универсальным черным ходом:
+кое&nbsp;у&nbsp;кого есть власть молча навязывать изменения в том, как
+проводятся вычисления пользователя.</p>
+
+<p>Таким образом, услуга вместо программы означает выполнение несвободной
+программы со слежкой и универсальным черным ходом. Она дает оператору
+сервера несправедливую власть над пользователем, и установлению этой власти
+мы должны сопротивляться.</p>
+
+<h3>Услуги вместо программ и программы-услуги</h3>
+
+<p>Первоначально мы ссылались на эту проблематичную практику как на
+&ldquo;программы-услуги&rdquo; (SaaS). Это общеупотребительное выражение,
+означающее установку программы на сервере вместо того, чтобы предлагать ее
+копии пользователям, и мы думали, что оно описывает именно те случаи, в
+которых возникает проблема.</p>
+
+<p>Впоследствии мы узнали, что выражение &ldquo;программа-услуга&rdquo; иногда
+употребляется для обозначения услуг связи&nbsp;&mdash; деятельности, для
+которой эта проблема не стоит. Кроме того, выражение
+&ldquo;программа-услуга&rdquo; не объясняет, <em>чем</em> плоха эта
+практика. Так что мы выработали выражение &ldquo;услуга вместо
+программы&rdquo;, которое более ясно определяет порочную практику и
+поясняет, чем она плоха.</p>
+
+<h3>Разделение проблем услуг вместо программ и несвободных программ</h3>
+
+<p>Услуги вместо программ и несвободные программы ведут к сходным вредным
+последствиям, но механизмы этого различны. В случае несвободных программ у
+вас установлена и применяется копия, изменять которую трудно и незаконно. В
+случае услуг вместо программ у вас нет копии программы, которая проводит
+ваши вычисления.</p>
+
+<p>Эти две проблемы часто смешивают, и это не случайно. Разработчики программ
+для Интернета пользуются туманным термином
+&ldquo;интернет-приложение&rdquo;, чтобы свалить в одну кучу программы
+сервера и программы, которые выполняются на вашей машине в
+браузере. Некоторые сайты устанавливают вам в браузер нетривиальные и даже
+крупные программы на языке JavaScript, не говоря вам об этом. <a
+href="/philosophy/javascript-trap.html">Когда эти программы несвободны</a>,
+они ведут к несправедливости того же рода, что и любые другие несвободные
+программы. Однако здесь мы рассматриваем проблему использования самой
+услуги.</p>
+
+<p>Многие сторонники свободных программ полагают, что разработка свободных
+программ для серверов решит проблему услуг вместо программ. Для оператора
+сервера лучше, когда программы на сервере свободны; если они несвободные, у
+их владельцев (разработчиков) есть власть над сервером. Это несправедливо по
+отношению к оператору сервера и ничем не помогает пользователям сервера. Но
+если программы на сервере свободны, это не защищает <em>пользователей
+сервера</em> от действия услуг вместо программ. Они дают свободу оператору
+сервера, но не его пользователям.</p>
+
+<p>Публикация исходных текстов программ сервера для общества полезна: она
+позволяет достаточно компетентным пользователям организовать подобные
+серверы, возможно, с измененными программами. <a
+href="/licenses/license-recommendations.html"> Мы рекомендуем применять GNU
+Affero GPL</a> в качестве лицензии программ, часто используемых на серверах.</p>
+
+<p>Но ни один из этих серверов не даст вам контроля над вычислениями, которые
+вы на нем проводите, если это не <em>ваш</em> сервер (корпус программ
+которого вы контролируете, независимо от того, является ли машина вашей
+собственностью). Может быть допустимо доверять некоторые работы серверу
+своего приятеля, точно так же, как вы могли бы позволить своему приятелю
+администрировать программы на вашем компьютере. Все прочее является для вас
+услугой вместо программы. Услуга вместо программы всегда подчиняет вас
+власти оператора сервера, и единственное средство от этого&nbsp;&mdash;
+<em>не пользуйтесь услугами вместо программ!</em> Не пользуйтесь каким бы то
+ни было чужим сервером для своей собственной обработки данных,
+предоставленных вами.</p>
+
+<p>Эта проблема показывает, как глубока разница между &ldquo;открытым&rdquo; и
+&ldquo;свободным&rdquo;. Исходный текст, который открыт, <a
+href="/philosophy/free-open-overlap.html">почти всегда свободен</a>. Однако
+мысль об <a href="https://opendefinition.org/ossd/">&ldquo;открытых
+программных&rdquo; услугах</a>, то есть услугах, в которых программы сервера
+являются свободными или программами с открытым исходным текстом, не решает
+проблемы услуг вместо программ.</p>
+
+<p>Службы принципиально отличаются от программ, и этические проблемы,
+поднимаемые службами, принципиально отличаются от проблем, поднимаемых
+программами. Чтобы избежать путаницы, мы <a
+href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html"> избегаем
+описывать службы как &ldquo;свободные&rdquo; или
+&ldquo;несвободные&rdquo;</a>.</p>
+
+<h3>Различие между услугами вместо программ и другими сетевыми услугами</h3>
+
+<p>Какие сетевые службы представляют собой услуги вместо программ? Самый яркий
+пример&nbsp;&mdash; служба перевода, которая переводит (например) английский
+текст на испанский. Перевод текста для вас является чисто вашим
+вычислением. Вы могли бы делать это, выполняя программу на своем собственном
+компьютере, если только у вас была бы подходящая программа (чтобы быть
+этичной, эта программа должна быть свободной). Служба перевода заменяет эту
+программу, так что это услуга вместо программы. Поскольку она отказывает вам
+в контроле над вашими вычислениями, она поступает с вами дурно.</p>
+
+<p>Другой яркий пример&nbsp;&mdash; применение такой службы, как Flickr или
+Instagram, для изменения фотографии. Изменение фотографии&nbsp;&mdash;
+деятельность, которую люди проводили на своих компьютерах десятилетиями;
+проведение этой обработки на сервере, который вы не контролируете, а не на
+вашем собственном компьютере, является услугой вместо программы.</p>
+
+<p>Отказ от программ-замен услуг не означает отказ от пользования любыми
+сетевыми серверами, которые контролируете не вы. Для большинства серверов
+проблема программ вместо услуг не стоит, потому что задачи, которые они
+решают, представляют того или иного рода связь, а не собственные вычисления
+пользователя.</p>
+
+<p>Изначально идея серверов Интернета состояла не в том, чтобы производить для
+вас вычисления, а в том, чтобы предоставлять вам доступ к информации. Даже
+сегодня именно этим занимается большинство сайтов, а это не приводит к
+проблеме услуг вместо программ, потому что доступ к чьим-либо опубликованным
+сведениям не является вашим собственным вычислением. Ни пользование сайтом
+блогов для публикации собственных произведений или пользование такой службой
+микроблогов, как Twitter или StatusNet (эти службы могут представлять, а
+могут не представлять проблемы, в зависимости от деталей). То же самое
+касается другой связи, которую не подразумевается хранить в тайне, такой,
+как форумы.</p>
+
+<p>По сути своей социальные сети представляют собой разновидность связи и
+публикаций, а не услуги вместо программ. Однако у службы, главная функция
+которой состоит в поддержании социальной сети, могут быть возможности или
+расширения, которые являются услугами вместо программ.</p>
+
+<p>То, что служба не является услугой вместо программы, не значит, что в ней
+нет ничего дурного. У служб есть и другие этические проблемы. Например,
+Facebook распространяет видео в формате Flash, это принуждает пользователей
+к применению несвободных программ; он требует выполнения несвободной
+программы на JavaScript; кроме того, сайт создает у пользователей ложное
+ощущение конфиденциальности, соблазняя в то же время их обнажать свою жизнь
+перед Facebook. Это тоже важные вопросы, но эта статья посвящена проблеме
+услуг вместо программ.
+</p>
+
+<p>Такие службы, как поисковые серверы, собирают данные по всему Интернету и
+позволяют вам исследовать их. Просмотр собранных ими данных&nbsp;&mdash; не
+ваши собственные вычисления в обычном смысле (вы не предоставляете этих
+собранных данных), так что когда такой службой пользуются для поиска в
+Интернете, это не услуга вместо программы. Однако если вы пользуетесь чужим
+сервером, чтобы реализовать средство поиска на собственном сайте, то это
+<em>является</em> услугой вместо программы.</p>
+
+<p>Покупки по сети&nbsp;&mdash; не услуга вместо программы, потому что эти
+вычисления не <em>ваша собственная</em> деятельность; они проводятся
+совместно с вами для вас и магазина. В действительности проблема покупок по
+сети состоит в том, доверяете ли вы другой стороне свои деньги и другие
+сведения о своей личности (начиная с вашего имени).</p>
+
+<p>Такие сайты-хранилища, как Savannah и SourceForge, не обязательно являются
+услугами вместо программ, потому что их работа заключается в публикации
+передаваемых в них данных.</p>
+
+<p>Пользование совместными серверами проекта&nbsp;&mdash; не услуга вместо
+программы, потому что вычисления, которые вы таким образом проводите, не
+являются вашими собственными. Например, если вы правите страницы Википедии,
+вы не проводите своих собственных вычислений: вы принимаете участие в
+вычислениях Википедии. Википедия контролирует свои собственные серверы, но
+как организации, так и частные лица сталкиваются с проблемой услуг вместо
+программ, если они проводят свои вычисления на чужом сервере.</p>
+
+<p>Некоторые сайты предлагают несколько услуг, и если одна из них не является
+услугой вместо программы, то другая может ею быть. Например, главная услуга
+сайта Facebook&nbsp;&mdash; социальная сеть, и это не услуга вместо
+программы; однако он поддерживает приложения третьих сторон, некоторые из
+которых являются услугами вместо программ. Главная услуга сайта
+Flickr&nbsp;&mdash; распространение фотографий, и это не услуга вместо
+программы, но у него есть также возможности редактирования фотографий, а
+это&nbsp;&mdash; услуга вместо программы. Точно так же применение сайта
+Instagram для публикации фотографии не является услугой вместо программы, но
+применение его для преобразования фотографии ею является.</p>
+
+<p>Пример Google Docs показывает, как сложно может быть оценить
+одну-единственную службу. Они приглашают людей редактировать документы,
+выполняя крупную <a href="/philosophy/javascript-trap.html"> несвободную
+программу на JavaScript</a>, что уже плохо. Однако они предлагают протокол
+для загрузки и извлечения документов в стандартных форматах. Свободная
+программа&nbsp;&mdash;&nbsp;редактор может делать это по этому
+протоколу. Эта схема пользования не является услугой вместо программы,
+потому что в этом случае Google Docs применяется просто как
+хранилище. Показывать все свои данные компании плохо, но это проблема
+конфиденциальности, а не услуг вместо программ; зависимость доступа к вашим
+данным от службы&nbsp;&mdash; это плохо, но это проблема риска, а не услуг
+вместо программ. С другой стороны, применение службы для преобразования
+формата документов <em>является</em> услугой вместо программы, потому что
+это нечто, что вы могли бы сделать, выполнив соответствующую программу
+(свободную, мы надеемся) на своем собственном компьютере.</p>
+
+<p>Конечно, с помощью свободного редактора службой Google Docs пользуются
+редко. Чаще всего ею пользуются с помощью несвободной программы на
+JavaScript, которая так же плоха, как любая несвободная программа. В эту
+схему могла бы входить и услуга вместо программы; это зависит от того, какая
+часть редактирования проводится в программе на JavaScript, а
+какая&nbsp;&mdash; на сервере. Мы этого не знаем, но поскольку услуги вместо
+программ и несвободные программы сходным образом несправедливы к
+пользователю, знать это не так важно.</p>
+
+<p>При публикации с помощью чужого хранилища вопросы конфиденциальности не
+возникают, но при публикации с помощью Google Docs возникает особая
+проблема: невозможно даже <em>просмотреть</em> текст документа Google Docs в
+браузере без несвободной программы на JavaScript. Таким образом, вам не
+следует пользоваться Google Docs для публикации чего бы то ни
+было&nbsp;&mdash; но причина этого не связана с проблемой услуг вместо
+программ.</p>
+
+<p>Информационная промышленность поощряет пользователей не проводить этих
+различий. Именно для этого употребляется звучное выражение &ldquo;облачные
+вычисления&rdquo;. Этот термин настолько расплывчат, что он может относиться
+почти к любому применению Интернета. Он включает услуги вместо программ, а
+также много других схем применения сети. В любом данном контексте автор,
+который пишет &ldquo;облачные&rdquo; (если это технический специалист),
+вероятно, держит в уме что-то конкретное, но обычно не объясняет, что в
+других статьях это выражение принимает другие конкретные значения. Выражение
+вынуждает людей делать обобщения о методах, которые они должны рассматривать
+по отдельности.</p>
+
+<p>Если &ldquo;облачные вычисления&rdquo; что-то и означают, то это не метод
+вычислений, а образ мыслей о вычислениях, наплевательский подход: &ldquo;Не
+задавай вопросов. Не беспокойся о том, кто контролирует твои вычисления и
+кто держит твои данные. Не проверяй, не спрятан ли в услуге крючок, пока его
+не заглотишь. Доверяй компаниям без колебаний&rdquo;. Другими словами,
+&ldquo;будь простофилей&rdquo;. Облако в уме может помешать мыслить
+ясно. Для ясности мышления о вычислительной техники давайте избегать слова
+&ldquo;облачные&rdquo;.</p>
+
+<h3 id="renting">Аренда сервера, отличная от услуг вместо программ</h3>
+
+<p>Если вы арендуете сервер (настоящий или виртуальный), корпус программ
+которого вы контролируете, это не услуга вместо программ. В случае услуги
+вместо программ кто-то другой решает, какие программы работают на сервере, и
+тем самым контролирует вычисления, которые сервер для вас
+проводит. В&nbsp;случае когда вы устанавливаете программы на сервере вы
+контролируете, какие вычисления он для вас проводит. Итак, арендованный
+сервер по&nbsp;сути является вашим компьютером. В контексте этой проблемы
+его можно считать вашим.</p>
+
+<p><em>Данные</em> на арендованном сервере защищены хуже, чем если бы он был у
+вас дома, но эта проблема не связана с услугами вместо программ.</p>
+
+<p>Такого рода аренду серверов иногда называют
+&ldquo;инфраструктурой-услугой&rdquo;, но это выражение описывает понятийную
+структуру, которая скрывает проблемы, которые мы считаем важными.</p>
+
+<h3>Решение проблемы услуг вместо программ</h3>
+
+<p>Только небольшая доля сайтов Интернета предлагает услуги вместо программ;
+большинства из них эта проблема не касается. Но что делать с теми, которых
+это касается?</p>
+
+<p>В простейшем случае, когда вы проводите собственные вычисления над своими
+данными, решение просто: пользуйтесь своей собственной копией свободной
+программы. Редактируйте свой текст в своей копии свободного текстового
+редактора, такого, как GNU Emacs или свободный текстовый
+процессор. Редактируйте свои фотографии в своей копии свободной программы,
+такой, как GIMP. А если нет никакой свободной программы? Несвободная
+программа или услуга вместо программы отняла бы у вас свободу, так что вам
+не следует ими пользоваться. Вы можете вложить свое время или деньги в
+разработку свободной замены.</p>
+
+<p>А как сотрудничать с другими людьми в группе? В настоящее время это может
+быть трудно без использования сервера, а в вашей группе могут не знать, как
+организовать собственный сервер. Если вы используете чужой сервер, не
+полагайтесь хотя бы на сервер, администрируемый компанией. Просто заключив
+соглашение как клиент, вы не защищены, пока вы не в состоянии обнаружить
+нарушение и по-настоящему подать в суд, а компания, вероятно, составляет
+контракты так, чтобы злоупотребления допускались в широких
+пределах. Государство может затребовать ваши данные от компании, вместе с
+данными всех других людей, как это сделал Обама с телефонными компаниями,
+если только компания не предоставит их добровольно, как телефонные компании
+США, которые нелегально передавали разговоры своих клиентов Бушу. Если вам
+необходим сервер, пользуйтесь сервером операторов, которым вы можете
+доверять не только на основании коммерческих отношений.</p>
+
+<p>Однако в долгосрочной перспективе мы можем создать альтернативы
+серверам. Например, мы можем создать децентрализованную программу, с помощью
+которой сотрудники смогут обмениваться зашифрованными данными. Сообществу
+свободного программного обеспечения следует разработать распределенные
+одноранговые замены важнейших &ldquo;интернет-приложений&rdquo;. Возможно,
+было бы мудро выпускать их под <a href="/licenses/why-affero-gpl.html"> GNU
+Affero GPL</a>, поскольку это подходящие кандидатуры для обращения их
+кем-нибудь в программы, которые базируются на сервере. <a href="/">Проект
+GNU</a> ищет добровольцев для работы над такими заменами. Мы также призываем
+другие проекты по разработке свободных программ учитывать эту проблему в
+своей работе.</p>
+
+<p>А пока, если компания приглашает вас пользоваться ее сервером для ваших
+собственных вычислительных задач, не уступайте ей; не пользуйтесь услугами
+вместо программ. Не покупайте и не устанавливайте &ldquo;тонкие
+клиенты&rdquo;, которые представляют собой не что иное, как компьютеры,
+настолько слабые, что вы вынуждены делать всю настоящую работу на сервере,
+если только вы не собираетесь использовать их со <em>своим</em>
+сервером. Пользуйтесь настоящим компьютером и храните свои данные на
+нем. Выполняйте свои собственные вычисления с помощью своей копии свободной
+программы&nbsp;&mdash; ради вашей собственной свободы.</p>
+
+<h3>См. также:</h3>
+<p><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">Ошибка, в
+которой никому не позволено разобраться</a></p>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.ru.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a
+href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a
+href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о
+неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по
+адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
+
+ &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить
+возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и
+предложения по переводу по адресу <a
+href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
+</p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в
+<a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по
+переводам&rdquo;</a>.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright &copy; 2010, 2013, 2015, 2016, 2018 Richard
+Stallman</p><p>Copyright &copy; 2016, 2018 Free Software Foundation,
+Inc. (translation)</p>
+
+<p>Это произведение доступно по <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии
+Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без
+производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+ </div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Обновлено:
+
+$Date: 2019/01/29 09:01:19 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
+</body>
+</html>