diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/surveillance-vs-democracy.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/ru/surveillance-vs-democracy.html | 203 |
1 files changed, 133 insertions, 70 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/surveillance-vs-democracy.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/surveillance-vs-democracy.html index ff1f34d..b178c29 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/surveillance-vs-democracy.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/surveillance-vs-democracy.html @@ -1,17 +1,24 @@ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/surveillance-vs-democracy.en.html" --> <!--#include virtual="/server/header.ru.html" --> -<!-- Parent-Version: 1.90 --> +<!-- Parent-Version: 1.97 --> +<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> +<!--#set var="TAGS" value="essays cultural evils" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> <title>Сколько слежки может выдержать демократия? - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения</title> <style type="text/css" media="print,screen"><!-- #intro { margin: 2em auto 1.5em; } +.toc { width: auto; } .pict.wide { width: 23em; } .pict p { margin-bottom: 0; } +#conclusion { visibility: hidden; margin-top: 0; } @media (min-width: 55em) { #intro { max-width: 55em; } + .toc { max-width: 51em; } + .toc li { display: inline-block; width: 90%; } } --> @@ -20,20 +27,13 @@ <!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.ru.jpg --> <!--#include virtual="/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.translist" --> <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" --> +<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.ru.html" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.ru.html" --> +<div class="article"> <h2 class="center">Сколько слежки может выдержать демократия?</h2> -<address class="byline center"><a href="http://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a></address> - -<!-- rms: I deleted the link because of Wired's announced - anti-ad-block system --> -<blockquote class="center"><p><em>Первая версия этой статьи была опубликована в октябре 2013 года в -“Уайеред”.<br /> -Также по теме: статья <a -href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">Радикальное -предложение по надежному хранению ваших личных данных</a>,опубликованная в -“Гардиан” в апреле 2018 года.</em></p></blockquote> - -<div class="article"> +<address class="byline center"><a href="https://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a></address> <div id="intro"> <div class="pict wide"> @@ -78,14 +78,14 @@ href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> за что я выс href="https://web.archive.org/web/20130622044225/http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm"> Агентство национальной безопасности пользуется и даже создает слабые места</a> в несвободных программах для <a -href="http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security"> +href="https://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security"> вторжения на наши компьютеры</a> и маршрутизаторы. Свободные программы дают нам контроль над нашими собственными компьютерами, но <a -href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/149481/"> это не защитит нашу +href="https://www.wired.com/opinion/2013/10/149481/"> это не защитит нашу частную жизнь, когда мы выходим в Интернет</a>.</p> <p>В США проводится <a -href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill"> +href="https://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill"> двусторонний законопроект с целью “урезать силы слежки внутри страны”</a>, но для этого нужно ограничить использование государственными органами наших электронных досье. Этого не достаточно для @@ -94,7 +94,29 @@ href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act- его. Нам нужно идти дальше.</p> </div> -<h3 class="subheader" style="clear: both">Верхний предел слежки при демократии</h3> +<div class="toc" style="clear: both"> +<hr class="no-display" /> +<h3 class="no-display">Содержание</h3> +<ul class="columns"> + <li><a href="#upperlimit">Верхний предел слежки при демократии</a></li> + <li><a href="#willbemisused">Однажды собранными сведениями будут +злоупотреблять</a></li> + <li><a href="#technical">Стойкая защита личной жизни должна быть технической</a></li> + <li><a href="#commonsense">Во-первых, не быть дураками</a></li> + <li><a href="#privacybydesign">Каждую систему нужно проектировать с учетом +конфиденциальности</a></li> + <li><a href="#dispersal">Мера против сбора данных: оставлять их +рассредоточенными</a></li> + <li><a href="#digitalcash">Меры против коммерческой слежки в Интернете</a></li> + <li><a href="#travel">Меры против слежки за передвижениями</a></li> + <li><a href="#communications">Меры против коммуникационных досье</a></li> + <li><a href="#necessary">Но иногда слежка необходима</a></li> + <li><a href="#conclusion">Заключение</a></li> +</ul> +<hr class="no-display" /> +</div> + +<h3 id="upperlimit">Верхний предел слежки при демократии</h3> <div class="columns"> <p>Если осведомители не смеют пролить свет на преступления и ложь, мы теряем @@ -105,22 +127,22 @@ href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act- <p>Некое должностное лицо администрации США зловеще заявило журналистам в 2011 году, что <a -href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river"> +href="https://www.rcfp.org/journals/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river/"> США не будут допрашивать журналистов, потому что “мы знаем, кто с вами говорил”</a>. Иногда для этого <a -href="http://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press"> +href="https://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press"> по требованию суда передаются записи телефонных переговоров журналистов</a>, но Сноуден показал нам, что фактически они все время получают записи всех телефонных переговоров всех людей в США <a href="https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order"> из Verizon</a>, <a -href="http://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-verizon-2013-06-07"> +href="https://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-verizon-2013-06-07"> а также от других компаний</a>.</p> <p>Деятельность диссидентов и оппозиции требует хранить кое-что в секрете от государства, которое не прочь проделать с ними тот или иной грязный трюк. ACLU продемонстрировала <a -href="http://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf"> систематическую +href="https://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf"> систематическую практику внедрения агентов в мирные группы диссидентов</a> со стороны государственных органов США под тем предлогом, что среди них могут оказаться террористы. Точка, в которой слежка становится слишком велика — @@ -128,16 +150,16 @@ href="http://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf"> систематиче журналистом или известным диссидентом.</p> </div> -<h3 class="subheader">Однажды собранными сведениями будут злоупотреблять</h3> +<h3 id="willbemisused">Однажды собранными сведениями будут злоупотреблять</h3> -<div class="columns"> -<p id="willbemisused">Когда люди признают, что уровень общей слежки слишком высок, само собой +<div class="columns"> +<p>Когда люди признают, что уровень общей слежки слишком высок, само собой напрашивается предложить ограничения на доступ к собранным данным. Это звучит неплохо, но проблемы это не решит, ни на йоту, даже в предположении, что государство подчинится этим правилам. (Национальное агентство безопасности ввело в заблуждение суд, разбиравший нарушение Закона о слежке в целях внешней разведки, после чего суд заявил, что он <a -href="http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/nsa-violations/"> фактически +href="https://www.wired.com/threatlevel/2013/09/nsa-violations/"> фактически не в состоянии получить отчет о действиях агентства</a>.) Подозрение в совершении преступления станет основанием для доступа, так что как только осведомителя обвинят в “шпионаже”, поиск “шпиона” @@ -153,7 +175,7 @@ href="https://theintercept.com/2018/01/09/dark-side-fbi-dea-illegal-searches-sec <p>В дополнение, государственный персонал слежки будет злоупотреблять данными в личных целях. Некоторые агенты АНБ <a -href="http://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems"> +href="https://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems"> пользовалось системами слежки США для отслеживания своих любимых</a> — прошлых, настоящих и желаемых — эта практика называется “любовная разведка”. Согласно АНБ, несколько @@ -167,7 +189,7 @@ href="https://web.archive.org/web/20160401102120/http://www.sweetliberty.org/iss href="https://theyarewatching.org/issues/risks-increase-once-data-shared">ширится с появлением новых цифровых систем</a>. В 2016 году следователь обвинялась в подделке подписей судей, чтобы получить санкцию на <a -href="http://gizmodo.com/government-officials-cant-stop-spying-on-their-crushes-1789490933"> +href="https://gizmodo.com/government-officials-cant-stop-spying-on-their-crushes-1789490933"> подслушивание кое-кого, к кому она была неравнодушна </a>. “Ассошиэйтед пресс” знает <a href="https://apnews.com/699236946e3140659fff8a2362e16f43">много других @@ -178,24 +200,38 @@ href="https://apnews.com/699236946e3140659fff8a2362e16f43">много други будет запрещено. Как только данные собраны и у государства есть возможность доступа к ним, оно может злоупотреблять этими данными ужасающим образом, как показывают <a -href="http://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/">примеры +href="https://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/">примеры из Европы</a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment">США</a>, а совсем недавно и <a -href="http://www.cbc.ca/news/world/terrifying-how-a-single-line-of-computer-code-put-thousands-of-innocent-turks-in-jail-1.4495021">Турции</a> +href="https://www.cbc.ca/news/world/terrifying-how-a-single-line-of-computer-code-put-thousands-of-innocent-turks-in-jail-1.4495021">Турции</a> (Заблуждение Турции о том, кто в действительности пользовался программой Bylock, только усугубило основную преднамеренную несправедливость произвольного наказания людей за пользование ею.) </p> +<p>Вам может казаться, что ваш правящий режим не станет применять ваши +персональные данные для репрессий, но вы не можете полагаться на это +чувство, ведь правящие режимы-то меняются. На 2021 год многие якобы +демократические государства <a +href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/21/beware-state-surveillance-of-your-lives-governments-can-change-afghanistan">управляются +людьми с авторитарными склонностями</a>, а Талибан захватил афганские +системы биометрической идентификации, которые были развернуты по наущению +США. Великобритания работает над законом, по которому <a +href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/09/police-bill-not-law-order-state-control-erosion-freedom">будут +подавляться мирные протесты, которые попадают под описание вызывающих +“серьезные беспорядки”</a>. Кто знает, не станет ли в +2025 году режим США репрессивным, и надолго? +</p> + <p>Личные данные, собранные государством, нередко становятся добычей злоумышленников извне, которые взламывают защиту серверов, включая и <a -href="https://www.techdirt.com/articles/20150612/16334231330/second-opm-hack-revealed-even-worse-than-first.shtml">взломщиков, +href="https://www.techdirt.com/2015/06/12/second-opm-hack-revealed-even-worse-than-first/">взломщиков, работающих на враждебные государства</a>.</p> <p>Правящие режимы могут легко воспользоваться возможностью массовой слежки, чтобы <a -href="http://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-blamed-for-wiretapping-scandal.html">напрямую +href="https://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-blamed-for-wiretapping-scandal.html">напрямую подчинить себе демократию</a>.</p> <p>Тотальная слежка, доступная государству, позволяет ему организовать @@ -204,7 +240,7 @@ href="http://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-bla легко доступны государству.</p> </div> -<h3 class="subheader">Стойкая защита личной жизни должна быть технической</h3> +<h3 id="technical">Стойкая защита личной жизни должна быть технической</h3> <div class="columns"> <p>Фонд электронных рубежей и другие организации предлагают ряд юридических @@ -217,7 +253,7 @@ href="http://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-bla <p>Однако такой юридической защиты не достаточно: как показывают недавние события, они могут быть отозваны (как Закон о поправках в FISA), действие их может быть приостановлено, наконец их могут <a -href="http://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html"> игнорировать</a>.</p> +href="https://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html"> игнорировать</a>.</p> <p>В то же время демагоги будут приводить обычные отговорки в качестве оснований для тотальной слежки; любой террористический акт, даже если в нем @@ -234,7 +270,7 @@ href="http://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html"> игнорировать то эта идея едва ли имеет смысл.</p> </div> -<h3 class="subheader">Во-первых, не быть дураками</h3> +<h3 id="commonsense">Во-первых, не быть дураками</h3> <div class="columns"> <p>Чтобы у нас была конфиденциальность, мы не должны отбрасывать ее: первый, @@ -260,7 +296,7 @@ href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html"> услуг-замен сервер компании.</p> <p>Защищайте также конфиденциальность своих друзей и знакомых. <a -href="http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-weakest-link-is-a-family-member/">Не +href="https://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-weakest-link-is-a-family-member/">Не выдавайте их личных данных</a>, кроме необходимых для связи с ними, и никогда не передавайте никакому сайту своего списка телефонных и электронных контактов. Не говорите таким компаниям, как Facebook, ничего такого о своих @@ -279,7 +315,7 @@ href="http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-we слежку за людьми, за исключением законно подозреваемых.</p> </div> -<h3 class="subheader">Каждую систему нужно проектировать с учетом конфиденциальности</h3> +<h3 id="privacybydesign">Каждую систему нужно проектировать с учетом конфиденциальности</h3> <div class="columns"> <p>Если мы не хотим жить в обществе тотальной слежки, мы должны рассматривать @@ -302,10 +338,10 @@ href="http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-we системы [<a href="#ambientprivacy">1</a>].</p> </div> -<h3 class="subheader">Мера против сбора данных: оставлять их рассредоточенными</h3> +<h3 id="dispersal">Мера против сбора данных: оставлять их рассредоточенными</h3> <div class="columns"> -<p id="dispersal">Один из способов сделать наблюдение безопасным для +<p>Один из способов сделать наблюдение безопасным для конфиденциальности — оставлять данные рассредоточенными, без удобного доступа. Старомодные камеры видеонаблюдения не представляли угрозы конфиденциальности <a href="#privatespace">*</a>. Записи велись на @@ -320,9 +356,9 @@ href="http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-we href="https://eu.detroitnews.com/story/news/local/detroit-city/2018/01/23/detroit-green-light/109524794/"> неограниченный доступ к их камерам наблюдения</a>, чтобы иметь возможность смотреть через них в любой момент. Это уже опасно, но положение будет -ухудшаться. Прогресс в распознавании лиц может привести к тому, что в один -прекрасный день подозреваемых журналистов смогут постоянно отслеживать на -улице, чтобы увидеть, с кем они общаются.</p> +ухудшаться. Прогресс в <a href="#facial-recognition">распознавании лиц</a> +может привести к тому, что в один прекрасный день подозреваемых журналистов +смогут постоянно отслеживать на улице, чтобы увидеть, с кем они общаются.</p> <p>Камеры, подключенные к Интернету, часто защищены в цифровом отношении довольно-таки погано, то есть <a @@ -335,12 +371,23 @@ href="https://www.csoonline.com/article/2221934/cia-wants-to-spy-on-you-through- публиковать иногда фото- и видеозаписи, но систематическое накопление таких данных в Интернете должно ограничиваться.</p> +<div class="infobox" style="margin-top: 1.5em"> <p id="privatespace">(*) Здесь я предполагаю, что камера безопасности направлена в зал магазина или на улицу. Любая камера, направленная в чье-то личное пространство кем-то другим, вторгается в личную жизнь, но это другой вопрос.</p> </div> +</div> -<h3 id="digitalcash" class="subheader">Меры против коммерческой слежки в Интернете</h3> +<div class="announcement comment" role="complementary"> +<hr class="no-display" /> +<p>Также по теме: статья <a +href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">Радикальное +предложение по надежному хранению ваших личных данных</a>,опубликованная в +“Гардиан” в апреле 2018 года.</p> +<hr class="no-display" /> +</div> + +<h3 id="digitalcash">Меры против коммерческой слежки в Интернете</h3> <div class="columns"> <p>Большинство собираемых данных возникает в результате собственной цифровой @@ -351,10 +398,11 @@ href="https://www.csoonline.com/article/2221934/cia-wants-to-spy-on-you-through- государству.</p> <p>АНБ с помощью PRISM <a -href="https://www.commondreams.org/headline/2013/08/23-2"> проникло в базы -данных многих крупных корпораций в области Интернета</a>. AT&T сохраняет -все свои записи о телефонных переговорах с 1987 года и <a -href="http://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0"> +href="https://www.commondreams.org/news/2013/08/23/latest-docs-show-financial-ties-between-nsa-and-internet-companies"> +проникло в базы данных многих крупных корпораций в области +Интернета</a>. AT&T сохраняет все свои записи о телефонных переговорах +с 1987 года и <a +href="https://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0"> предоставляет их DEA</a> для поиска по запросу. Строго говоря, правящий режим США не владеет этими данными, но практически разницы нет никакой. Некоторые компании получают одобрение за то, что <a @@ -385,18 +433,17 @@ href="https://www.eff.org/who-has-your-back-government-data-requests-2015">со <p>Мы могли бы устранить обе проблемы введением системы анонимных платежей — то есть анонимных для тех, кто платит (мы не хотим помогать увиливать от налогов тому, кому платят). <a -href="http://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/"> +href="https://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/"> Система Bitcoin не анонимна</a>, но техника <a -href="http://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html"> цифровой +href="https://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html"> цифровой наличности впервые была разработана в восьмидесятые годы XX века</a>; -пакет GNU для платежей называется <a href="http://taler.net/">GNU +пакет GNU для платежей называется <a href="https://taler.net/">GNU Taler</a>. Теперь нам недостает только предприятий, которые занимались бы этим, и государства, которое не препятствовало бы этому.</p> <p>Другой возможный метод анонимных платежей — <a -href="https://stallman.org/articles/anonymous-payments-thru-phones.html"> -предварительно оплаченные телефонные карты</a>. Это не так удобно, но очень -просто в реализации.</p> +href="/philosophy/phone-anonymous-payment.html"> предварительно оплаченные +телефонные карты</a>. Это не так удобно, но очень просто в реализации.</p> <p>Дополнительную угрозу сбор личных данных сайтами представляет потому, что взломщики могут проникать на серверы, брать данные и злоупотреблять ими. В @@ -405,7 +452,7 @@ href="https://stallman.org/articles/anonymous-payments-thru-phones.html"> когда сайт ничего о вас не знает.</p> </div> -<h3 class="subheader">Меры против слежки за передвижениями</h3> +<h3 id="travel">Меры против слежки за передвижениями</h3> <div class="columns"> <p>Мы должны преобразовать цифровые системы сбора платежей в анонимные @@ -422,7 +469,7 @@ href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm"> списком номеров автомобилей в розыске.</p> <p>“Бесполетный” список США нужно упразднить, потому что это <a -href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-recognizes"> +href="https://www.aclu.org/news/national-security/victory-federal-court-recognizes-constitutional"> наказание без суда</a>.</p> <p>Допустимо вести список людей, личность и багаж которых досматривается более @@ -464,19 +511,19 @@ href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty-racial- она могла бы немедленно сообщить о личности того, кто взял эту единицу.</p> </div> -<h3 class="subheader">Меры против коммуникационных досье</h3> +<h3 id="communications">Меры против коммуникационных досье</h3> <div class="columns"> <p>Поставщики услуг Интернета и телефонные компании хранят обширные сведения о контактах своих пользователей (просмотр страниц Интернета, телефонные вызовы и т.д.). Для сотовых телефонов они <a -href="http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-malte-spitz"> +href="https://web.archive.org/web/20210312235125/http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-malte-spitz"> записывают также физические координаты пользователя</a>. Они хранят эти досье длительное время: в случае AT&T — свыше тридцати лет. А скоро они будут <a -href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/the-trojan-horse-of-the-latest-iphone-with-the-m7-coprocessor-we-all-become-qs-activity-trackers/"> +href="https://www.wired.com/opinion/2013/10/the-trojan-horse-of-the-latest-iphone-with-the-m7-coprocessor-we-all-become-qs-activity-trackers/"> записывать даже физиологические процессы пользователя</a>. Оказывается, <a -href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty/it-sure-sounds-nsa-tracking-your-location"> +href="https://www.aclu.org/news/national-security/it-sure-sounds-nsa-tracking-our-locations"> Агентство национальной безопасности собирает данные о местоположении сотовых телефонов</a> в массовых количествах.</p> @@ -489,7 +536,7 @@ href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty/it-sure <p>Этой меры не вполне достаточно, поскольку ее применение физически не мешает государству собирать все сведения непосредственно в момент их возникновения — а именно это <a -href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order"> +href="https://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order"> в США делают с некоторыми или даже всеми телефонными компаниями</a>. Нам пришлось бы рассчитывать на соблюдение закона. Однако это было бы лучше нынешней ситуации, в которой соответствующий закон (PAT RIOT) явным образом @@ -508,7 +555,7 @@ href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-cour определить, что вы послали сообщение мне.</p> </div> -<h3 class="subheader">Но иногда слежка необходима</h3> +<h3 id="necessary">Но иногда слежка необходима</h3> <div class="columns"> <p>Для розыска преступников государству необходима возможность расследовать @@ -530,7 +577,7 @@ href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&oldid=552608 href="https://web.archive.org/web/20131025014556/http://photographyisnotacrime.com/2013/10/23/jeff-gray-arrested-recording-cops-days-becoming-pinac-partner/"> фотографов</a>.) В одном городе в Калифорнии было введено обязательное постоянное ношение видеокамер полицейскими, и обнаружилось, что <a -href="http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition"> +href="https://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition"> применение силы полицейскими сократилось на 60%</a>. ACLU поддерживает это.</p> <p><a @@ -539,7 +586,7 @@ href="https://web.archive.org/web/20171019220057/http://action.citizen.org/p/dia человека</a>. Вполне законно требовать от предприятий публикации деталей процессов, которые могли бы повлечь за собой опасности в химическом, биологическом, ядерном, финансовом, вычислительном (напр., <a -href="http://DefectiveByDesign.org"> цифровое управление ограничениями</a>) +href="https://DefectiveByDesign.org"> цифровое управление ограничениями</a>) или политическом (напр., заказ политических проектов) отношении — публикации настолько подробной, насколько это требует общественное благосостояние. По сравнению с опасностью таких действий (вспомним утечку @@ -549,7 +596,8 @@ href="http://DefectiveByDesign.org"> цифровое управление ог <p>Однако журналистику нужно защищать от наблюдения, даже если она ведется в ходе предпринимательской деятельности.</p> </div> -<div class="column-limit"></div> + +<h3 id="conclusion">Заключение</h3> <div class="reduced-width"> <p>Цифровая техника принесла с собой умопомрачительный рост уровня слежки за @@ -572,7 +620,6 @@ href="https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/10/internet-of-things-pred нехватки слежки и должны быть под более строгим надзором, чем Советский Союз и Восточная Германия, нам нужно вернуть этот уровень на прежние позиции. Для этого требуется остановить массовый сбор данных о людях.</p> -</div> <div class="column-limit"></div> <h3 class="footnote">Завершающее замечание</h3> @@ -580,7 +627,24 @@ href="https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/10/internet-of-things-pred <li id="ambientprivacy">Условия, когда за тобой <em>не надзирают</em>, получили название <a href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">окружающей приватности</a>.</li> + +<li id="facial-recognition">В двадцатые годы XXI века распознавание лиц обостряет опасность камер +наблюдения. Китай уже идентифицирует людей по лицу, чтобы наказывать их, а +<a +href="https://www.theguardian.com/global-development/2022/sep/05/iran-government-facial-recognition-technology-hijab-law-crackdown">Иран +планирует применять его для наказания женщин, которые нарушают стиль одежды, +предписанный религией</a>.</li> </ol> + +<div class="infobox extra" role="complementary"> +<hr /> + +<!-- rms: I deleted the link because of Wired's announced + anti-ad-block system --> +<p>Первая версия этой статьи была опубликована в октябре 2013 года в +<cite>Уайеред</cite>.</p> +</div> +</div> </div> <div class="translators-notes"> @@ -591,7 +655,7 @@ href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">окружающей <!-- for id="content", starts in the include above --> <!--#include virtual="/server/footer.ru.html" --> -<div id="footer"> +<div id="footer" role="contentinfo"> <div class="unprintable"> <p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a @@ -611,7 +675,7 @@ href="/contact/">другие способы связаться</a> с фонд <web-translators@gnu.org></a>.</p> - <p>For information on coordinating and submitting translations of + <p>For information on coordinating and contributing translations of our web pages, see <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a>. --> @@ -640,9 +704,8 @@ href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> -<p>Copyright © 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 Richard Stallman<br -/>Copyright © 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 Free Software -Foundation, Inc. (translation)</p> +<p>Copyright © 2013-2019, 2021, 2022 Richard Stallman<br />Copyright +© 2013-2019, 2021, 2022 Free Software Foundation, Inc. (translation)</p> <p>Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии @@ -658,7 +721,7 @@ Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция — Бе <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Обновлено: -$Date: 2020/12/18 06:32:00 $ +$Date: 2022/09/18 08:03:00 $ <!-- timestamp end --> </p> |