diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-kernel-trap-interview.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-kernel-trap-interview.html | 153 |
1 files changed, 81 insertions, 72 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-kernel-trap-interview.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-kernel-trap-interview.html index 03eb305..365d7f9 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-kernel-trap-interview.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-kernel-trap-interview.html @@ -1,7 +1,10 @@ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/rms-kernel-trap-interview.en.html" --> <!--#include virtual="/server/header.ru.html" --> -<!-- Parent-Version: 1.86 --> +<!-- Parent-Version: 1.96 --> +<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> +<!--#set var="TAGS" value="speeches" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> <title>Интервью с Ричардом Столменом, KernelTrap.org, 2005 - Проект GNU - Фонд @@ -9,15 +12,13 @@ <!--#include virtual="/philosophy/po/rms-kernel-trap-interview.translist" --> <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" --> +<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.ru.html" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.ru.html" --> +<div class="article reduced-width"> <h2>Интервью с Ричардом Столменом, KernelTrap.org, 2005 год</h2> - -<p><em>Интервью, взятое Джереми Эндрюсом у Ричарда Столмена в -2005 году</em><br /> -<em>Источник:</em> <a -href="https://web.archive.org/web/20120621163233/http://kerneltrap.org/node/4484"> -http://kerneltrap.org/node/4484</a> [архив]</p> -<hr class="thin"/> +<address class="byline">проведено Джереми Эндрюсом</address> <p>Ричард Столмен основал в 1984 году проект GNU, а в 1985 — Фонд свободного программного обеспечения. Он также является первоначальным @@ -48,7 +49,7 @@ http://kerneltrap.org/node/4484</a> [архив]</p> того. В 1969 году я впервые увидел и поработал на настоящем компьютере.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Какого рода программы вы писали до того, как увидели и +<p><strong>ДжЭ</strong>. Какого рода программы вы писали до того, как увидели и стали работать на настоящем компьютере?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Это были довольно-таки элементарные @@ -69,7 +70,7 @@ PL/I на бумаге). Тогда я стал переписывать его нем я переписал только несколько проходов. А потом я узнал о таких вещах, как списки, о языке Lisp и потерял интерес к языкам вроде PL/I.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Когда вы в 1974 году закончили Гарвард со степенью +<p><strong>ДжЭ</strong>. Когда вы в 1974 году закончили Гарвард со степенью бакалавра по физике, как вы собирались использовать свою степень?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Я думал, что стану физиком-теоретиком, @@ -79,7 +80,7 @@ PL/I на бумаге). Тогда я стал переписывать его <h3>Жизнь в Лаборатории искусственного интеллекта</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Какие задачи заполняли ваше время в Лаборатории +<p><strong>ДжЭ</strong>. Какие задачи заполняли ваше время в Лаборатории искусственного интеллекта в семидесятые годы?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. По большей части разработка операционной @@ -87,7 +88,7 @@ PL/I на бумаге). Тогда я стал переписывать его интеллекту с профессором Сасменом; мы разрабатывали обратную связь по зависимостям.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. А что такое обратная связь по зависимостям?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. А что такое обратная связь по зависимостям?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Вы делаете какие-то допущения, исходя из которых и каких-то заданных фактов делаете вывод. Вы можете прийти к @@ -100,7 +101,7 @@ PL/I на бумаге). Тогда я стал переписывать его применяли в мышлении. Ее называют также анализом доказательств. Но в компьютеризованных рассуждениях ее к тому времени еще не применяли.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Каков был результат этого исследования?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Каков был результат этого исследования?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Мы опубликовали статью. Этой техникой впоследствии стали пользоваться другие, так что она стала, по-видимому, @@ -113,7 +114,7 @@ PL/I на бумаге). Тогда я стал переписывать его <h3>Проект GNU и Фонд свободного программного обеспечения</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. История того, как вы в начале восьмидесятых +<p><strong>ДжЭ</strong>. История того, как вы в начале восьмидесятых столкнулись с несвободными программами для принтера, хорошо известна. Этот случай привел в конце концов к основанию вами в 1984 году проекта GNU, а в 1985 году Фонда свободного программного @@ -126,7 +127,7 @@ GNU, а в 1985 году Фонда свободного прог построили сообщество, в котором люди могут пользоваться компьютерами и работать вместе в условиях свободы.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Что представляет для вас сегодня наибольшую трудность?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Что представляет для вас сегодня наибольшую трудность?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Патенты на программы. Закон об авторском праве цифрового тысячелетия. Широковещательный флажок. Платы с секретными @@ -135,19 +136,19 @@ GNU, а в 1985 году Фонда свободного прог <p>Другими словами, усилия, предпринимаемые власть имущими, чтобы положить конец нашей свободе.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Есть ли план решения этих проблем?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Есть ли план решения этих проблем?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Что касается законов, для США ничего конкретного. В других странах, где пока этих законов нет, мы можем пытаться предотвратить их принятие.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Это страшновато.</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Это страшновато.</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>: Так оно и есть.</p> <h3>“Свободные программы“ и “открытый исходный текст”</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Вам постоянно приходится объяснять разницу между +<p><strong>ДжЭ</strong>. Вам постоянно приходится объяснять разницу между “свободными программами” и “программами с открытым исходным текстом”, а пресса все равно продолжает смешивать эти понятия. Не могли бы вы объяснить разницу нашим читателям, которые из-за @@ -180,7 +181,7 @@ GNU, а в 1985 году Фонда свободного прог <h3>“GNU/Linux”</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Другая область, в которой часто путаются,— +<p><strong>ДжЭ</strong>. Другая область, в которой часто путаются,— название “GNU/Linux”. Почему вклад проекта GNU настолько значителен, что его следует отмечать в названии операционной системы, особенно в сопоставлении с другими крупными частями любой операционной @@ -195,7 +196,7 @@ Apache. Но именно проект GNU поставил целью разр операционной системы. Комбинированная система, которой мы сегодня пользуемся, основана на GNU.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Говоря о GNU Linux...</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Говоря о GNU Linux...</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Я предпочитаю произносить это как “GNU дробь Linux” или “GNU плюс Linux”. Дело в том, @@ -205,17 +206,17 @@ Emacs, которая разработана для GNU. Если вы гово Linux”, люди подумают, что это означает версию Linux, которая разработана для GNU. А это не так.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. И вы пытаетесь указать на то, что это сочетание того и +<p><strong>ДжЭ</strong>. И вы пытаетесь указать на то, что это сочетание того и другого.</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Именно. Это GNU плюс Linux, взятые вместе.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Из которых складывается операционная система +<p><strong>ДжЭ</strong>. Из которых складывается операционная система GNU+Linux, которой все пользуются.</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>: Именно.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Чего добились люди, употребляющие выражение +<p><strong>ДжЭ</strong>. Чего добились люди, употребляющие выражение “GNU/Linux”?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Как известно, Линус Торвальдс написал свою @@ -237,7 +238,7 @@ GNU+Linux, которой все пользуются.</p> программах — это выполняют ли они ваши задачи и сколько они стоят.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. И это будет началом ответа на мой следующий вопрос: +<p><strong>ДжЭ</strong>. И это будет началом ответа на мой следующий вопрос: что теряется, когда люди отказываются употреблять выражение “GNU/Linux”?</p> @@ -263,7 +264,7 @@ Debian их распространяет. А те, кто продает Debian <h3>GNU/Hurd</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. GNU Hurd остается в стадии разработки уже больше +<p><strong>ДжЭ</strong>. GNU Hurd остается в стадии разработки уже больше десятка лет. Год назад поговаривали о выпуске 1.0, но он был отложен из-за пары недостающих возможностей. Каково текущее положение этого проекта?</p> @@ -271,7 +272,7 @@ Debian их распространяет. А те, кто продает Debian постепенно добавляются. Однако для практического применения сегодня вы выбрали бы версию GNU на базе Linux.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Есть ли у вас какие-нибудь прогнозы о том, когда вы +<p><strong>ДжЭ</strong>. Есть ли у вас какие-нибудь прогнозы о том, когда вы увидите выпуск 1.0?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Боюсь, что нет, как это ни печально. Многие @@ -281,14 +282,14 @@ Debian их распространяет. А те, кто продает Debian <p>Во всяком случае, свободное ядро, которое работает с GNU, у нас есть.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Будет ли проект GNU концентрироваться единственно на +<p><strong>ДжЭ</strong>. Будет ли проект GNU концентрироваться единственно на системе GNU, построенной вокруг GNU Hurd, когда его выпустят, или он будет продолжать поддержку ширящегося диапазона свободных ядер?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Мы будем продолжать поддержку версий системы GNU на базе Linux, пока они будут оставаться популярны.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Как мы будем называть операционную систему на базе +<p><strong>ДжЭ</strong>. Как мы будем называть операционную систему на базе Hurd? Это GNU Hurd или GNU дробь Hurd?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Это операционная система GNU, а @@ -297,7 +298,7 @@ Hurd — ее ядро. Но поскольку люди так при проводить различие между ними и говорить о GNU/Linux и GNU/Hurd, представляющими две различные версии системы GNU с разными ядрами.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Каковы будут преимущества в пользовании системой +<p><strong>ДжЭ</strong>. Каковы будут преимущества в пользовании системой GNU/Hurd перед, скажем, системой GNU/Linux?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Наверное, нет огромного преимущества, @@ -314,23 +315,23 @@ GNU/Hurd перед, скажем, системой GNU/Linux?</p> <h3>Написание программ и руководство</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Сколько вы в настоящее время пишете программ?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Сколько вы в настоящее время пишете программ?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Я сам? Только чуть-чуть, в Emacs. Я был принужден выдвинуть себя в руководство.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Интересная формулировка. Как это случилось?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Интересная формулировка. Как это случилось?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Работа по руководству и общественная работа, которыми приходилось заниматься, все возрастали и возрастали, так что мне пришлось находить других людей, которые брали на себя все больше и больше моих обязанностей по программированию.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Вы скучаете по программированию?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Вы скучаете по программированию?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>: Да. Это увлекательно.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Есть ли у вас желание оставаться в роли +<p><strong>ДжЭ</strong>. Есть ли у вас желание оставаться в роли руководителя/активиста?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Я не сказал бы, что очень этого хочу, но @@ -338,7 +339,7 @@ GNU/Hurd перед, скажем, системой GNU/Linux?</p> заменить. Вообще-то мы думаем над тем, чтобы попытаться получить людей, которые могли бы это сделать, чтобы я не был незаменимым.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Какова ваша нынешняя роль?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Какова ваша нынешняя роль?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Частично она состоит в том, чтобы быть твердым и решительным лидером. Частично — чтобы быть @@ -350,7 +351,7 @@ GNU/Hurd перед, скажем, системой GNU/Linux?</p> <p>Я также узнал, каково это — бороться за свободу. Что такое борьба, которую нельзя бросать ни при каких обстоятельствах.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Многие из программ, первоначальным автором которых вы +<p><strong>ДжЭ</strong>. Многие из программ, первоначальным автором которых вы стали, сегодня являются во многом ключевыми составляющими разработки программ (как свободных, так и несвободных): это Коллекция компиляторов GNU (GCC), символьный отладчик GNU (GDB), а также GNU Emacs. Все эти проекты в @@ -364,21 +365,21 @@ GNU/Hurd перед, скажем, системой GNU/Linux?</p> <h3>GNU Emacs</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. То есть вы все еще работаете над Emacs на уровне +<p><strong>ДжЭ</strong>. То есть вы все еще работаете над Emacs на уровне исходных текстов?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Да, хотя сейчас с моей сломанной рукой мне по сути некогда что-то программировать. Я буду программировать, когда подлечу руку и снова смогу печатать сам.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. А нельзя ли узнать, что у вас с рукой?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. А нельзя ли узнать, что у вас с рукой?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Я упал, сломал руку, и мне пришлось обратиться к хирургу. Она болит, и я думаю, полностью она никогда не заживет. Но я думаю, что печатать я смогу. (Позднее: она прекрасно печатает, но в ней все время покалывает.)</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Мне очень печально это слышать; желаю вам скорейшего +<p><strong>ДжЭ</strong>. Мне очень печально это слышать; желаю вам скорейшего выздоровления.</p> <p>Недавно я перечитывал “Яйцо кукушки” Клиффа Столла. Вам знакома @@ -386,7 +387,7 @@ GNU/Hurd перед, скажем, системой GNU/Linux?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. У меня о ней смутные воспоминания.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. В двух словах: он рассказывает о шпионе, который +<p><strong>ДжЭ</strong>. В двух словах: он рассказывает о шпионе, который внедряется в компьютерную систему университета, первоначально воспользовавшись прорехой в безопасности GNU Emacs...</p> @@ -394,7 +395,7 @@ GNU/Hurd перед, скажем, системой GNU/Linux?</p> прореха в безопасности или он ошибся, установив определенную программу с setuid.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Именно это меня и интересовало: как вы отнеслись к +<p><strong>ДжЭ</strong>. Именно это меня и интересовало: как вы отнеслись к книге, когда она вышла.</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. По его книге выходит, что это был Emacs, @@ -412,7 +413,7 @@ Movemail с setuid нормально. Наверное, некоторые ин <h3>Несвободные программы</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Как вы относитесь к тому, что такие инструменты, как +<p><strong>ДжЭ</strong>. Как вы относитесь к тому, что такие инструменты, как GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки несвободных программ?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Любая разработка несвободных программ @@ -422,7 +423,7 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес можно применять для разработки несвободных программ,— это вопрос, об ответе на который я могу только догадываться.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Как вы относитесь к мнению, что несвободные программы +<p><strong>ДжЭ</strong>. Как вы относитесь к мнению, что несвободные программы оправданы как средство получения долларов, которые можно потом вложить в разработку полностью новых программ,— это деньги, которых в противном случае могло бы не быть,— и таким образом это средство создания @@ -440,13 +441,13 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес другим. Мы можем подождать, пока у кого-то еще появится возможность разработать свободную программу для этих задач.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. А программисты...</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. А программисты...</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Что — программисты? Программисты, которые пишут несвободные программы? Они делают антиобщественное дело. Им следует найти какую-то другую работу.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Например?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Например?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. В обществе есть тысячи различных дел, которыми можно заниматься без разработки несвободных программ. Можно даже @@ -455,7 +456,7 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес разрабатывает несвободные программы. Той небольшой части, которая составляет работу над несвободными программами, нетрудно избегать.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Чем они различаются?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Чем они различаются?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Несвободные программы делают, чтобы распространять в обществе. Заказные программы делают для применения одним @@ -470,7 +471,7 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес <p>А что, если в США больше не будет никакой работы для программистов?</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Вы имеете в виду, что вся работа по программированию +<p><strong>ДжЭ</strong>. Вы имеете в виду, что вся работа по программированию будет вестись из-за рубежа?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Да. Что, если вся она пропадет? Такое может @@ -485,7 +486,7 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес спланировано. Чтобы это произошло, были составлены международные договоры, чтобы у людей снижалась заработная плата.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Вы можете привести конкретные примеры?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Вы можете привести конкретные примеры?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. FTAA. Всемирная торговая организация. NAFTA. Эти соглашения составлены, чтобы снижать заработную @@ -513,7 +514,7 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес результате никакая компания дольше двух лет не живет. Когда льготный период истекает, владельцы закрывают ее и открывают новую.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Как свободные программы решают эту проблему?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Как свободные программы решают эту проблему?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Свободные программы эту проблему не решают. Свободные программы решают проблему получения пользователями @@ -539,7 +540,7 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес <h3>Новая техника</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Я читал, что модель свободных программ, как правило, +<p><strong>ДжЭ</strong>. Я читал, что модель свободных программ, как правило, имитирует существующие программы, а не прокладывает новые пути или развивает совершенно новую технику.</p> @@ -560,12 +561,12 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес сравнению с Unix, она была бы совершенно превосходной, потому что она уважает вашу свободу, в то время как Unix не уважает.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Считаете ли вы, что свободные программы уже +<p><strong>ДжЭ</strong>. Считаете ли вы, что свободные программы уже поравнялись с несвободными?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. В значительной степени, но не полностью.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Можете ли вы сказать, что мы скоро увидим много +<p><strong>ДжЭ</strong>. Можете ли вы сказать, что мы скоро увидим много технических инноваций, проистекающих из свободных программ, по мере того как разрыв станет сокращаться?</p> @@ -575,18 +576,18 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес <h3>Интернет</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Так же ли важно применять только свободные программы и +<p><strong>ДжЭ</strong>. Так же ли важно применять только свободные программы и в Интернете?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Я не понимаю вопроса.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Программы работают не только на персональных +<p><strong>ДжЭ</strong>. Программы работают не только на персональных компьютерах, но и на компьютерах, составляющих Интернет...</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Это может быть ваш компьютер. Если ваш компьютер в Интернете, то это один из компьютеров, о которых вы говорите.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Это верно. В настоящую минуту мой компьютер является +<p><strong>ДжЭ</strong>. Это верно. В настоящую минуту мой компьютер является частью Интернета. И мой компьютер работает полностью на свободных программах. Однако в Интернете есть множество компьютеров, которые работают не на свободных программах.</p> @@ -597,7 +598,7 @@ GCC, GDB и GNU Emacs применяются для разработки нес пользуются и владеют этими компьютерами, утратили этот аспект своей свободы. Это проблема.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Считаете ли вы нормальным для людей, которые стараются +<p><strong>ДжЭ</strong>. Считаете ли вы нормальным для людей, которые стараются пользоваться только свободными программами, использовать...</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Подключаться к серверу, который работает @@ -619,7 +620,7 @@ Windows, я воспользовался бы ею, если для меня э сайт, пока он не перейдет на свободные программы. Он не заставляет вас пользоваться несвободными программами.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Возвращаясь к моему более раннему вопросу, к примеру, +<p><strong>ДжЭ</strong>. Возвращаясь к моему более раннему вопросу, к примеру, пользуетесь ли вы такими средствами, как Google, когда пытаетесь найти что-то в сети?</p> @@ -633,7 +634,7 @@ Google не обязательно должен изменять или пере <h3>На работе</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Что, если ваша работа потребует пользования +<p><strong>ДжЭ</strong>. Что, если ваша работа потребует пользования несвободными программами?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Я бы уволился с такой работы. Стали бы вы @@ -647,7 +648,7 @@ Google не обязательно должен изменять или пере <h3>Встроенные приложения</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Встроенные приложения преобладают в обществе все +<p><strong>ДжЭ</strong>. Встроенные приложения преобладают в обществе все больше и больше. Возможно ли полностью избегать несвободных программ, оставаясь в то же время в контакте с современной техникой?</p> @@ -660,7 +661,7 @@ Google не обязательно должен изменять или пере <h3>SCO</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Как вы отвечаете на последние обвинения SCO в адрес +<p><strong>ДжЭ</strong>. Как вы отвечаете на последние обвинения SCO в адрес ядра Linux?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Неясный и осторожный характер их @@ -668,17 +669,17 @@ Google не обязательно должен изменять или пере привели, оказались неверными, говорит о том, что по-настоящему им предъявить нечего.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Как это, по-вашему, скажется на свободных программах?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Как это, по-вашему, скажется на свободных программах?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Я не думаю, что это как-то скажется, потому что, я думаю, им нечего предъявить. Они пытаются замутить воду, возможно, они отпугнут самых робких.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Ожидаете ли вы, что на суде будут обсуждать GPL?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Ожидаете ли вы, что на суде будут обсуждать GPL?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Не знаю.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Беспокоит ли вас это?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Беспокоит ли вас это?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Мы считаем, что GPL выдержит проверку судом, но никакой разумный человек не станет лезть в драку, даже если @@ -688,7 +689,7 @@ Google не обязательно должен изменять или пере наводят на мысль о том, что SCO по сути нечего предъявить, что они просто хотят замутить воду.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. К чему им это?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. К чему им это?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Они надеются, что какие-то компании заплатят им, и Microsoft уже заплатила.</p> @@ -698,7 +699,7 @@ Google не обязательно должен изменять или пере не знают, насколько это смешно. Так что они думают: “SCO говорит то, IBM говорит это, откуда я знаю, кто прав?”</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Что припасено для Стандартной общественной лицензии +<p><strong>ДжЭ</strong>. Что припасено для Стандартной общественной лицензии GNU (GPL)? Планируется ли версия 3?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Да, но мы еще не вполне определились с тем, @@ -706,7 +707,7 @@ GNU (GPL)? Планируется ли версия 3?</p> <h3>Участие</h3> -<p><strong>ДжА</strong>. Есть ли какое-то другое текущее событие, к которому вы +<p><strong>ДжЭ</strong>. Есть ли какое-то другое текущее событие, к которому вы хотели бы обратиться?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. В прошлом году FCC решил требовать цифровое @@ -718,7 +719,7 @@ GNU (GPL)? Планируется ли версия 3?</p> для задачи, которую захотят решать миллионы людей.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Смотрите ли вы на это оптимистически?</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Смотрите ли вы на это оптимистически?</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>. Не знаю. По природе я пессимист. Многие могут продолжать бороться, только когда думают, что победят. Я не такой, я @@ -734,10 +735,18 @@ GNU (GPL)? Планируется ли версия 3?</p> собираетесь сделать на этой неделе, и на следующей, и так далее. Уделите немного времени борьбе за свою свободу, и мы сможем победить.</p> -<p><strong>ДжА</strong>. Спасибо.</p> +<p><strong>ДжЭ</strong>. Спасибо.</p> <p><strong>Ричард Столмен</strong>: До новых встреч!</p> +<div class="infobox extra" role="complementary"> +<hr /> +<p>Источник: <a +href="https://web.archive.org/web/20120621163233/http://kerneltrap.org/node/4484"> +kerneltrap.org/node/4484</a> [архив]</p> +</div> +</div> + <div class="translators-notes"> <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> @@ -746,7 +755,7 @@ GNU (GPL)? Планируется ли версия 3?</p> <!-- for id="content", starts in the include above --> <!--#include virtual="/server/footer.ru.html" --> -<div id="footer"> +<div id="footer" role="contentinfo"> <div class="unprintable"> <p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a @@ -766,7 +775,7 @@ href="/contact/">другие способы связаться</a> с фонд <web-translators@gnu.org></a>.</p> - <p>For information on coordinating and submitting translations of + <p>For information on coordinating and contributing translations of our web pages, see <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a>. --> @@ -795,8 +804,8 @@ href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> -<p>Copyright © 2005, 2017, 2018 Richard Stallman, Jeremy Andrews<br -/>Copyright © 2017, 2018 Free Software Foundation (translation)</p> +<p>Copyright © 2005, 2021 Richard Stallman, Jeremy Andrews<br />Copyright +© 2017, 2021 Free Software Foundation (translation)</p> <p>Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии @@ -816,7 +825,7 @@ gnu.org</a>.</em></div> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Обновлено: -$Date: 2018/12/15 14:46:29 $ +$Date: 2021/09/16 08:02:38 $ <!-- timestamp end --> </p> |