diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-aj.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-aj.html | 811 |
1 files changed, 811 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-aj.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-aj.html new file mode 100644 index 0000000..1826234 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/rms-aj.html @@ -0,0 +1,811 @@ +<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/rms-aj.en.html" --> + +<!--#include virtual="/server/header.ru.html" --> +<!-- Parent-Version: 1.90 --> + +<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> +<title>Ричард Столмен на передаче Алекса Джонса - Проект GNU - Фонд свободного +программного обеспечения</title> + +<!--#include virtual="/philosophy/po/rms-aj.translist" --> +<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" --> +<h2>Ричард Столмен на передаче Алекса Джонса</h2> + +<p><em>Запись интервью, проведенного 19 января 2012 года.</em></p> +<hr class="thin" /> + +<dl> + +<dt>Алекс Джонс</dt> + +<dd> + +<p>Так вот, друзья, сегодня у нас есть для вас кое-что по-настоящему +интересное: когда говорят о десяти людях в области Интернета, которые +серьезно изменили наши воззрения на столько разных вещей, упоминают доктора +Ричарда Столмена. Это разработчик программ и активист свободы программ, он +получил диплом бакалавра по физике в Гарварде в семьдесят четвертом году; за +выдающиеся достижения ему было присуждено много премий, и многие институты +присвоили ему почетные звания доктора и профессора.</p> + +<p>В январе восемьдесят четвертого года он уволился из MIT, чтобы начать работу +над операционной системой GNU, которая задумывалась как совокупность +полностью свободных программ, и с тех пор является бессменным руководителем +этого проекта. Доктор Столмен начал также движение за свободное программное +обеспечение.</p> + +<p>В октябре восемьдесят пятого года он основал Фонд свободного программного +обеспечения (и слава богу, потому что ничего бы не работало, если бы мы до +сих пор работали на том, чем нас кормит Microsoft — я ничего не +знаю об Интернете, но это я знаю), а в 1999 году Столмен призвал к +развитию свободной энциклопедии в сети, в которой были бы средства +приглашать публику добавлять статьи, так что он был прародителем Википедии.</p> + +<p>Когда он был в вузе, он также работал в качестве штатного хакера в +Лаборатории искусственного интеллекта MIT, приобретая на практике навыки +разработки операционных систем.</p> + +<p>Столмен впервые ввел понятие “авторского лева” и является +главным автором Стандартной общественной лицензии GNU, самой употребительной +лицензии свободных программ. Вот почему с середины девяностых годов Столмен +основную часть своего времени уделяет политической поддержке свободных +программ и популяризации этических идей, а также кампаниям против патентов +на программы и опасного расширения законов об авторском праве. Вот почему +это, вероятно, самый лучший собеседник, которого только можно пригласить для +обсуждения России, Китая, США: все они применяют авторское право, а затем +признают, что они пользуются им для пресечения свободы слова.</p> + +<p>SOPA представляет собой только одно из проявлений этого. И это чудовище +ненадолго отступает, но оно с гарантией вернется, и очень скоро: всего через +несколько недель. Вот что пишут в “Ассошиэйтед пресс”: +“Верховный суд постановил, что конгресс может возвращать произведения +из общественного достояния под действие авторского права”, +произведения, которые были известны сотни лет; это поразительно, так что вот +тот, кто развеет разные ужасы расширения авторского права — +профессор и доктор Столмен. Спасибо за то, что вы пришли к нам, сэр.</p> +</dd> + +<dt>Ричард Столмен</dt> + +<dd>Здравствуйте.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Здравствуйте. Что же, давайте перейдем к делу, я хочу сказать — +что вы делаете с тем, что происходит на наших глазах?</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Ну, я еще не читал никаких подробностей о сегодняшнем решении Верховного +суда, я его еще не видел. Но раньше в решениях другого Верховного суда было +сказано, что возвращать что-либо из общественного достояния под действие +авторского права неконституционно. Но этот суд очень расположен к деловым +кругам, мы не можем рассчитывать, что он будет защищать права человека. Они +собираются отдать эти права человека корпорациям и защищать права +корпораций, а не права людей в каком бы то ни было практическом смысле.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Да, сэр. Что побудило вас начать развивать идеи, которые легли в основу +движения за свободное программное обеспечение, которому вы дали ход?</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>Я жил в сообществе свободного программного обеспечения в семидесятых годах +XX века, хотя мы не пользовались этим выражением, когда я работал в +Лаборатории искусственного интеллекта в MIT. Это была часть сообщества, в +котором мы обменивались программами, которые мы разрабатывали, и все +программы, которыми мы пользовались, были программами сообщества, а мы были +счастливы обмениваться ими со всяким, кто был в этом заинтересован, и мы +надеялись, что если они улучшат их, то они вернут их назад, и часто они так +и делали.</p> + +<p>Но это сообщество умерло в начале восьмидесятых, оставив меня один на один с +миром несвободных программ — именно таким образом пользовались +программами все остальные. А по сравнению со свободной жизнью, к которой я +привык, несвободные программы были отвратительны — нравственно +отвратительны.</p> + +<p>Так что мне этого не хотелось, я сказал, что не собираюсь принимать жизнь +среди несвободных программ, мне было бы стыдно жить, если бы я сделал это, +так что я решил построить новое сообщество свободного программного +обеспечения. Поскольку старое сообщество было основано на программах для +устаревших компьютеров, было необходимо все начинать сначала. Так что я +организовал проект, и теперь есть свободные операционные системы, сейчас +только-только возможно пользоваться компьютерами и не испытывать угнетения +со стороны разработчиков несвободных программ.</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Но расширяя тему, что касается просто авторского права на тексты, возьмите +“Райтхевен”, они полностью провалились в суде, они судились со +множеством людей по всей сети только за то, что у них взяли абзац на доске +комментариев, куда его даже поместили, как это совершенно очевидно, люди со +стороны, и за их спиной стояли “Ассошиэйтед пресс” и другие, то +есть противно видеть, как “Ассошиэйтед пресс” подает в суд, так +сказать, на паралитиков и общественные группы активистов, помогающих +бездомным людям, за то, что в их статье был один абзац из их статьи, и они +явно во многих случаях обсуждали свои собственные дела — они +попали в статью новостей, они опубликовали это в своем блоге о себе в целях +гуманитарного обсуждения, нельзя было бы привести более ясный пример свободы +слова, а на них подали в суд.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Ну, если бы они пошли в суд, они могли бы выиграть процесс, ответчики могли +бы выиграть на основании свободного использования; проблема в том, что это +трудно предсказать заранее, а пойти в суд и выяснить это стоит много денег, +так что у этих людей, наверное, не было достаточно денег, чтобы отстоять то, +что, возможно и скорее всего, было их правом. Но свободное использование +определяется в авторском праве так, что это не является явным +разрешением. Это только смутно сформулированная защита от обвинений в +нарушении авторского права.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Ну да, в каждом случае по-своему. Повсеместная смена декораций, в +особенности в случае SOPA, ободряет, когда видишь большие провалы, видишь...</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>Да. А означает это, что мы иногда можем победить силы поддержки авторского +права, когда они требуют повышения власти. Конечно, мы их еще не +победили. Но по крайней мере мы подходим близко к победе над ними, и мы, +возможно, победим их, но я обращаюсь ко всем, кто нас слушает: сегодня вам +нужно позвонить своему сенатору, потому что на следующей неделе они будут +голосовать. Так что по крайней мере, даже если мы на самом деле не победим +их, у нас будет кампания, которая подошла к этому довольно близко.</p> + +<p>Такое сражение произошло впервые. Когда проходил Закон об авторском праве +цифрового тысячелетия (закон, налагающий цензуру на программы, которыми вы +можете воспользоваться для декодирования зашифрованных публикаций, которыми +вы можете взломать цифровые наручники), он прошел в Палате представителей +без явного голосования, считали, что он не может вызвать никаких возражений, +и среди нас было только несколько человек, которые говорили, что это +несправедливость.</p> + +<p>И именно поэтому цифровое управление ограничениями, или DRM, доставляет в +наши дни столько неприятностей — из-за этого закона об авторском +праве, который сторонники авторского права купили в 1998 году и +который запрещает программы, которые в состоянии взломать цифровые +наручники. Так что я буду выступать против всего, чего желают силы поддержки +авторского права, пока они не начнут исправлять некоторые из +несправедливостей, которые они уже навязали нам.</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Доктор, позвольте мне оценить со своей позиции простого обывателя и +поправьте меня, если я неправ, но я вот что понимаю как несправедливость: +они говорят о своих правах, пытаясь установить предвзятую систему без +обсуждений и судебных формальностей, в которой обвиняемый виновен, пока не +доказано, что он виновен...</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Вы имеете в виду, виновен, пока не доказано, что невиновен.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Ну, это был сарказм, я хочу сказать, что вы по существу виновны, и точка. Ну +да, виновен, пока не доказано, что виновен, это был сарказм.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>А, ну ладно.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Но я хочу сказать, что вы виновны заранее. И они попросту сжирают Интернет, +сжирают то, что создал народ, сжирают все это, как будто они хозяева +вселенной, и пока они не образумятся, с ними бесполезно что-либо обсуждать, +потому что они ни к кому не прислушиваются.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>Я согласен. Но более того, более тонкий вопрос о том, что они занимаются +тем, что пытаются сфокусировать внимание на их проблемах, как будто решению +их проблем нужно содействовать, оставляя в то же время в тени проблемы, +которые они уже создали для нас.</p> + +<p>Я надеюсь, мы полностью победим SOPA. Но не забывайте, что авторское право в +США уже дает им слишком много власти. Конечно, это их не удовлетворяет, они +всегда хотят больше, чтобы добавить 1% к 99%, но даже если мы не дадим им +получать больше, этого не достаточно.</p> + +<p>Нам надо поставить целью больше, чем просто предотвратить дальнейшие +ухудшения с их стороны. Нам надо исправить некоторые из несправедливостей, +которые они нам уже причинили. Нам нужно положить конец войне с обменом, это +жестокая война, в которой нападают на всех нас.</p> + +<p>Так вот, когда я говорю об обмене, я подразумеваю нечто конкретное. Я +подразумеваю некоммерческое копирование и перераспространение опубликованных +работ. Точных копий, имеется в виду, не модификаций. Это довольно +ограниченная свобода, но это свобода, которая должна быть у всех, чтобы +закончилась война с обменом и авторское право перестало быть тиранией.</p> + +<p>Так вот, это значит, что им нужно прекратить пользоваться цифровыми +наручниками. Множество продуктов сегодня спроектированы с цифровыми +наручниками. В любом проигрывателе DVD, который вы можете купить, есть +цифровые наручники...</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd> +<p>Позвольте мне привести пример. У меня есть телестудия, у меня есть +телепередача, я делаю фильмы. Я покупаю полупрофессиональное и +профессиональное оборудование, и половина наших технических трудностей с +цифровым телеоборудованием, мониторами, камерами состоит в получении нужных +ключей для программ, все, что подключено и говорит друг с другом, оно должно +получить подтверждение, что мне позволено прогонять через него видео, все +это шпионит за мной и сковывает всю мою работу, вся моя жизнь состоит в том, +чтобы соблюдать все это, а я это купил, и я тут пользуюсь этим для +производства телепередач, и как указывали восемьдесят изобретателей +Интернета, этот SOPA искалечит Интернет, налагая все эти предварительные +ограничения на это.</p> +</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>Ну да. Самое худшее в SOPA — то, что становится легко прикрыть +любой сайт, где публика пишет что-нибудь. Достаточно просто выдвинуть +обвинение, что кто-то написал что-то, что нарушает авторское право, и +продолжение работы для сайта становится почти невозможным. Вот почему +Википедия вчера решила одеться в черное, потому что в условиях SOPA было бы +невозможно работать ничему, что хотя бы отдаленно напоминает Википедию.</p> + +<p>Так вот, когда эта передача кончится, я хотел бы, чтобы вы рассказали мне +подробнее о своих проблемах с этими телевизионными системами, или чтобы ваш +технический специалист рассказал мне об этом, потому что это область, о +которой я не знаю, а я хочу знать это в подробностях.</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Разумеется, если вам угодно, доктор, у меня прямо здесь есть два инженера, и +они могут вам это разъяснить, но, как вы понимаете, за мной во время ночных +новостей два телевизора, и они — цифровые, и уже только чтобы +подсоединить их для разговора с гостем по Skype или получить синий фон за +мной, все телевизоры, которые покупаешь, а они сейчас полупрофессиональные +или профессиональные, у них есть шлюз, в котором проверяется все, что бы я +ни передавал через него, на авторские права, и так без конца — +чтобы пользоваться программами, нужно, чтобы у вас в машине была заглушка, а +потом она фиксирует...</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>Ну, это потому что вы пользуетесь несвободными программами. Понимаете, с +программами есть две возможности — либо пользователи контролируют +программу, либо программа контролирует пользователей. Вы наблюдаете тот +факт, что, когда программы несвободны, они контролируют пользователей.</p> + +<p>Так вот, что такое несвободные программы? Это любые программы, в отношении +которых у пользователей нет свободы работать с ними, как им угодно, изучать +и править исходный текст, а также перераспространять их с изменениями или +без них. Итак...</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Да-да, просто для ясности, доктор...</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>...контролируют. Но в случае с Windows, MacOS или Skype программы +контролируют пользователей. Вот почему я не желаю пользоваться ничем из +этого.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Так вот, именно машина следит за нами, заранее обращая нас в рабов. Много +наших машин работает на системах Linux, я не техник...</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Нет-нет, это не системы Linux, это системы GNU, а вы говорите о моей работе +над ними.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd> +<p>Вы правы, вы прародитель этого с GNU, из которой выросло все другое. Итак, +системы GNU — у нас их много, один из наших специалистов по +вычислительной технике просто влюблен в вашу работу и старался построить +многое вокруг нас по ее подобию.</p> + +<p>Но отдельно от этого, когда у меня появилось довольно большое +предприятие — не такое уж большое, что-то вроде тридцати четырех +человек — иногда нам приходилось спешить, приходилось покупать +программы, чтобы вести телепередачи, приходилось приобретать оборудование, я +говорю о твердотельной технике, которая толком не работала. Я только говорю, +что это связывает по рукам и ногам.</p> +</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Аппаратура тоже может быть вредоносной. И шифрование видеопотока между +компьютером и монитором — пример вредоносной функции аппаратуры, +которую заложили практически во все современные компьютеры по заговору +корпораций...</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Ага!</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>...в том числе компаний, производящих аппаратуру, и компаний средств +массовой информации, так что вы это видите! Они покупают законы, подобные +Закону об авторском праве цифрового тысячелетия, чтобы запрещать людям +уходить от этого, а потом они проектируют нашу технику так, чтобы +злоупотреблять нами, как только им заблагорассудится.</p> + +<p>Так что вы и видите эти несвободные программы — даже когда есть +аппаратура, которая вредоносна, программам приходится пользоваться +вредоносными особенностями, так что несвободные программы здесь тоже +участвуют. А когда программы несвободны, в них, скорее всего, есть +вредоносные особенности, чтобы шпионить, ограничивать, и есть даже лазейки, +по которым могут поступать команды на выполнение.</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd> +<p>К этому-то я и подводил, сэр. Мы беседуем с Ричардом Столменом, +изобретателем свободных программ, творцом, гуру типа Оби-Ван Кеноби; так +много из того, с чем мы сегодня живем, то есть единственной альтернативы +того, чем туча корпоративной нечисти угнетает нас, появилось из его идей.</p> + +<p>Но распространяясь на эту тему, док, я говорю вот что. Я пробовал получить +более свободные системы, и я говорю, что во многих случаях их не +существует. У меня нет денег, чтобы нанять армию людей, искушенных в +свободных программах, чтобы быть в состоянии хотя бы попытаться, и то, что +вы сказали, верно. Там есть все эти троянские кони, встроенные во все +подряд, и я даже плачу за это, и абсолютно все равно, насколько это дорого, +потому что все это в целом обвязано этими наручниками и совершенно сковывает +инновации, как вы сказали тридцать лет назад.</p> +</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Гм. Но это не только сковывает инновации, хуже того: видите ли, +инновации — священная корова людей, которые заявляют, что они +нуждаются в том, чтобы им позволили ограничивать нас. Они говорят, что если +они смогут ограничивать нас, то они внесут больше инноваций. Но инновации +могут быть благом и злом. Демократия когда-то была инновацией. Тирания +когда-то была инновацией. Так что инновации могут служить нам.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Биологическое оружие когда-то тоже было инновацией.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Инновации будут служить нам, только если мы будем контролировать, какие +инновации мы принимаем, а от каких отказываемся. Так что я не принимаю +инноваций как достаточно важного, чтобы оправдать то, что у нас отнимают +свободу. Да, я за инновации при прочих равных условиях, в предположении, что +у нас есть свобода. Но когда кто-то говорит: “Откажитесь от своей +свободы, чтобы у нас было больше инноваций”,— это буквально +троянский конь.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Ну, это все хорошо, но я говорю, что они — я хочу сказать, все +знают, что поделки Microsoft работают ужасно, потому что там везде есть +лазейки, системы подглядывания и это просто помои. Потому что, простите за +мой французский, потому что они чокнутые и помешаны на контроле; Билл Гейтс!</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Угу. Но это не только Microsoft. Я должен отметить, что Apple еще хуже...</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Да-да.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>А Amazon — это ужасно. В устройстве чтения электронных книг +Amazon есть известные функции подглядывания, разумеется, там есть цифровые +наручники, и там есть лазейка для удаления книг. Вы знаете, что +в 2009 году Amazon удалила тысячи книг на расстоянии?</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Ага, 1984!</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Правильно. Кто-то писал, что они истратили годовой запас иронии, показав +оруэлловскую природу своего продукта, который они называют <span lang="en" +xml:lang="en">Kindle</span>[<a href="#f1">1</a>]<a href="#tf1">(1)</a>, +потому что он спроектирован, чтобы сжигать наши книги. Но они показали это, +удалив книгу Оруэлла.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>О, это другой вопрос. Они получили эту штуку, Kazaa [Замечание: система +идентификации содержимого Youtube на самом деле была лицензирована у +AudibleMagic в 2007 году], где у меня были права на музыку, я +выложил ее, но из-за того, что она была в каком-то реестре, она вдруг +закрывает звук в моих видеозаписях, которые смотрят миллионы людей, и хотя у +меня есть письма, то, что я отослал их на Youtube, что у меня здесь есть +лицензия, это не имеет значения, потому что компьютер распознал это и +сработал, и теперь они признают, что они могли стереть мой голос на этих +крупных системах за какие-то часы с помощью этой же техники — я +хочу сказать, вы говорите, что опасно, когда все книги цифровые, они могли +бы просто нажать кнопку...</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Вот почему я не буду пользоваться этими системами, я никогда не буду +применять ничего похожего на Amazon Kindle для своих книг, потому что я +хочу, чтобы у меня были книги, которые я могу читать без безо всякой +фирменной техники, я хочу покупать их, не раскрывая своей личности, и я не +желаю подписывать контракт, чтобы получить их. Если я покупаю бумажную +книгу, я могу это сделать за наличные в книжном магазине, я не подписываю +контракт и мои глаза безо всякой помощи или (в крайнем случае) с помощью +линз могут видеть буквы. От меня не требуется получать какую-то секретную +технику только для того, чтобы увидеть, какие в книге буквы.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Вот это да!</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Так что я никогда не буду пользоваться этими электронными книгами ни при +каких обстоятельствах, и я надеюсь, что и остальные из вас присоединятся ко +мне. Если вы хотите прочесть об этом подробнее, загляните на <a +href="http://stallman.org/articles/ebooks.pdf"> +http://stallman.org/articles/ebooks.pdf</a>, и там в конце есть ссылка на +страницу, где вы можете подписаться, чтобы принять участие в нашей кампании +против тиранических систем электронных книг.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Я читал кое-что из написанного вами на эту тему, но вы излагаете это так, +что мы в самом деле видим, как это применяют на деле. Я хочу сказать, это +тирания, они спроектировали современную Всемирную паутину как тиранию, +сознательно, как вы говорили, большие корпорации, и самое обидное, что когда +мы покупаем лицензии и покупаем оборудование, мы платим за их собственного +троянского коня, чтобы они вели себя по отношению к нам по-оруэлловски, даже +хуже.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Ну, я бы не сказал, что хуже, в конце концов, Океания делала кое-что похуже, +чем уничтожение книг, они попросту убивали людей, но смысл в том, что нам +нужно отвергать эти системы, и в этом состоит основная идея движения за +свободные программы — я не буду принимать системы, которые +спроектированы, чтобы отнимать мою свободу.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Хорошо, доктор, я собираюсь попробовать связать вас прямо сейчас с одним из +инженеров, чтобы дать вам любые сведения, какие вы пожелаете, и я оставлю +вас на время перерыва, может быть, вы даже могли бы задержаться на пару +минут на той стороне и рассказать нам подробнее о решениях, но мы с +нетерпением ждем от вас продолжения рассказа, и все, что вы говорите, весьма +и весьма резонно.</dd> + +</dl> + +<p>[Перерыв.]</p> + +<dl> + +<dt>Алекс Джонс</dt> + +<dd> +<p>Итак, Ричард Столмен, доктор Ричард Столмен, создатель свободных программ +системы GNU, на которой сейчас основано все и вся, Linux, как вы ее +называете,— у нас в гостях еще на пять минут. Он отлучится ненадолго, +но, как мы надеемся, вернется через месяц-другой, мы сможем заполучить его +на целый час, потому что все, о чем он говорит, чрезвычайно актуально; +потому что, хотя я не специалист по вычислительной технике, но я провожу +12—14 часов своей жизни в день за этим, мы довольно-таки много +работаем в Интернете, мы работаем как на коммерческом радио, так и в XM, но +я этим живу и сам испытал то, о чем он говорит, и все, что он говорит, +неразрывно связано с тем, что я как простой человек в этой области +органически ощущаю, но я кое-чем озадачивал его во время перерыва.</p> + +<p>У нас есть бумаги, мы получили от руководителей Time-Warner внутренние +документы, после того как мы предположили об этом, пример этих троянских +коней. Системы TiVo, кабельные системы Time-Warner и другие.</p> + +<p>Когда они наложили цензуру на телепередачу Джесси Вентуры, она вышла один +раз, конгресс взбесился из-за репортажа о лагерях FEMA<a +href="#tf2">[2]</a>, приказал больше не выпускать их в эфир, потом это +получило огласку вне конгресса, был большой скандал, внезапно запись исчезла +по всей стране с цифровых устройств видеозаписи, из известных вам кабельных +систем. Мы получили из конторы Time-Warner подтверждение, что они получили +приказ взять это в свои руки. Раньше они с таким не встречались.</p> + +<p>Но дело в том, что вы платите за кабельные системы, у вас есть цифровое +устройство видеозаписи, вы записываете на нем, а потом они приходят и +стирают. И я знаю, вы хотите увидеть доказательство этого, я вам его +предъявлю, доктор, но если это верно, что вы будете с этим делать?</p> +</dd> + +<dt>Ричард Столмен</dt> + +<dd>Это еще один пример того, как несвободные программы налагают ограничение на +пользователей, и это несправедливо. Так что если вы поищете вокруг любые +несвободные программы, о которых вы слышали, вы знаете, различные продукты, +в которых есть несвободные программы, каждый из них не должен быть таким.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Ну да, очень и очень печально, что все это продолжается, мы оплачиваем свою +собственную тюрьму. Кратко, за три или четыре минуты, потому что я знаю, что +вам нужно уходить, доктор: каковы другие решения или то, что мы можем начать +делать, чтобы ослабить власть корпоративной нечисти?</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>Ну, во всевозможных сферах жизни мы видим, как корпорации перехватывают +контроль у нашего государства и пользуются этой властью, чтобы вредить +большинству людей. Конечно, у нас финансовый кризис, и все американцы +сталкиваются с банкротствами. Большинство из этих банкротств носит характер +мошенничества, банки проводят махинации, когда они закрываются, и уже сейчас +мы выступаем с требованиями, чтобы Обама не давал им сойти с крючка, а он +хочет позволить им делать это. Есть несколько штатов, генеральные прокуроры +которых пытаются преследовать банкиров за их мошеннические банкротства, и +сегодня организация “Вперед” проводит митинги протеста, я +собираюсь пойти на один из них сегодня днем, но это только один пример.</p> + +<p>Конечно, банки создали спад активности, купив в конгрессе отмену контроля. И +когда мы смотрим, например, на сельскохозяйственные предприятия, которые по +существу раздавили семейное фермерство в США и теперь выбивают огромные +субсидии, субсидии, которые первоначально предназначались для помощи +семейным фермерам, и это было разумно. Но сейчас это просто субсидии большим +предприятиям. И если теперь вы посмотрите на индустрию частных тюрем, это +отличный повод [...]</p> + +<p>Они пользуются заключенными, у них есть работа заключенных, но деньги-то +получает компания. Заключенный получает что-то вроде 50 центов в день, +а это для них даже лучше, чем нанимать кого-то в Мексике или Китае. И таким +образом, это повод посылать побольше американцев за решетку, потому что это +фактически рабский труд.</p> + +<p>А если мы возьмем нефтяные компании, то они хотят, чтобы нашу планету +спалили дотла. Вы, возможно, следили за борьбой, которая велась, чтобы не +допустить строительства нефтепровода Keystone XL, планетной духовки, и она +еще не завершена.</p> + +<p>Итак, что во всем этом общего? Общее в них то, что у корпораций есть власть, +так что нам нужно очистить политику. Нам нужно вывести деньги корпораций из +политики.</p> + +<p>Я вчера достал книгу, позвольте мне прочитать заглавие, это +“Корпорации — не люди” Джеффри Клементса, и это +наводит на мысль о новой поправке к конституции: “Когда конституция +дает права народу или лицам, это не относится к корпорациям”.</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd> +<p>Итак, власть предоставлять корпорациям права, с тем чтобы они могли топтать +ваши права,— это очень и очень страшно, и для тех из вас, кто этого не +знает, я скажу, что в этой стране у вас даже не могло быть таких корпораций, +как сейчас, сто тридцать лет назад или около того, до того времени у них +было ограниченное время, чтобы построить мост или выполнить какого-то рода +проект. И я понимаю, когда небольшая компания образует корпорацию, чтобы +можно было организовать совместную работу разных людей, но я не могу понять +мысль о предоставлении этому большего количества прав, чем человеческим +существам, а потом появляются эти мазурики, которые управляют этим.</p> + +<p>Я хочу сказать, возьмите Митта Ромни: он получил свое состояние по большей +части на Каймановых островах, и он ездит повсюду с лекциями и почти не +платит налогов.</p> +</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Ну, он сказал, что корпорации — это люди, и кто-то заметил, что +если это верно, то он — серийный убийца.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Ха-ха, да, я это смотрел!</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>Я не хочу полностью упразднять корпорации, но мы должны покончить с +политической властью деловых кругов. В этой стране принимается как само +собой разумеющееся, что у мощных предприятий есть право вето на все. А это +значит, что как само собой разумеющееся принимается то, что мы потеряли свою +демократию. Никто не должен думать об этом, не чувствуя отвращения и не +говоря, что это нужно изменить.</p> + +<p>Достаньте эту книгу, потому что он объясняет, почему Верховный суд не +случайно дал корпорациям неограниченную власть оплачивать политическую +рекламу. Это кульминация сорокалетней или, может быть, тридцатипятилетней +кампании по предоставлению корпорациям прав человека.</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Это очень и очень опасно, и вот эти корпорации уничтожают наш суверенитет, +наше местное управление. Доктор Столмен, большое вам спасибо за то, что вы +провели время с нами, и дайте нам еще раз свой сайт и любые другие сайты, +заглянуть на которые вы считаете важным для людей.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Информацию о свободных программах смотрите на сайте Фонда свободного +программного обеспечения, то есть <a +href="http://fsf.org">http://fsf.org</a>, и вы можете присоединиться, если +пожелаете. О моих политических взглядах читайте на <a +href="http://stallman.org"> http://stallman.org</a>. А если вы хотите +присоединиться к нашей борьбе против цифровых наручников (DRM), сходите на +<a href="http://defectivebydesign.org"> http://defectivebydesign.org</a>. А +об опасностях электронных книг и о том, как они отнимают нашу свободу, +читайте в <a href="http://stallman.org/articles/ebooks.pdf"> +http://stallman.org/articles/ebooks.pdf</a>.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Отлично, док, спасибо за ваше время, но в заключение я хотел бы повторить +вашу мысль о том, что очень воодушевляет, когда такой общественный резонанс +вызывает захват власти индустрией авторского права и факт, что Голливуд и +другие просто думают, что они управляют видимой частью вселенной, и это, +конечно, привлекло их внимание, что вы ожидаете от них? Как...</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd> +<p>Они отыщут другой способ. Понимаете, победим мы SOPA или нет, даже если мы +победим его, будет ясно, что мы победили потому, что меры, которые они +хотели предпринять, нанесли бы невообразимый ущерб всему, что их +окружает. Но если они предложат что-то другое, что усилит их власть, но не +повредит другим компаниям, они все-таки могли бы добиться этого.</p> + +<p>Итак, это означает, что перед нами по-прежнему долгая дорога к укреплению +своей оппозиции до той степени, когда мы сможем начать устранять некоторые +из несправедливостей, которые они уже вложили в авторское право.</p> +</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Итак, это было настолько грубо, как слон в фарфоровой лавке, что они не +смогли этого добиться, но они еще вернутся. Вот будет зрелище; я хочу +сказать, помните, пять лет назад, когда Мак-Кейн сказал: “Давайте +примем закон, по которому нет судей, нет присяжных, нет +расследования — мы просто убиваем ваш компьютер, если считаем, +что вы сделали что-то с авторским правом”. Я хочу сказать, это +низвержение всей нашей Великой хартии вольностей, всей нашей конституции. Я +хочу сказать, это неприкрытая тирания, док.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Безусловно. Но именно таков большой бизнес. Он просто хочет власти и лишен +уважения к чему бы то ни было.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Ну и ну. Итак, я с нетерпением жду очередной беседы с вами, большое вам +спасибо, доктор.</dd> + +<dt>Р.С.</dt> + +<dd>Всего доброго! Спасибо за то, что дали мне эту возможность.</dd> + +<dt>А.Дж.</dt> + +<dd>Спасибо за то, что вы были с нами.</dd> + +</dl> + +<div class="column-limit"></div> +<h3 style="font-size: 1.2em">Примечание</h3> +<ol> + <li id="f1">[2019] Мы называем это <a +href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html"><span lang="en" +xml:lang="en">Swindle</span></a>, потому что оно спроектировано, чтобы +мошеннически отнимать у читателей традиционные свободы читателей книг.</li> +</ol> + +<div class="translators-notes"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> +<h3>Примечания переводчиков</h3> <ol><li id="tf1"> <span lang="en" +xml:lang="en">Kindle</span> — +англ. “зажигать”.</li><li id="tf2">FEMA (<span lang="en" +xml:lang="en">Federal Emergency Management Agency</span>) — +Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях.</li></ol></div> +</div> + +<!-- for id="content", starts in the include above --> +<!--#include virtual="/server/footer.ru.html" --> +<div id="footer"> +<div class="unprintable"> + +<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a +href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Есть также <a +href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о +неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по +адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> + +<p> +<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, + replace it with the translation of these two: + + We work hard and do our best to provide accurate, good quality + translations. However, we are not exempt from imperfection. + Please send your comments and general suggestions in this regard + to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> + + <web-translators@gnu.org></a>.</p> + + <p>For information on coordinating and submitting translations of + our web pages, see <a + href="/server/standards/README.translations.html">Translations + README</a>. --> +Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить +возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и +предложения по переводу по адресу <a +href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. +</p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в +<a href="/server/standards/README.translations.html">“Руководстве по +переводам”</a>.</p> +</div> + +<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to + files generated as part of manuals) on the GNU web server should + be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this + without talking with the webmasters or licensing team first. + Please make sure the copyright date is consistent with the + document. For web pages, it is ok to list just the latest year the + document was modified, or published. + + If you wish to list earlier years, that is ok too. + Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying + years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable + year, i.e., a year in which the document was published (including + being publicly visible on the web or in a revision control system). + + There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers + Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> +<p>Copyright © 2012, 2019 Richard Stallman and Alex Jones<br /> +Copyright © 2013, 2019 Free Software Foundation, Inc. (translation)</p> + +<p>Это произведение доступно по <a rel="license" +href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии +Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция — Без +производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.</p> + +<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" --> +<div class="translators-credits"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> +<em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы +можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о +найденных ошибках в <a +href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов +gnu.org</a>.</em></div> + +<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> +Обновлено: + +$Date: 2019/12/30 12:08:31 $ + +<!-- timestamp end --> +</p> +</div> +</div> +</body> +</html> |