diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/network-services-arent-free-or-nonfree.html')
-rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/ru/network-services-arent-free-or-nonfree.html | 45 |
1 files changed, 32 insertions, 13 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/network-services-arent-free-or-nonfree.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/network-services-arent-free-or-nonfree.html index bcd50aa..5a046df 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/network-services-arent-free-or-nonfree.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/network-services-arent-free-or-nonfree.html @@ -22,21 +22,40 @@ и несвободными. Точнее, это различие распространяется на программы, копии которых у вас есть: либо у вас есть <a href="/philosophy/free-sw.html"> четыре свободы</a> по отношению -к вашей копии, либо у вас их нет.</p> +к вашей копии, либо у вас их нет. Если у вас их нет, то программа +причиняет вам особого рода несправедливость, просто потому, что она +несвободна.</p> + +<p>Правообладатели несвободной программы могут исправить эту несправедливость +простым и ясным способом: выпустить тот же исходный текст под лицензией +свободных программ. Убедить их <em>сделать</em> это может быть трудно, но +само действие сложности не представляет.</p> <p>Деятельность (например, служба) существует не в виде копий, так что пользователю невозможно получить ее копию, не говоря уже о том, чтобы ее -скопировать. В результате четыре свободы, определяющие свободную -программу, не имеют смысла для служб.</p> - -<p>Если воспользоваться аналогией с кулинарией, мое приготовление пищи -не может быть копией вашего, даже если я научился готовить, глядя -на вас. У меня могла бы быть копия <em>рецепта</em>, которым -вы пользуетесь для своего приготовления пищи, потому что рецепт, как -и программа, является произведением и существует в виде -копий, но рецепт — это не то же самое, что процесс -приготовления. (И ни то, ни другое не является пищей, -получившейся в результате приготовления.)</p> +скопировать. Ввиду отсутствия копии пользователь не может и изменить +ее. В результате четыре свободы, определяющие свободную программу, +не имеют смысла для служб. Бессмысленно говорить, что служба +“несвободна” или что она “свободна”. Для служб это +различие не имеет смысла.</p> + +<p>Это не значит, что служба обращается с пользователями +справедливо. Наоборор — многие службы поступают со своими +пользователями нехорошо, в разных отношениях, и мы называем это +“медвежьими услугами” — но простого универсального +средства исправить это, сравнимого со средством для несвободной программы +(выпустить ее в качестве свободной программы, чтобы пользователи могли +выполнять и контролировать свои копии и свои версии), не существует.</p> + +<p>Если воспользоваться аналогией с кулинарией, мой процесс готовки пищи +не может быть копией вашего процесса, даже если я научился +готовить, глядя на вас. У меня могла бы быть копия +<em>рецепта</em>, которым вы пользуетесь для своего приготовления пищи, +потому что рецепт, как и программа, является произведением +и существует в виде копий, но ваш рецепт — это +не то же самое, что ваш процесс приготовления. (И ни то, +ни другое не является пищей, получившейся в результате +приготовления.)</p> <p>На нынешнем уровне техники службы часто реализуют, выполняя программы на компьютерах, но это не единственный способ их @@ -228,7 +247,7 @@ gnu.org</a>.</em></div> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Обновлено: -$Date: 2020/01/07 16:30:06 $ +$Date: 2020/12/18 06:32:00 $ <!-- timestamp end --> </p> |