diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/manifesto.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/ru/manifesto.html | 906 |
1 files changed, 906 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/manifesto.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/manifesto.html new file mode 100644 index 0000000..89d3389 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/manifesto.html @@ -0,0 +1,906 @@ +<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/gnu/manifesto.en.html" --> + +<!--#include virtual="/server/header.ru.html" --> +<!-- Parent-Version: 1.77 --> + +<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> +<title>Манифест GNU - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения</title> + +<!--#include virtual="/gnu/po/manifesto.translist" --> +<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" --> +<h2>Манифест GNU</h2> + +<p> Манифест GNU (который следует ниже) был написан <a +href="http://www.stallman.org/">Ричардом Столменом</a> в 1985 году, +чтобы просить о поддержке в разработке операционной системы GNU. Часть +текста была взята из первоначального объявления +1983 года. До 1987 года манифест незначительно обновлялся, +чтобы отметить развитие; с тех пор представляется наилучшим оставить его +неизменным.</p> + +<p>С тех пор мы узнали о распространенных неверных +толкованиях определенных понятий. Изменение формулировок +могло бы помочь избежать их. Сноски, добавленные начиная с +1993 года, помогают прояснить эти аспекты.</p> + +<p>Если вы желаете установить систему GNU/Linux, мы рекомендуем воспользоваться +одним из <a href="/distros">стопроцентно свободных дистрибутивов +GNU/Linux</a>. О том, как помочь, см. на <a +href="/help/help.html">http://www.gnu.org/help</a>.</p> + +<p>Проект GNU — часть движения за свободные программы, выступающего +за <a href="/philosophy/free-sw.html">свободу пользователей +программ</a>. Ассоциировать GNU с выражением “открытый исходный +текст” — ошибка: это выражение введено в обращение +в 1998 году людьми, несогласными с этическими ценностями движения +за свободные программы. Они пользуются этим выражением, чтобы +пропагандировать <a +href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">аморальный подход</a> к +той же сфере.</p> + +<h3 id="whats-gnu">Что такое GNU? GNU — не Unix!</h3> + +<p> + GNU, что означает “Gnu's Not Unix” +(GNU — это не Unix),— +название полной программной системы, совместимой с Unix, +которую я пишу так, что я могу раздавать её +свободной<a href="#f1">(1)</a> всем, кто может её +использовать. Мне помогает несколько других добровольцев. +Мы очень нуждаемся в рабочих руках, деньгах, программах +и оборудовании.</p> + +<p> + На настоящий момент у нас есть Emacs — +текстовый редактор с языком Лисп для записи +команд редактора, отладчик уровня исходных текстов, +совместимый с Yacc генератор синтаксических +анализаторов, редактор связей и около 35 утилит. +Оболочка (командный интерпретатор) почти завершена. +Новый переносимый оптимизирующий компилятор Си скомпилировал +самого себя и может быть выпущен в этом году. Начальное +ядро существует, но для замены Unix недостаёт ещё очень многих +возможностей. Когда ядро и компилятор будут закончены, можно будет +поставлять систему GNU, пригодную для разработки +программ. Для вёрстки текста мы будем использовать TeX, но +ведётся работа над nroff. Мы также будем пользоваться +свободной переносимой системой X Window. Затем мы добавим +переносимый Общий Лисп, игру “Империя”, табличный +процессор и сотни других вещей плюс документацию в электронном виде. +Мы надеемся выдать — со временем — всё то полезное, +что обычно поставляется с системой семейства Unix, и даже больше.</p> + +<p> + GNU сможет выполнять программы Unix, но не будет +идентична Unix. Мы внесём все улучшения, какие только будут уместны, +опираясь на наш опыт работы с другими операционными системами. В частности, +мы планируем ввести длинные +имена файлов, версии файлов, стойкую к сбоям файловую +систему, поддержку терминально-независимых дисплеев, возможно, +автоматическое завершение имён файлов, +и, возможно, когда-нибудь — оконную систему на базе Лисп, в +которой несколько программ на Лисп и обычных +программ Unix могут разделять один экран. В качестве +системных языков программирования будут доступны как Си, так и Лисп. +Для сетевых соединений мы попытаемся поддерживать протоколы +UUCP, Internet, а также Chaosnet Массачусетского технологического института.</p> + +<p> + GNU изначально ориентирована на ЭВМ класса +68000/16000 с виртуальной памятью, поскольку +на них проще всего заставить её работать. Дополнительная +работа для запуска её на меньших ЭВМ останется +на долю того, кто захочет применять её на них.</p> + +<p> + Во избежание ужасной путаницы, +пожалуйста, произносите <em>g</em> +в слове “GNU”, когда оно +обозначает этот проект<a href="#ft1">[1]</a>.</p> + +<h3 id="why-write">Почему я должен писать GNU</h3> + +<p> + Я принимаю во внимание, что золотое правило требует, что, +если мне нравится программа, то я должен +обмениваться ею с другими людьми, которым она нравится. +Программоторговцы хотят разделить пользователей и +властвовать над ними, вынуждая у каждого пользователя +согласие не обмениваться с другими. Я отказываюсь +нарушать таким образом солидарность с другими +пользователями. Я не могу без стыда подписать лицензионное +соглашение программы или договор о неразглашении. +Я годами работал в Лаборатории +искусственного интеллекта, чтобы сдержать такие +тенденции и другое недоброжелательство, но в конце +концов они зашли слишком далеко: я не смог +оставаться в институте, где такое делали за меня +против моей воли.</p> + +<p> + Итак, чтобы иметь возможность продолжать +пользоваться компьютерами без позора, я решил +сложить вместе достаточную массу свободных программ +с тем, чтобы я смог обойтись без любой несвободной программы. Я уволился из +лаборатории, чтобы не оставить институту никакого законного повода +удержать меня от раздачи<a href="#f2a">(2)</a> GNU.</p> + +<h3 id="compatible">Почему GNU будет совместима с Unix</h3> + +<p> + Unix для меня не идеал, но она не +так уж плоха. В своих основах Unix представляется +здравой, и я думаю, я могу восполнить то, чего +недостаёт Unix, не испортив этих основ. А +система, совместимая с Unix, будет удобна +в освоении для многих.</p> + +<h3 id="available">Как GNU будет распространяться</h3> + +<p> + GNU — не общественное достояние. Всем +будет позволено править и распространять GNU, но никакому +поставщику не позволят ограничить её дальнейшее +распространение. Другими словами, <a +href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">несвободные</a> +модификации будут запрещены. Я хочу гарантировать, что +все версии GNU останутся свободными.</p> + +<h3 id="why-help">Почему многие программисты хотят помочь</h3> + +<p> + Я нашёл много программистов, которые +сочувствуют GNU и хотят помочь.</p> + +<p> + Многие программисты обеспокоены коммерциализацией системных программ. Она, +может быть, и позволяет им заработать больше денег, но заставляет +ощущать себя в отношении других программистов +противниками, а не товарищами. Краеугольный +камень дружбы между программистами — обмен +программами; типичные нынешние рыночные отношения +по существу запрещают программистам относиться +к другим, как к друзьям. Покупатель программы +должен выбирать между дружбой и подчинением закону. +Естественно, многие решают, что дружба важнее. Но тех, кто верит в закон, +часто не устраивает ни то, ни другое. Они становятся циничными и начинают +думать, что программирование — это только способ +получить деньги.</p> + +<p> + Разрабатывая и применяя GNU вместо +несвободных программ, мы можем быть радушны +ко всем и соблюдать закон. К тому же GNU служит примером для вдохновения и +знаменем, +собирающим других, чтобы присоединиться к нашему +обмену. Это может дать нам ощущение гармонии, +невозможное, когда мы используем программы, +которые не свободны. Примерно для половины всех +программистов, которых я спрашивал, это важное слагаемое счастья, +которое деньги заменить не могут.</p> + +<h3 id="contribute">Чем вы можете помочь</h3> + +<blockquote> +<p> +(Сегодня задачи по работе над программами размещаются в <a +href="http://fsf.org/campaigns/priority-projects">списке приоритетных +проектов</a> и в <a href="http://savannah.gnu.org/people/?type_id=1">списке +“GNU: Нужна помощь”</a>, общем списке задач для пакетов +GNU. Другие способы помочь указаны на <a href="/help/help.html">руководстве +по помощи операционной системе GNU</a>). +</p> +</blockquote> + +<p> + Я призываю производителей компьютеров приносить в дар +машины и деньги. Я призываю частных лиц +приносить в дар программы и труд.</p> + +<p> + Одно из последствий, которых вы можете ожидать +от принесения в дар ЭВМ — что GNU скоро начнёт +на них работать. ЭВМ должны быть полностью укомплектованными, готовыми +для работы системами, пригодными для работы +в жилых помещениях и не нуждающимися в хитроумных +системах охлаждения или питания.</p> + +<p> + Я нашёл очень много программистов, рвущихся работать +по совместительству для GNU. Для большинства проектов +такую частичную занятость очень трудно координировать; +независимо написанные части не стали бы работать вместе. Но конкретно для +задачи замены Unix этой +проблемы нет. Полная система Unix содержит сотни +утилит, каждая из которых документируется отдельно. +Большинство спецификаций взаимодействия определяется +совместимостью с Unix. Если каждый участник сможет +написать совместимую замену своей утилиты Unix и +добьётся, чтобы она должным образом работала на месте оригинала +в системе Unix, тогда эти утилиты заработают правильно, +когда их сложат вместе. Даже допуская по закону Мерфи возникновение +небольшого числа неожиданных проблем, +собрать эти компоненты будет осуществимой задачей. +(Ядро потребует более тесного общения. Над ним будет +работать небольшая сплочённая группа.)</p> + +<p> + Если я буду получать денежные пожертвования, +я смогу нанять немного людей на полный рабочий +день или по совместительству. Заработок не будет +высок по понятиям программистов, но я ищу +людей, для которых создание атмосферы товарищества так же важно, как +получение денег. Я рассматриваю это как способ дать +возможность самоотверженным людям посвятить все свои +силы работе над GNU, избавив их от нужды +зарабатывать на жизнь другим способом.</p> + +<h3 id="benefit">Чем это будет полезно всем пользователям компьютеров</h3> + +<p> + Как только GNU будет написана, каждый сможет +получить хорошее системное программное +обеспечение так же свободно, как воздух.<a href="#f2">(3)</a></p> + +<p> + Это значит гораздо больше, чем просто +сохранение для каждого стоимости лицензии Unix. +Это означает, что будет покончено +с расточительнейшим дублированием труда системных +программистов. Вместо этого их труд может пойти +на развитие уже существующего. </p> + +<p> + Полные исходные тексты системы будут +доступны каждому. В результате пользователь, которому потребуются изменения +в ней, всегда +сможет внести их сам или подрядить любого +доступного программиста или компанию внести их для него. Пользователям не +придётся больше +ждать милостей от одного программиста или +компании, владеющей исходными текстами и +прерогативой вносить изменения.</p> + +<p> + Учебные заведения смогут предоставить гораздо более богатую образовательную +среду, поощряя +всех студентов изучать и улучшать систему. +В Гарвардской вычислительной лаборатории +было правило, что в системе нельзя +устанавливать никакую программу, если её +исходные тексты не выставлены на общее обозрение. Для этого им приходилось +отказываться от установки определённых программ. Я был в значительной мере +вдохновлён этим.</p> + +<p> + Наконец, сложности разбирательств по поводу того, +кто владеет системными программами и что ему +дозволено, а что не дозволено делать с ними, +будут сняты.</p> + +<p> + Средства заставить людей платить за +пользование программой, включая лицензирование +копий, всегда обходятся обществу весьма дорого из-за громоздких механизмов, +необходимых для выяснения, сколько (то есть, за какие программы) кто должен +платить. И только полицейское государство может принудить +каждого подчиняться им. Представьте себе космическую +станцию, где воздух приходится вырабатывать по +высокой цене. Может быть, взимание платы за каждый +литр со всех, кто дышит, справедливо, однако +носить противогаз со счётчиком весь день и всю ночь невыносимо, если даже +каждый может оплатить счёт +за воздух. А телекамеры повсюду, чтобы +проследить за тем, не снимаете ли вы противогаз, возмутительны. Лучше +содержать воздушный завод +поголовным налогом и сбросить противогазы.</p> + +<p> + Копирование всех частей программы так +же естественно для программиста, как +дыхание, и так же продуктивно. Оно должно +быть так же свободно.</p> + +<h3 id="rebutted-objections">Некоторые легко отметаемые возражения против целей GNU</h3> + +<p id="support"> +<strong>“Никто не будет применять свободную +систему, потому что они не смогут +рассчитывать ни на какую поддержку”</strong></p> + +<p> +<strong>“Приходится брать плату за программу, +чтобы оплатить поддержку”</strong></p> + +<p> + Раз люди готовы скорее платить за GNU +вместе с обслуживанием, чем взять GNU +свободной без обслуживания, предприятие, +предоставляющее только обслуживание людям, +получившим GNU свободно, должно быть +прибыльным.<a href="#f3">(4)</a></p> + +<p> + Нужно различать поддержку в виде настоящего +программирования от простой помощи в работе. Первую нельзя +надеяться получить от производителя программ. +Если ваша проблема не касается достаточного +числа людей, производитель попросит вас отвязаться.</p> + +<p> + Если для вашего дела требуется уверенность +в поддержке, единственный способ — иметь +все необходимые исходные тексты и средства +разработки. Тогда вы сможете нанять любое +незанятое лицо и устранить проблему; вы не зависите +от кого-то одного. Цены на исходные тексты +Unix выносят это за рамки обсуждения +для большинства предприятий. С GNU это станет +легко. Тут всё ещё возможно, что не найдётся +незанятого компетентного лица, но порядок распространения тут ни при +чём. GNU не решает всех мировых проблем, только некоторые из них.</p> + +<p> + В то же время пользователи, ничего не знающие +о компьютерах, нуждаются в помощи: выполнении +за них того, что они сами легко +бы сделали, но не знают, как.</p> + +<p> + Такие услуги могли бы предоставлять компании, +торгующие только услугами по ремонту и помощи. +Если верно, что пользователи готовы потратить +деньги, чтобы получить продукт с поддержкой, то они точно так же захотят +купить услуги, получив +продукт свободным. Компании по обслуживанию +будут конкурировать по качеству и цене. +Пользователи не будут привязаны к какой-нибудь +одной. В то же время те из нас, кому не нужны эти услуги, смогут +пользоваться программой без оплаты услуг.</p> + +<p id="advertising"> +<strong>“Вы не станете популярны без +рекламы, а для этого придётся взимать плату +за программу”</strong></p> + +<p> +<strong>“Нет смысла рекламировать программу, +которую можно получить свободно”</strong></p> + +<p> + Есть различные формы бесплатного или очень +дешёвого получения известности, которые можно +применить для оповещения множества +пользователей компьютеров о чём-нибудь +вроде GNU. Но может быть, рекламой можно получить больше пользователей +микрокомпьютеров. Если это действительно так, то предприятие, рекламирующее +услуги по копированию и пересылке GNU за плату, должно быть достаточно +жизнеспособным, +чтобы оплатить рекламу и прочее. Таким образом, +за рекламу платят только те, кому она полезна.</p> + +<p> + С другой стороны, если многие +получат GNU от своих знакомых, и такие +компании не будут иметь успеха, это +покажет, что на самом деле реклама +не нужна для распространения GNU. Почему +это приверженцы свободного рынка не хотят +позволить решить это свободному рынку?<a href="#f4">(5)</a></p> + +<p id="competitive"> +<strong>“Моей компании нужна фирменная +операционная система, чтобы быть впереди конкурентов”</strong></p> + +<p> + GNU удалит программы операционной системы из +царства конкуренции. Вы не сможете быть +впереди всех в этой области, но и ваши конкуренты +не смогут обогнать вас. Вы будете конкурировать с +ними в других областях, получая взаимную выгоду в +этой. Если вы торгуете операционной системой, GNU +вам не понравится, тут вам не повезло. Если вы +занимаетесь чем-то другим, GNU не даст вас втянуть +в дорогостоящее дело торговли операционными системами.</p> + +<p> + Я хотел бы увидеть, как разработку GNU +поддерживают дары многих производителей и +пользователей, снижая стоимость для каждого.<a href="#f5">(6)</a></p> + +<p id="deserve"> +<strong>“Разве программисты не +заслуживают награды за творчество?”</strong></p> + +<p> + Если что-то и заслуживает награды, то +это заслуги перед обществом. Творчество может быть заслугой перед обществом, +но только в той степени, в какой общество вольно использовать +результаты. Если программисты заслуживают +награды за создание передовых программ, +то по этой же причине они заслуживают +наказания, если они ограничивают пользование +этими программами.</p> + +<p id="reward"> +<strong>“Не должна ли у программиста быть +возможность просить вознаграждения за своё творчество?”</strong></p> + +<p> + Нет ничего дурного ни в желании получить плату +за работу, ни в стремлении максимизировать свои +доходы до тех пор, пока применяемые средства +не разрушительны. Но средства, обычные в отрасли +программного обеспечения сегодня, основаны на разрушении.</p> + +<p> + Вытягивание денег из пользователей программы +ограничениями на её применение разрушительно, +потому что ограничения снижают количество +способов применения этой программы. Это снижает +количество богатства, которое человечество извлекает +из программы. Когда на ограничения идут умышленно, вредные +последствия — это умышленное разрушение.</p> + +<p> + Причина, по которой порядочный гражданин не +применяет такие разрушительные средства для +обогащения,— то, что если бы так поступал каждый, мы все стали бы +беднее от взаимного разрушения. +Это кантовская этика, или золотое правило. Поскольку +мне не нравятся последствия, возникающие, если +все скрывают информацию, мне приходится считать, +что поступать так дурно. В частности, желание быть +вознаграждённым за своё творчество не оправдывает +лишение мира в целом всего или части этого творчества.</p> + +<p id="starve"> +<strong>“Не будут ли программисты голодать?”</strong></p> + +<p> + Я мог бы ответить, что никого не заставляют быть +программистом. Большинство из нас не могут получить +сколько-нибудь денег, стоя на улице и делая жалобное +лицо. Но это не означает, что мы приговорены +проводить нашу жизнь, прося подаяния и голодая. +Мы делаем что-нибудь другое.</p> + +<p> + Но это плохой ответ, потому что он принимает +неявное предположение спрашивающего: что без +собственности на программы программисты, возможно, не получат ни +гроша. Предполагается, всё или ничего.</p> + +<p> + Настоящая причина, по которой программисты +не будут голодать — то, что они всё равно смогут +получать плату за программирование, только не так много, как сейчас.</p> + +<p> + Ограничение копирования — не единственное, на чём могут быть +основаны предприятия по производству программ. На это опираются чаще +всего<a href="#f8">(7)</a>, потому что это приносит +больше всего денег. Если это было бы запрещено или +отвергнуто клиентом, программное предпринимательство +перешло бы на другие принципы организации, которые сейчас +привлекаются реже. Всегда есть многочисленные способы организации +предприятий любого рода.</p> + +<p> + Возможно, программирование на новой основе не будет так +доходно, как сейчас. Но +это не аргумент против замены. Не считается +несправедливостью, что продавцы получают +зарплату, какую они сейчас получают. Если бы +программисты получали столько же, это тоже +не было бы несправедливостью. (На практике +они получали бы всё-таки значительно больше этого.)</p> + +<p id="right-to-control"> +<strong>“Разве люди не имеют права +контролировать, как используется их творчество?”</strong></p> + +<p> +“Контроль использования собственных +идей” в действительности представляет собой +контроль над жизнью людей; и обычно +его используют, чтобы затруднить им жизнь.</p> + +<p> + Те, кто тщательно изучил вопрос о правах на +интеллектуальную собственность<a href="#f6">(8)</a> +(как, например, юристы), говорят, что нет никаких +естественных прав на интеллектуальную собственность. Те +виды так называемых прав на интеллектуальную собственность, которые +признаются государством, созданы особыми правовыми актами для особых целей.</p> + +<p> + Например, патентная система была учреждена, чтобы поощрять изобретателей к +обнародованию деталей своих изобретений. +Её назначением было помогать обществу, а не изобретателям. Тогда срок +действия патента, 17 лет, был мал по сравнению с темпом +прогресса. Поскольку патенты имеют значение только между производителями, от +которых заключение лицензионного договора требует гораздо меньших средств и +усилий, чем налаживание производства, то патенты часто не наносят много +вреда. Они не обременяют большинство частных лиц, пользующихся +патентованными продуктами.</p> + +<p> + Идея авторских прав не существовала в древности, +когда авторы часто без ограничения копировали +других авторов в нехудожественных работах. Эта +практика была полезна, и только так работы многих +авторов сохранились хотя бы частично. Система +авторских прав создана специально в целях +поощрения авторства. В отрасли, для которой она +была разработана, книгопечатания, где копировать +было целесообразно только на печатном станке, вреда от неё было не много, и +она не обременяла +большинство лиц, читавших книги.</p> + +<p> + Все права на интеллектуальную собственность — +это только дозволения, данные обществом, потому +что считалось, верно или неверно, что общество в целом выиграет от этого. Но +в каждом конкретном +случае мы должны спросить: действительно ли мы +выигрываем, давая такое дозволение? Какого рода действия мы дозволяем?</p> + +<p> + Положение с программами сегодня сильно отличается от книгопечатания сто лет +назад. Тот факт, что +программу проще всего копировать от соседа к соседу, +тот факт, что у программы есть отличные друг от +друга исходный текст и выполняемый объектный код, тот +факт, что программу применяют, а не читают и наслаждаются ею,— всё +это, соединяясь, создаёт положение, в котором личность, требующая соблюдения +авторских прав, вредит обществу в целом +и материально, и морально; в котором личность не +должна этого делать независимо от того, позволяет ли это закон.</p> + +<p id="competition"> +<strong>“Конкуренция ведёт к прогрессу”</strong></p> + +<p> + Характерный пример конкуренции — бег: награждая победителя, мы +поощряем каждого бегать быстрее. Когда +капитализм так и работает, он делает доброе дело; но его защитники +ошибаются, +полагая, что он всегда так работает. Если бегуны +забывают, за что даётся награда, и стремятся +к победе любыми средствами, они могут найти другие +стратегии — например, нападение на других бегунов. +Если бег перейдёт в кулачный бой, они все придут поздно.</p> + +<p> + Несвободные и секретные программы +нравственно эквивалентны дерущимся бегунам. Как +ни печально, единственный наш судья, кажется, +не против драк; он только сдерживает их (“На +каждые десять метров пробега только один +удар”). На самом деле он должен разнять +их и наказать бегунов за одну только попытку затеять драку.</p> + +<p id="stop-programming"> +<strong>“Разве без денежного стимула все +не прекратят программировать?”</strong></p> + +<p> + На самом деле многие будут программировать +абсолютно безо всякого денежного стимула. +Программирование непреодолимо влечёт некоторых людей, +обычно — тех, кому это удаётся лучше всех. Нет недостатка в +профессиональных музыкантах, которые продолжают заниматься этим, даже когда +у них нет надежды заработать этим на жизнь.</p> + +<p> + Но в действительности, хотя этот вопрос и часто +задают, он не соответствует положению дел. Платить +программистам не перестанут, просто плата станет +меньше. Так что правильный вопрос — “будет ли +кто-нибудь программировать при снижении денежного +стимула?” По моему опыту, будут.</p> + +<p> + Более чем десять лет многие из лучших в мире +программистов трудились в Лаборатории +искусственного интеллекта за гораздо меньшие деньги, чем +они могли бы получать где-нибудь в другом месте. +У них было много разного рода неденежных +вознаграждений: слава и признание, например. +Кроме того, творчество — это удовольствие и +награда само по себе.</p> + +<p> + Затем большинство из них ушло, когда +представился случай делать ту же +интересную работу и получать много денег.</p> + +<p> + Факты говорят, что люди программируют +не ради богатства, но если дать возможность при этом заработать много денег, +они привыкнут +ожидать и требовать этого. Низкооплачивающие +организации проигрывают высокооплачивающим, но +они могли бы быть на том же уровне, если бы высокооплачивающие были +запрещены.</p> + +<p id="desperate"> +<strong>“Мы крайне нуждаемся в программистах; +если они требуют, чтобы мы прекратили помогать +ближнему своему, мы должны повиноваться”</strong></p> + +<p> + Никогда не бывает такой крайней нужды, чтобы приходилось повиноваться +подобного рода требованиям. Помните: “Лучше миллионы потратить на +оборону, чем выплатить хоть один цент контрибуции!”<a +href="#ft2">[2]</a></p> + +<p id="living"> +<strong>“Должны же программисты чем-то жить!”</strong></p> + +<p> + На первый взгляд, это верно. Однако, есть множество +способов, которыми программисты могли бы заработать +на жизнь без продажи права пользоваться программой. +Сейчас этот способ обычен, потому что он приносит +программистам и предпринимателям больше всего денег, +а не потому, что это — единственный способ заработать +на жизнь. Если вы захотите, то легко найдёте другие пути. +Вот несколько примеров.</p> + +<p> + Производитель, выпускающий новый компьютер, +заплатит за перенос операционной системы на новую +аппаратуру.</p> + +<p> + Предприятие, предоставляющее услуги по обучению, +помощи и поддержке, могло бы также нанять программистов.</p> + +<p> + Люди с новыми идеями могли бы поставлять +бесплатные программы<a href="#f7">(9)</a>, принимая +дары от довольных пользователей или продавая услуги +по помощи. Я встречал людей, которые уже успешно работают так.</p> + +<p> + Пользователи со сходными нуждами могут образовывать +союзы пользователей и платить взносы. Союз +заключал бы с программистскими компаниями договора +на выпуск программ, которые члены союза хотели бы получить.</p> + +<p> + Все виды разработок можно финансировать программными налогами:</p> + +<p> + Допустим, каждый, кто покупает компьютер, должен +платить N процентов стоимости как программный +налог. Правительство передаёт его агентству +вроде Национального научного фонда для вклада в развитие программ.</p> + +<p> + Но если покупатель сам совершает +пожертвование на развитие программ, он +может зачесть это в счёт налога. Он может +поддержать любой проект по своему выбору — часто выбирая тот, +результаты которого он надеется использовать по завершении. Он может зачесть +любое количество +пожертвований, вплоть до выплаты налога полностью.</p> + +<p> + Размер налога мог бы определяться +голосованием налогоплательщиков, +взвешенным в соответствии с облагаемой суммой.</p> + +<p> + Последствия:</p> + +<ul> +<li>Общество пользователей компьютеров поддерживает разработку программ.</li> +<li>Это общество определяет необходимый уровень поддержки.</li> +<li>Пользователи, которым небезразлично, на какие +проекты потратят их долю, могут выбрать это сами.</li> +</ul> +<p> + В долгосрочной перспективе освобождение программ — +шаг к миру без бедности, где никому не придётся выбиваться из сил только для +того, чтобы заработать на жизнь. Люди будут вольны посвятить +себя таким любимым занятиям, как программирование, +уделив десяток обязательных часов в неделю таким необходимым задачам, как +законодательство, планирование семьи, починка роботов и противоастероидная +безопасность. +Там не нужна будет возможность зарабатывать на жизнь программированием.</p> + +<p> + Мы уже сильно увеличили производительность +труда в обществе в целом, но только малая +часть полученных ресурсов пошла на досуг +трудящихся, потому что производительную +деятельность приходится сопровождать большим количеством деятельности +непроизводительной. Главные причины этого — +бюрократия и повсеместная конкурентная борьба. +Свободные программы сильно снизят эти потери +в отрасли производства программ. Мы должны это +сделать, чтобы умноженная техникой производительность обращалась в +сокращение нашей работы.</p> + + +<h3 id="footnotes">Примечания</h3> + +<!-- The anchors do not match the actual footnote numbers because of + revisions over time. And if a new footnote is added, the references + to existing footnotes that follow the new one must be changed. --> +<ol> +<li id="f1">Формулировка здесь была небрежной. Подразумевалось, что никто не должен +будет платить за <em>разрешение</em> применять систему GNU. Но из слов это +не ясно, и люди часто понимают это как утверждение, что копии GNU всегда +должны распространяться за небольшую плату или бесплатно. Это никогда не +подразумевалось; далее манифест упоминает возможность оказания компаниями +услуг по пересылке за вознаграждение. Впоследствии я научился тщательно +различать “свободный” в смысле вольности и +“свободный” в смысле стоимости. Свободная программа — +это программа, которую пользователи вольны распространять и править. Может +быть, одни пользователи получают копии бесплатно, а другие — за +плату,— и если эти сборы помогут улучшить программу — тем +лучше. Важно то, что у каждого, у кого есть копия, есть свобода сотрудничать +с другими в ее применении.</li> + +<li id="f2a">Выражение “раздавать” — еще один признак того, что я +тогда еще не различал ясно вопросы свободы и цены. Сейчас мы рекомендуем +избегать этого выражения, когда речь идет о свободных программах. Подробнее +см. на странице “<a +href="/philosophy/words-to-avoid.html#GiveAwaySoftware">Слова и фразы, +вводящие в заблуждение</a>”.</li> + +<li id="f2">В этом месте я тоже не смог аккуратно разграничить два различных значения +слова “свободный”. Само по себе утверждение не ошибочно: вы +можете получить копии программ GNU бесплатно — от знакомых или по +сети. Но оно предполагает неверную мысль.</li> + +<li id="f3">Несколько таких компаний уже есть.</li> + +<li id="f4">Фонд свободного программного обеспечения в течение десяти лет собирал +основную часть своих средств услугами по поставке, хотя это и некоммерческая +организация. Вы можете <a href="/order/order.html">сделать заказ в фонде</a> +для поддержки нашей работы. +</li> + +<li id="f5">Группа компьютерных компаний примерно в 1991 году собрала фонды на поддержку +компилятора Си GNU.</li> + +<li id="f8">Я думаю, что ошибался, говоря, что несвободные программы — самая +обычная основа для зарабатывания денег на программах. По-видимому, в +действительности самая обычная схема предприятия — разработка +программ на заказ. Она не дает возможности собирать арендную плату, так что +предприятие продолжает выполнять реальную работу, чтобы продолжать получать +доход. Практика заказных программ продолжала бы существовать в более или +менее неизменном виде в мире свободных программ. Следовательно, я больше не +ожидаю, что большинство профессиональных программистов будет меньше +зарабатывать в мире свободных программ.</li> + +<li id="f6">В восьмидесятые годы XX века я еще не осознавал, как запутывают разговоры о +“вопросе” “интеллектуальной собственности”. Этот +термин явно необъективен; менее очевиден факт, что он сваливает в одну кучу +различные не связанные друг с другом законы, которые охватывают очень разные +вопросы. В настоящее время я призываю людей отказаться от термина +“интеллектуальная собственность” полностью, чтобы он не приводил +других к мысли, что эти законы формируют один монолитный предмет. Чтобы +излагать ясно, нужно обсуждать патенты, авторское право и товарные знаки +раздельно. См. <a href="/philosophy/not-ipr.html">дальнейшее объяснение</a> +того, почему этот термин вносит путаницу и необъективность.</li> + +<li id="f7">Впоследствии мы научились различать “свободные” и +“бесплатные” программы. Термин “бесплатная +программа” означает, что вы вольны распространять, но обычно не вольны +изучать и править исходные тексты, так что они по большей части не +свободны. Подробнее см. на странице “<a +href="/philosophy/words-to-avoid.html#Freeware">Слова и фразы, вводящие в +заблуждение</a>”.</li> + +</ol> + +<div class="translators-notes"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> +<h3>Примечания переводчиков</h3> +<ol><li id="ft1">В английском языке буква “g” +в слове “gnu” не произносится. Автор устанавливает +правила, позволяющие отличить название проекта от +названия животного (гну).</li> +<li id="ft2">Историческая фраза, которую приписывают +разным политическим деятелям США.</li> +</ol></div> +</div> + +<!-- for id="content", starts in the include above --> +<!--#include virtual="/server/footer.ru.html" --> +<div id="footer"> +<div class="unprintable"> + +<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a +href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Есть также <a +href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о +неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по +адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> + +<p> +<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, + replace it with the translation of these two: + + We work hard and do our best to provide accurate, good quality + translations. However, we are not exempt from imperfection. + Please send your comments and general suggestions in this regard + to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> + + <web-translators@gnu.org></a>.</p> + + <p>For information on coordinating and submitting translations of + our web pages, see <a + href="/server/standards/README.translations.html">Translations + README</a>. --> +Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить +возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и +предложения по переводу по адресу <a +href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. +</p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в +<a href="/server/standards/README.translations.html">“Руководстве по +переводам”</a>.</p> +</div> + +<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to + files generated as part of manuals) on the GNU web server should + be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this + without talking with the webmasters or licensing team first. + Please make sure the copyright date is consistent with the + document. For web pages, it is ok to list just the latest year the + document was modified, or published. + + If you wish to list earlier years, that is ok too. + Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying + years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable + year, i.e., a year in which the document was published (including + being publicly visible on the web or in a revision control system). + + There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers + Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> +<p>Copyright © 1985, 1993, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2014, 2015 +Free Software Foundation, Inc.</p> + +<p> +Permission is granted to anyone to make or distribute verbatim copies of +this document, in any medium, provided that the copyright notice and +permission notice are preserved, and that the distributor grants the +recipient permission for further redistribution as permitted by this +notice. <br /> +(Всем разрешено делать и распространять буквальные копии +этого документа на любом носителе при условии, что замечание +об авторских правах и это разрешение сохраняются, и что распространитель +дает получателю разрешение на дальнейшее распространение, как +разрешено этим замечанием) +<br /> +Modified versions may not be made. <br /> +(Измененные версии делать нельзя) +</p> + +<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" --> +<div class="translators-credits"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> +<em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы +можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о +найденных ошибках в <a +href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов +gnu.org</a>.</em></div> + +<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> +Обновлено: + +$Date: 2015/06/03 09:27:59 $ + +<!-- timestamp end --> +</p> +</div> +</div> +</body> +</html> |