summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/ru/install-fest-devil.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/install-fest-devil.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/ru/install-fest-devil.html212
1 files changed, 212 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/install-fest-devil.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/install-fest-devil.html
new file mode 100644
index 0000000..7083819
--- /dev/null
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/install-fest-devil.html
@@ -0,0 +1,212 @@
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/install-fest-devil.en.html" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.ru.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.87 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>Фестивали установки - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/install-fest-devil.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
+<h2>Фестивали установки: как заключать сделку с дьяволом</h2>
+
+<p>Ричард Столмен</p>
+
+<blockquote><p>Опубликовано для <a href="https://libreplanet.org/2019">
+LibrePlanet&ndash;2019 (23&ndash;24 марта)</a></p></blockquote>
+
+<p>На фестивалях установки пользователей приглашают приносить свои компьютеры,
+чтобы эксперты установили на них GNU/Linux. Это делают в целях содействия
+идее свободных программ, а также применению свободных программ. На практике
+эти две цели вступают в противоречие: пользователям, которые хотят полностью
+отказаться от несвободных программ, нужно тщательно подбирать компьютеры,
+чтобы добиться этого.</p>
+
+<p>Проблема состоит в том, что большинство компьютеров не может работать с
+полностью свободным дистрибутивом GNU/Linux. Они содержат периферию или
+сопроцессоры, которые не работают, если установленная система не содержит
+каких-то несвободных драйверов или программ для периферии. Это происходит
+потому, что производители аппаратуры отказываются сообщать нам, как
+пользоваться их продуктами, так что единственный способ выяснить
+это&nbsp;&mdash; обратная разработка, которую в большинстве случаев еще не
+провели.</p>
+
+<p>Это ставит фестиваль установки перед дилеммой. Если на нем действуют в духе
+идеалов свободы, устанавливая только свободные программы из <a
+href="/distros/distros.html">свободных на 100% дистрибутивов</a>, то
+частично секретные машины не будут полностью работоспособны, и пользователи,
+которые пришли с ними, уйдут разочарованными. Однако если на фестивале
+станут устанавливать несвободные дистрибутивы и несвободные программы,
+благодаря которым машины будут функционировать полностью, то фестиваль не
+сможет приучать пользователей отказываться от чего-то ради свободы. Может
+быть, они полюбят GNU/Linux, но они не узнают, что такое движение за
+свободные программы. В результате фестиваль установки заключает молчаливую
+сделку с дьяволом, которая заглушает <a
+href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> слово движения за
+свободные программы о свободе и справедливости</a>.</p>
+
+<p>Несвободные программы означают, что пользователь жертвует свободой за
+функциональность. Если пользователю пришлось бы бороться с этим выбором, они
+могли бы извлечь из этого нравственный урок, а потом, может быть, приобрести
+компьютер получше. Но когда на фестивале идут на компромисс от лица
+пользователя, это заслоняет его от нравственного измерения; пользователь так
+и не поймет, что речь идет о чем-то кроме удобства. В результате на
+фестивале заключают сделку с дьяволом от лица пользователя, за кулисами, так
+что пользователь не осознает этого.</p>
+
+<p>Я предлагаю показывать на фестивалях пользователям, какую именно сделку они
+заключают. Пусть они говорят с дьяволом по одному, узнают отрицательные
+стороны, а затем заключают сделку&nbsp;&mdash; или отказываются от нее!</p>
+
+<p>Как всегда, я призываю на самом фестивале устанавливать только свободные
+программы, занимая принципиальную позицию. Таким образом можно показывать
+ясный нравственный пример отказа от несвободных программ.</p>
+
+<p>Моя новая мысль заключается в том, что фестиваль установки мог бы допустить
+присутствие дьявола поблизости, за углом коридора или в соседней аудитории
+(т.е. человека, который носит, например, надпись &ldquo;дьявол&rdquo;, маску
+или рога). Дьявол предлагал бы установить несвободные драйверы на машине
+пользователя, чтобы работало больше узлов компьютера, объясняя пользователю,
+что цена этого&nbsp;&mdash; пользование несвободной (несправедливой)
+программой.</p>
+
+<p>Фестиваль допускал бы присутствие дьявола, но не поддерживал его официально
+и не афишировал его наличие. Тем самым пользователи, которые принимают
+сделку с дьяволом, отчетливо понимали бы, что несвободные драйверы
+устанавливает дьявол, а не участники фестиваля. Фестиваль не был бы морально
+скомпрометирован действиями дьявола, так что он имел бы полное моральное
+право говорить о свободе как необходимости.</p>
+
+<p>Те пользователи, которые получают несвободные драйверы, понимали бы, какова
+их моральная цена, и то, что в сообществе есть люди, которые отказываются
+платить эту цену. У них была бы возможность поразмыслить на досуге над
+положением, в которое они поставлены своими ущербными компьютерами, и о том,
+как изменить это положение&nbsp;&mdash; в частностях и в целом.</p>
+
+<p>На фестивале установки следует предлагать консультации пользователям,
+которые хотели бы заменить какие-то из компонентов машины на альтернативы,
+которые со свободными программами работать могут, и рекомендовать
+коммерческие и некоммерческие источники помощи, в том числе
+fsf.org/resources/hw, для приобретения компьютера, который полностью
+работает без несвободных драйверов и клякс.</p>
+
+<p>На нем следует также советовать этим пользователям направлять письма с
+критикой в компании, которые производят или продают компоненты, работа
+которых зависит от несвободных программ.</p>
+
+<p>Дьявол фестиваля установки никак не связан с забавным демоном BSD, и
+фестиваль должен делать это предельно ясным. Этот вопрос касается различий
+между различными дистрибутивами GNU/Linux, а не BSD. В самом деле, этот же
+подход можно было бы применять для установки BSD.</p>
+
+<p>Дьявол был бы ряженым, который давал бы нравственный урок с помощью
+театральной метафоры, так что не будем заводить метафору слишком далеко. Я
+думаю, что нам не стоит говорить, будто пользователи &ldquo;продают свои
+души&rdquo;, если они устанавливают несвободные программы&nbsp;&mdash; ведь
+проигрывают-то они часть своей свободы. Не нужно преувеличивать, говоря, что
+обменивать свою свободу на удобство (и увлекать в этом за собой других)
+значит <a href="https://www.fsfla.org/circular/2007-02.en.html#1"> зажимать
+себя в моральных тисках</a>.</p>
+
+<p>Работа дьявола представляет собой то, что я не одобряю&nbsp;&mdash;
+установку несвободных программ,&mdash; так что я не стану участвовать в
+обсуждении практических моментов. Но трудно рассчитывать, что дьявол будет
+творить зло только в известных пределах. Что помешает ему предложить
+установку такого дистрибутива GNU/Linux, как Ubuntu, который предлагает
+пользователю привлекательные несвободные программы, а не только те, которые
+нужны для того, чтобы аппаратура машины вообще заработала? Или даже
+предложить установку Windows? Люди, которые устраивают фестиваль, должны
+узнавать у некоторых пользователей, что дьявол сделал с их компьютерами.</p>
+
+<p>Разве не лучше с точки зрения морали, если фестиваль установки не будет
+допускать дьявола? Конечно, лучше! ФСПО не станет позволять дьяволу
+пристроиться к мероприятиям фонда. Но поскольку большинство фестивалей
+спокойно берут на себя роль дьявола, я полагаю, что дьявол в явном виде
+творил бы меньше зла. Он обратил бы дилемму фестиваля установки из
+обессиливающего противоречия в поучительный опыт. Пользователи могли бы
+получать, если они настаивают, несвободные драйверы, чтобы заставить свою
+периферию работать, а затем пользоваться GNU/Linux, зная, что есть еще один
+шаг к свободе, который они должны сделать.</p>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.ru.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a
+href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a
+href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о
+неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по
+адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
+
+ &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить
+возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и
+предложения по переводу по адресу <a
+href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.
+</p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в
+<a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по
+переводам&rdquo;</a>.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright &copy; 2019 Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>Это произведение доступно по <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии
+Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без
+производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+ </div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Обновлено:
+
+$Date: 2019/11/15 05:58:27 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
+</body>
+</html>