diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/ru/free-hardware-designs.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/ru/free-hardware-designs.html | 119 |
1 files changed, 71 insertions, 48 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/free-hardware-designs.html b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/free-hardware-designs.html index 922d89a..2087a4f 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/ru/free-hardware-designs.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/ru/free-hardware-designs.html @@ -1,7 +1,10 @@ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/free-hardware-designs.en.html" --> <!--#include virtual="/server/header.ru.html" --> -<!-- Parent-Version: 1.90 --> +<!-- Parent-Version: 1.96 --> +<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> +<!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs extension" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> <title>Свободная аппаратура и свободные аппаратные разработки - Проект GNU - Фонд @@ -9,21 +12,20 @@ <!--#include virtual="/philosophy/po/free-hardware-designs.translist" --> <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" --> +<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.ru.html" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.ru.html" --> +<div class="article reduced-width"> <h2>Свободная аппаратура и свободные аппаратные разработки</h2> -<p><a href="http://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a></p> - -<!-- rms: I deleted the links because of Wired's announced - anti-ad-block system --> -<blockquote> -<p>Эта статья была по большей части опубликована двумя частями на Wired в марте -2015 года.</p> -</blockquote> +<address class="byline"><a href="https://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a></address> +<div class="introduction"> <p>До какой степени идеи свободных программ распространяются на аппаратуру? Обязаны ли мы делать свои чертежи аппаратуры свободными точно так же, как мы обязаны делать свободными свои программы? Требует ли охрана нашей свободы отказа от аппаратуры, сделанной по несвободным чертежам?</p> +</div> <h3 id="definitions">Определения</h3> @@ -62,8 +64,8 @@ xml:lang="fr">libre</span>”.</p> программы доступны по нулевой цене, потому что получить копию по сети ничего не стоит, но в данном случае “свободный” означает не это. (На самом деле некоторые программы-шпионы, такие как <a -href="/philosophy/proprietary/proprietary-surveillance.html">Flash Player и -Angry Birds</a>, бесплатны, хотя они не свободны.)</p> +href="/proprietary/proprietary-surveillance.html">Flash Player и Angry +Birds</a>, бесплатны, хотя они не свободны.)</p> <p>Для аппаратуры эта путаница обычно идет в другом направлении; производство аппаратуры стоит денег, так что выпущенная в коммерческих целях аппаратура @@ -121,9 +123,22 @@ href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> не говоря о св <p>Между аппаратурой и программами есть нечеткая область, куда входят определенные программы для подсистем; эти программы <em>можно</em> обновлять или заменять, но их никогда не предполагается обновлять или заменять после -продажи продукта. С понятийной точки зрения эта область довольно узка. На -практике она важна, потому что в нее попадают многие продукты. Мы можем с -небольшой натяжкой расценивать эти программы как аппаратуру.</p> +продажи продукта. Или, может быть, это возможно, но нетипично, или +изготовитель может выпустить замену, а вы нет. С понятийной точки зрения эта +область довольно узка. На практике она важна, потому что в нее попадают +многие продукты. Действительно, в настоящее время клавиатуры, камеры, +жесткие диски и память на USB, как правило, содержат встроенную несвободную +программу, которую изготовитель мог бы заменять.</p> + +<p>Мы можем с небольшой натяжкой рассматривать программы для подсистем как +аппаратуру, но нам не нужно пытаться получить и то, и другое. Если мы +рассматриваем программы для подсистем как принципиально неизменяемые +вследствие того, что избегать этих программ нереально, мы должны также +рассмартивать их как неизменямые, когда для нас желательно было бы их +изменить. Это подразумевает отказ от всяких обновлений или поправок к этим +программам. Именно так я и делаю, и этой самой причине. Пока мы не можем +получить компьютеры с полностью свободными программами для подсистем, ничего +лучшего нам на практике не остается.</p> <p>Некоторые заявляли, что предустановленные в постоянной памяти программы и программируемые логические микросхемы (ПЛИС) “размывают границу между @@ -145,9 +160,9 @@ href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> не говоря о св можно было бы создавать без несвободных средств.</p> <p>На 2015 год есть свободные программные инструменты для <a -href="http://www.clifford.at/icestorm/">программирования Lattice iCE40</a>, -популярной модели ПЛИС, на языке описания аппаратуры. С помощью <a -href="https://github.com/Wolfgang-Spraul/fpgatools">свободных +href="https://web.archive.org/web/20211106213411/http://www.clifford.at/icestorm/">программирования +Lattice iCE40</a>, популярной модели ПЛИС, на языке описания аппаратуры. С +помощью <a href="https://github.com/Wolfgang-Spraul/fpgatools">свободных инструментов</a> можно также компилировать программы на Си и выполнять их на ПЛИС Xilinx Spartan 6 LX9, но эти средства не поддерживают язык описания аппаратуры. Мы рекомендуем отказываться от других ПЛИС, пока для них не @@ -177,15 +192,14 @@ href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">программы б <p>При выборе трехмерных принтеров обращайте внимание, работают ли они на одних свободных программах; у Фонда свободного программного обеспечения есть <a -href="http://fsf.org/resources/hw/endorsement">список таких одобренных -принтеров</a>. Некоторые трехмерные принтеры делаются по свободным чертежам -аппаратуры, но <a -href="http://www.cnet.com/news/pulling-back-from-open-source-hardware-makerbot-angers-some-adherents/"> +href="https://ryf.fsf.org/">список таких одобренных принтеров</a>. Некоторые +трехмерные принтеры делаются по свободным чертежам аппаратуры, но <a +href="https://www.cnet.com/tech/tech-industry/pulling-back-from-open-source-hardware-makerbot-angers-some-adherents/"> чертежи аппаратуры Makerbot несвободны</a>.</p> <h3 id="reject-nonfree">Должны ли мы отвергать несвободную цифровую аппаратуру?</h3> -<p>Является ли несвободный чертеж цифровой <a href="#fn1">(*)</a> аппаратуры +<p>Является ли несвободный чертеж цифровой <a href="#fn1">[1]</a> аппаратуры несправедливостью? Должны ли мы ради своей свободы отвергать цифровую аппаратуру, сделанную по несвободным чертежам, как мы должны отвергать несвободные программы?</p> @@ -225,10 +239,10 @@ href="http://www.cnet.com/news/pulling-back-from-open-source-hardware-makerbot-a микросхем для отдельных лиц сегодня неосуществимо; только массовое производство делает микросхемы достаточно дешевыми. При нынешней технологии производства аппаратуры пользователи не могут получить по сети и выполнять -версию чертежей цифровой аппаратуры, измененную Винтиком и Шпунтиком, как -они могли бы выполнять измененную ими версию программы. Таким образом, -четыре свободы не дают сегодня пользователям коллективного контроля над -чертежами аппаратуры, как они дают пользователям коллективный контроль над +измененную версию чертежей популярной цифровой аппаратуры, как они могли бы +выполнять измененную версию популярной программы. Таким образом, четыре +свободы не дают сегодня пользователям коллективного контроля над чертежами +аппаратуры, как они дают пользователям коллективный контроль над программой. Вот где аргументация того, что все программы должны быть свободны, не применима к нынешней технологии производства аппаратуры.</p> @@ -256,11 +270,6 @@ href="http://www.cnet.com/news/pulling-back-from-open-source-hardware-makerbot-a <p>Это будущее наступит по меньшей мере через годы. А пока необходимости принципиально отвергать аппаратуру с несвободными чертежами нет. </p> -<hr /> - -<p id="fn1">* Понятие “цифровая аппаратура” здесь включает аппаратуру с -аналоговыми схемами и компонентами в дополнение к цифровым.</p> - <h3 id="free-designs">Нам нужны свободные чертежи цифровой аппаратуры</h3> <p>Хотя в нынешних обстоятельствах у нас нет необходимости отвергать цифровую @@ -385,10 +394,10 @@ href="http://www.cnet.com/news/pulling-back-from-open-source-hardware-makerbot-a авторского права каждый волен создавать их и пользоваться ими (а нам эта свобода очень нужна). В США авторское право не распространяется на функциональные стороны, описанные чертежом, но <a -href="http://www.copyright.gov/title17/92chap13.html#1301"> на декоративные +href="https://www.copyright.gov/title17/92chap13.html#1301"> на декоративные стороны распространяется</a>. Когда у одного и того же объекта есть и декоративные, и функциональные стороны, мы попадаем в сложную ситуацию <a -href="#fn2">(*)</a>.</p> +href="#fn2">[2]</a>.</p> <p>Все это может быть верно и в вашей стране, а может и не быть. Перед тем как производить объекты на продажу или в большом количестве, вы должны @@ -404,15 +413,6 @@ href="#fn2">(*)</a>.</p> собственность</a>” — это чистое заблуждение, от него нужно полностью отказаться.</p> -<hr /> - -<p id="fn2">* Полезные сведения об этой сложности для США приводятся в <a -href="https://www.publicknowledge.org/assets/uploads/documents/3_Steps_for_Licensing_Your_3D_Printed_Stuff.pdf"> -статье Public Knowledge</a>, хотя авторы ее впадают в общую ошибку, -употребляя несуразное понятие “интеллектуальная собственность” и -пропагандистское выражение “<a -href="/philosophy/words-to-avoid.html#Protection">защита</a>”.</p> - <h3 id="promoting">Содействие свободным чертежам аппаратуры с помощью хранилищ</h3> <p>Самый действенный способ поощрять публикации чертежей аппаратуры под @@ -441,7 +441,7 @@ Apache 2.0, CC-SA, CC-BY или CC0. Для декоративных мод текста, причем исходный текст в секретных форматах, которые можно применять только в несвободных системах проектирования, не годится. Для трехмерных моделей <a -href="//ru.wikipedia.org/wiki/STL_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0)"> +href="https://ru.wikipedia.org/wiki/STL_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0)"> формат STL</a> не является предпочтительным для редактирования модели, следовательно, это не исходный текст, так что сайт не должен его принимать, разве что кроме случаев, когда он сопровождает настоящий исходный текст.</p> @@ -464,6 +464,29 @@ href="//ru.wikipedia.org/wiki/STL_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D1%84%D аппаратуры свободными. Нам как сообществу остается только признать, что именно это мы должны делать, и настаивать на свободных чертежах, когда объекты изготавливаем мы сами.</p> +<div class="column-limit"></div> + +<h3 class="footnote">Примечания</h3> +<ol> +<li id="fn1">Понятие “цифровая аппаратура” здесь включает аппаратуру с +аналоговыми схемами и компонентами в дополнение к цифровым.</li> + +<li id="fn2">Полезные сведения об этой сложности для США приводятся в <a +href="https://web.archive.org/web/20211203021432/https://www.publicknowledge.org/assets/uploads/documents/3_Steps_for_Licensing_Your_3D_Printed_Stuff.pdf"> +статье Public Knowledge</a>, хотя авторы ее впадают в общую ошибку, +употребляя несуразное понятие “интеллектуальная собственность” и +пропагандистское выражение “<a +href="/philosophy/words-to-avoid.html#Protection">защита</a>”.</li> +</ol> + +<!-- rms: I deleted the links because of Wired's announced + anti-ad-block system --> +<div class="infobox extra" role="complementary"> +<hr /> +<p>Почти вся эта статья была опубликована двумя частями в <cite>Уайерд</cite> в +марте 2015 года.</p> +</div> +</div> <div class="translators-notes"> @@ -473,7 +496,7 @@ href="//ru.wikipedia.org/wiki/STL_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D1%84%D <!-- for id="content", starts in the include above --> <!--#include virtual="/server/footer.ru.html" --> -<div id="footer"> +<div id="footer" role="contentinfo"> <div class="unprintable"> <p>Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a @@ -493,7 +516,7 @@ href="/contact/">другие способы связаться</a> с фонд <web-translators@gnu.org></a>.</p> - <p>For information on coordinating and submitting translations of + <p>For information on coordinating and contributing translations of our web pages, see <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a>. --> @@ -522,8 +545,8 @@ href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> -<p>Copyright © 2015, 2016, 2018, 2019 Richard Stallman<br />Copyright -© 2015, 2016, 2018, 2019 Free Software Foundation, Inc. (translation)</p> +<p>Copyright © 2015, 2021, 2022 Richard Stallman<br />Copyright © +2015, 2021, 2022 Free Software Foundation, Inc. (translation)</p> <p>Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии @@ -539,7 +562,7 @@ Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция — Бе <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Обновлено: -$Date: 2019/12/30 12:08:30 $ +$Date: 2022/03/06 06:30:02 $ <!-- timestamp end --> </p> |