diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html')
| -rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html | 679 |
1 files changed, 679 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html b/talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html new file mode 100644 index 0000000..4b70c16 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/nl/essays-and-articles.html @@ -0,0 +1,679 @@ +<!--#set var="PO_FILE" + value='<a href="/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po"> + https://www.gnu.org/philosophy/po/essays-and-articles.nl.po</a>' + --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/essays-and-articles.html" + --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/essays-and-articles.nl-diff.html" + --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2018-01-25" --> + +<!--#include virtual="/server/header.nl.html" --> +<!-- Parent-Version: 1.86 --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> + +<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> +<title>Verhandelingen en artikelen - GNU-project - Free Software Foundation</title> + +<!--#include virtual="/philosophy/po/essays-and-articles.translist" --> +<!--#include virtual="/server/banner.nl.html" --> +<div id="education-content"> + +<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.nl.html" --> +</div> + +<!-- id="education-content" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" --> +<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" --> +<!--#else --> +<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" --> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.nl.html" --> +<!--#endif --> +<!--#endif --> +<h2>Verhandelingen en artikelen</h2> + +<div class="summary"> +<h3 class="no-display">Inhoudsopgave</h3> +<ul> + <li><a href="#aboutfs">Over vrije software</a></li> + <li><a href="#aboutgnu">Over het GNU-besturingssysteem</a></li> + <li><a href="#LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije +software</a></li> + <li><a href="#Laws">Wetten en geschillen</a> + <ul> + <li><a href="#patents">Patenten</a></li> + <li><a href="#copyright">Auteursrecht</a></li> + <li><a href="#drm">Digitaal beheer van beperkingen (DRM)</a></li> + <li><a href="#noip">De propaganda-term “intellectueel eigendom”</a></li> + <li><a href="#ns">Netwerkdiensten</a></li> + <li><a href="#cultural">Culturele en sociale kwesties</a></li> + <li><a href="#misc">Diversen</a></li> + </ul></li> + <li><a href="#terminology">Terminologie en definities</a></li> + <li><a href="#upholding">De verdediging van vrijheid in software</a></li> + <li><a href="#humor">Filosofische humor</a></li> +</ul> +<hr class="no-display" /> +</div> + +<p>Deze pagina bevat een lijst met artikelen over de filosofie van de +vrije-softwarebeweging. Het is de reden dat we het vrije besturingssysteem +GNU ontwikkelen.</p> + +<p>Een <a href="/philosophy/latest-articles.html">lijst met laatst +gepubliceerde artikelen</a> is ook beschikbaar.</p> + +<p> + +<!-- please leave both these ID attributes here. ... --> +<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the --> +<!-- same information on links.html, but it's possible that some users --> +<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len --> +<a id="TOCFreedomOrganizations">We</a> <a +id="FreedomOrganizations">hebben</a> ook een lijst van <a +href="/links/links.html#FreedomOrganizations">organisaties die zich inzetten +voor vrijheid in computerontwikkeling en andere vormen van elektronische +communicatie</a>.</p> + +<h3 id="aboutfs">Over vrije software</h3> +<p> +Vrije software is een zaak van vrijheid: mensen moeten software kunnen +gebruiken op alle manieren die in sociaal opzicht nuttig zijn. Software is +verschillend van materiële zaken zoals stoelen, boterhammen of olie, +omdat het makkelijker verspreid én veranderd kan worden. Juist +déze mogelijkheden zorgen ervoor dat software nuttig is, en wij +vinden dat gebruikers deze eigenschappen van software volledig moeten kunnen +benutten.</p> + +<ul> + <li><a href="/philosophy/free-sw.html">Wat is vrije software?</a></li> + <li><a href="/philosophy/why-free.html">Waarom software geen bezit mag zijn</a></li> + <li><a href="/philosophy/shouldbefree.html">Waarom software vrij zou moeten +zijn</a> (Dit is een ouder, uitgebreider stuk over hetzelfde onderwerp als +hiervoor)</li> + <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Waarom vrije software vrije +handleidingen nodig heeft</a></li> + <li><a href="/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.html"> Wanneer vrije +software afhangt van niet-vrije software</a></li> + <li>Het <a href="/philosophy/selling.html">verkopen van vrije software</a> is +prima!</li> + <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van vrije en niet-vrije +software</a></li> + <li><a href="/philosophy/floss-and-foss.html"> FLOSS en FOSS</a></li> + <li><a href="/software/reliability.html">Vrije software is betrouwbaarder!</a></li> + <li><a +href="/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.html">Vrije +software is (praktisch gezien) niet altijd beter</a></li> + <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom “open +bron” de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li> + <li><a href="/philosophy/free-open-overlap.html">Hoe vrije software en open bron +relateren als categorieën van programma's</a></li> + <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, en vrijheid</a></li> + <li><a href="/philosophy/gnutella.html" id="Gnutella">Wat betreft Gnutella</a></li> + <li><a href="/philosophy/schools.html">Waarom scholen uitsluitend vrije software +zouden moeten gebruiken</a></li> + <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom en jij</a></li> + <li><a href="/philosophy/15-years-of-free-software.html">15 jaar vrije +software</a></li> + <li><a href="/philosophy/free-software-intro.html">De vrije-softwarebeweging</a></li> + <li><a href="/philosophy/your-freedom-needs-free-software.html">Jouw vrijheid +heeft vrije software nodig</a></li> + <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Beweegredenen voor het schrijven van +vrije software</a></li> + <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Maatregelen die +overheden kunnen nemen om vrije software te promoten</a></li> + <li><a href="/philosophy/uruguay.html">Wijze les van Uruguay</a>. De FSF leerde +iets van een wet die is voorgesteld in Uruguay.</li> + <li><a href="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html">Waarom +programma's de vrijheid om ze uit te voeren niet mogen beperken</a> — +Vrijheid 0 mag niet beperkt worden.</li> + <li><a href="/philosophy/imperfection-isnt-oppression.html">Onvolledig is niet +hetzelfde als onderdrukking</a></li> + <li><a href="/philosophy/applying-free-sw-criteria.html">De criteria voor Vrije +Software toepassen</a></li> +</ul> + +<h3 id="aboutgnu">Over het GNU-besturingssysteem</h3> + +<ul> + <li><a href="/gnu/initial-announcement.html">De eerste aankondiging van het +GNU-besturingssysteem</a></li> + <li><a href="/gnu/manifesto.html">Het GNU-manifest</a></li> + <li><a href="/gnu/gnu-history.html">De verkorte geschiedenis van het +GNU-project</a></li> + <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Het GNU-project</a>, een langere en meer +volledige beschrijving van het project en zijn doelstellingen.</li> + <li><a href="/fsf/fsf.html">De officiële website van de Free Software +Foundation</a></li> + <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Waarom GNU/Linux?</a></li> +</ul> + +<h3 id="LicensingFreeSoftware">Het in licentie geven van vrije software</h3> + +<ul> + <li><a href="/licenses/licenses.html">Algemene informatie over licenties en +auteursplicht</a></li> + <li><a href="/licenses/license-list.html">Een lijst van vrije en niet-vrije +licenties, met commentaar</a>.</li> + <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Veelgestelde vragen over de +GNU-licenties</a></li> + <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Waarom je voor je volgende bibliotheek +niet de Lesser GPL zou moeten gebruiken</a></li> + <li><a href="/licenses/copyleft.html">Auteursplicht</a></li> + <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Waarom auteursplicht?</a></li> + <li><a href="/philosophy/university.html">Vrije software uitbrengen wanneer je +op een universiteit werkt</a></li> + <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Het pragmatisch idealisme van +auteursplicht</a></li> + <li><a href="/philosophy/javascript-trap.html">De +Javascript-valstrik</a>. Misschien voer je elke dag niet-vrije programma's +uit op je computer zonder dat je het door hebt—via je webbrowser.</li> + <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html">Afgunst +censureren en licenties</a></li> + <li><a href="/philosophy/x.html">De valstrik van het X Window System</a></li> + <li><a href="/philosophy/apsl.html">De problemen met de Apple-licentie</a></li> + <li><a href="/licenses/bsd.html">Het probleem met de BSD-licentie</a></li> + <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">De Netscape Public License heeft +serieuze problemen</a>. Een <a +href="/philosophy/netscape-npl-old.html">oudere versie van dit artikel</a> +is ook beschikbaar.</li> + <li><a href="/philosophy/udi.html">De vrije-softwarebeweging en UDI</a></li> + <li><a href="/philosophy/gates.html">Het zijn niet de Gates, het zijn de +tralies</a>, een artikel van Richard Stallman, gepubliceerd door BBC News in +2008.</li> + <li><a href="/philosophy/microsoft.html">Is Microsoft de duivel?</a> (Een <a +href="/philosophy/microsoft-old.html">oudere versie</a> van dit artikel is +ook beschikbaar.)</li> + <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">Het +Microsoft-mededingingsproces en Vrije Software</a></li> + <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html"> Over de veroordeling van +Microsoft</a></li> + <li><a href="/philosophy/microsoft-new-monopoly.html"> Het nieuwe monopolie van +Microsoft</a></li> + <li><a href="/philosophy/lest-codeplex-perplex.html"> Wees niet verbaasd over +CodePlex</a></li> + <li><a href="/philosophy/plan-nine.html" id="PlanNineLicense">Problematische +bepalingen in de Plan 9-licentie</a></li> + <li><a href="/philosophy/motif.html" id="MotifLicense">De nieuwe +Motif-licentie</a></li> + <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">De GNU FDL +Gebruiken</a></li> + <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay"> De GNU GPL +en de Amerikaanse manier</a></li> + <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream"> De GNU +GPL en de Amerikaanse droom</a></li> + <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Het handhaven van +de GNU GPL</a></li> + <li><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Het verkopen van +uitzonderingen op de GNU GPL</a></li> + <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.html" id="FreedomOrPower"> Vrijheid of +macht?</a></li> + <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.html" id="NoWordAttachments"> We +kunnen een einde maken aan Word-bijlagen</a></li> + <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap"> Vrij maar geketend - De +Java-valstrik</a> (Hoewel Sun het Java-platform <a +href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">opnieuw heeft +uitgebracht</a> onder de GNU General Public License, is het probleem wat in +dit artikel wordt aangesneden nog steeds van belang.)</li> + <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">GPL-verenigbare versie van RTLinux +Open Patent License in Works</a></li> +</ul> + +<h3 id="Laws">Wetten en geschillen</h3> + +<p><a href="/philosophy/stallmans-law.html">De wet van Stallman</a></p> + +<h4 id="patents">Patenten</h4> + +<ul> + <li><a href="/philosophy/limit-patent-effect.html">Het softwaredomein +bescherming geven tegen patenten</a></li> + + <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">Het standpunt van de FSF over het +“kostenloze patent”-beleid bij het W3 Consortium</a> +(herschreven)</li> + + <li>Hoe <a href="/philosophy/protecting.html">het recht om software te +schrijven</a> te beschermen (of het nu vrij is of niet).</li> + + <li>In <a +href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research">Felten +v. RIAA</a>, wetenschappers hebben het gerechtshof gevraagd een uitspraak te +doen over de “Digital Millennium Copyright Act (DMCA)” opdat +deze wet hen niet verbiedt hun wetenschappelijke resultaten te publiceren.</li> + + <li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/">EFF +“Intellectueel eigendom”: MPAA (Motion Picture Association of +America) DVD rechtszaken-archief</a></li> + + <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">Patenthervorming is +niet voldoende</a></li> + + <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Red Europa van softwarepatenten</a></li> + + <li><a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">Het Europees patent +“met eenheidswerking” kan ongelimiteerde softwarepatenten +betekenen</a></li> + + <li><a href="/philosophy/amazon.html">Boycot Amazon!</a></li> + <li><a href="/philosophy/amazon-nat.html">Het boycotten van Amazon heeft +succes!</a>, een brief van Nat Friedman aan Richard Stallman.</li> + <li><a href="/philosophy/amazon-rms-tim.html">Brief van RMS aan Tim O'Reilly</a> +met betrekking tot een bewering van Jeff Bezos, CEO van Amazon, over de +tijdsduur van softwarepatenten.</li> + <li><a href="/philosophy/amazonpatent.html">Het patent van Amazon op een systeem +om een bestelling via het internet te plaatsen</a>, met notities door +Richard Stallman.</li> + + <li><a +href="https://web.archive.org/web/20000815064858/http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf" +id="SequentialIPandI">Sequential Innovation, Patents, and Imitation</a> is +een korte studie die in een rekenmodel laat zien hoe patenten voortgang in +de weg kunnen staan op gebieden als software.</li> + + <li><a href="/philosophy/hague.html">Hommeles in Den Haag</a>.</li> + + <li><a href="/philosophy/guardian-article.html">De Europese +Softwarepatentenrichtlijn tegengaan</a>, een licht aangepaste versie van het +artikel dat oorspronkelijk was gepubliceerd in <a +href="http://www.theguardian.com/international"> The Guardian</a> van +Londen, door Richard Stallman en Nick Hill.</li> + + <li><a +href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business">Zachte +verkoop</a>. Een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd in <i>The +Guardian</i> in 2005.</li> + + <li><a +href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit"> +Patent-absurditeiten</a>, een artikel van Richard M. Stallman gepubliceerd +in <i>The Guardian</i> in 2005.</li> + + <li><a href="/philosophy/bill-gates-and-other-communists.html">Bill Gates en +andere communisten</a>. Een artikel door Richard Stallman gepubliceerd in +CNET News.com in 2005.</li> + + <li><a href="/philosophy/trivial-patent.html">Een triviaal patent ontleed</a>, +door Richard M. Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html" +id="FightingSoftwarePatents">Softwarepatenten bestrijden - samen en +alleen</a></li> + + <li><a href="/philosophy/software-patents.html">Softwarepatenten — +barrières bij softwareontwikkeling</a></li> + <li><a href="/philosophy/software-literary-patents.html" +id="SoftwareLiteraryPatents"> Softwarepatenten en literaire patenten</a>, +door Richard M. Stallman. Wat betreft het patenteren van artistieke +technieken komt het VS-patent (6.935.954), over de introductie van +hallucinerende personen in een computerspel wanneer ze gek worden gemaakt +(volgens het spel), eng dicht in de buurt van de hypothetische voorbeelden +in dit artikel.</li> + + <li><a href="/philosophy/gif.html">Waarom je op de webpagina's van GNU geen +enkel GIF-bestand zult tegenkomen</a>. Hoewel dit een historisch voorbeeld +is van de gevaren van patenten op software, zijn deze specifieke patenten +niet langer van belang. Voor meer informatie over ons <a +href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">beleid voor het +gebruik van GIFs</a>, zie onze <a +href="/server/standards/">web-richtlijnen</a>.</li> +</ul> + +<h4 id="copyright">Auteursrecht</h4> + +<ul> + <li><a href="/philosophy/assigning-copyright.html">Wanneer een bedrijf om jouw +auteursrecht vraagt</a></li> + + <li><a href="/philosophy/public-domain-manifesto.html">Waarom ik het Publieke +Domein-manifest niet zal ondertekenen</a></li> + + <li><a href="/philosophy/pirate-party.html">Hoe de Zweedse piratenpartij +terugschiet op vrije software</a></li> + + <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Verkeerde uitleg van +het auteursrecht</a> is een ander betoog van Richard Stallman over populaire +argumentatie-fouten bij de verdediging van het auteursrecht.</li> + + <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Een korte “Amicus +Curiae” in de hogere rechtszaak Eldred v. Ashcroft</a></li> + + <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">De wetenschap moet +“het auteursrecht terzijde schuiven”</a>, nog een artikel van <a +href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> verschenen in <a +href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html"> +Nature Webdebates</a> in 2001. Hierin wordt uitgelegd hoe het auteursrecht +wetenschappelijk onderzoek in de weg staat. Interessant in dit verband is <a +href="https://www.plos.org/">The Public Library of Science</a>, met als +doelstelling het toegankelijk maken van alle wetenschappelijk onderzoek op +het Internet.</li> + + <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Het auteursrecht opnieuw +bekeken: voorrang aan de gemeenschap</a></li> + + <li><a +href="http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/cyber/complaint_orig.html">Eldred +tegen Reno</a> gaat over een rechtszaak die een wet, die auteursrecht met 20 +jaar verlengt, moet tegenhouden.</li> + + <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Vrijheid of +auteursrecht?</a> door Richard Stallman. (Een <a +href="/philosophy/freedom-or-copyright-old.html">oudere versie</a> van dit +artikel is ook nog beschikbaar.)</li> + + <li>Een <a +href="https://www.oii.ox.ac.uk/archive/downloads/research/gpl/OIIFB_GPL2_20040903.pdf"> +vertaling naar het Engels van de beroemde uitspraak van het gerechtshof in +München</a> aangaande de rechtsgeldigheid van de GPL. Vertaling door +het Oxford Internet Institute.</li> +<!-- This link is broken + <li> +<a href="http://www.humaninfo.org/copyrigh.htm">Examples of + Excellent Copyright Policies</a></li> + --> +</ul> + +<h4 id="drm">Digitaal beheer van beperkingen (DRM)</h4> + +<ul> + <li><a href="/philosophy/correcting-france-mistake.html"> Mijn fout over de +Franse wet verbeterd</a></li> + <li><a href="/philosophy/the-root-of-this-problem.html">Het probleem is software +onder zeggenschap van zijn ontwikkelaar</a>, door Richard M. Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/computing-progress.html">“Vooruitgang” bij +computers: goed and slecht</a>, door Richard M. Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/opposing-drm.html">Strijden tegen “Digital Rights +Mismanagement”</a>, door Richard M. Stallman, beantwoordt veelgestelde +vragen over DRM.</li> + + <li><a href="/philosophy/ebooks.html">E-boeken: vrijheid of auteursrecht</a> een +licht aangepast artikel dat gepubliceerd werd in Technology Review in 2000, +door Richard Stallman</li> + + <li><a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html"> E-boeken moeten +onze vrijheid vergroten, niet verkleinen</a></li> + + <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Kun je je computer wel +vertrouwen?</a>, geschreven door Richard Stallman over de zogeheten +“trusted computing”-initiatieven.</li> + + <li><a href="/philosophy/right-to-read.html">Het recht om te lezen: een kort +verhaal</a> door Richard Stallman.</li> +</ul> + +<h4 id="noip">De propaganda-term <a +href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty"> +“intellectueel eigendom”</a></h4> + +<ul> + <li><a href="/philosophy/komongistan.html">De merkwaardige geschiedenis van +Komongistan (die korte metten maakt met de term “intellectueel +eigendom”)</a></li> + <li><a href="/philosophy/no-ip-ethos.html">Laat je niet corrumperen door +“intellectueel eigendom”</a>, door Richard Stallman.</li> + + <li>Kanttekeningen van Richard Stallman bij <a +href="/philosophy/ipjustice.html">de afwijzing van het “IP Enforcement +Directive” door de ICLC</a></li> + + <li>Richard Stallman heeft een <a href="/philosophy/boldrin-levine.html"> +recensie geschreven over het artikel “Argumenten tegen het gebruik van +intellectueel eigendom.” van Boldrin en Levine</a></li> + + <li><a href="/philosophy/not-ipr.html">Zei u “intellectueel +eigendom”? Dat is een verleidelijke luchtspiegeling</a>. Een korte +studie over de daadwerkelijke betekenis van de term “intellectueel +eigendom”, door Richard M. Stallman</li> +</ul> + +<h4 id="ns">Netwerkdiensten</h4> +<ul> + <li><a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html"> +Netwerkdiensten zijn niet vrij of niet-vrij; hier spelen andere +problemen</a>, een artikel door Richard Stallman.</li> + <li><a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Wie dient die +server eigenlijk echt?</a> door Richard Stallman gepubliceerd in <a +href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM"> +Boston Review</a>.</li> +</ul> + +<h4 id="cultural">Culturele en sociale kwesties</h4> + +<ul> + + <li><a href="/philosophy/devils-advocate.html"> Waarom de advocaat van de duivel +de waarheid niet helpt te bereiken</a></li> + + <li><a href="/philosophy/hackathons.html"> Waarom hackathons moeten aandringen +op vrije software</a> door Richard Stallman</li> + + <li><a href="/philosophy/technological-neutrality.html"> Technische neutraliteit +en vrije software</a> door Richard Stallman</li> + + <li><a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">Hoeveel controle kan +onze democratie verdragen?</a></li> + + <li><a href="/philosophy/nonfree-games.html">Niet-vrije spellen met DRM op +GNU/Linux: goed of slecht?</a> door Richard Stallman.</li> + + <li> <a +href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman"> +De wet op digitale economie: de ene clown geeft het en de andere clown neemt +het weer weg</a>, door Richard Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.html"> Is het toegankelijk +maken van de digitale wereld een goede zaak? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat +dit zo is?</a> Door Richard Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/wsis.html">Wereldtop over de +informatie-maatschappij</a></li> + + <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">Er zijn vrijwilligers nodig voor het +schrijven van versleutelingssoftware in landen waar het exporteren van dit +soort software niet aan wetten gebonden is</a>.</li> + + <li>Hoe we de <a href="/philosophy/basic-freedoms.html">vrijheid van +meningsuiting, pers en vereniging</a> op het internet kunnen beschermen.</li> + + <li><a href="/philosophy/privacyaction.html">Bescherm privépost</a>, een +campagne om weerstand te bieden aan een voorstel van de Amerikaanse post om +privacygevoelige informatie vast te houden van klanten.</li> + + <li><a href="/philosophy/ucita.html">Waarom UCITA bestreden moet worden</a></li> + + <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Vrije software en de (elektronische) +overheid</a>. Een artikel in The Guardian door Richard M. Stallman +(origineel uitgegeven onder de titel “Second Sight”).</li> + + <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"> Vrije software en +duurzame ontwikkeling</a> — Een kort artikel van Richard Stallman over +het gebruik van private software in culturele ontwikkelingen.</li> + + <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html"> Blijf zeggenschap +houden over je eigen computeractiviteiten, zodat het geen zeggenschap heeft +over jou!</a></li> + + <li><a href="/philosophy/judge-internet-usage.html"> Een wijze gebruiker +beoordeelt elk internetgebruik zorgvuldig</a></li> + + <li><a href="/philosophy/the-danger-of-ebooks.html">Het gevaar van e-boeken</a></li> + + <li><a href="/philosophy/is-ever-good-use-nonfree-program.html"> Is het ooit +goed een niet-vrij programma te gebruiken?</a> Door Richard Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/contradictory-support.html"> Pas op voor tegenstrijdige +“ondersteuning”</a></li> +</ul> + +<h4 id="misc">Diversen</h4> + +<ul> + + <li><a href="/philosophy/proprietary.html">Duidelijk vastgestelde feiten van +private software die gemeen doet tegen de gebruikers</a>.</li> + + <li><a href="/philosophy/practical.html">De voordelen van vrije software</a>.</li> + + <li><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">De softwarefout +die niemand mag begrijpen</a>, door Richard Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/sun-in-night-time.html">Het merkwaardige incident van +Sun in de nacht</a>, door Richard M. Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU, en Linux</a>, door +Richard Stallman, bespreekt hoe de rechtszaak van SCO tegen IBM van invloed +is op het werk van het GNU-project. Zie de <a +href="/philosophy/sco/sco.html"> reactie van de FSF op de SCO</a> voor meer +details.</li> + + <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Reactie van de FSF op de +voorgestelde herziene uitspraak in de rechtszaak Microsoft vs. United +States, zoals aangeboden aan het Amerikaanse ministerie van justitie onder +de wet van Tunney</a>.</li> + + <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Het Amerikaanse Congres dreigt een +nieuw soort monopolie te creëren</a>, een poging van het Congres om een +monopolie te creëren voor het publiceren van openbare informatie.</li> + + <li><a href="/philosophy/dat.html">De juiste belastingheffing voor DAT</a></li> + + <li><a href="/philosophy/censoring-emacs.html">Mijn eigen software +censureren</a>, door Richard Stallman.</li> + <li><a href="/philosophy/funding-art-vs-funding-software.html">Kunst financieren +versus software financieren</a>, door Richard Stallman.</li> + + <li><a href="/philosophy/android-and-users-freedom.html"> Android en de vrijheid +van gebruikers</a></li> + + <li><a href="/philosophy/ubuntu-spyware.html">Ubuntu-spyware: wat te doen?</a></li> + + <li><a href="/philosophy/whats-wrong-with-youtube.html">Wat er verkeerd is aan +YouTube</a></li> + + <li><a href="/philosophy/netscape.html">Netscape en vrije software</a>, een oud +artikel dat enkele misverstanden over een mededeling van Netscape +verduidelijkt.</li> + + <li><a href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">Commentaar op het +artikel van Roderick Long</a>.</li> +</ul> + +<h3 id="terminology">Terminologie en definities</h3> + +<ul> + <li><a href="/philosophy/free-hardware-designs.html"> Vrije hardware en vrije +hardware-ontwerpen</a></li> + <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Termen die verwarring zaaien</a> +en vermeden dienen te worden</li> + <li><a href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html"> Publieke +bewustwording over auteursrecht, WIPO, juni 2002</a>. Hoe WIPO erkent dat +hun systeem ontworpen is om het publiek te beperken, en hoe zij voorstellen +om terminologie te wijzigen zodat mensen het niet door hebben.</li> + <li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Waarom “open +bron” de essentie van Vrije Software niet begrijpt</a></li> + <li><a +href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">“Open-bron-software” +of “Vrije Software”?</a> (Dit is een ouder betoog over hetzelfde +onderwerp als het vorige.)</li> + <li>Richard Stallman schreef een <a href="/philosophy/drdobbs-letter.html">brief +aan de redacteur</a> van Dr. Dobb's Journal in juni 2001 met daarin een +verdere uitleg over het verschil tussen Vrije Software en Open Bron.</li> + <li><a href="/philosophy/categories.html">Indeling van vrije en niet-vrije +software</a></li> + <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html"> Wat maakt jouw computer +loyaal?</a></li> + <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Vertalingen van de term +“free software”</a> in verschillende talen.</li> + <li><a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Waarom noemen we het de +Swindle</a></li> +</ul> + +<h3 id="upholding">De verdediging van vrijheid in software</h3> + +<ul> + <li><a href="/philosophy/fs-motives.html">Beweegredenen voor het schrijven van +vrije software</a></li> + <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">De vrije-softwarebeweging na 20 +jaar</a>, met groot maar gedeeltelijk succes, wat nu?</li> + <li><a href="/philosophy/mcvoy.html"> Bedankt, Larry McVoy</a> door Richard +M. Stallman.</li> + <li><a href="/philosophy/social-inertia.html"> Het overwinnen van sociale +traagheid</a>, door Richard M. Stallman.</li> + <li><a href="/philosophy/compromise.html">Schadelijke compromissen vermijden</a></li> + <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> Vrije software +is juist tegenwoordig nog belangrijker</a></li> +</ul> + +<h3 id="humor">Filosofische humor</h3> + +<ul> +<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Filosofische humor</a>. We hoeven niet +<i>altijd</i> serieus te zijn.</li> +</ul> + +<div class="translators-notes"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> + </div> +</div> + +<!-- for id="content", starts in the include above --> +<!--#include virtual="/server/footer.nl.html" --> +<div id="footer"> +<div class="unprintable"> + +<p>Gelieve algemene vragen over FSF & GNU te sturen naar <a +href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Er zijn ook nog <a +href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de +FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a +href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> + +<p> +<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, + replace it with the translation of these two: + + We work hard and do our best to provide accurate, good quality + translations. However, we are not exempt from imperfection. + Please send your comments and general suggestions in this regard + to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> + + <web-translators@gnu.org></a>.</p> + + <p>For information on coordinating and submitting translations of + our web pages, see <a + href="/server/standards/README.translations.html">Translations + README</a>. --> +We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor +verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a +href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p> +<p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations +README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze +website.</p> +</div> + +<p>Copyright © 1996-2017 Free Software Foundation, Inc.</p> + +<p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license" +href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative +Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p> + +<!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" --> +<div class="translators-credits"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> +<strong>Vertaling:</strong> <a +href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div> + +<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> +Bijgewerkt: + +$Date: 2020/06/21 22:59:20 $ + +<!-- timestamp end --> +</p> +</div> +</div> +<!-- for class="inner", starts in the banner include --> +</body> +</html> |