summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/fr/push-copyright-aside.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fr/push-copyright-aside.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/fr/push-copyright-aside.html48
1 files changed, 24 insertions, 24 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/push-copyright-aside.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/push-copyright-aside.html
index 95ebd2b..8b8a333 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/push-copyright-aside.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/push-copyright-aside.html
@@ -32,16 +32,16 @@ scientifiques existent pour faciliter ce travail. Par conséquent les règles
d'utilisation de la littérature scientifique doivent être de nature à aider
à atteindre cet objectif.</p>
-<p>Les règles actuelles, appelées droit d'auteur
-<cite>[copyright]</cite><sup><a href="#TransNote1">1</a></sup>, ont été
-établies à l'époque de la presse écrite, une méthode de publication de masse
-inévitablement centralisée. Dans un contexte de presse écrite, le droit
-d'auteur sur les articles de revues n'était une contrainte que pour les
-éditeurs – les obligeant à obtenir une autorisation avant de publier un
-article – ainsi que pour les plagiaires potentiels. Elle aidait les revues à
-fonctionner et à faire circuler les connaissances, sans gêner le travail
-utile des scientifiques ou des étudiants, qu'ils soient lecteurs ou auteurs
-d'articles. Ces règles convenaient bien à ce système.</p>
+<p>Les règles actuelles, appelées droit d'auteur <i>[copyright]</i><sup><a
+href="#TransNote1">1</a></sup>, ont été établies à l'époque de la presse
+écrite, une méthode de publication de masse inévitablement centralisée. Dans
+un contexte de presse écrite, le droit d'auteur sur les articles de revues
+n'était une contrainte que pour les éditeurs – les obligeant à obtenir une
+autorisation avant de publier un article – ainsi que pour les plagiaires
+potentiels. Elle aidait les revues à fonctionner et à faire circuler les
+connaissances, sans gêner le travail utile des scientifiques ou des
+étudiants, qu'ils soient lecteurs ou auteurs d'articles. Ces règles
+convenaient bien à ce système.</p>
<p>Mais la technique actuelle de publication scientifique est le web. Quelles
sont les règles susceptibles d'assurer une diffusion maximale des articles
@@ -129,26 +129,26 @@ Nous avons cependant besoin d'une politique plus ferme, puisque celle-là
permet à certains auteurs de se retirer du système (c'est-à-dire de
s'écraser).</p>
-<p>Le gouvernement américain a imposé une condition appelée <cite>public
-access</cite> (accès du public) à certaines recherches subventionnées. Elle
+<p>Le gouvernement américain a imposé une condition appelée <i>public
+access</i> (accès du public) à certaines recherches subventionnées. Elle
exige que ces recherches soient publiées pendant un certain laps de temps
sur un site qui autorise tout un chacun à lire l'article. Cette exigence est
un pas dans la bonne direction, mais elle est inadéquate parce qu'elle
n'inclut pas la liberté de redistribuer l'article.</p>
-<p>Curieusement, le concept antérieur d'<cite>open access</cite> dans
-l'« Initiative de Budapest pour l'accès ouvert » <cite>[Budapest Open Access
-Initiative]</cite> de 2002 comprenait, lui, la liberté de redistribuer. J'ai
-signé cette déclaration, malgré mes réticences envers le mot
-<cite>open</cite>, parce qu'en substance cette position était correcte.</p>
+<p>Curieusement, le concept antérieur d'<i>open access</i> dans l'« Initiative
+de Budapest pour l'accès ouvert » <i>[Budapest Open Access Initiative]</i>
+de 2002 comprenait, lui, la liberté de redistribuer. J'ai signé cette
+déclaration, malgré mes réticences envers le mot <i>open</i>, parce qu'en
+substance cette position était correcte.</p>
-<p>Cependant, le mot <cite>open</cite> a eu le dessus : des militants influents
-de l'<cite>open access</cite> ont ultérieurement laissé tomber la liberté de
+<p>Cependant, le mot <i>open</i> a eu le dessus : des militants influents de
+l'<i>open access</i> ont ultérieurement laissé tomber la liberté de
redistribuer. Je continue à soutenir la position de la <a
href="http://www.budapestopenaccessinitiative.org/"><abbr title="Budapest
-Open Access Initiative">BOAI</abbr></a>, mais maintenant qu'<cite>open
-access</cite> veut dire quelque chose d'autre, je m'y réfère par
-l'expression « publication librement redistribuable ».</p>
+Open Access Initiative">BOAI</abbr></a>, mais maintenant qu'<i>open
+access</i> veut dire quelque chose d'autre, je m'y réfère par l'expression
+« publication librement redistribuable ».</p>
<div class="translators-notes">
@@ -159,7 +159,7 @@ l'expression « publication librement redistribuable ».</p>
dit ici de son application à la publication scientifique est d'ordre assez
général pour que l'on considère les deux termes comme équivalents. <a
href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
-<li id="TransNote2">Autre traduction de <cite>proprietary</cite> :
+<li id="TransNote2">Autre traduction de <i>proprietary</i> :
propriétaire. <a href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
</ol></div>
</div>
@@ -234,7 +234,7 @@ href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/12/15 14:46:29 $
+$Date: 2020/12/07 14:31:22 $
<!-- timestamp end -->
</p>