summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/fr/not-ipr.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fr/not-ipr.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/fr/not-ipr.html17
1 files changed, 8 insertions, 9 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/not-ipr.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/not-ipr.html
index ba14fa9..a0c8822 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/not-ipr.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/not-ipr.html
@@ -24,8 +24,8 @@ de cette confusion est de le rejeter complètement.
</p>
<p>
-Selon le Professeur Mark Lemley, exerçant actuellement à la <cite>Stanford
-Law School</cite>, l'utilisation généralisée de l'expression « propriété
+Selon le Professeur Mark Lemley, exerçant actuellement à la <i>Stanford Law
+School</i>, l'utilisation généralisée de l'expression « propriété
intellectuelle » est une mode qui a suivi la création en 1967 de
l'Organisation mondiale de la « propriété intellectuelle », et n'est devenue
vraiment courante que ces dernières années (l'OMPI est formellement une
@@ -54,12 +54,11 @@ le parti pris introduit par « propriété intellectuelle » leur convient.
Ce parti pris est une raison suffisante pour rejeter l'expression, et
beaucoup m'ont demandé de proposer un autre nom pour la catégorie concernée,
ou proposé leurs propres alternatives (souvent humoristiques). Parmi ces
-suggestions, on trouve IMP pour <cite>Imposed Monopoly Privileges</cite>
-(privilèges monopolistiques imposés) et GOLEM, pour
-<cite>Government-Originated Legally Enforced Monopolies</cite> (monopoles
-octroyés par l'État et garantis par la loi). Certains parlent de « régimes
-de droits exclusifs », mais assimiler des restrictions à des « droits » est
-aussi du double langage.
+suggestions, on trouve IMP pour <i>Imposed Monopoly Privileges</i>
+(privilèges monopolistiques imposés) et GOLEM, pour <i>Government-Originated
+Legally Enforced Monopolies</i> (monopoles octroyés par l'État et garantis
+par la loi). Certains parlent de « régimes de droits exclusifs », mais
+assimiler des restrictions à des « droits » est aussi du double langage.
</p>
<p>
@@ -350,7 +349,7 @@ href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/12/15 14:46:29 $
+$Date: 2020/12/06 19:01:03 $
<!-- timestamp end -->
</p>