summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/fr/motif.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fr/motif.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/fr/motif.html33
1 files changed, 16 insertions, 17 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/motif.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/motif.html
index 5a94990..5bcb787 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/motif.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/motif.html
@@ -13,11 +13,10 @@
<p>par <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a></p>
<p>
-Il y a quelques semaines, l'<cite>Open Group</cite> a modifié la licence de
-Motif et a invité les développeurs de logiciels libres à
-l'utiliser. Cependant, la nouvelle licence Motif ne correspond pas à la
-définition du logiciel libre, ni à la définition plus permissive du logiciel
-open source.</p>
+Il y a quelques semaines, l'<i>Open Group</i> a modifié la licence de Motif
+et a invité les développeurs de logiciels libres à l'utiliser. Cependant, la
+nouvelle licence Motif ne correspond pas à la définition du logiciel libre,
+ni à la définition plus permissive du logiciel open source.</p>
<p>
Leur annonce dit qu'ils ont libéré Motif pour la « communauté open source »,
mais ce n'est vrai que dans une interprétation des mots contre nature. Ils
@@ -25,14 +24,14 @@ n'ont pas mis Motif à la disposition de la communauté du logiciel libre ; à
la place, ils ont invité les personnes de la communauté du logiciel libre à
la quitter en utilisant Motif.</p>
<p>
-J'ai écrit à l'<cite>Open Group</cite> à ce propos en leur demandant de
-modifier la licence. Nous espérons qu'ils le feront, mais nous ne pouvons
-pas partir de ce principe. Dans les circonstances actuelles, nous devons
-traiter Motif de la même manière que nous l'avons traitée auparavant : ce
-n'est pas une licence pour nous. Motif ne peut toujours pas faire partie
-d'un système d'exploitation libre, et combiner ou lier Motif avec un code
-tiers couvert par la GPL est toujours une violation de la GPL, excepté dans
-des circonstances très spéciales.</p>
+J'ai écrit à l'<i>Open Group</i> à ce propos en leur demandant de modifier
+la licence. Nous espérons qu'ils le feront, mais nous ne pouvons pas partir
+de ce principe. Dans les circonstances actuelles, nous devons traiter Motif
+de la même manière que nous l'avons traitée auparavant : ce n'est pas une
+licence pour nous. Motif ne peut toujours pas faire partie d'un système
+d'exploitation libre, et combiner ou lier Motif avec un code tiers couvert
+par la GPL est toujours une violation de la GPL, excepté dans des
+circonstances très spéciales.</p>
<p>
Il y a heureusement une alternative libre à Motif, appelée LessTif. La
plupart des programmes qui ont été écrits pour Motif peuvent utiliser
@@ -45,9 +44,9 @@ href="mailto:lesstif@hungry.com">&lt;lesstif@hungry.com&gt;</a>.</p>
Voici quelques problèmes de la licence Motif :</p>
<ul>
<li>elle déclare que vous acceptez la licence du simple fait que vous
-« utilisez » Motif ; seule une licence « sous plastique » <cite>[shrink-wrap
-license]</cite><a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a>
-peut le faire, et de telles licences sont une mauvaise chose ;
+« utilisez » Motif ; seule une licence « sous plastique » <i>[shrink-wrap
+license]</i><a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> peut
+le faire, et de telles licences sont une mauvaise chose ;
</li>
<li>la licence est limitée à certains systèmes d'exploitation, ceux qui rentrent
@@ -142,7 +141,7 @@ href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/11/04 19:28:14 $
+$Date: 2020/12/06 19:01:03 $
<!-- timestamp end -->
</p>