diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fr/essays-and-articles.html')
-rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/fr/essays-and-articles.html | 87 |
1 files changed, 43 insertions, 44 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/essays-and-articles.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/essays-and-articles.html index e644bc7..e80a2fb 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/essays-and-articles.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/essays-and-articles.html @@ -135,8 +135,8 @@ les critères du logiciel libre</a></li> <li><a href="/gnu/gnu-history.html">Brève histoire du projet GNU</a></li> <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">Le projet GNU</a> : une description plus longue et plus complète du projet et de son histoire.</li> - <li><a href="/fsf/fsf.html">Site officiel de la <cite>Free Software -Foundation</cite> (Fondation pour le logiciel libre)</a>.</li> + <li><a href="/fsf/fsf.html">Site officiel de la <i>Free Software Foundation</i> +(Fondation pour le logiciel libre)</a>.</li> <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Pourquoi GNU/Linux ?</a></li> </ul> @@ -150,7 +150,7 @@ libres avec commentaires</a></li> <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">Foire aux questions sur les licences GNU</a></li> <li><a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Pourquoi vous ne devriez pas utiliser -la <cite>Lesser GPL</cite> pour votre prochaine bibliothèque</a></li> +la <i>Lesser GPL</i> pour votre prochaine bibliothèque</a></li> <li><a href="/licenses/copyleft.html">Qu'est-ce que le copyleft ?</a></li> <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Pourquoi le copyleft ?</a></li> <li><a href="/philosophy/university.html">Publier des logiciels libres si vous @@ -160,15 +160,15 @@ travaillez à l'université</a></li> peut que vous exécutiez des programmes non libres sur votre ordinateur tous les jours sans le savoir… par l'intermédiaire de votre navigateur web.</li> - <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html"><cite> Censorship -envy and licensing</cite></a> (Tentation de censure et licence)</li> + <li><a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050211.html"><i> Censorship +envy and licensing</i></a> (Tentation de censure et licence)</li> <li><a href="/philosophy/x.html">Le piège X Window System</a></li> - <li><a href="/philosophy/apsl.html">Opinion de la FSF sur l'<cite>Apple Public -Source License</cite> (APSL) 2.0</a></li> + <li><a href="/philosophy/apsl.html">Opinion de la FSF sur l'<i>Apple Public +Source License</i> (APSL) 2.0</a></li> <li><a href="/licenses/bsd.html">Le problème de la licence BSD</a></li> - <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">La <cite>Netscape Public -License</cite> (licence publique de Netscape) a de gros problèmes</a>. Une -<a href="/philosophy/netscape-npl-old.html">version plus ancienne</a> de cet + <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">La <i>Netscape Public License</i> +(licence publique de Netscape) a de gros problèmes</a>. Une <a +href="/philosophy/netscape-npl-old.html">version plus ancienne</a> de cet article est également disponible.</li> <li><a href="/philosophy/udi.html">Le mouvement du logiciel libre et le projet UDI</a></li> @@ -192,7 +192,7 @@ la (précédente) licence de Plan 9</a></li> <li><a href="/philosophy/using-gfdl.html" id="UsingGFDL">Utiliser la GNU FDL (GFDL)</a></li> <li><a href="/philosophy/gpl-american-way.html" id="GPLAmericanWay">La GNU GPL -et l'<cite>American Way</cite></a></li> +et l'<i>American Way</i></a></li> <li><a href="/philosophy/gpl-american-dream.html" id="GPLAmericanDream">La GNU GPL comme incarnation du rêve américain</a></li> <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.html" id="EnforcingGPL">Faire respecter @@ -208,8 +208,8 @@ piège Java</a> (bien que Sun ait <a href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">republié sa plateforme Java sous la licence publique générale GNU</a>, le problème décrit dans cet article demeure important).</li> - <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">Une version de la <cite>RTLinux -Open Patent License</cite> compatible avec la GPL</a></li> + <li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">Une version de la <i>RTLinux Open +Patent License</i> compatible avec la GPL</a></li> </ul> <h3 id="Laws">Droit et société</h3> @@ -223,8 +223,8 @@ Open Patent License</cite> compatible avec la GPL</a></li> logiciel des brevets</a></li> <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">Position de la FSF sur la politique de -brevets « libres de droits » <cite>[Royalty-Free]</cite> du -W3 Consortium</a>, réécrite.</li> +brevets « libres de droits » <i>[Royalty-Free]</i> du W3 Consortium</a>, +réécrite.</li> <li>Aider à défendre le <a href="/philosophy/protecting.html">droit d'écrire des logiciels</a> (libres ou non).</li> @@ -232,8 +232,8 @@ logiciels</a> (libres ou non).</li> <li>Dans <a href="https://www.eff.org/press/releases/princeton-scientists-sue-over-squelched-research"><cite>Felten v. RIAA</cite></a> : des scientifiques demandent à un tribunal de juger que la loi dite -<cite>Digital Millennium Copyright Act</cite> (DMCA) ne les empêche pas de -publier leur recherche.</li> +<i>Digital Millennium Copyright Act</i> (DMCA) ne les empêche pas de publier +leur recherche.</li> <li><a href="https://www.eff.org/search/site/dvd cases/"><cite>EFF “Intellectual Property”: MPAA (Motion Picture Association of @@ -278,14 +278,14 @@ href="http://www.theguardian.com/international"><cite>The Guardian</cite></a>, de Londres, par Richard Stallman et Nick Hill.</li> <li><a -href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business"><cite>Soft -sell</cite></a> : les commentaires de Richard Stallman concernant la défaite -de la directive européenne sur les brevets logiciels, publiés dans <cite>The +href="http://www.theguardian.com/technology/2005/aug/02/comment.business"><i>Soft +sell</i></a> : les commentaires de Richard Stallman concernant la défaite de +la directive européenne sur les brevets logiciels, publiés dans <cite>The Guardian</cite> en 2005.</li> <li><a -href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit"><cite>Patent -absurdity</cite></a> (L'absurdité des brevets), un article de +href="http://www.theguardian.com/technology/2005/jun/23/onlinesupplement.insideit"><i>Patent +absurdity</i></a> (L'absurdité des brevets), un article de Richard M. Stallman publié dans <cite>The Guardian</cite> en 2005.</li> <li><a href="/philosophy/bill-gates-and-other-communists.html">Bill Gates et @@ -335,9 +335,9 @@ Pirate suédois se retournent contre le logiciel libre</a></li> du copyright</a> est un autre essai de Richard Stallman sur les erreurs des argumentaires habituels défendant la loi sur le copyright.</li> - <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Mémoire d'<cite> amicus -curiae</cite> de la FSF dans l'affaire <cite>Eldred v. Ashcroft</cite> de la -Cour suprême des États-Unis</a></li> + <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Mémoire d'<i> amicus curiae</i> de +la FSF dans l'affaire <cite>Eldred v. Ashcroft</cite> de la Cour suprême des +États-Unis</a></li> <li><a href="/philosophy/push-copyright-aside.html">La science doit mettre le droit d'auteur de côté</a> : un autre article de <a @@ -345,9 +345,9 @@ href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> paru dans <a href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html"><cite>Nature Webdebates</cite></a> en 2001, qui explique comment le copyright freine le progrès dans la recherche scientifique. Vous pourriez aussi être intéressé -par la <cite><a href="https://www.plos.org/">Public Library of -Science</a></cite> (Bibliothèque scientifique publique), dont la mission est -de mettre les recherches scientifiques à la disposition de tous, librement.</li> +par la <i><a href="https://www.plos.org/">Public Library of Science</a></i> +(Bibliothèque scientifique publique), dont la mission est de mettre les +recherches scientifiques à la disposition de tous, librement.</li> <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Dans une réévaluation du copyright, on doit donner la priorité au public</a></li> @@ -366,7 +366,7 @@ de cet essai reste également en ligne).</li> href="https://www.oii.ox.ac.uk/archive/downloads/research/gpl/OIIFB_GPL2_20040903.pdf">Traduction en anglais de la fameuse décision du tribunal de grande instance de Munich</a> concernant l'applicabilité et la validité de la GPL. La -traduction a été faite par l'<cite>Oxford Internet Institute</cite>.</li> +traduction a été faite par l'<i>Oxford Internet Institute</i>.</li> <!-- This link is broken <li> @@ -449,9 +449,9 @@ Review</cite></a>.</li> <li><a href="/philosophy/phone-anonymous-payment.html">Anonymous Payment by Phone</a> (Paiement anonyme au moyen du téléphone)</li> - <li><cite><a + <li><i><a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">A -radical proposal to keep your personal data safe</a></cite> (une proposition +radical proposal to keep your personal data safe</a></i> (une proposition radicale pour assurer la sécurité de vos données personnelles), par Richard Stallman</li> @@ -474,8 +474,8 @@ surveillance la démocratie peut-elle endurer ?</a>, par Richard Stallman</li> bon ou mauvais ?</a> par Richard Stallman.</li> <li> <a -href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman"><cite>Digital -economy bill: One clown giveth and the other clown taketh away</cite></a> +href="http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/apr/06/digital-economy-bill-richard-stallman"><i>Digital +economy bill: One clown giveth and the other clown taketh away</i></a> (Proposition de loi sur l'économie numérique : un clown donne et un autre clown reprend), par Richard Stallman.</li> @@ -500,14 +500,13 @@ des États-Unis visant à collecter des informations privées sur ses clients.< <li><a href="/philosophy/second-sight.html">Logiciel libre et (e-)administration</a>, un article du journal <cite>The Guardian</cite>, par -Richard M. Stallman, initialement publié sous le titre <cite>Second -Sight</cite> (Clairvoyance).</li> +Richard M. Stallman, initialement publié sous le titre <i>Second Sight</i> +(Clairvoyance).</li> - <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"><cite>Free -Software and Sustainable Development</cite></a> (Logiciel libre et -développement durable) : un court article de Richard Stallman concernant -l'utilisation de logiciels privateurs (propriétaires) dans le développement -culturel.</li> + <li><a href="/philosophy/fs-and-sustainable-development.html"><i>Free Software +and Sustainable Development</i></a> (Logiciel libre et développement +durable) : un court article de Richard Stallman concernant l'utilisation de +logiciels privateurs (propriétaires) dans le développement culturel.</li> <li><a href="/philosophy/keep-control-of-your-computing.html">Gardez le contrôle de votre informatique, afin qu'elle ne vous contrôle pas !</a></li> @@ -552,7 +551,7 @@ détails à ce sujet.</li> <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Déclaration de la FSF en réponse à la proposition de jugement définitif révisé dans le procès Microsoft contre les États-Unis, soumise au ministère de la justice américain dans le cadre -du <cite>Tunney Act</cite></a></li> +du <i>Tunney Act</i></a></li> <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">Le Congrès des États-Unis menace d'établir un nouveau type de monopole</a> : une tentative du Congrès pour @@ -610,8 +609,8 @@ différence entre les mouvements du logiciel libre et de l'open source.</li> libres</a></li> <li><a href="/philosophy/loyal-computers.html">À quelles conditions votre ordinateur vous est-il loyal ?</a></li> - <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Traductions du terme <cite>free -software</cite></a> en diverses langues.</li> + <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Traductions du terme <i>free +software</i></a> en diverses langues.</li> <li><a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Pourquoi l'appeler le Swindle (l'arnaque)</a></li> </ul> @@ -704,7 +703,7 @@ href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a></div> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Dernière mise à jour : -$Date: 2020/06/11 15:30:49 $ +$Date: 2020/12/06 17:00:46 $ <!-- timestamp end --> </p> |