1 files changed, 35 insertions, 34 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/copyright-and-globalization.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/copyright-and-globalization.html
index 42951bb..5ef4956 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/copyright-and-globalization.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/copyright-and-globalization.html
@@ -331,8 +331,8 @@ publiée.</p>
 Cependant, ce n'est pas le premier pays à faire de ce combat sa
 priorité. L'Union Soviétique y attachait également une grande
 importance. Les copies et distributions non autorisées y portaient le nom de
-<cite>samizdat</cite> et les Soviets avaient mis au point un certain nombre
-de méthodes pour l'éradiquer. D'abord, des gardes surveillaient tous les
+<i>samizdat</i> et les Soviets avaient mis au point un certain nombre de
+méthodes pour l'éradiquer. D'abord, des gardes surveillaient tous les
 copieurs et vérifiaient les documents que les gens copiaient, afin
 d'interdire toute copie illicite. Deuxièmement, de durs châtiments étaient
 réservés aux contrevenants : on pouvait être envoyé en
@@ -349,10 +349,10 @@ Chacune de ces mesures est en place aux États-Unis en ce moment. D'abord,
 des gardes qui surveillent les copieurs. Dans les boutiques de copie, des
 gardes vérifient ce que vous copiez. Mais le coût de gardes pour vérifier ce
 que vous copiez avec votre ordinateur serait prohibitif ; le travail humain
-coûte trop cher. Alors, on utilise des robots. C'est le but du <cite>Digital
-Millennium Copyright Act</cite>. Un logiciel s'installe dans votre
-ordinateur ; c'est le seul moyen qui vous permet d'accéder à certaines
-informations, et c'est lui qui vous empêche de réaliser des copies.</p>
+coûte trop cher. Alors, on utilise des robots. C'est le but du <i>Digital
+Millennium Copyright Act</i>. Un logiciel s'installe dans votre ordinateur ;
+c'est le seul moyen qui vous permet d'accéder à certaines informations, et
+c'est lui qui vous empêche de réaliser des copies.</p>
 <p>
 Il est prévu d'inclure ce logiciel sur tous les disques durs, de sorte que
 certains fichiers de votre propre disque ne vous soient accessibles qu'après
@@ -368,7 +368,7 @@ prison pour avoir partagé avec autrui.</p>
 Troisièmement, les informateurs. Vous avez peut-être vu les publicités à la
 télévision ou dans le métro de Boston : on incite désormais à balancer les
 collègues à la police de l'information, qui s'appelle officiellement
-<cite>Software Publishers Association</cite>.<a id="TransNote3-rev"
+<i>Software Publishers Association</i>.<a id="TransNote3-rev"
 href="#TransNote3"><sup>3</sup></a></p>
 <p>
 Quatrièmement, la responsabilité collective. Aux États-Unis, ce but fut
@@ -407,11 +407,11 @@ domaine public. C'est le principe du « copyright perpétuel à versements
 périodiques ».</p>
 <p>
 La loi qui en 1998 a étendu de 20 ans la durée du copyright est connue sous
-le nom de <cite>Mickey Mouse Copyright Extension Act</cite>,<a
-id="TransNote4-rev" href="#TransNote4"><sup>4</sup></a> puisque l'un de ses
-plus principaux sponsors était Disney. Les gens de Disney se sont rendu
-compte que le copyright portant sur Mickey allait expirer, événement qu'ils
-ne veulent absolument pas voir arriver, ce copyright étant très lucratif.</p>
+le nom de <i>Mickey Mouse Copyright Extension Act</i>,<a id="TransNote4-rev"
+href="#TransNote4"><sup>4</sup></a> puisque l'un de ses plus principaux
+sponsors était Disney. Les gens de Disney se sont rendu compte que le
+copyright portant sur Mickey allait expirer, événement qu'ils ne veulent
+absolument pas voir arriver, ce copyright étant très lucratif.</p>
 <p>
 J'étais censé vous parler de « copyright et mondialisation ». Si l'on étudie
 la mondialisation, on observe la mise en place d'un certain nombre de
@@ -537,16 +537,17 @@ amis à qui vous servez le fruit de votre labeur aiment le résultat, ils vous
 demanderont probablement la recette. Alors peut-être leur donnerez-vous des
 copies de votre version. C'est exactement ce que nous avons fait, bien plus
 tard, dans la communauté du logiciel libre.</p>
-<p><a name="opinions"></a> Voilà pour la première catégorie de travaux. La
-deuxième catégorie concerne les œuvres visant à rendre compte de la pensée
-et des idées de certains. Le but de ces œuvres est de parler de leurs
-auteurs. Cette catégorie embrasse, entre autres, les mémoires, les essais
-d'opinion, les articles scientifiques, les petites annonces, les catalogues
-de biens à vendre. Toutes ces œuvres ont pour but de communiquer ce qu'une
-personne pense, a vu, ou croit. Les modifier serait trahir les auteurs ;
-c'est pourquoi modifier ces œuvres n'est pas une activité utile
-socialement. Par conséquent, seule la copie exacte, ou verbatim, de ces
-œuvres doit être autorisée.</p>
+<p id="opinions">
+Voilà pour la première catégorie de travaux. La deuxième catégorie concerne
+les œuvres visant à rendre compte de la pensée et des idées de certains. Le
+but de ces œuvres est de parler de leurs auteurs. Cette catégorie embrasse,
+entre autres, les mémoires, les essais d'opinion, les articles
+scientifiques, les petites annonces, les catalogues de biens à
+vendre. Toutes ces œuvres ont pour but de communiquer ce qu'une personne
+pense, a vu, ou croit. Les modifier serait trahir les auteurs ; c'est
+pourquoi modifier ces œuvres n'est pas une activité utile socialement. Par
+conséquent, seule la copie exacte, ou verbatim, de ces œuvres doit être
+autorisée.</p>
 <p>
 Il est alors légitime de se demander s'il faut autoriser une activité
 commerciale autour de telles copies verbatim, ou si la diffusion à but non
@@ -1044,7 +1045,7 @@ expérience. Si je souhaite illustrer un essai de photographies, même si
 elles sont extraites de films, il est devenu bien plus difficile d'obtenir
 les autorisations et les prix ont considérablement augmenté. Et c'est en
 vain que j'invoque des arguments de recherche et que je mentionne le droit
-de <cite>fair use</cite> (usage raisonnable). Je pense donc, en ces temps de
+de <i>fair use</i> (usage raisonnable). Je pense donc, en ces temps de
 profondes transformations, qu'il ne faut pas tant craindre les perspectives
 à long terme que ce qui va se produire à court terme. Dans tous les cas, il
 nous faut comprendre les événements actuels comme un épisode supplémentaire
@@ -1082,24 +1083,24 @@ d'une machine à remonter le temps. Ah oui, en effet, elles ont une telle
 machine dans l'un de leurs films. C'est ce qui a dû détraquer leur
 raisonnement.</p>
 <p>
-<b>QUESTION</b> : Avez-vous réfléchi à l'extension du concept de <cite>fair
-use</cite>, et avez-vous abouti à des conclusions et à des nuances que vous
+<b>QUESTION</b> : Avez-vous réfléchi à l'extension du concept de <i>fair
+use</i>, et avez-vous abouti à des conclusions et à des nuances que vous
 accepteriez de partager avec nous ?</p>
 <p>
 <b>STALLMAN</b> : L'idée d'autoriser la copie exacte des œuvres appartenant
 à deux des trois catégories que j'ai définies peut être considérée comme une
-extension du <cite>fair use</cite>. C'est plus large que le <cite>fair
-use</cite> tel qu'il existe actuellement. Si vous pensez que le public
-abandonne certaines libertés en échange d'un peu plus de progrès, alors vous
-pouvez tracer la limite en plusieurs endroits différents. Quelles libertés
-abandonner et quelles libertés conserver ?</p>
+extension du <i>fair use</i>. C'est plus large que le <i>fair use</i> tel
+qu'il existe actuellement. Si vous pensez que le public abandonne certaines
+libertés en échange d'un peu plus de progrès, alors vous pouvez tracer la
+limite en plusieurs endroits différents. Quelles libertés abandonner et
+quelles libertés conserver ?</p>
 <p>
 <b>QUESTION</b> : Pour étendre un peu le champ de la conversation, je
 voudrais mentionner le concept de représentation publique, dont on dispose
 dans certains domaines. Par exemple, les lois sur le copyright ne nous
 interdisent pas de chanter des chants de Noël lorsque c'est la saison, mais
 elles interdisent toute représentation publique. Et je me demande s'il ne
-pourrait pas être utile, au lieu d'étendre le <cite>fair use</cite> sans
+pourrait pas être utile, au lieu d'étendre le <i>fair use</i> sans
 limitation à toute copie exacte faite dans un contexte non commercial, de
 réfléchir à une solution intermédiaire entre cela et la situation actuelle.</p>
 <p>
@@ -1262,7 +1263,7 @@ des autres morceaux.</p>
 
 
 <hr />
-<blockquote id="fsfs"><p class="big">Cette conférence est publiée dans <a
+<blockquote id="fsfs"><p>Cette conférence est publiée dans <a
 href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Logiciel
 libre, société libre : les essais choisis de Richard M. Stallman</cite></a>.</p></blockquote>
 
@@ -1334,7 +1335,7 @@ href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.</p>
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2001, 2007, 2008, 2012, 2014, 2018 Free Software
+<p>Copyright &copy; 2001, 2007, 2008, 2012, 2014, 2018, 2020 Free Software
 Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
@@ -1353,7 +1354,7 @@ href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2019/01/19 18:59:49 $
+$Date: 2020/12/08 13:00:06 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>