summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/fr/android-and-users-freedom.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fr/android-and-users-freedom.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/fr/android-and-users-freedom.html208
1 files changed, 116 insertions, 92 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/android-and-users-freedom.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/android-and-users-freedom.html
index 62ab840..2e255af 100644
--- a/talermerchantdemos/blog/articles/fr/android-and-users-freedom.html
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fr/android-and-users-freedom.html
@@ -1,7 +1,10 @@
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/android-and-users-freedom.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.86 -->
+<!-- Parent-Version: 1.96 -->
+<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
+<!--#set var="TAGS" value="essays aboutfs practice" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Android et la liberté des utilisateurs - Projet GNU - Free Software
@@ -9,27 +12,28 @@ Foundation</title>
<!--#include virtual="/philosophy/po/android-and-users-freedom.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
+<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.fr.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.fr.html" -->
+<div class="article reduced-width">
<h2>Android et la liberté des utilisateurs</h2>
-<p>par Richard Stallman<br />Publié initialement dans <em><a
-href="http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman">The
-Guardian</a></em></p>
-<hr class="thin" />
+<address class="byline">par Richard Stallman</address>
-<p class="comment">
-Dans quelle mesure Android respecte-t-il la liberté de ses utilisateurs ?
+<p>
+Dans quelle mesure Android respecte-t-il la liberté de ses utilisateurs ?
Pour l'utilisateur d'ordinateur qui chérit la liberté, c'est la question la
plus importante à se poser pour tout logiciel.</p>
-<p>Dans le <a href="http://fsf.org">mouvement du logiciel libre</a>, nous
+<p>Dans le <a href="https://fsf.org">mouvement du logiciel libre</a>, nous
concevons des logiciels qui respectent la liberté des utilisateurs de sorte
que vous comme moi puissiez échapper à l'emprise de ceux qui vous la
refusent. Cela contraste avec l'idée de l'<i>open source</i> qui se
-concentre sur la façon de concevoir le code ; c'est une réflexion différente
+concentre sur la façon de concevoir le code ; c'est une réflexion différente
qui s'intéresse principalement <a
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">à la qualité du code
plutôt qu'à la liberté</a>. Ainsi, le souci principal n'est pas de savoir si
-Android est « <a href="/philosophy/free-open-overlap.html">ouvert</a> »,
+Android est « <a href="/philosophy/free-open-overlap.html">ouvert</a> »,
mais s'il permet à celui qui l'utilise d'être libre.</p>
<p>Android est un système d'exploitation orienté principalement vers les
@@ -42,7 +46,7 @@ href="/licenses/copyleft.html">copyleft</a>.</p>
<p>La version de Linux incluse dans Android n'est pas un logiciel entièrement
libre puisque, tout comme la version de Torvalds de Linux, elle contient des
-morceaux de code binaire <i>[binary blobs]</i>) non libres dont quelques-uns
+morceaux de code binaire <i>[binary blobs]</i> non libres dont quelques-uns
sont effectivement utilisés dans des appareils tournant sous Android. Les
plateformes Android utilisent aussi des micrologiciels <i>[firmware]</i> non
libres, ainsi que des bibliothèques non libres. À part cela, le code source
@@ -50,21 +54,23 @@ des versions 1 et 2 d'Android tel que publié par Google est libre, mais ce
code est insuffisant pour faire tourner l'appareil. Quelques applications
qui viennent généralement avec Android sont également non libres.</p>
-<div class="announcement comment">
-<p><em>Soutenez la campagne « <a href="http://FreeYourAndroid.org/">Libérez
-votre Android</a> ».</em></p>
+<div class="announcement comment" role="complementary">
+<hr class="no-display" />
+<p>Soutenez la campagne « <a
+href="https://fsfe.org/activities/android/">Libérez votre Android</a> ».</p>
+<hr class="no-display" />
</div>
-<p>Android est très différent du <a href="/gnu/the-gnu-project.html">système
+<p>Android est très différent du <a href="/gnu/thegnuproject.html">système
d'exploitation GNU/Linux</a>, car il contient très peu de GNU. En effet, le
seul élément commun entre Android et GNU/Linux se résume à peu près à Linux,
le noyau. Les gens qui font l'erreur de croire que « Linux » fait référence
à la totalité de la combinaison GNU/Linux s'emmêlent les pinceaux et font
-des affirmations paradoxales telles que « Android contient Linux, mais ce
-n'est pas Linux »(<a href="#linuxnote">1</a>). En l'absence de cette
-confusion, la situation est simple : Android contient Linux, mais pas
-GNU. Ainsi Android et GNU/Linux sont essentiellement différents, parce que
-Linux est la seule chose qu'ils ont en commun.</p>
+des affirmations paradoxales telles que « Android contient Linux, mais ce
+n'est pas Linux » <a class="ftn" id="f1-rev" href="#linuxnote">[1]</a>. En
+l'absence de cette confusion, la situation est simple : Android contient
+Linux, mais pas GNU. Ainsi, Android et GNU/Linux sont essentiellement
+différents, parce que Linux est la seule chose qu'ils ont en commun.</p>
<p>À l'intérieur d'Android, le noyau Linux reste un programme séparé dont le
code source est sous licence <a href="/licenses/gpl-2.0.html">GNU <abbr
@@ -77,7 +83,7 @@ que Google a d'une manière ou d'une autre fait passer Linux sous licence
Apache sont fausses. Google n'a aucun pouvoir pour changer la licence du
code de Linux et n'a pas essayé de le faire. Si les auteurs de Linux
autorisaient son usage sous la <a href="/licenses/gpl.html">version 3 de la
-licence GPL</a>, ce code pourrait ensuite être combiné avec un code sous
+licence GPL</a>, ce code pourrait ensuite être combiné avec du code sous
licence Apache, et la combinaison pourrait être publiée sous licence GPL
version 3. Mais Linux n'a pas été publié ainsi.</p>
@@ -85,7 +91,7 @@ version 3. Mais Linux n'a pas été publié ainsi.</p>
Apache sur le reste d'Android n'oblige pas à montrer le code. Google a dit
qu'ils n'allaient jamais publier le code d'Android 3.0 (à part Linux). Le
code source d'Android 3.1 est caché également. Ainsi, Android 3, en dehors
-de Linux, est purement et simplement constitué de logiciel non libre.</p>
+de Linux, est purement et simplement constitué de logiciel privateur.</p>
<p>Google a dit qu'ils ne publiaient pas le code source de la version 3.0 parce
qu'il était bogué, et que les gens devraient attendre la version d'après. Il
@@ -103,7 +109,7 @@ arrive une fois peut arriver à nouveau.</p>
<p>En tout cas, le code source de diverses versions d'Android a été publié pour
l'essentiel en tant que logiciel libre. Est-ce à dire que les appareils
-utilisant ces versions d'Android respectent la liberté de l'utilisateur ?
+utilisant ces versions d'Android respectent la liberté de l'utilisateur ?
Non, et ceci pour plusieurs raisons.</p>
<p>Tout d'abord, la plupart comprennent des applications non libres de Google
@@ -111,13 +117,13 @@ pour communiquer avec des services tels que YouTube et Google
Maps. Celles-ci ne font pas officiellement partie d'Android, mais cela n'en
fait pas un bon produit pour autant. Beaucoup des applications disponibles
pour les premières versions d'Android ont été <a
-href="http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-open-source-by-any-means-necessary/">remplacées
-par des applications non libres</a> ; en 2013 sont apparus des appareils
+href="https://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-open-source-by-any-means-necessary/">remplacées
+par des applications non libres</a> ; en 2013 sont apparus des appareils
sous Android qui <a
-href="http://www.androidbeat.com/2013/12/new-google-play-edition-devices-lack-photo-gallery-app-use-google/">ne
+href="https://www.androidbeat.com/2013/12/new-google-play-edition-devices-lack-photo-gallery-app-use-google/">ne
proposent aucun moyen d'afficher des photos, à part une application Google+
non libre</a>. En 2014, Google a annoncé que <a
-href="http://arstechnica.com/gadgets/2014/06/android-wear-auto-and-tv-save-you-from-skins-and-oems-from-themselves/">les
+href="https://arstechnica.com/gadgets/2014/06/android-wear-auto-and-tv-save-you-from-skins-and-oems-from-themselves/">les
versions d'Android destinées aux télévisions, aux montres et aux voitures
seraient en grande partie non libres</a>.
</p>
@@ -136,14 +142,14 @@ n'en est pas moins mauvais pour autant.
bibliothèque non libre <a
href="https://blog.grobox.de/2016/the-proprietarization-of-android-google-play-services-and-apps/">
Google Play Services</a>. Si le code d'une appli est libre mais dépend de
-Google Play Services, l'ensemble de cette appli est en fait non libre ; elle
+Google Play Services, l'ensemble de cette appli est en fait non libre ; elle
ne peut pas fonctionner sur une version libre d'Android comme Replicant.
</p>
<p>Si vous donnez du prix à votre liberté, vous ne voudrez pas des applications
non libres proposées par Google Play. Pour installer les applications
Android libres, vous n'avez pas besoin de Google Play car vous pouvez aller
-les chercher sur <a href="http://f-droid.org">f-droid.org</a>.
+les chercher sur <a href="https://f-droid.org/">f-droid.org</a>.
</p>
<p>En outre, les produits Android viennent avec des bibliothèques non
@@ -161,30 +167,30 @@ source des versions qu'ils utilisent réellement.</p>
<p>L'un des utilisateurs a découvert que de nombreux programmes du système
Android équipant son téléphone avaient été <a
-href="http://www.beneaththewaves.net/Projects/Motorola_Is_Listening.html">modifiés
+href="https://www.beneaththewaves.net/Projects/Motorola_Is_Listening.html">modifiés
pour envoyer des données personnelles à Motorola</a>. Certains fabricants
ajoutent à Android <a
-href="http://androidsecuritytest.com/features/logs-and-services/loggers/carrieriq/">un
+href="https://androidsecuritytest.com/features/logs-and-services/loggers/carrieriq/">un
dispositif caché de surveillance générale</a> comme Carrier IQ.</p>
-<p><a href="http://replicant.us">Replicant</a> est une version libre
+<p><a href="https://replicant.us/">Replicant</a> est une version libre
d'Android. Pour certains modèles d'appareils, les développeurs de Replicant
ont remplacé beaucoup de bibliothèques non libres. Les applications non
libres sont exclues, mais de toute façon vous ne voulez sûrement pas les
utiliser. Par contre, CyanogenMod (une autre version modifiée d'Android)
n'est pas libre.</p>
-<p>De nombreux appareils sous Android sont des « tyrans » conçus pour que leur
+<p>De nombreux appareils sous Android sont des « tyrans » conçus pour que leur
propriétaire ne puisse pas installer et utiliser ses propres logiciels
modifiés, mais seulement les versions approuvées par une société
particulière. Dans ces conditions les exécutables ne sont pas libres, même
s'ils sont faits à partir d'une source libre dont chacun peut
-disposer. Cependant, certains appareils Android peuvent être « rootés »
+disposer. Cependant, certains appareils Android peuvent être « rootés »
(débridés), ce qui permet aux utilisateurs d'y installer des logiciels
différents.</p>
-<p>Les micrologiciels ou les pilotes importants sont en général privateurs<a
-id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> également. Ils
+<p>Les micrologiciels ou les pilotes importants sont en général privateurs <a
+id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>a</sup></a> également. Ils
gèrent l'accès au réseau téléphonique hertzien, le wifi, le bluetooth, le
GPS, l'accélération 3D, l'appareil photo, les hauts-parleurs, et dans
certains cas aussi le microphone. Sur certains modèles, quelques-uns de ces
@@ -211,20 +217,20 @@ remplacer les programmes libres que vous avez installés. Avec certains
modèles, peut-être avec tous, il est possible d'exercer un contrôle à
distance sur ce micrologiciel pour écraser les autres programmes de
l'appareil. Le but du logiciel libre étant d'avoir le contrôle de nos
-logiciels et de notre informatique, un système comportant une porte dérobée
-est disqualifié. Bien que tout système informatique puisse <em>avoir</em>
-des bogues, ces appareils peuvent <em>être</em> des bogues (Craig Murray,
-dans <a href="http://www.guardian.co.uk/books/2006/aug/12/politics">Meurtre
-à Samarcande</a>, fait le récit de son rôle dans une opération de
-renseignement qui convertit le téléphone portable non Android d'une cible
-qui ne se doute de rien, en un appareil d'écoute).</p>
+logiciels et de notre informatique, les systèmes comportant des portes
+dérobées sont disqualifiés. Bien que tout système informatique puisse avoir
+des bogues permettant de le moucharder, ces appareils peuvent <em>être</em>
+des mouchards (Craig Murray, dans <a
+href="https://www.theguardian.com/books/2006/aug/12/politics"><cite>Meurtre
+à Samarcande</cite></a>, fait le récit de son rôle dans une opération de
+renseignement qui convertit en appareil d'écoute le téléphone portable non
+Android d'une cible qui ne se doute de rien).</p>
<p>En tout cas, le micrologiciel gérant l'accès au réseau dans un téléphone
Android n'est pas l'équivalent d'un circuit, parce que le matériel permet
-l'installation de nouvelles versions et que c'est bien ce qui se
-passe. Comme il s'agit d'un micrologiciel privateur, en pratique seul le
-fabricant peut faire de nouvelles versions ; les utilisateurs ne le peuvent
-pas.</p>
+l'installation de nouvelles versions et que cela arrive effectivement. Comme
+il s'agit d'un micrologiciel privateur, en pratique seul le fabricant peut
+faire de nouvelles versions ; les utilisateurs ne le peuvent pas.</p>
<p>Pour résumer, on peut tolérer des versions non libres d'un micrologiciel
gérant l'accès au réseau à la condition qu'il ne soit pas mis à jour, qu'il
@@ -235,24 +241,24 @@ circuit ne doit pas être malveillant. Il n'y a pas d'obstacle technique à
construire un téléphone Android qui ait ces caractéristiques, mais nous n'en
connaissons aucun.</p>
-<p>Android n'est pas un système autonome ; il a besoin d'un autre système pour
-son développement. Les outils du « kit de développement » de Google (<abbr
+<p>Android n'est pas un système autonome ; il a besoin d'un autre système pour
+son développement. Les outils du « kit de développement » de Google (<abbr
title="Software Development Kit">SDK</abbr>) semblent être libres, mais
c'est difficile à vérifier. Les fichiers de définition de certaines <abbr
title="Application Programming Interface">API</abbr> de Google ne le sont
pas. Installer le SDK exige de signer un contrat de licence privatrice, ce
qu'on doit refuser par principe. <a
-href="http://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK">Le
-SDK de Replicant</a> est une alternative libre.</p>
+href="https://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK">Le
+SDK de Replicant</a> est un remplaçant libre.</p>
<p>De récentes couvertures médiatiques se sont intéressées aux guerres de
brevets. Pendant les 20 ans de campagne qui ont été consacrés à l'abolition
des brevets logiciels, nous n'avons cessé de mettre en garde contre de
telles guerres. Les brevets logiciels pourraient contraindre certaines
fonctions d'Android à disparaître, ou même rendre le système indisponible
-(consultez <a href="http://endsoftpatents.org">endsoftpatents.org</a>, pour
-en savoir plus sur les raisons qui rendent l'abolition des brevets logiciels
-nécessaire).</p>
+(consultez <a href="https://endsoftwarepatents.org/">endsoftpatents.org</a>,
+pour en savoir plus sur les raisons qui rendent l'abolition des brevets
+logiciels nécessaire).</p>
<p>Pourtant, les attaques sur les brevets et les réponses de Google n'ont pas
de lien direct avec le sujet de cet article, qui analyse en quoi la
@@ -264,18 +270,19 @@ et en quoi elle reste en deçà. Ce problème mérite l'attention de la presse
fonctionnant avec du logiciel libre et contrôlé par l'utilisateur, mais il y
a encore beaucoup de chemin à parcourir et Google est en train de prendre la
mauvaise direction. Les hackers travaillent sur <a
-href="http://replicant.us">Replicant</a>, mais c'est une tâche considérable
-que de gérer techniquement un nouveau modèle d'appareil, et il reste encore
-le problème du micrologiciel. Même si les téléphones Android d'aujourd'hui
-sont considérablement moins mauvais que ceux d'Apple ou de Windows, on ne
-peut pas dire qu'ils respectent votre liberté.</p>
-
-<hr class="thin" />
-
+href="https://replicant.us/">Replicant</a>, mais c'est une tâche
+considérable que de gérer techniquement un nouveau modèle d'appareil, et il
+reste encore le problème du micrologiciel. Même si les téléphones Android
+d'aujourd'hui sont considérablement moins mauvais que ceux d'Apple ou de
+Windows, on ne peut pas dire qu'ils respectent votre liberté.</p>
+<div class="column-limit"></div>
+
+<h3 class="footnote">Note</h3>
<ol>
-<li id="linuxnote">L'exemple ultime de cette confusion se trouve sur le site
-linuxonandroid.com, qui propose de l'aide pour « installer Linux [sic] sur
-vos appareils Android ». C'est entièrement faux : ce qu'ils installent est
+<li id="linuxnote"><a href="#f1-rev" class="nounderline">&#8593;</a>
+L'exemple ultime de cette confusion se trouve sur le site
+linuxonandroid.com, qui propose de l'aide pour « installer Linux [sic] sur
+vos appareils Android ». C'est entièrement faux : ce qu'ils installent est
une version du système GNU, <em>à l'exclusion</em> de Linux qui fait partie
d'Android. Puisque ce site ne s'occupe que de <a
href="/distros/distros.html">distributions GNU/Linux non libres</a>, nous ne
@@ -283,31 +290,33 @@ le recommandons pas.
</li>
</ol>
-<!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general,
- all pages on the GNU web server should have the section about
- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking
- with the webmasters first.
- Please make sure the copyright date is consistent with the document
- and that it is like this: "2001, 2002", not this: "2001-2002". -->
+<div class="infobox extra" role="complementary">
+<hr />
+Publié initialement dans <cite><a
+href="https://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman">The
+Guardian</a></cite>.
+</div>
+</div>
+
<div class="translators-notes">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
-<hr /><b>Note de traduction</b><ol>
-<li id="TransNote1">Autre traduction de <i>proprietary</i> :
-propriétaire. <a href="#TransNote1-rev"
-class="nounderline">&#8593;</a></li></ol></div>
+<hr /><b>Note de traduction</b><ol id="translator-notes-alpha">
+<li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev"
+class="nounderline">&#8593;</a>
+Autre traduction de <i>proprietary</i> : propriétaire.</li></ol></div>
</div>
<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
-<div id="footer">
+<div id="footer" role="contentinfo">
<div class="unprintable">
-<p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
-href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Il existe aussi <a
+<p>Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a
+href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a
href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens
-orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à <a
-href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
+orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à
+&lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.</p>
<p>
<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
@@ -320,21 +329,36 @@ href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.</p>
&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
- <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ <p>For information on coordinating and contributing translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
-Nous faisons le maximum pour proposer des traductions fidèles et de bonne
-qualité, mais nous ne sommes pas parfaits. Merci d'adresser vos commentaires
-sur cette page, ainsi que vos suggestions d'ordre général sur les
-traductions, à <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
-&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
-<p>Pour tout renseignement sur la coordination et la soumission des
-traductions de nos pages web, reportez-vous au <a
-href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.</p>
+Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a
+href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les
+traductions en général à &lt;<a
+href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si
+vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a
+href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>
+les infos nécessaires.</p>
</div>
-<p>Copyright &copy; 2011, 2012, 2014, 2015, 2016, 2018, 2020 Richard Stallman</p>
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright &copy; 2011-2016 Richard Stallman</p>
<p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
rel="license"
@@ -346,13 +370,13 @@ Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
-Traduction : Sylvain Le Menn<br /> Révision : <a
+Traduction : Sylvain Le Menn<br /> Révision : <a
href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a></div>
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2020/12/06 17:00:46 $
+$Date: 2022/07/20 13:00:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>