diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html')
-rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html | 305 |
1 files changed, 305 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html new file mode 100644 index 0000000..6451df2 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html @@ -0,0 +1,305 @@ +<!--#set var="PO_FILE" + value='<a href="/philosophy/po/can-you-trust.fa.po"> + https://www.gnu.org/philosophy/po/can-you-trust.fa.po</a>' + --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/can-you-trust.html" + --><!--#set var="DIFF_FILE" value="" + --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2011-09-20" --> + +<!--#include virtual="/server/header.fa.html" --> +<!-- Parent-Version: 1.79 --> + +<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> +<title>آیا میتوانید به کامپیوتر خود اعتماد کنید؟ - پروژه گنو - بنیاد نرمافزارهای +آزاد</title> + +<!--#include virtual="/philosophy/po/can-you-trust.translist" --> +<!--#include virtual="/server/banner.fa.html" --> +<!--#include virtual="/server/outdated.fa.html" --> +<h2>آیا میتوانید به کامپیوتر خود اعتماد کنید؟</h2> + +<p>نوشتهٔ <a href="http://www.stallman.org/">ریچارد استالمن</a></p> + +<p> +کامپیوتر شما باید دستوراتش را از چه کسی دریافت کند؟ اغلب مردم فکر میکنند که +کامپیوتر آنها باید از آنان اطاعت کند، و نه شخص دیگری. شرکتهای تولید کنندهٔ +رسانه (شامل شرکتهای فیلم سازی و ضبط صدا) به همراه شرکتهای کامپیوتری همانند +مایکروسافت و اینتل، طرحی با نام ”محاسباتِ قابل اطمینان“ +ریختهاند. هدف این طرح این است که کاری کنند کامپیوتر شما از آنان اطاعت کند، +و نه از شما. (نسخهای که مایکروسافت از این طرح تهیه کرده است +”پالادیوم“ نامیده میشود.) نرمافزارهای اختصاصی پیش از این نیز +این قابلیت بداندیشانه را در خود داشتند، اما این طرح آن را فراگیر خواهد کرد.</p> +<p> +نرمافزار اختصاصی در بنیاد خود به این معنی است که شما نمیتوانید کاری را که +نرمافزار انجام میدهد کنترل کنید؛ نمیتوانید کد منبع آن را مطالعه کنید و یا +تغییر دهید. جای شگفتی نیست که تجار زیرک روشهایی را مییابند که از کنترل +خویش استفاده کنند تا شما را در وضعیتی نامساعد قرار دهند. مایکروسافت چندین +بار این کار را انجام داده است: یکی از نسخههای ویندوز به این منظور طراحی شده +بود که تمام نرمافزارهای موجود بر روی دیسک سخت شما را به مایکروسافت گزارش +کند؛ اخیرا یکی از به روز رسانیهای ”امنیتی“ در Windows Media +Player از کاربران میخواهد که موافقت خود را با محدودیتهای جدید اعلام +دارند. اما مایکروسافت در این کار تنها نیست: نرمافزار به اشتراکگذاری +موسیقیِ KaZaa به گونهای طراحی شده تا شریک تجاری KaZaa بتواند از کامپیوتر +شما سوء استفاده کند. این قابلیتهای بداندیشانه معمولا سری نگه داشته میشوند، +اما حتی اگر شما از آنها اطلاع داشته باشید به سختی میتوانید حذفشان کنید، چرا +که کد منبع را در اختیار ندارید.</p> +<p> +در گذشته، اینها تنها در مواردی خاص وجود داشتند. اما ”محاسباتِ قابل +اطمینان“ میتواند آن را فراگیر کند. ”محاسبات خیانت کارانه“ +نام مناسبتری است چرا که در حقیقت این طرح بدین منظور طراحی شده است تا +اطمینان حاصل کند کامپیوتر از شما اطاعت نخواهد کرد. در حقیقت، این طرح برای +جلوگیری از عملکرد کامپیوتر شما به عنوان یک کامپیوتر چند منظوره پدید آمده +است. هر عملی احتیاج به اجازهٔ صریح خواهد داشت.</p> +<p> +ایدهٔ تکنیکیِ پشتِ محاسبات خیانت کارانه این است که کامپیوتر شامل سختافزاری +رمزگذاری و امضا شده باشد و این کلیدها از دسترس شما دور نگه داشته +شوند. برنامههای اختصاصی از این سختافزار برای کنترل برنامههایی که شما +میتوانید اجرا کنید، مستندات و اطلاعاتی که میتوانید به آنها دسترسی داشته +باشید و برنامههایی که میتوانید این اطلاعات را درونشان به کار گیرید، +استفاده خواهند کرد. این برنامهها به طور پیوسته قوانین مربوط به اختیارات +کاربر را از اینترنت دریافت کرده و آن را به صورت خودکار به کار شما اعمال +میکنند. اگر شما به کامپیوتر خود اجازهٔ دریافت فوانین جدید را به صورت +دورهای ندهید، بعضی از تواناییهای آن به طور خودکار متوقف خواهند شد.</p> +<p> +چرا که نه؟ هالیوود و شرکتهای ضبط صدا در نظر دارند که از محاسبات خیانت +کارانه برای “DRM” (مدیریت محدودیتهای دیجیتالی) استفاده +کنند. بنابراین فیلمها و موسیقیهای دانلود شده تنها میتوانند بر روی یک +کامپیوتر مشخص اجرا شوند. به اشتراکگذاری به طور کامل غیر ممکن خواهد شد، دست +کم برای فایلهای رمز گذاری شدهای که شما از آن شرکتها دریافت میکنید. شما، +عموم مردم، باید این آزادی و توانایی را داشته باشید که این فایلها را به +اشتراک بگذارید. (انتظار میرود که شخصی بتواند روشی بیابد که نسخههای +رمزگذاری نشده را تولید کند، آنها را آپلود کرده و به اشتراک بگذارد، به این +ترتیب DRM به طور کامل موفق نخواهد شد، اما این امر به طور کامل سیستم را تبرئه +نمیکند.)</p> +<p> +غیر ممکن کردنِ به اشتراکگذاری به خودی خود بد هست، اما بدتر نیز خواهد +شد. ایدههایی وجود دارد که بتوان از این طرح در ایمیلها و دیگر مستندات +استفاده کرد — نتیجه ایمیلهایی خواهند بود که در طول دو هفته ناپدید +میشوند. یا مستنداتی که تنها بر روی کامپیوترهای شرکت قابل خواندن هستند.</p> +<p> +فرض کنید که شما از رئیس خود ایمیلی دریافت میکنید که در آن از شما خواسته شده +عملی را که از نظر شما پرمخاطره است انجام دهید ؛ یک ماه بعد، هنگامی که نتیجهٔ +معکوس به دست آمد، نمیتوانید از آن ایمیل استفاده کنید تا ثابت کنید این تصمیم +را شما نگرفتهاید. هنگامی که دستورات با جوهری نگاشته شده باشند که ناپدید +میشود، ”دستور کتبی“ نمیتواند از شما حفاظت کند.</p> +<p> +تصور کنید ایمیلی از رئیس خود دریافت میکنید که نوعی خط مشی غیر قانونی و یا +غیر اخلاقی را تعیین میکند. همانند از بین بردن اسناد بازرسی شرکت، و یا این +که به یک تهدید خطرناک برای کشور خودتان اجازهٔ عبور بدون بررسی بدهد. امروزه +شما میتوانید این نامه را به یک خبرنگار ارائه داده و این فعالیتها را افشا +کنید. با استفاده از محاسبات خیانت کارانه، خبرنگار نمیتواند سند را مطالعه +کند، کامپیوترش از او اطاعت نمیکند. محاسبات خیانت کارانه بهشتی برای فساد +خواهد بود.</p> +<p> +نرمافزارهای پردازش سند همانند Microsoft Word میتوانند هنگامی که شما سندی +را ذخیره میکنید، از محاسبات خیانت کارانه استفاده کنند تا اطمینان حاصل +نمایند که نرمافزارهای پردازش سندِ رقیب نمیتوانند آنها را بخوانند. امروزه +ما باید با استفاده از آزمایشات سخت و مشکل رازهای مستندات رمزگذاری شدهٔ Word +را کشف کنیم تا بتوانیم نرمافزارهای پردازش سند را به گونهای طراحی کنیم تا +مستندات Word را بخوانند. اگر Word از محاسبات خیانت کارانه برای رمز گذاری +مستندات استفاده کند، جامعهٔ نرمافزار آزاد شانسی برای توسعهٔ نرمافزاری که +بتواند آنها را بخواند نخواهد داشت — و حتی اگر میتوانستیم، چنین +نرمافزارهایی از طرف Digital Millennium Copyright Act ممنوع اعلام میشدند.</p> +<p> +برنامههایی که از محاسبات خیانت کارانه استفاده میکنند میتوانند به طور +پیوسته قوانین جدید مربوطه به اختیارات کاربر را از اینترنت دریافت کرده و به +طور خودکار به کار شما اعمال کنند. اگر مایکروسافت، و یا دولت ایالات متحده، +آنچه شما در سند خود نوشتهاید را دوست نداشته باشند، میتوانند دستوراتی را +ارسال کنند که تمام کامپیوترها از خواند آن سند سرباز زنند. هر کامپیوتر، +هنگامی که دستورات جدید را دریافت کند از آن اطاعت خواهد نمود. نوشتهٔ شما ممکن +است دستخوش سانسورهایی به سبک ۱۹۸۴ شود. ممکن است حتی خود شما هم نتوانید آن را +بخوانید.</p> +<p> +ممکن است تصور کنید که میتوانید موارد نامطبوعِ یک نرمافزار خائن را پیدا +کنید، میزان رنجآور بودن آنها را مطالعه کنید، و تصمیم بگیرید که آیا قبولشان +کنید یا خیر. این تصور سطحی نگرانه و ابلهانه است. نکتهٔ اصلی اینجاست که +قراردادی که در حال امضا کردنش هستید پایدار نخواهد بود. هنگامی که به استفاده +از برنامه وابسته شدید، به دام افتادهاید و آنها این را میدانند؛ پس از آن +میتوانند قرارداد را تغییر دهند. تعدادی از نرمافزارها به طور خودکار به روز +رسانیهایی را دانلود خواهند کرد که اعمال متفاوتی را انجام میدهند — و +آنها به شما اجازهٔ انتخاب در مورد به روز آوری را نخواهند داد.</p> +<p> +امروزه با استفاده نکردن از نرمافزار اختصاصی میتوانید از محدود شدن به +وسیلهٔ آن اجتناب کنید. اگر از گنو/لینوکس و یا سیستمعامل آزاد دیگری استفاده +کنید و نرمافزارهای اختصاصی را به روی آن نصب نکنید، میتوانید اختیار آنچه +کامپیوترتان انجام میدهد را داشته باشید. اگر نرمافزار آزادی دارای قابلیت +بداندیشانه باشد، توسعهدهندگان دیگر در جامعه آن را حذف خواهند کرد و شما +میتوانید از نسخهٔ اصلاح شده استفاده کنید. همچنین شما میتوانید نرمافزارهای +آزاد را بر روی سیستمعاملهای غیر آزاد اجرا کنید؛ این امر به شما آزادی کامل +اعطا نمیکند، اما بسیاری از کاربران این کار را انجام میدهند.</p> +<p> +محاسبات خیانتکارانه موجودیت نرمافزار آزاد را با خطر مواجه میکند، چرا که +ممکن است شما نتوانید آنها را اجرا کنید. بعضی از نسخههای محاسبات +خیانتکارانه به سیستمعاملی احتیاج دارند که توسط شرکت خاصی تایید شده +باشد. سیستمعاملهای آزاد نمیتوانند نصب شوند. بعضی از نسخههای محاسبات +خیانتکارانه احتیاج دارند که تمام نرمافزارها توسط توسعهدهندهٔ سیستمعامل +تایید شده باشند. شما نمیتوانید نرمافزارهای آزاد را روی چنین سیستمی اجرا +کنید. اگر شما متوجه بشوید که چطور میتوان این کار را انجام داد و به دیگران +بگویید؛ مرتکب جنایت شدهاید.</p> +<p> +پیشنهاداتی برای قانون اساسی ایالات متحده وجود دارد مبنی بر اینکه تمام +کامپیوترها باید از محاسبات خیانتکارانه پشتیبانی کنند، و کامپیوترهای قدیمی +حق اتصال به اینترنت را نداشته باشند. CBDTPA (ما آن را «استفاده کنید اما +برنامهنویسی نکنید» مینامیم) یکی از اینها است. اما حتی اگر آنها شما را به +طور قانونی مجبور به استفاده از محاسبات خیانتکارانه نکنند، فشار برای قبول +کردن آن میتواند زیاد باشد. امروزه مردم از قالب Word برای ارتباط استفاده +میکنند. این امر نیز میتواند بسیار مشکل آفرین باشد (<a +href="/philosophy/no-word-attachments.html">”ما میتوانیم به پیوستهای +Word پایان دهیم“</a> را ببینید.) اگر تنها ماشینی که از محاسبات +خیانتکارانه پشتیبانی میکند بتواند مستندات Word را بخواند، و اگر اشخاص این +موقعیت را تنها به صورت شخصی در نظر بگیرند (بگیرش یا رهایش کن)، بسیاری از +مردم به آن روی خواهند آورد. برای مخالفت با محاسبات خیانتکارانه، ما باید به +یکدیگر بپیوندیم و با این موقعیت به عنوان یک انتخاب اجتماعی برخورد کنیم.</p> +<p> +برای اطلاعات بیشتر در مورد محاسبات خیانتکارانه، <a +href="http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html">http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html</a> +را ببینید.</p> +<p> +برای متوقف ساختن محاسبات خیانتکارانه باید تعداد زیادی از شهروندان را +سازماندهی کنیم. ما به کمک شما احتیاج داریم! <a +href="http://www.eff.org">بیناد لشکر الکترونیکی</a> و <a +href="http://DefectiveByDesign.org">Defective by Design</a> بر علیه محاسبات +خیانتکارانه مبارزه میکنند. لطفا از این وبسایتها دیدن کنید تا بتوانید عضو +شده و از کارشان حمایت کنید.</p> + +<h3>پینوشت</h3> + +<ol> + +<li><p> +پروژه گنو GNU Privacy Guard را منتشر ساخته است. برنامهای که رمزگذاری کلیدِ +عمومی و امضای دیجیتالی را پیادهسازی میکند و شما میتوانید از آن برای ارسال +نامهٔ الکترونیکیِ امن و خصوصی استفاده کنید. خوب است که در مورد چگونگی تفاوت +میان محاسبات خیانتکارانه و GPG صحبت کنیم و ببینیم که چه چیزی باعث مفید بودن +یکی و خطرناکی دیگری میشود.</p> +<p> +هنگامی که شخصی از GPG برای ارسال یک سند رمزگذاری شده استفاده میکند، و شما +آن را رمزگشایی میکنید، نتیجه سندی بدون رمز خواهد بود که شما میتوانید آن را +بخوانید، ارسال کنید، کپی کنید و حتی دوباره رمزگذاری کنید تا به صورت امن به +دست شخص دیگری برسانید. در محاسبات خیانتکارانه نرمافزار به شما اجازه میدهد +که کلمات را بر روی صفحه نمایش بخوانید، اما اجازه نمیدهد تا سندی رمزگذاری +نشده تولید کنید تا بتوانید از آن در کارهای دیگری بهره ببرید. GPG که یک بستهٔ +نرمافزاری آزاد است، قابلیتهای امنیتی را برای کاربران به ارمغان میآورد؛ +<em>کاربران</em> از نرمافزار سود میجویند. محاسبات خیانت کارانه طراحی شده +است تا به کاربران محدودیتهایی را اعمال کند؛ <em>نرمافزار</em> از کاربران +سود میجوید.</p></li> + +<li><p> +حامیان محاسبات خیانتکارانه سخنان خود را بر روی <a +name="beneficial">استفادههای مفید</a> از آن متمرکز میکنند. آنچه آنان +میگویند غالبا صحیح است، اما دارای اهمیت نیست.</p> +<p> +همانند اغلب سختافزارها، سختافزارهای محاسبات خیانتکارانه نیز میتوانند +برای اهدافی که مضر نیستند مورد استفاده قرار گیرند. اما این موارد استفاده +میتواند با روشهای دیگری غیر از محاسبات خیانتکارانه نیز صورت گیرد. تفاوت +عمدهای که وجود دارد در پیامدهای نامطبوعی است که محاسبات خیانتکارانه برای +کاربران به ارمغان میآورد: فریب دادن کامپیوتر تا بر علیه شما عمل کند.</p> +<p> +آنچه آنان میگویند صحیح است، و آنچه من میگویم صحیح است. آنها را در کنار هم +بگذارید و چه نتیجهای خواهید گرفت؟ محاسبات خیانتکارانه طرحی است برای از بین +بردن آزادی ما، و با ارائهٔ تعدادی فوائد مفید کوچک سعی در منحرف کردن افکار ما +از آنچه از دست خواهیم داد میکند.</p></li> + +<li><p> +مایکروسافت پالادیوم را به عنوان یک اقدام امنیتی معرفی کرده و ادعا میکند که +حفاظی بر علیه ویروسها خواهد بود، اما این ادعا آشکارا اشتباه است. Microsoft +Research در اکتبر ۲۰۰۲ اسلایدهای نمایشی را منتشر کرده که نشان میدهد یکی از +خصوصیات پالادیوم این است که سیستمعاملها و نرمافزارهای موجود همچنان اجرا +میشوند؛ بنابراین، ویروسها همچنان قادر خواهند بود تمام اعمالی را که امروزه +انجام میدهند، ادامه دهند.</p> +<p> +هنگامی که مایکروسافت دربارهٔ ”امنیت“ مرتبط با پالادیوم سخن +میگوید، منظورش آن چیزی نیست که ما معمولا به عنوان معنی این کلمه به کار +میبریم: محافظت از کامپیوتر خویش در مقابل آنچه نمیخواهیم. منظور آنها محافظت +از نحوهٔ دسترسی شما به کپی اطلاعات بر روی کامپیوتر خودتان، به روشهایی که +آنان نمیپسندند است. یکی از اسلایدهای نمایشی انواع اسراری را که پالادیوم +میتواند محافظت کند لیست کرده است. همانند ”اسرار شخص ثالث“ و +”اسرار کاربر“ — اما ”اسرار کاربر“ را در گیومه +قرار میدهد، و این تصدیقی برای مضحک بودن این امر در متن پالادیوم است.</p> +<p> +اسلایدهای نمایشی به طور مکرر از کلماتی همچون ”حمله“، ”کد +بداندیشانه“، ”کلاهبرداری“ که ما معمولا آنها را با امنیت +مرتبط میدانیم و همینطور ”قابل اطمینان“ استفاده +کردهاست. هیچکدام از آنها معنای معمول خود را ندارند. ”حمله“ به +معنای اینکه شخصی سعی در آسیب رساندن به شما را دارد، نیست. به این معنی است که +شما سعی در کپی کردن موسیقی دارید. ”کد بداندیشانه“ یعنی شما کدی +را نصب کردهاید تا کاری را انجام دهید که دیگران نمیخواهند کامپیوتر شما قادر +به انجام آن باشد. ”کلاهبرداری“ به این معنی نیست که شخصی شما را +فریب دهد، به این معنی است که شما پالادیوم را فریب دهید. و به همین ترتیب.</p></li> + +<li><p> +بیانیهٔ پیشینِ توسعهدهندگان پالادیوم این قضیهٔ اساسی را بیان میکند که هر +شخصی که اطلاعات را جمع آوری و یا توسعه داده باید کنترل کامل نحوهٔ استفاده از +آن را در اختیار داشته باشد. این امر میتواند بیانگر نوعی انقلاب در عقاید +اخلاقی گذشته و سیستم حقوقی بوده و نوعی سیستم کنترل بیسابقه را پدید +آورد. مشکلات خاص این گونه سیستمها اتفاقی نیستند؛ از هدف اصلی آنها ناشی +میشوند. و این هدفی است که ما نباید بپذیریم.</p></li> +</ol> + +<hr /> +<blockquote id="fsfs"><p class="big">این مقاله در <a +href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>نرمافزار +آزاد، جامعهٔ آزاد: منتخب مقالات ریچارد استالمن</cite></a> منتشر شده است.</p></blockquote> + +<div class="translators-notes"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> + </div> +</div> + +<!-- for id="content", starts in the include above --> +<!--#include virtual="/server/footer.fa.html" --> +<div id="footer"> +<div class="unprintable"> + +<p>لطفا سوالات و پرسشهای خود در رابطه با گنو و بنیاد نرمافزارهای آزاد را به +<a href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a> ارسال کنید. همچنین <a +href="/contact/">راههای دیگری برای تماس</a> با بنیاد نرمافزارهای آزاد وجود +دارد. لطفا لینکهای خراب و یا مشکلات دیگر یا پیشنهادات خود را به <a +href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a> ارسال کنید.</p> + +<p> +<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, + replace it with the translation of these two: + + We work hard and do our best to provide accurate, good quality + translations. However, we are not exempt from imperfection. + Please send your comments and general suggestions in this regard + to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> + + <web-translators@gnu.org></a>.</p> + + <p>For information on coordinating and submitting translations of + our web pages, see <a + href="/server/standards/README.translations.html">Translations + README</a>. --> +ما سخت کار میکنیم و تمام تلاش خود را به کار میبریم تا ترجمههای دقیق و با +کیفیتی ارائه کنیم. اما با این حال، ما عاری از نقص نیستیم. لطفا نظرها و +پیشنهادهای خود در این رابطه را به <a +href="mailto:www-fa-general@gnu.org"><www-fa-general@gnu.org></a> +ارسال نمایید.</p> <p>لطفا برای اطلاعات بیشتر جهت هماهنگی و ارسال ترجمههای +این مقاله صفحهٔ <a href="/server/standards/README.translations.html">راهنمای +ترجمهها</a> را ببینید.</p> +</div> + +<p><span dir="ltr">Copyright © 2002, 2007 Richard Stallman</span></p> +<p>این صفحه تحت مجوز <a rel="license" +href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons +Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a> قرار دارد.</p> + +<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fa.html" --> +<div class="translators-credits"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> + </div> + +<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> +آخرین به روز رسانی: + +$Date: 2017/04/06 14:54:16 $ + +<!-- timestamp end --> +</p> +</div> +</div> +</body> +</html> |