summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html305
1 files changed, 305 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html b/talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html
new file mode 100644
index 0000000..6451df2
--- /dev/null
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/fa/can-you-trust.html
@@ -0,0 +1,305 @@
+<!--#set var="PO_FILE"
+ value='<a href="/philosophy/po/can-you-trust.fa.po">
+ https://www.gnu.org/philosophy/po/can-you-trust.fa.po</a>'
+ --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/can-you-trust.html"
+ --><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
+ --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2011-09-20" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.fa.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>آیا می‌توانید به کامپیوتر خود اعتماد کنید؟ - پروژه گنو - بنیاد نرم‌افزارهای
+آزاد</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/can-you-trust.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.fa.html" -->
+<!--#include virtual="/server/outdated.fa.html" -->
+<h2>آیا می‌توانید به کامپیوتر خود اعتماد کنید؟</h2>
+
+<p>نوشتهٔ <a href="http://www.stallman.org/">ریچارد استالمن</a></p>
+
+<p>
+کامپیوتر شما باید دستوراتش را از چه کسی دریافت کند؟ اغلب مردم فکر می‌کنند که
+کامپیوتر آنها باید از آنان اطاعت کند، و نه شخص دیگری. شرکت‌های تولید کنندهٔ
+رسانه (شامل شرکت‌های فیلم سازی و ضبط صدا) به همراه شرکت‌های کامپیوتری همانند
+مایکروسافت و اینتل، طرحی با نام &rdquo;محاسباتِ قابل اطمینان&ldquo;
+ریخته‌اند. هدف این طرح این است که کاری کنند کامپیوتر شما از آنان اطاعت کند،
+و نه از شما. (نسخه‌ای که مایکروسافت از این طرح تهیه کرده است
+&rdquo;پالادیوم&ldquo; نامیده می‌شود.) نرم‌افزارهای اختصاصی پیش از این نیز
+این قابلیت بداندیشانه را در خود داشتند، اما این طرح آن را فراگیر خواهد کرد.</p>
+<p>
+نرم‌افزار اختصاصی در بنیاد خود به این معنی است که شما نمی‌توانید کاری را که
+نرم‌افزار انجام می‌دهد کنترل کنید؛ نمی‌توانید کد منبع آن را مطالعه کنید و یا
+تغییر دهید. جای شگفتی نیست که تجار زیرک روش‌هایی را می‌یابند که از کنترل
+خویش استفاده کنند تا شما را در وضعیتی نامساعد قرار دهند. مایکروسافت چندین
+بار این کار را انجام داده است: یکی از نسخه‌های ویندوز به این منظور طراحی شده
+بود که تمام نرم‌افزارهای موجود بر روی دیسک سخت شما را به مایکروسافت گزارش
+کند؛ اخیرا یکی از به روز رسانی‌های &rdquo;امنیتی&ldquo; در Windows Media
+Player از کاربران می‌خواهد که موافقت خود را با محدودیت‌های جدید اعلام
+دارند. اما مایکروسافت در این کار تنها نیست: نرم‌افزار به اشتراک‌گذاری
+موسیقیِ KaZaa به گونه‌ای طراحی شده تا شریک تجاری KaZaa بتواند از کامپیوتر
+شما سوء استفاده کند. این قابلیت‌های بداندیشانه معمولا سری نگه داشته می‌شوند،
+اما حتی اگر شما از آنها اطلاع داشته باشید به سختی می‌توانید حذفشان کنید، چرا
+که کد منبع را در اختیار ندارید.</p>
+<p>
+در گذشته، اینها تنها در مواردی خاص وجود داشتند. اما &rdquo;محاسباتِ قابل
+اطمینان&ldquo; می‌تواند آن را فراگیر کند. &rdquo;محاسبات خیانت کارانه&ldquo;
+نام مناسب‌تری است چرا که در حقیقت این طرح بدین منظور طراحی شده است تا
+اطمینان حاصل کند کامپیوتر از شما اطاعت نخواهد کرد. در حقیقت، این طرح برای
+جلوگیری از عملکرد کامپیوتر شما به عنوان یک کامپیوتر چند منظوره پدید آمده
+است. هر عملی احتیاج به اجازهٔ صریح خواهد داشت.</p>
+<p>
+ایدهٔ تکنیکیِ پشتِ محاسبات خیانت کارانه این است که کامپیوتر شامل سخت‌افزاری
+رمزگذاری و امضا شده باشد و این کلیدها از دسترس شما دور نگه داشته
+شوند. برنامه‌های اختصاصی از این سخت‌افزار برای کنترل برنامه‌هایی که شما
+می‌توانید اجرا کنید، مستندات و اطلاعاتی که می‌توانید به آن‌ها دسترسی داشته
+باشید و برنامه‌هایی که می‌توانید این اطلاعات را درونشان به کار گیرید،
+استفاده خواهند کرد. این برنامه‌ها به طور پیوسته قوانین مربوط به اختیارات
+کاربر را از اینترنت دریافت کرده و آن را به صورت خودکار به کار شما اعمال
+می‌کنند. اگر شما به کامپیوتر خود اجازهٔ دریافت فوانین جدید را به صورت
+دوره‌ای ندهید، بعضی از توانایی‌های آن به طور خودکار متوقف خواهند شد.</p>
+<p>
+چرا که نه؟ هالیوود و شرکت‌های ضبط صدا در نظر دارند که از محاسبات خیانت
+کارانه برای &ldquo;DRM&rdquo; (مدیریت محدودیت‌های دیجیتالی) استفاده
+کنند. بنابراین فیلم‌ها و موسیقی‌های دانلود شده تنها می‌توانند بر روی یک
+کامپیوتر مشخص اجرا شوند. به اشتراک‌گذاری به طور کامل غیر ممکن خواهد شد، دست
+کم برای فایل‌های رمز گذاری شده‌ای که شما از آن شرکت‌ها دریافت می‌کنید. شما،
+عموم مردم، باید این آزادی و توانایی را داشته باشید که این فایل‌ها را به
+اشتراک بگذارید. (انتظار می‌رود که شخصی بتواند روشی بیابد که نسخه‌های
+رمزگذاری نشده را تولید کند، آنها را آپلود کرده و به اشتراک بگذارد، به این
+ترتیب DRM به طور کامل موفق نخواهد شد، اما این امر به طور کامل سیستم را تبرئه
+نمی‌کند.)</p>
+<p>
+غیر ممکن کردنِ به اشتراک‌گذاری به خودی خود بد هست، اما بدتر نیز خواهد
+شد. ایده‌هایی وجود دارد که بتوان از این طرح در ایمیل‌ها و دیگر مستندات
+استفاده کرد &mdash; نتیجه ایمیل‌هایی خواهند بود که در طول دو هفته ناپدید
+می‌شوند. یا مستنداتی که تنها بر روی کامپیوترهای شرکت قابل خواندن هستند.</p>
+<p>
+فرض کنید که شما از رئیس خود ایمیلی دریافت می‌کنید که در آن از شما خواسته شده
+عملی را که از نظر شما پرمخاطره است انجام دهید ؛ یک ماه بعد، هنگامی که نتیجهٔ
+معکوس به دست آمد، نمی‌توانید از آن ایمیل استفاده کنید تا ثابت کنید این تصمیم
+را شما نگرفته‌اید. هنگامی که دستورات با جوهری نگاشته شده باشند که ناپدید
+می‌شود، &rdquo;دستور کتبی&ldquo; نمی‌تواند از شما حفاظت کند.</p>
+<p>
+تصور کنید ایمیلی از رئیس خود دریافت می‌کنید که نوعی خط مشی غیر قانونی و یا
+غیر اخلاقی را تعیین می‌کند. همانند از بین بردن اسناد بازرسی شرکت، و یا این
+که به یک تهدید خطرناک برای کشور خودتان اجازهٔ عبور بدون بررسی بدهد. امروزه
+شما می‌توانید این نامه را به یک خبرنگار ارائه داده و این فعالیت‌ها را افشا
+کنید. با استفاده از محاسبات خیانت کارانه، خبرنگار نمی‌تواند سند را مطالعه
+کند، کامپیوترش از او اطاعت نمی‌کند. محاسبات خیانت کارانه بهشتی برای فساد
+خواهد بود.</p>
+<p>
+نرم‌افزارهای پردازش سند همانند Microsoft Word می‌توانند هنگامی که شما سندی
+را ذخیره می‌کنید، از محاسبات خیانت کارانه استفاده کنند تا اطمینان حاصل
+نمایند که نرم‌افزارهای پردازش سندِ رقیب نمی‌توانند آنها را بخوانند. امروزه
+ما باید با استفاده از آزمایشات سخت و مشکل رازهای مستندات رمزگذاری شدهٔ Word
+را کشف کنیم تا بتوانیم نرم‌افزارهای پردازش سند را به گونه‌ای طراحی کنیم تا
+مستندات Word را بخوانند. اگر Word از محاسبات خیانت کارانه برای رمز گذاری
+مستندات استفاده کند، جامعهٔ نرم‌افزار آزاد شانسی برای توسعهٔ نرم‌افزاری که
+بتواند آنها را بخواند نخواهد داشت &mdash; و حتی اگر می‌توانستیم، چنین
+نرم‌افزارهایی از طرف Digital Millennium Copyright Act ممنوع اعلام می‌شدند.</p>
+<p>
+برنامه‌هایی که از محاسبات خیانت کارانه استفاده می‌کنند می‌توانند به طور
+پیوسته قوانین جدید مربوطه به اختیارات کاربر را از اینترنت دریافت کرده و به
+طور خودکار به کار شما اعمال کنند. اگر مایکروسافت، و یا دولت ایالات متحده،
+آنچه شما در سند خود نوشته‌اید را دوست نداشته باشند، می‌توانند دستوراتی را
+ارسال کنند که تمام کامپیوترها از خواند آن سند سرباز زنند. هر کامپیوتر،
+هنگامی که دستورات جدید را دریافت کند از آن اطاعت خواهد نمود. نوشتهٔ شما ممکن
+است دستخوش سانسورهایی به سبک ۱۹۸۴ شود. ممکن است حتی خود شما هم نتوانید آن را
+بخوانید.</p>
+<p>
+ممکن است تصور کنید که می‌توانید موارد نامطبوعِ یک نرم‌افزار خائن را پیدا
+کنید، میزان رنج‌آور بودن آنها را مطالعه کنید، و تصمیم بگیرید که آیا قبولشان
+کنید یا خیر. این تصور سطحی نگرانه و ابلهانه است. نکتهٔ اصلی اینجاست که
+قراردادی که در حال امضا کردنش هستید پایدار نخواهد بود. هنگامی که به استفاده
+از برنامه وابسته شدید، به دام افتاده‌اید و آنها این را می‌دانند؛ پس از آن
+می‌توانند قرارداد را تغییر دهند. تعدادی از نرم‌افزارها به طور خودکار به روز
+رسانی‌هایی را دانلود خواهند کرد که اعمال متفاوتی را انجام می‌دهند &mdash; و
+آنها به شما اجازهٔ انتخاب در مورد به روز آوری را نخواهند داد.</p>
+<p>
+امروزه با استفاده نکردن از نرم‌افزار اختصاصی می‌توانید از محدود شدن به
+وسیلهٔ آن اجتناب کنید. اگر از گنو/لینوکس و یا سیستم‌عامل آزاد دیگری استفاده
+کنید و نرم‌افزارهای اختصاصی را به روی آن نصب نکنید، می‌توانید اختیار آنچه
+کامپیوترتان انجام می‌دهد را داشته باشید. اگر نرم‌افزار آزادی دارای قابلیت
+بداندیشانه باشد، توسعه‌دهندگان دیگر در جامعه آن را حذف خواهند کرد و شما
+می‌توانید از نسخهٔ اصلاح شده استفاده کنید. همچنین شما می‌توانید نرم‌افزارهای
+آزاد را بر روی سیستم‌عامل‌های غیر آزاد اجرا کنید؛ این امر به شما آزادی کامل
+اعطا نمی‌کند، اما بسیاری از کاربران این کار را انجام می‌دهند.</p>
+<p>
+محاسبات خیانت‌کارانه موجودیت نرم‌افزار آزاد را با خطر مواجه می‌کند، چرا که
+ممکن است شما نتوانید آنها را اجرا کنید. بعضی از نسخه‌های محاسبات
+خیانت‌کارانه به سیستم‌عاملی احتیاج دارند که توسط شرکت خاصی تایید شده
+باشد. سیستم‌عامل‌های آزاد نمی‌توانند نصب شوند. بعضی از نسخه‌های محاسبات
+خیانت‌کارانه احتیاج دارند که تمام نرم‌افزارها توسط توسعه‌دهندهٔ سیستم‌عامل
+تایید شده باشند. شما نمی‌توانید نرم‌افزارهای آزاد را روی چنین سیستمی اجرا
+کنید. اگر شما متوجه بشوید که چطور می‌توان این کار را انجام داد و به دیگران
+بگویید؛ مرتکب جنایت شده‌اید.</p>
+<p>
+پیشنهاداتی برای قانون اساسی ایالات متحده وجود دارد مبنی بر اینکه تمام
+کامپیوترها باید از محاسبات خیانت‌کارانه پشتیبانی کنند، و کامپیوترهای قدیمی
+حق اتصال به اینترنت را نداشته باشند. CBDTPA (ما آن را «استفاده کنید اما
+برنامه‌نویسی نکنید» می‌نامیم) یکی از این‌ها است. اما حتی اگر آنها شما را به
+طور قانونی مجبور به استفاده از محاسبات خیانت‌کارانه نکنند، فشار برای قبول
+کردن آن می‌تواند زیاد باشد. امروزه مردم از قالب Word برای ارتباط استفاده
+می‌کنند. این امر نیز می‌تواند بسیار مشکل آفرین باشد (<a
+href="/philosophy/no-word-attachments.html">&rdquo;ما می‌توانیم به پیوست‌های
+Word پایان دهیم&ldquo;</a> را ببینید.) اگر تنها ماشینی که از محاسبات
+خیانت‌کارانه پشتیبانی می‌کند بتواند مستندات Word را بخواند، و اگر اشخاص این
+موقعیت را تنها به صورت شخصی در نظر بگیرند (بگیرش یا رهایش کن)، بسیاری از
+مردم به آن روی خواهند آورد. برای مخالفت با محاسبات خیانت‌کارانه، ما باید به
+یکدیگر بپیوندیم و با این موقعیت به عنوان یک انتخاب اجتماعی برخورد کنیم.</p>
+<p>
+برای اطلاعات بیشتر در مورد محاسبات خیانت‌کارانه، <a
+href="http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html">http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html</a>
+را ببینید.</p>
+<p>
+برای متوقف ساختن محاسبات خیانت‌کارانه باید تعداد زیادی از شهروندان را
+سازماندهی کنیم. ما به کمک شما احتیاج داریم! <a
+href="http://www.eff.org">بیناد لشکر الکترونیکی</a> و <a
+href="http://DefectiveByDesign.org">Defective by Design</a> بر علیه محاسبات
+خیانت‌کارانه مبارزه می‌کنند. لطفا از این وب‌سایت‌ها دیدن کنید تا بتوانید عضو
+شده و از کارشان حمایت کنید.</p>
+
+<h3>پی‌نوشت</h3>
+
+<ol>
+
+<li><p>
+پروژه گنو GNU Privacy Guard را منتشر ساخته است. برنامه‌ای که رمزگذاری کلیدِ
+عمومی و امضای دیجیتالی را پیاده‌سازی می‌کند و شما می‌توانید از آن برای ارسال
+نامهٔ الکترونیکیِ امن و خصوصی استفاده کنید. خوب است که در مورد چگونگی تفاوت
+میان محاسبات خیانت‌کارانه و GPG صحبت کنیم و ببینیم که چه چیزی باعث مفید بودن
+یکی و خطرناکی دیگری می‌شود.</p>
+<p>
+هنگامی که شخصی از GPG برای ارسال یک سند رمزگذاری شده استفاده می‌کند، و شما
+آن را رمزگشایی می‌کنید، نتیجه سندی بدون رمز خواهد بود که شما می‌توانید آن را
+بخوانید، ارسال کنید، کپی کنید و حتی دوباره رمزگذاری کنید تا به صورت امن به
+دست شخص دیگری برسانید. در محاسبات خیانت‌کارانه نرم‌افزار به شما اجازه می‌دهد
+که کلمات را بر روی صفحه نمایش بخوانید، اما اجازه نمی‌دهد تا سندی رمزگذاری
+نشده تولید کنید تا بتوانید از آن در کارهای دیگری بهره ببرید. GPG که یک بستهٔ
+نرم‌افزاری آزاد است، قابلیت‌های امنیتی را برای کاربران به ارمغان می‌آورد؛
+<em>کاربران</em> از نرم‌افزار سود می‌جویند. محاسبات خیانت کارانه طراحی شده
+است تا به کاربران محدودیت‌هایی را اعمال کند؛ <em>نرم‌افزار</em> از کاربران
+سود می‌جوید.</p></li>
+
+<li><p>
+حامیان محاسبات خیانت‌کارانه سخنان خود را بر روی <a
+name="beneficial">استفاده‌های مفید</a> از آن متمرکز می‌کنند. آنچه آنان
+می‌گویند غالبا صحیح است، اما دارای اهمیت نیست.</p>
+<p>
+همانند اغلب سخت‌افزارها، سخت‌افزارهای محاسبات خیانت‌کارانه نیز می‌توانند
+برای اهدافی که مضر نیستند مورد استفاده قرار گیرند. اما این موارد استفاده
+می‌تواند با روش‌های دیگری غیر از محاسبات خیانت‌کارانه نیز صورت گیرد. تفاوت
+عمده‌ای که وجود دارد در پیامدهای نامطبوعی است که محاسبات خیانت‌کارانه برای
+کاربران به ارمغان می‌آورد: فریب دادن کامپیوتر تا بر علیه شما عمل کند.</p>
+<p>
+آنچه آنان می‌گویند صحیح است، و آنچه من می‌گویم صحیح است. آنها را در کنار هم
+بگذارید و چه نتیجه‌ای خواهید گرفت؟ محاسبات خیانت‌کارانه طرحی است برای از بین
+بردن آزادی ما، و با ارائهٔ تعدادی فوائد مفید کوچک سعی در منحرف کردن افکار ما
+از آنچه از دست خواهیم داد می‌کند.</p></li>
+
+<li><p>
+مایکروسافت پالادیوم را به عنوان یک اقدام امنیتی معرفی کرده و ادعا می‌کند که
+حفاظی بر علیه ویروس‌ها خواهد بود، اما این ادعا آشکارا اشتباه است. Microsoft
+Research در اکتبر ۲۰۰۲ اسلایدهای نمایشی را منتشر کرده که نشان می‌دهد یکی از
+خصوصیات پالادیوم این است که سیستم‌عامل‌ها و نرم‌افزارهای موجود همچنان اجرا
+می‌شوند؛ بنابراین، ویروس‌ها همچنان قادر خواهند بود تمام اعمالی را که امروزه
+انجام می‌دهند، ادامه دهند.</p>
+<p>
+هنگامی که مایکروسافت دربارهٔ &rdquo;امنیت&ldquo; مرتبط با پالادیوم سخن
+می‌گوید، منظورش آن چیزی نیست که ما معمولا به عنوان معنی این کلمه به کار
+می‌بریم: محافظت از کامپیوتر خویش در مقابل آنچه نمی‌خواهیم. منظور آنها محافظت
+از نحوهٔ دسترسی شما به کپی اطلاعات بر روی کامپیوتر خودتان، به روش‌هایی که
+آنان نمی‌پسندند است. یکی از اسلایدهای نمایشی انواع اسراری را که پالادیوم
+می‌تواند محافظت کند لیست کرده است. همانند &rdquo;اسرار شخص ثالث&ldquo; و
+&rdquo;اسرار کاربر&ldquo; &mdash; اما &rdquo;اسرار کاربر&ldquo; را در گیومه
+قرار می‌دهد، و این تصدیقی برای مضحک بودن این امر در متن پالادیوم است.</p>
+<p>
+اسلایدهای نمایشی به طور مکرر از کلماتی همچون &rdquo;حمله&ldquo;، &rdquo;کد
+بداندیشانه&ldquo;، &rdquo;کلاه‌برداری&ldquo; که ما معمولا آنها را با امنیت
+مرتبط می‌دانیم و همینطور &rdquo;قابل اطمینان&ldquo; استفاده
+کرده‌است. هیچ‌کدام از آنها معنای معمول خود را ندارند. &rdquo;حمله&ldquo; به
+معنای اینکه شخصی سعی در آسیب رساندن به شما را دارد، نیست. به این معنی است که
+شما سعی در کپی کردن موسیقی دارید. &rdquo;کد بداندیشانه&ldquo; یعنی شما کدی
+را نصب کرده‌اید تا کاری را انجام دهید که دیگران نمی‌خواهند کامپیوتر شما قادر
+به انجام آن باشد. &rdquo;کلاه‌برداری&ldquo; به این معنی نیست که شخصی شما را
+فریب دهد، به این معنی است که شما پالادیوم را فریب دهید. و به همین ترتیب.</p></li>
+
+<li><p>
+بیانیهٔ پیشینِ توسعه‌دهندگان پالادیوم این قضیهٔ اساسی را بیان می‌کند که هر
+شخصی که اطلاعات را جمع آوری و یا توسعه داده باید کنترل کامل نحوهٔ استفاده از
+آن را در اختیار داشته باشد. این امر می‌تواند بیانگر نوعی انقلاب در عقاید
+اخلاقی گذشته و سیستم حقوقی بوده و نوعی سیستم کنترل بی‌سابقه را پدید
+آورد. مشکلات خاص این گونه سیستم‌ها اتفاقی نیستند؛ از هدف اصلی آنها ناشی
+می‌شوند. و این هدفی است که ما نباید بپذیریم.</p></li>
+</ol>
+
+<hr />
+<blockquote id="fsfs"><p class="big">این مقاله در <a
+href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>نرم‌افزار
+آزاد، جامعهٔ آزاد: منتخب مقالات ریچارد استالمن</cite></a> منتشر شده است.</p></blockquote>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.fa.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>لطفا سوالات و پرسش‌های خود در رابطه با گنو و بنیاد نرم‌افزارهای آزاد را به
+<a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a> ارسال کنید. همچنین <a
+href="/contact/">راه‌های دیگری برای تماس</a> با بنیاد نرم‌افزارهای آزاد وجود
+دارد. لطفا لینک‌های خراب و یا مشکلات دیگر یا پیشنهادات خود را به <a
+href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> ارسال کنید.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
+
+ &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+ما سخت کار می‌کنیم و تمام تلاش خود را به کار می‌بریم تا ترجمه‌های دقیق و با
+کیفیتی ارائه کنیم. اما با این حال، ما عاری از نقص نیستیم. لطفا نظرها و
+پیشنهادهای خود در این رابطه را به <a
+href="mailto:www-fa-general@gnu.org">&lt;www-fa-general@gnu.org&gt;</a>
+ارسال نمایید.</p> <p>لطفا برای اطلاعات بیشتر جهت هماهنگی و ارسال ترجمه‌های
+این مقاله صفحهٔ <a href="/server/standards/README.translations.html">راهنمای
+ترجمه‌ها</a> را ببینید.</p>
+</div>
+
+<p><span dir="ltr">Copyright &copy; 2002, 2007 Richard Stallman</span></p>
+<p>این صفحه تحت مجوز <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons
+Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a> قرار دارد.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fa.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+ </div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+آخرین به روز رسانی:
+
+$Date: 2017/04/06 14:54:16 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>