diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/de/third-party-ideas.html')
-rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/de/third-party-ideas.html | 584 |
1 files changed, 584 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/de/third-party-ideas.html b/talermerchantdemos/blog/articles/de/third-party-ideas.html new file mode 100644 index 0000000..d640a95 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/de/third-party-ideas.html @@ -0,0 +1,584 @@ +<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/third-party-ideas.en.html" --> + +<!--#include virtual="/server/header.de.html" --> +<!-- Parent-Version: 1.84 --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> + +<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> +<title>Gedanken Dritter - GNU-Projekt - Free Software Foundation</title> + +<!--#include virtual="/philosophy/po/third-party-ideas.translist" --> +<!--#include virtual="/server/banner.de.html" --> +<div id="education-content"> + +<!--#include virtual="/philosophy/philosophy-menu.de.html" --> +</div> + +<!-- id="education-content" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#if expr="$OUTDATED_SINCE" --> +<!--#else --> +<!--#if expr="$LANGUAGE_SUFFIX" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="no" --> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.de.html" --> +<!--#endif --> +<!--#endif --> +<h2 id="ThirdPartyIdeas">Gedanken Dritter</h2> + +<p> +Diese Übersicht nennt Artikel & Aufsätze von Personen, die deren +philosophische Ansichten wiederspiegeln, um Freie Software oder damit +verwandte Themen zu unterstützen ‑ sie sprechen nicht für +das GNU-Projekt, sind aber praktisch mit ihnen einverstanden.</p> + +<p> +Ebenso haben viele der <cite><a +href="/links/#FreedomOrganizations">Organisationen, die sich für Freiheit +bei der Rechnerentwicklung und elektronischen Kommunikation +einsetzen</a></cite>, philosophische Meinungen, um Freie Software oder damit +zugehörige Themen zu unterstützen.</p> + +<ul> + <li>Lawrence Lessig, <cite><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html" +hreflang="en">Vorwort</a></cite> zu <cite><a +href="//shop.fsf.org/product/free-software-free-society/" xml:lang="en" +lang="en">Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard +M. Stallman</a></cite>, unter: GNU Press, Boston 2010.</li> + + <li>Timothy B. Lee, <cite><a +href="//freedom-to-tinker.com/blog/tblee/trouble-free-riding" xml:lang="en" +lang="en">The Trouble with “Free Riding”</a></cite>, unter: +freedom-to-tinker.com 2008.</li> + + <li>Rasmus Fleischer, <cite><a +href="//www.cato-unbound.org/2008/06/09/rasmus-fleischer/the-future-of-copyright/" +xml:lang="en" lang="en.">The Future of Copyright</a></cite>, unter: +cato-unbound.org 2008.</li> + + <li>Pedro Rezende, <cite><a href="//cic.unb.br/~rezende/trabs/stockholm.html" +xml:lang="en" lang="en.">The Digital Stockholm Syndrome</a></cite>, +Universität Brasília 2008<br />‑ Reflektionen über einige +psychologische Reaktionen auf die Kräfte des Marktes.</li> + + <li><a href="//questioncopyright.org">questioncopyright.org</a><br +/>‑ ein Webauftritt über die Geschichte und Auswirkungen des +Urheberrechts; dem Bewusstsein für die schädlichen Folgen des heutigen +Urheberrechtssystem gewidmet.</li> + <li> + Cory Doctorow, <cite><a +href="https://www.informationweek.com/how-vista-lets-microsoft-lock-users-in/d/d-id/1049559" +xml:lang="en" lang="en">How Vista Lets Microsoft Lock Users In</a></cite>, +InformationWeek 2006<br /><em>Hinweis:</em> Wir denken es ist ein Fehler +<!--dem Feinde -->vorteilhaft klingende Propagandabegriffe wie +<em>„Vertrauenswürdige Datenverarbeitung“</em> („Trusted Computing“) zu +verwenden, um einen hinterhältigen Plan zu beschreiben. + </li> + <li> + <a +href="https://web.archive.org/web/20180914161858/http://movingtofreedom.org/archives/">www.movingtofreedom.org/</a><br +/>‑ ein Blog von Scott Carpenter mit vielen freiheitsliebenden +Artikeln. + </li> + <li> + LWN.net, <cite><a href="//lwn.net/Articles/194701/" xml:lang="en" +lang="en.">A couple of lessons on the hazards of proprietary +software</a></cite>, unter: lwn.net 2006. + </li> + <li> + Brian Bandell, <cite><a +href="//www.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html" +xml:lang="en" lang="en">Multiple doctors cut off from records by +Dr. Notes</a></cite>, unter: bizjournals.com 2006<br />‑ ein +Beispiel, wie proprietäre Software Entwicklern ungerechte Macht über Nutzer +gibt. + </li> + <li>Jimmy Wales, <cite><a +href="//blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/" +xml:lang="en" lang="en">Free Knowledge requires Free Software and Free File +Formats</a></cite>, unter: blog.jimmywales.com 2004<br />‑ warum +das so ist, und warum <a href="//de.wikipedia.org">Wikipedia</a> Freie +Software sein muss.</li> + <li>Jürgen Ernst, <cite><a +href="//www.juergen-ernst.de/info_swpat.html">Information: Softwarepatente +unter der Lupe</a></cite>, unter: juergen-ernst.de 2004-2005<br +/>‑ Argumente basierend dem Lambda-Kalkül, die aufzeigen, warum +Software nicht patentierbar ist.</li> + <li><cite><a href="//lwn.net/Articles/204641/" xml:lang="en" lang="en">Free +gadgets need free software</a></cite>, unter: lwn.net 2006<br +/>‑ ein Leitartikel über eine Firmware„verbesserung“, welche die +Möglichkeit entfernt, Radiosendungen aufzuzeichnen.</li> + <li>Lakhani; Wolf, <cite><a +href="//ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/readings/lakhaniwolf.pdf" +xml:lang="en" lang="en" type="application/pdf">Paper on the Motivation of +Free Software Developers</a></cite>, unter: ocw.mit.edu 2005<br +/>‑ Lakhani und Wolf gehen davon aus, dass ein beträchtlicher +Teil von der Sichtweise motiviert wird, Software müsse Frei sein. Dies trotz +der Tatsache, obwohl sie Entwickler auf SourceForge befragten, einer +Internetpräsenz, die die Auffassung nicht unterstützt, dass dies eine +ethische Frage ist.</li> + <li>The Inquirer, <cite><a +href="//www.theinquirer.net/inquirer/news/1010603/groklaw-sends-dear-darl-letter" +xml:lang="en" lang="en">Groklaw sends a Dear Darl letter</a></cite>, +theinquirer.net 2003<br />‑ eine Antwort auf Darl McBrides, CEO +SCO, offenen Brief an die Open-Source-Freie-Software-Gemeinschaft.</li> + <li>Hardware Central, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/20030621075226/http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1/" +xml:lang="en" lang="en.">E.G. for Example: The 'Athens' PC—It's Greek +To Me</a></cite>, unter: hardwarecentral.com 2006 unter Wayback Machine +(archiviert 2003-06-21)<br />‑ mit einem Aspekt der +Schlussfolgerung des Artikels sind wir nicht einverstanden: Microsoft ist +nicht legitimiert, Disney und dem US-Verband der Musikindustrie, <span +xml:lang="en" lang="en">Recording Industry Association of America +(RIAA)</span> zu unterstützen <em>Digitale Rechte-Minderung</em> (DRM) +umzusetzen, nicht mehr, als es für Disney und der RIAA legitim ist, es zu +versuchen. Die volle Leistungsfähigkeit der Datenverarbeitung sollte Nutzern +zur Verfügung stehen, nicht nur den Informationsinhabern.</li> + +<li>Linux Journal, <cite><a href="https://www.linuxjournal.com/article/6913" +xml:lang="en" lang="en">Hey SCO, Sue Me: What’s Next?</a></cite>, unter: +linuxjournal.com 2003<br />‑ die Petition hat den Initiator, John +Everitt, überwältigt und ist inzwischen beendet. Der Petent erwartete nur +einige wenige Antworten, hatte aber stattdessen Tausende. Er forderte dazu +auf, die <a href="//www.fsf.org" xml:lang="en" lang="en">Free Software +Foundation</a> (FSF) in jeder Hinsicht zu unterstützen.</li> + +<li>Die <a +href="https://web.archive.org/web/http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en" +title="Senator Conde's answer to CESSI, unter: proposicion.org.ar 2002 +(Internet Archive)">Antwort des Senators Conde auf CESSI</a> (<span +xml:lang="en" lang="en">Chamber of Software Companies and Information +Technology Services</span>) zum selbsteingebrachten <a +href="https://web.archive.org/web/www.proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/" +title="Bill E-135/02-03 (Conde), unter: proposicion.org.ar 2003 (Internet +Archive).">Gesetzentwurf E-135/02-03</a> ‑ ein +Gesetzentwurf, welcher die Freie-Software-Nutzung im öffentlichen Sektor für +die Provinz Buenos Aires, Argentinien, vorsieht.</li> + +<li>Douglas Clement, <cite><a +href="//reason.com/2003/03/01/creation-myths-2/">Creation Myths. Does +innovation require intellectual property rights?</a></cite>, unter: +reason.com 2003<br />‑ einige Wirtschaftswissenschaftler +behaupten, dass Urheberrecht und Patente versäumen, den Fortschritt zu +fördern, den sie angeblich fördern wollen. +<p> +Dieser Artikel wirft einen strengen wirtschaftlichen Blick auf das Thema und +misst gesellschaftliche Alternativen nur danach, welche Waren für welchen +Preis erhältlich sind, unter der Annahme, dass die Bürger nur Endverbraucher +sind und keinen Wert auf Ihre Freiheit an sich legen. Es wird auch die +irreführende Bezeichnung <a +href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty"><em>„Geistiges +Eigentum“</em></a> verwendet, was zu einem Durcheinander führt, weil es +Urheberrechte und Patente in einem Topf wirft. Der Artikel klumpt sie auch +zusammen, welches sie nicht beseitigt, weil (unterschiedliche) soziale +Probleme ignoriert werden, die Urheberrechte und Patente mit sich bringen. +</p><p> +Ungeachtet dieser Fehler ist es von Bedeutung. Wenn man Urheberrecht auf +schmaler wirtschaftlicher Hinsicht sogar als schädlich betrachtet und das +ethische Unrecht missachtet, von gemeinsamer Nutzung abzuhalten, kann es nur +noch schädlicher sein, wenn wir die Ethiken als gut betrachten. +</p></li> + + <li>Duncan Campbell, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/20130723003646/http://www.heise.de/tp/artikel/2/2898/1.html">Nur +die NSA kann zuhören, das ist OK</a></cite>, unter: heise.de, Telepolis +1999, und <br />Duncan Campbell, <cite><a +href="//www.heise.de/tp/features/How-NSA-access-was-built-into-Windows-3444341.html">Peinlicher +Fehler deckt die Unterwanderung von Windows durch die NSA auf</a></cite>, +unter: heise.de, Telepolis 1999<br />‑ beide Artikel beschreiben +wie NSA-Hintertüren in proprietären Softwareprogrammen versteckt wurden: +klare Demonstrationen dessen, wie Nutzer proprietärer Software sich oft +nicht bewusst sind, <em>was</em> sie tatsächlich ausführen.</li> + + <li>Harry Hillman Chartrand, <cite><a +href="//www.compilerpress.ca/Cultural%20Economics/Works/CPU%202000.htm" +xml:lang="en" lang="en">Copyright C.P.U. Creators, Proprietors & +Users</a></cite> Journal of Arts Management, Law & Society 2000.<br +/>‑ eine gute Zusammenfassung über die Geschichte des +Urheberrechts.</li> + + <li>Malla Pollack, <cite><a +href="//eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html" +xml:lang="en" lang="en">What is Congress Supposed to Promote?</a></cite>, +unter: cyber.law.harvard.edu 2002<br />‑ erklärt, wie die +US-Regierungen jüngste Tendenzen einer maximalen Kontrolle für Inhaber von +Urheberrechten schafft, deren Rechtfertigung für die Einrichtung von +Urheberrecht der in der US-Verfassung festgelegten widerspricht.</li> + + <li>Der peruanische Kongressabgeordnete Dr. Edgar David Villanueva Nuñez +schrieb einen <a +href="https://web.archive.org/web/20030207075039/http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html" +title="unter: pimientolinux.com 2002 (Internet Archive).">Brief</a> an einen +Microsoft-Manager, nachdem Microsoft seine Sorge um den im Land anhängigen +Gesetzentwurf bezüglich <em>Freie Software in der Öffentlichen +Verwaltung</em> zum Ausdruck gebracht haben. Er leistete eine ausgezeichnete +Arbeit, die oft von Microsoft und Anderen erhobenen Bedenken zu +beschwichtigen.</li> + + <li>Thomas B. Macaulay, <cite><a +href="//www.gutenberg.org/files/2170/2170-h/2170-h.htm#link2H_4_0018" +xml:lang="en" lang="en">Copyright</a></cite>, unter: gutenberg.org 1841<br +/>‑ der britische Historiker Thomas Macaulay hatte im Jahre 1841 +Ideen zum Urheberrecht, die noch heute gleichermaßen gelten.</li> + + + <li><a +href="https://web.archive.org/web/20030207090039/http://www.openrevolt.org/">openrevolt.org</a> +(Internet Archive)<br />‑ war eine Präsenz, die über die +EU-Urheberrechtsrichtlinie und ähnliche Gesetze informierte. Es wurde sich +auf die beiden Hauptprobleme der UrhRil konzentriert, welche es +Urheberrechtshaltern erleichtern, gehostete Internetpräsenzen bei +Internetdienstanbietern (ISPs) zu zensieren und rechtlich +Kopierschutz-Maßnahmen gewähren.</li> + + <li><a href="//www.chillingeffects.org">chillingeffects.org</a><br +/>‑ eine Sammelstelle für Unterlassungserklärungen aufgrund +Onlineaktivitäten. Wir bitten BesucherInnen, eine erhaltene oder veranlasste +Unterlassungserklärung einzutragen. Die Unterlassungserklärungen werden in +einer durchsuchbaren Datenbank gespeichert und mit Querverweisen auf +Beschreibungen zu rechtlichen Sachverhalten versehen.</li> + + <li>Shannon Cochran, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/http://www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/" +xml:lang="en" lang="en">Coding is a Crime</a></cite>, unter: byte.com 2002 +(Internet Archive)<br />‑ ein Kommentar zur Anklage von Jon +Johansen wegen des Schwerverbrechens, beim Schreiben von DeCSS behilflich +gewesen zu sein.</li> + + <li>James Boyle, <cite><a href="//law.duke.edu/pd/papers/boyle.pdf" +xml:lang="en" lang="en" type="application/pdf">The Second Enclosure Movement +and the Construction of the Public Domain</a></cite>, unter: law.duke.edu +2003.</li> + + <li>Howard Besser, <cite><a +href="//besser.tsoa.nyu.edu/howard/Papers/pw-public-spaces.html" +xml:lang="en" lang="en">Intellectual Property: The Attack on Public Space in +Cyberspace</a></cite>, unter: nyu.edu 2001<br />‑ beschreibt, wie +verschiedenen Branchen ihr Urheberrecht als Druckmittel nutzen, um einige +Internetadressen zu verhindern und weniger öffentlich zugänglich zu machen.</li> + + <li>Neil W. Netanel, <cite><a +href="//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=267848#PaperDownload" +xml:lang="en" lang="en">Locating Copyright Within the First Amendment +Skein</a></cite>, unter: ssrn.com 2001<br />‑ argumentiert, dass +das US-Gerichtssystem in seiner überholten Annahme falsch liegt, dass +<em>Fair Use</em> den Konflikt zwischen Urheberrecht und dem +1. Zusatzartikel zur US-Verfassung beseitigt.</li> + + <li>Bruce Perens u. a., <cite><a +href="https://web.archive.org/web/http://perens.com/Articles/StandTogether.html">Free +Software Leaders Stand Together</a></cite>, unter: perens.com 2003 (Internet +Archive)<br />‑ eine gemeinsame und von Richard Stallman +mitunterzeichnete Erklärung als Antwort auf Kommentare von Microsofts +Forschungs- und Technologiechef Craig Mundie.</li> + + <li>Don Marti, <cite><a href="/philosophy/dmarti-patent.html" +hreflang="en">Patentreform, jetzt!</a></cite> 2001<br />‑ Aufruf +an Freie-Software-Anhänger, Richard M. Stallman zum öffentlichen Beirat für +Patente des US-Patent- und Markenamtes zu ernennen.</li> + + <li><cite><a href="/philosophy/stophr3028.html" hreflang="en">H.R. 3028 [„<span +xml:lang="en" lang="en">Trademark Cyberpiracy Prevention Act</span>“] +stoppen ‑ Internet +schützen ‑ Marken-Monopolisten stoppen</a></cite> 1999.</li> + + <li>Michelle Bejian, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html">The +GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social +Movement</a></cite>, unter: personal.si.umich.edu 1999-2000 (Internet +Archive). <small>[abgerufen 2015-08-11]</small></li> + + <li>Dan Helfman, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/20000815064842/http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html">GNU/Linux +Discrimination at UCLA</a></cite>, unter: oppression.nerdherd.org 1998 +(Internet Archive)<br />‑ Universität von Kalifornien, Los +Angeles, (UCLA) benachteiligt Studierende, die GNU/Linux nutzen. Ein Teil +ihrer Rechtfertigung stützt die Macht von Softwareeigentümern.</li> + + <li>Simson Garfinkel, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm" +xml:lang="en" lang="en">Read Them And Weep</a></cite>, unter: simson.net +1998 (Internet Archiv)<br />‑ anstehende Gesetze, die +Informationsinhaber pauschal neue Mächte gewähren und Aktivitäten der Nutzer +beschränken würden.</li> + + <li>Michael Stutz, <cite><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft" +hreflang="en">Anwenden von Copyleft auf Nicht-Softwareinformation</a></cite> +1997.</li> + <li>Tom Hull, <cite><a href="/philosophy/free-world" hreflang="en">Nur die freie +Welt kann sich gegen Microsoft behaupten</a></cite> 1997.</li> + <li>Ram Samudrala, <cite><a href="//www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html" +xml:lang="en" lang="en.">The Free Music Philosophy</a></cite>, unter: +ram.org 1994-1998.</li> + + <li>Steve Albini, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/20040916075542/http://www.negativland.com/albini.html" +xml:lang="en" lang="en.">The Problem With Music</a></cite>, unter: +negativland.com 2013 <small>[abgerufen 2015-08-21]</small><br +/>‑ indem sie angeben sie seien die Unterstützung der Musiker, +plädieren Plattenfirmen für mehr Copyright-Macht. Dieser Artikel stellt dar, +wie Musiker tatsächlich behandelt werden.</li> + +<!-- the original link was not working, rms suggested i + make a temporary link -neel + http://www.musicisum.com/manifesto.shtml + --> +<!-- + + 05 June 2013: Link Broken. It is not available in web.archive.org + because of robots.txt - rsiddharth + + <li> +<a href="http://www.maui.net/~zen_gtr/zgzinepg4.html">The Manifesto: + Piracy is Your Friend</a>, by Jaron Lanier. + <br /> + <strong>Note</strong> that the GNU Project recommends + <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">avoiding</a> the term + <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">piracy</a> since + it implies that sharing copies is somehow illegitimate.</li> + --> +<li>Ram Samudrala, <cite><a +href="//www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html" +xml:lang="en" lang="en.">A primer on the ethics of “Intellectual +property”</a></cite>, unter: ram.org 1994.</li> + <li>Loyd Fueston, <cite><a href="/philosophy/self-interest.html" +hreflang="en">Eigeninteresse</a></cite> 1998<br />‑ ist +Eigeninteresse ausreichend, eine freie Wirtschaft zu organisieren?</li> + + <li>Kragen Sitaker, <cite><a href="/philosophy/kragen-software.html" +hreflang="en.">Menschen, Orte, Dinge und Ideen</a></cite> 1999.</li> + <li>Roderick T. Long, <cite><a href="//freenation.org/a/f31l1.html" +xml:lang="en" lang="en.">The Libertarian Case Against Intellectual Property +Rights</a></cite>, unter: freenation.org 1995. + <br /> + Richard Stallman, <cite><a +href="/philosophy/rms-comment-longs-article">Bemerkung zum Artikel von +Roderick Long</a></cite> 1996<br />‑ die Freie-Software-Bewegung +befürwortet keinen Libertarismus und ist nicht vollends mit diesem Artikel +einverstanden ‑ er ist aber für die Widerlegung eines +bestimmten Arguments zu Gunsten proprietärer Software hilfreich.</li> + <li>Eben Moglen, <cite><a href="//old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html" +xml:lang="en" lang="en">Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of +Copyright</a></cite>, unter: old.law.columbia.edu 1999.</li> + + <li>Chris Werry, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/20130409233705/http://www-rohan.sdsu.edu/~digger/596/werry_comm.pdf" +type="application/pdf">Imagined Electronic Community: Representations of +Virtual Community in Contemporary Business Discourse</a></cite>, unter: +sdsu.edu 2002 (Internet Archive).</li> + + <li>R. Frank; T. Gilovich; D. Regan, <cite><a +href="/philosophy/economics_frank/frank.html" hreflang="en.">Hemmt ein +Studium der Volkswirtschaft die Zusammenarbeit? </a></cite> 2008.</li> + <li>Danny Yee, <cite><a href="//danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html" xml:lang="en" +lang="en.">Development, Ethical Trading, and Free Software</a></cite>, +unter: danny.oz.au 1999.</li> + <li>Timothy R. Phillips, <cite><a href="/philosophy/bdk">Die Ballade von Dennis +Karjala</a></cite> 2000<br />‑ ein politischer Kommentar in Form +eines Bänkelliedes.</li> + <li>Robert J. Chassell, <cite><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html" +hreflang="en">Formen kooperativer ICT Entwicklung und Initiativen für +globalen Wohlstand</a></cite> 2011.</li> + <li>Alexandre Oliva, <cite><a +href="//www.fsfla.org/~lxoliva/papers/free-software/selection-html/" +xml:lang="en" lang="en">The Competitive Advantages of Free +Software</a></cite>, unter: fsfla.org 2002.</li> + <li>Raph Levien, <cite><a href="//www.advogato.org/article/89.html" +id="PatentgrantundertheGPL" xml:lang="en" lang="en">GPL patent grant for 19 +patents</a></cite>, unter: advogato.org 2000.</li> + <li>John Markoff, <cite><a +href="//www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html" +id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff" xml:lang="en" lang="en.">The Concept of +Copyright Fights for Internet Survival</a></cite>, unter: nytimes.com 2000.</li> + + <li>John N. Berry, <cite><a +href="//www.libraryjournal.com/article/CA158872.html" +id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry" xml:lang="en" lang="en.">The Real +Purpose of Copyright</a></cite>, unter: libraryjournal.com 2000.</li> + <li>Ian Clarke, <cite><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire">Feuer nach +Urheberrecht!</a></cite> 2014 [Humor].</li> + <li>Andy Oram, <cite><a +href="//www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html" +id="INFOTECH" xml:lang="en" lang="en.">The Future Brings “Infirmation +Technology”</a></cite>, unter: praxagora.com 2000.</li> + +<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare --> +<!-- to have full descriptions in more then one place. -len --> +<!-- RMS requests that this link is put back, 14 Dec 2000, paulv --> +<li><a href="//www.freeprotocols.org/" xml:lang="en" +lang="en.">www.freeprotocols.org</a><br />‑ ein unabhängiges, der +Unterstützung von patentfreien Protokollen gewidmetes öffentliches Forum.</li> + <li>Alessandro Rubini, <cite><a +href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html" +hreflang="en.">Freie Software und kommerzielle Rentabilität</a></cite> 2001.</li> + <li>Brian Martin, <cite><a href="//www.bmartin.cc/pubs/98il/" xml:lang="en" +lang="en.">Information liberation</a></cite>, unter: bmartin.cc 1998<br +/>‑ wir bitten dringend den Begriff <a +href="/philosophy/words-to-avoid#IntellectualProperty"><em>„Geistiges +Eigentum“</em></a> zu vermeiden und stattdessen von Urheberrechten +bzw. Copyrights, Patenten und/oder Marken zu sprechen.</li> + <li>Steve Mann, <cite><a href="//wearcam.org/seatsale/index.htm" xml:lang="en" +lang="en.">Seat Sale: License to Sit</a></cite>, unter: wearcam.org 2001<br +/>‑ eine Satire über das Urheberrecht.</li> + + <li>D. S. Touretzky, <cite><a href="//www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/" +xml:lang="en" lang="en.">Gallery of CSS Descramblers</a></cite>, unter: +cmu.edu 2000<br />‑ Beispiele, wie unverschämt und absurd das +Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ist.</li> + + <li>Slashdot, <cite><a +href="//slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&mode=nocomment" +xml:lang="en" lang="en">Digital Copyright</a></cite>, unter: +news.slashdot.org 2001 <small>[abgerufen 2015-08-21]</small><br /> +‑ eine Buchkritik.</li> + +<!-- The archived version is truncated. + <li> +<a + href="http://web.archive.org/web/20080703140137/http://www.itworld.com/LWD010523vcontrol4">Live and + let license [archived]</a> by Joe Barr.</li> +--> +<li><a +href="https://web.archive.org/web/20191221223329/http://www.piecepack.org/">www.piecepack.org</a><br +/>‑verschiedene Brettspiele, die jeder frei verwenden kann, um +verschiedene Arten von Spielen erstellen oder spielen zu können.</li> + + <li>Eastern Gianozia, <cite><a +href="//www.gianoziaorientale.org/info/foreign_politics.html.">Foreing +Policy</a></cite>, unter: gianoziaorientale.org <small>[abgerufen +2015-08-11]</small><br />‑ ein humoristischer Blick auf +Softwarepatente und DRM.</li> + + <li>Marco Fioretti, <cite><a href="//www.linuxjournal.com/article/7813" +xml:lang="en" lang="en.">Free Software and Scouting</a></cite>, unter: +linuxjournal.com 2004.</li> + + <li>François-René Rideau, <cite><a href="//fare.tunes.org/articles/patents.html" +xml:lang="en" lang="en">Patents Are an Economic Absurdity</a></cite>, unter: +tunes.org 2000<br />‑ in diesem Artikel wird als Prämisse die +beliebte Ansicht übernommen, dass Freihandel wünschenswert sei. Wir sind +nicht immer damit einverstanden ‑ über einen gewissen Punkt +hinaus bietet freier Handel Unternehmen zu viel Macht: wenn erlaubt ist die +Demokratie einzuschüchtern. Aber das ist ein anderes Thema. </li> + + <!-- Description text by RMS --> +<li>N. Stephan Kinsella, <cite><a +href="//www.lewrockwell.com/2000/09/stephan-kinsella/in-defense-of-napster-and-against-the-second-homesteading-rule/" +xml:lang="en" lang="en.">In Defense of Napster and Against the Second +Homesteading Rule</a></cite>, unter: lewrockwell.com 2000.</li> + + <li>Journal of Libertarian Studies, <cite><a +href="//www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf" type="application/pdf" +xml:lang="en" lang="en.">Against Intellectual Property</a></cite>, unter: +mises.org 2001.</li> + +<!-- Available only against a fee. + <li> +<a href="http://www.lulu.com/dcparris/">Penguin in the Pew</a>, Free Software from a Christian perspective.</li> +--> +<li>Samir Chopra, Scott Dexter, <cite><a +href="https://web.archive.org/web/www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/Pubs/cepe2005.pdf" +type="application/pdf" xml:lang="en" lang="en.">A Comparative Ethical +Assessment of Free Software Licensing Schemes</a></cite>, unter: +sci.brooklyn.cuny.edu 2005 (Internet Archive).</li> + + <li>Simplemachines <cite><a +href="https://web.archive.org/web/20131126094524/http://simplemachines.it/index.php/sim-one-project" +xml:lang="en" lang="en.">Sim.One Project</a></cite> unter Wayback Machine +(archiviert 2013-11-26)<br />‑ entwickelten einen +Einplatinenrechner und veröffentlichten Hardware-Spezifikationen +(CAD-Dateien, Schaltpläne, Materiallisten usw.) und lizenzierten diese unter +einer freien Lizenz, <em>Frei wie in Freiheit</em>.</li> + + <li>Robert J. Chassell (2013), <cite><a href="/philosophy/vaccination">Viraler +Quellcode und Schutzimpfung</a></cite> 2008.</li> + + <li>Karl Fogel, <cite><a href="/philosophy/why-audio-format-matters" +hreflang="en">Warum das Audioformat wichtig ist</a></cite> 2007.</li> + + <li>Bernard Galler schrieb bereits 1960 einen Brief (nicht Online verfügbar) an +den Herausgeber der <em>Communications of the ACM</em> (Vol. 3, Nr. 4, +S. A12-A13), auszugsweise (unter Angabe des Preises, aber deutlich +implizierter Freiheit): + <blockquote> + <p> + „… es klar ist, dass das, was für die Programmentwicklung berechnet wird, +und, obwohl ich besonders unzufrieden bin, dass es von einer Universität +kommt, ich es für den gesamten Berufsstand für schädlich halte. Es gibt +keine 704er Installation, die nicht direkt von freien Programmaustausch +profitiert hätte, die durch die Verbreitungsmöglichkeiten von TEILEN +ermöglicht werden. Beginnen wir unsere Programme zu verkaufen, stellt dies +sehr unerwünschte Präzedenzfälle dar.“ + </p> + </blockquote> + (Vielen Dank an Nelson Beebe für den Hinweis.)</li> +</ul> + +<div class="translators-notes"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> + </div> +</div> + +<!-- for id="content", starts in the include above --> +<!--#include virtual="/server/footer.de.html" --> +<div id="footer"> +<div class="unprintable"> + +<p>Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF & GNU an <a +href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Sie können auch die <a +href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software +Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere +Korrekturen oder Vorschläge können an <a +href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a> gesendet +werden.</p> + +<p> +<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, + replace it with the translation of these two: + + We work hard and do our best to provide accurate, good quality + translations. However, we are not exempt from imperfection. + Please send your comments and general suggestions in this regard + to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> + + <web-translators@gnu.org></a>.</p> + + <p>For information on coordinating and submitting translations of + our web pages, see <a + href="/server/standards/README.translations.html">Translations + README</a>. --> +Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt +vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen +werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen +zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a +href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>.</p> +<p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von +Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a +href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.</p> +</div> + +<p>Copyright © 1996-2009<ins>, 2014</ins>-2017, 2019, 2020 Free Software +Foundation, Inc.</p> + +<p>Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license" +href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons +Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.</p> + +<!--#include virtual="/server/bottom-notes.de.html" --> +<div class="translators-credits"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> +<strong>Übersetzung:</strong> <!--Jоегg Kоhпе, 2011-2017. --><a +href="//savannah.gnu.org/projects/www-de"><www-de></a>, 2011-2017.</div> + +<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> +Letzte Änderung: + +$Date: 2020/06/21 23:30:06 $ + +<!-- timestamp end --> +</p> +</div> +</div> +</body> +</html> |