summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/talermerchantdemos/blog/articles/de/amazon.html
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/de/amazon.html')
-rw-r--r--talermerchantdemos/blog/articles/de/amazon.html339
1 files changed, 339 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/de/amazon.html b/talermerchantdemos/blog/articles/de/amazon.html
new file mode 100644
index 0000000..941dc25
--- /dev/null
+++ b/talermerchantdemos/blog/articles/de/amazon.html
@@ -0,0 +1,339 @@
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/amazon.en.html" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.de.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.86 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>[ehemals] Boykottiert Amazon! - GNU-Projekt - Free Software Foundation</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/amazon.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.de.html" -->
+<h2>[ehemals] Boykottiert Amazon!</h2><p>von Richard Stallman |
+Erstveröffentlichumg: 22. Dezember 1999</p><h2></h2>
+
+<div class="comment">
+<p>
+Die FSF beschloss den Boykott von Amazon im September 2002 zu beenden (wir
+vergaßen diese Seite zu überarbeiten). Wir wissen nicht, wie der Prozess
+gegen Barnes &amp; Noble ausging&#160;&#8209;&#160;schien aber nicht sehr
+schädlich für den Angeklagten zu sein. Und Amazon hatte niemand anderen
+angegriffen.</p>
+<p>
+Amazon verfügt seitdem über eine Reihe weiterer bedrohlicher Patente, hat
+sie aber bisher nicht für Aggressionen eingesetzt. Vielleicht nie. Wenn
+doch, werden wir einen Blick darauf werfen, wie man es anprangern kann.</p>
+<p>
+Der nachfolgende Text dieser Seite ist unverändert aus dem Jahr 2001, als
+wir aktiv zum Boykott aufgerufen haben.</p>
+</div>
+
+<hr class="thin" />
+
+<p>
+Wenn Sie den Boykott unterstützen möchten,
+<br />
+<em>verweisen Sie bitte auf diese Seite:</em>
+<br />
+<strong>http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html</strong>!
+</p>
+
+<hr class="thin" />
+
+<h3 id="whyBoycott">Warum wir Amazon boykottieren</h3>
+<p>
+Amazon hat ein <a href="/philosophy/amazonpatent.html">US-Patent
+#5.960.411</a> auf eine wichtige und naheliegende Idee für den
+elektronischen Handel: Eine Idee, die als sogenannte
+<em>1-Click®</em>-Technologie bekannt ist. Die Idee ist, mit Ihrer Anweisung
+an den Internetbrowser, einen bestimmten Artikel kaufen zu wollen, ebenso
+Informationen über Ihre Identität zu übertragen (mittels <em><span
+xml:lang="en" lang="en">Cookie</span></em>, einer Art ID-Kennung, welche Ihr
+Internetbrowser zuvor vom gleichen Server empfangen hat).</p>
+<p>
+Amazon hat Klage erhoben, um die Verwendung dieser einfachen Idee zu
+blockieren, was zeigt, dass sie wirklich beabsichtigen, es zu
+monopolisieren. Dies ist ein Angriff auf das Internet und gegen den
+elektronischen Handel im Allgemeinen.</p>
+<p>
+Die hier patentierte Idee ist lediglich, dass ein Unternehmen Ihnen etwas
+geben kann, um sich anschließend damit wieder identifizieren zu können. Dies
+ist nichts Neues: Eine physische Kreditkarte erledigt das auch. Doch das
+US-Patentamt erteilt jeden Tag Patente auf naheliegende und bekannte
+Ideen. Manchmal ist das Resultat eine Katastrophe.</p>
+<p>
+Heute hat Amazon ein großes Unternehmen verklagt. Wenn dies nur ein Streit
+zwischen beiden Unternehmen wäre, wäre es kein wichtiges öffentliches
+Thema. Aber dieses Patent gibt Amazon die Macht über jeden, die eine
+Internetpräsenz in den USA betreiben (und anderen Ländern, die ähnliche
+Patente ausstellen)&nbsp;&ndash;&nbsp;Macht, jegliche Verwendung dieser
+Technik zu kontrollieren. Obwohl heute nur ein einzelnes Unternehmen
+verklagt wird, beeinflusst diese Angelegenheit das gesamte Internet.</p>
+<p>
+Amazon ist nicht allein schuld an dem was passiert. Das US-Patentamt ist
+daran schuld, sehr niedrige Standards zu haben, und US-Gerichte, die das
+befürworten. Auch das US-Patentrecht ist daran Schuld, Patente auf
+informantionsmanipulierenden Techniken und Kommunikationsmuster
+zuzulassen&nbsp;&ndash;&nbsp;eine Politik, die im Allgemeinen schädlich ist.</p>
+
+<p>
+Törichte Regierungspolitiken gaben Amazon die
+Möglichkeit&nbsp;&ndash;&nbsp;aber eine Möglichkeit ist keine
+Entschuldigung. Amazon traf die Entscheidung, dieses Patent zu erwerben und
+gerichtlich aggressiv zu verwenden. Die endgültige moralische Verantwortung
+für Amazons Taten liegen bei Amazons Führungskräften.</p>
+<p>
+Wir können hoffen, dass das Gericht dieses Patent als rechtlich ungültig
+feststellt. Ob es dem folgt, wird von den detaillierten Fakten und obskuren
+Formalitäten abhängen. Das Patent nutzt Berge von ausgetüftelten Details, um
+diese &#8222;Erfindung&#8220; etwas subtiler aussehen zu lassen.</p>
+<p>
+Aber wir müssen nicht passiv darauf warten, bis das Gericht über die
+Freiheit des elektronischen Handel entscheidet. Es gibt etwas, was wir in
+diesem Augenblick tun können: Wir können uns weigern, mit Amazon Geschäfte
+zu machen. Bitte kaufen Sie nichts von Amazon, bis sie versprechen, dieses
+Patent nicht mehr zur Bedrohung und Beschränkung anderer Internetpräsenzen
+zu verwenden.</p>
+<p>
+Wenn Sie der Autor eines über Amazon verkauften Buches sind, können Sie
+diese Kampagne in hohem Maße unterstützen, indem Sie auf diesen Text im
+<em>Kommentar des Autors</em> über ihr Buch auf Amazons Internetseite
+verweisen (allerdings scheint sich Amazon zu weigern, diesen zu
+veröffentlichen).</p>
+<p>
+Haben Sie Vorschläge oder möchten den Boykott einfach nur unterstützen,
+senden Sie bitte eine E-Mail an <a
+href="mailto:amazon@gnu.org">&lt;amazon@gnu.org&gt;</a>, um es uns wissen zu
+lassen.</p>
+<p>
+Amazons Antwort auf Menschen, die wegen des Patents anfragen, enthält eine
+subtile Irreführung, die der Analyse wert ist:</p>
+<blockquote><p>
+ <q>Das Patentsystem wurde entwickelt, um Innovationen zu fördern, und Amazon
+hat tausende von Stunden in das 1-Click®-Verfahren investiert.</q>
+</p></blockquote>
+<p>
+Wenn sie tausende von Stunden damit verbrachten darüber nachzudenken, dann
+sicherlich nicht über die allgemeine Technik, die vom Patent abgedeckt
+wird. Wenn sie also die Wahrheit sagen, womit haben sie diese Zeit
+verbracht?</p>
+<p>
+Vielleicht verbrachten sie einen Teil der Zeit mit dem Schreiben der
+Patentanmeldung. Diese Aufgabe war sicherlich schwieriger als über die
+Technik nachzudenken. Oder vielleicht meinten sie die Zeit, um Skripte und
+Internetseiten zu entwerfen, zu schreiben, zu testen und zu perfektionieren,
+um das 1-Click®-System in den Griff zu bekommen. Dies war sicherlich eine
+wesentliche Aufgabe. Ein genauer Blick auf ihre Worte <cite><q>tausende von
+Stunden in das 1-Click®-Verfahren</q></cite> scheint beide Aufgaben zu
+umfassen.</p>
+<p>
+Aber hier geht es nicht um die Details ihrer jeweiligen Skripte (die sie
+nicht zur Verfügung stellen) und Webseiten (die ohnehin urheberrechtlich
+geschützt sind). Die Frage ist hier die allgemeine Idee und ob Amazon ein
+Monopol auf diese Idee haben sollte.</p>
+<p>
+Sind Sie, oder ich, bereit, um die notwendigen Stunden damit zu verbringen,
+unsere eigenen Skripte &amp; Internetseiten zu schreiben, um
+1-Click®-Verfahren zu ermöglichen? Auch wenn wir etwas anderes als Bücher
+verkaufen, können wir das nicht frei entscheiden? Das ist die Frage. Amazon
+versucht diese Freiheit mit der eifrigen Hilfe einer fehlgeleiteten
+US-Regierung zu vorzuenthalten.</p>
+<p>
+Wenn Amazon geschickt irreführende Erklärungen abgibt, wie die zitierte,
+zeigt dies etwas Wichtiges: Sie interessieren sich dafür, was die
+Öffentlichkeit von ihren Aktionen denkt. Sie müssen darauf
+achten&nbsp;&ndash;&nbsp;sie sind Einzelhändler. Öffentliche Empörung kann
+ihre Gewinne beeinflussen.</p>
+<p>
+Wir wurden darauf hingewiesen, dass das Problem der Softwarepatente viel
+größer als Amazon ist, dass andere Unternehmen genauso gehandelt haben
+könnten, und dass der direkte Boykott Amazons nicht das Patentrecht direkt
+ändern wird. Natürlich ist dies alles wahr. Aber das ist kein Argument gegen
+diesen Boykott!</p>
+<p>
+Wenn wir den Boykott nachdrücklich und nachhaltig betreiben, könnte Amazon
+schließlich ein Zugeständnis machen, um ihn zu beenden. Und selbst wenn
+nicht, wird das nächste Unternehmen, das ein unverschämtes Softwarepatent
+einklagt, erkennen, dafür einen Preis zu zahlen. Sie könnten möglicherweise
+Bedenken haben.</p>
+<p>
+Der Boykott kann auch indirekt helfen, das Patentrecht zu
+ändern&nbsp;&ndash;&nbsp;indem die Aufmerksamkeit auf das Problem gelenkt
+und sich die Forderung nach einer Änderung verbreitet. Und es ist so einfach
+mitzumachen, dass es keinen Grund gibt, es nicht zu tun. Wenn Sie der Frage
+zustimmen, warum dann Amazon <em>nicht</em> boykottieren?</p>
+<p>
+Um diese Aktion bekannter zu machen, weisen Sie bitte, sofern möglich, auf
+diesen Boykott auf ihrer eigenen persönlichen sowie auch auf
+institutionellen Internetseiten hin. Referenzieren Sie einen Verweis auf
+diese Seite; aktualisierte Informationen werden hier hinzugefügt.</p>
+
+<h3 id="whyContinue">Warum der Boykott weiter geht, obwohl das Verfahren eingestellt wurde</h3>
+
+<p>
+Im März 2002 gab Amazon.com bekannt, dass man sich betreffend der lange
+währenden Patentverletzungsklage um das 1-Click®-System mit Barnes &amp;
+Noble geeinigt hätte. Die Einzelheiten des Vergleichs wurden nicht
+bekanntgegeben.</p>
+
+<p>
+Da die Einzelheiten nicht bekannt gegeben wurden, haben wir keine
+Möglichkeit zu erfahren, ob dies eine Niederlage für Amazon darstellt, die
+die Beendigung des Boykotts rechtfertigen würde. Daher ermutigen wir jeden,
+den Boykott fortzusetzen.</p>
+
+<h3 id="Updates">Aktualisierungen und Verweise</h3>
+
+<p>
+In diesem Abschnitt sind Aktualisierungen und Verweise rund um Fragen zu
+Amazon.com, der Geschäftspraktiken und mit dem Boykott in Zusammenhang
+stehendes aufgeführt.<!-- Neuere Informationen befinden sich am Ende dieses
+Abschnitts.--></p>
+
+<p>
+<ins>[2000-01-05:]</ins> Tim O'Reilly sendet Amazon einen offenen Brief, in
+welchem er die Nutzung dieses Patents mit dem so eindringlich wie möglichen
+Standpunkt missbilligt, seine Geschäftsbeziehungen zu beenden: <a
+href="http://www.oreilly.com/pub/a/oreilly/ask_tim/2000/amazon_patent.html">http://www.oreilly.com/pub/a/oreilly/ask_tim/2000/amazon_patent.html</a>.
+(abgerufen 2015-08-21)</p>
+
+<p>
+<ins>[2000-03-11:]</ins> <a href="http://www.stallman.org/">Richard
+M. Stallman</a> verfasst bezogen auf die Erklärung von Jeff Bezos,
+Vorstandsvorsitzender von Amazon, einen Brief an Tim O’Reilly mit dem
+Aufruf, dass Softwarepatente nur 3 bis 5 Jahre gelten sollten: <a
+href="/philosophy/amazon-rms-tim">https://www.gnu.org/philosophy/amazon-rms-tim</a>.
+(abgerufen 2015-08-21)</p>
+
+<p>
+<ins>[<!--11.1994-01.1996--> :]</ins> Paul Barton-Davis <a
+href="mailto:pbd@op.net">&lt;pbd@op.net&gt;</a>, einer der
+Gründungsprogrammierer von Amazon, äußert sich über den Amazon-Boykott: <a
+href="http://www.equalarea.com/paul/amazon-1click.html"
+>http://www.equalarea.com/paul/amazon-1click.html</a>). (abgerufen
+2015-08-21)</p>
+
+<p>
+<ins>[1999-12-23:]</ins> Nat Friedman schreibt sich [mit einer E-Mail an
+Richard Stallman, A. d. Ü] in die Amazon-Boykott-Erfolgsgeschichte ein: <a
+href="/philosophy/amazon-nat">https://www.gnu.org/philosophy/amazon-nat</a>.
+(abgerufen 2015-08-21)</p>
+
+<p>
+<ins>[1999-06-21:]</ins> Amazon macht auch in einem anderen Gerichtssaal
+andere anstößige Dinge: <a
+href="http://www.salon.com/1999/06/21/amazon/">http://www.salon.com/1999/06/21/amazon/</a>.
+(abgerufen 2015-10-26)</p>
+
+<p>
+Weitere Informationen zum Thema <em>Software-Patente</em> unter <a
+href="http://endsoftpatents.org/">http://endsoftpatents.org/</a> sowie <a
+href="https://web.archive.org/web/20150329143651/http://progfree.org/Patents/patents.html">https://web.archive.org/web/20150329143651/http://progfree.org/Patents/patents.html</a>.
+(abgerufen 2015-08-21)</p>
+
+<p>
+<ins>[2000-09:]</ins> CPSR beendet Geschäftsbeziehung mit Amazon.com, unter:
+<a
+href="http://web.archive.org/web/20010430183216/http://www.cpsr.org/links/bookstore/">http://web.archive.org/web/20010430183216/http://www.cpsr.org/links/bookstore/</a>.
+(abgerufen 2015-08-21)</p>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ <p id="tn1"><strong>Anmerkungen des Übersetzungsteams:</strong></p>
+<ol id="transnote">
+<li><p><strong>Weiterführende Referenzen</strong>:</p>
+<ol style="list-style-type:none">
+<li>
+<p>Siehe auch:</p></li>
+<li>Brad Tuttle, <cite><a
+href="//time.com/money/2817907/boycott-amazon-history-hachette/">Boycotting
+Amazon: A Brief History</a></cite> Time 2015. (abgerufen 2015-08-21)</li>
+<li>Richard Stallman, <cite><a
+href="http://www.linuxtoday.com/developer/1999122200105NWLF">Boycott
+Amazon!</a></cite> Linux Today 1999. (abgerufen 2015-12-20)</li>
+</ol></li>
+</ol></div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.de.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF &amp; GNU an <a
+href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a
+href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software
+Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere
+Korrekturen oder Vorschläge können an <a
+href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> gesendet
+werden.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:web-translators@gnu.org">
+
+ &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt
+vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen
+werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen
+zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a
+href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
+<p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von
+Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a
+href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright &copy; 1999, 2001, 2007, 2008, 2013, 2014, 2015, 2018, 2019, 2020
+Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license"
+href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons
+Namensnennung-Keine Bearbeitung 4.0 International</a>-Lizenz.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.de.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+<strong>Übersetzung:</strong> <!--&lt;bkuhn&gt;, 2003. Jоегg Kоhпе,
+2011-2015. --><a
+href="//savannah.gnu.org/projects/www-de">&lt;www-de&gt;</a>, 2003,
+2011-2015.</div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Letzte Änderung:
+
+$Date: 2020/07/05 14:01:36 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
+</body>
+</html>