diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/cs/dat.html')
-rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/cs/dat.html | 382 |
1 files changed, 382 insertions, 0 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/cs/dat.html b/talermerchantdemos/blog/articles/cs/dat.html new file mode 100644 index 0000000..00016a9 --- /dev/null +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/cs/dat.html @@ -0,0 +1,382 @@ +<!--#set var="PO_FILE" + value='<a href="/philosophy/po/dat.cs.po"> + https://www.gnu.org/philosophy/po/dat.cs.po</a>' + --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/dat.html" + --><!--#set var="DIFF_FILE" value="" + --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2010-04-28" --> + +<!--#include virtual="/server/header.cs.html" --> +<!-- Parent-Version: 1.77 --> + +<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> +<title>Správný způsob zdanění DAT – Projekt GNU – Nadace pro svobodný software</title> + +<!--#include virtual="/philosophy/po/dat.translist" --> +<!--#include virtual="/server/banner.cs.html" --> +<!--#include virtual="/server/outdated.cs.html" --> +<h2>Správný způsob zdanění DAT</h2> + +<p>od <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richarda +Stallmana</strong></a></p> + +<p><em>[Tento článek byl publikován v magazínu Wired v roce 1992; text nebyl +pozměněn, ale byly přidány poznámky v hranatých závorkách (tyto poznámky +jsou zvýrazněny pro prohlížeče, které zobrazují zvýrazněný text).]</em></p> + +<p>Magnáti nahrávacích společností nemají rádi nahrávací zařízení digitálních +zvukových pásek (DAT – digital audio tape), které mohou vytvořit perfektní +kopie předlohy. Bojí se, že zákazníci si budou hudbu kopírovat sami a +přestanou ji kupovat již nahranou.</p> + +<p>Pod hrozbou soudních procesů získali od výrobců DAT souhlas s placením +poplatků za každou jednotku či nosič DAT, prodanou zákazníkům. Tento +poplatek má být rozdělen mezi různé účastníky obchodu s hudbou : hudebníky, +skladatele, vydavatele hudby a nahrávací společnosti. Navíc museli výrobci +DAT souhlasit s omezením jednotek DAT tak, aby nemohly být používány ke +zhotovení kopií původních nahrávek. [takový zákon máme i v České Republice a +je zde běžnou praxí – pozn. korek.]</p> + +<p>Nahrávací společnosti nyní žádají kongres, aby tento poplatek změnil v daň a +aby postavil mimo zákon všechny přehrávače DAT, které nemají zabudovány +ochranné mechanismy.</p> + +<p>Důvodem této daně má být „kompenzace“ hudebníků za kopírování DAT provedené +jednotlivci. 57 procent posbíraných financí by však šlo nahrávacím +společnostem a hudebním nakladatelům – to ponechává lidem účastnícím se v +procesu tvorby méně než polovinu. Většina těchto zbývajících peněch by šla +hudebním superhvězdám, a tudíž by hudební kreativitu nijak zvlášť +nepodporovala. Na druhé straně uživatelé by neměli možnost plně využít +možnosti této technologie.</p> + +<p>Předkládám zde návrh odlišného systému zpoplatňování DAT, navržený k podpoře +samotné hudby, ne k uspokojení různých prostředníků.</p> + +<ul> +<li>Sbírat peníze z daně na zařízení a nosiče DAT.</li> +<li>Použít systém ke sledování rozsahu kopírování jednotlivých děl.</li> +<li>Dávat tyto finance přímo lidem, kteří hudbu vytvořili.</li> +<li>Přizpůsobit podíl každého hudebníka tak, aby rostl tím pomaleji, čím je +větší. To rozloží finance do daleko větší šíře a dostanou se tak k většímu +množství hudebníků.</li> +<li>Nezavádět žádná omezení ve funkčnosti DAT.</li> +</ul> + +<h3>Jaký je účel copyrightu?</h3> + +<p>Nahrávací průmysl představuje svůj návrh jako způsob „kompenzace“ hudebníků, +čímž předpokládá, že jsou oprávněni dostat peníze za každou vytvořenou +kopii. Mnoho Američanů věří, že copyrightový zákon odráží přirozené právo +autorů nebo hudebníků – že jsou oprávněni, aby na ně zákony braly speciální +ohledy. Avšak každý právník specializující se v této oblasti ví, že je to +nedorozumění, pohled, který byl americkým právním systémem již dříve +odmítnutý.</p> + +<p>Důvod copyrightu uvedený v ústavě USA je „podpora rozvoje vědy a užitečných +umění“. Rozvoj v hudbě znamená novou a různorodou hudbu pro potěchu +veřejnosti: copyright má podporovat blaho veřejnosti, ne blaho jednotlivce.</p> + +<p>Navíc je copyright laiky a politiky často brán jako přirozené právo, což +často vede ke špatným rozhodnutím o jeho politice. I soudy definující +podrobnosti copyrightového systému k sobě často nechají vplížit tuto +myšlenku i přesto, že se myslí, že je to vyloučeno. Toto je konceptuální +chyba, protože zaměňuje prostředek (copyright) za cíl (rozvoj).</p> + +<p>Podpora rozvoje umění sama o sobě nijak neospravedlňuje myšlenku, že jsou +autoři oprávněni k nějakému copyrightu nebo že by měl copyright vůbec +existovat. Copyright bude opravněný, pokud výhody v pokroku z něj plynoucí +převýší břímě, které copyright ukládá každému kromě jeho vlastníka.</p> + +<p>Jak provést takové srovnání nákladů a přínosů? Jak provedeme toto srovnání +nákladů/přínosů? Částečně to záleží na faktech (jak působí konkrétní zákon +na hudební aktivitu a posluchače) a částečně na našem hodnotícím mínění o +výsledcích.</p> + +<p>Předpokládejme, že stojí za to platit daň za DAT, pokud je výsledkem +odpovídající nárůst hudební aktivity, a prozkoumejme, jak bychom měli +zařídit detaily této daně pro maximalizaci přínosu. Ale nejprve posuďme +základní principy a fakta, která mají vztah k této otázce.</p> + +<h3>Klesající výnosy</h3> + +<p>Zákon klesajících výnosů je obecný ekonomický princip. Praví, že každé další +navýšení výkonu či kapitálu, utrácených na daný cíl, běžně přináší menší a +menší nárůst ve výsledku. Z tohoto zákona jsou vyjímky, platí však lokálně; +pokud budete pokračovat ve zvyšování vstupů, necháte nakonec vyjímky za +sebou.</p> + +<p>Můžete například zvýšit plynulost dopravního provozu zlepšením +cest. Přidáním jednoho jízdního pruhu k 20 mílím přeplněných cest ve městě +může zvýšit průměrnou rychlost dopravy o 15 mil za hodinu. Přidání druhého +jízdního pruhu k těmto cestám nedá stejné zlepšení; může to zvýšit průměrnou +rychlost jen o 5 mil za hodinu. Další přidaný pruh může způsobit +nezaznamenatelný rozdíl, pokud dopravní zácpy již pominuly. Přesto každý +následný pruh způsobí větší dislokaci a více a více budov musí být strhnuto, +aby uvolnily místo.</p> + +<p>Aplikováno na aktivity hudebníků, klesající výnosy nám říkají, že každé +následující zvýšení příjmu hudebníků bude mít menší účinek na množství +kreativity v hudbě.</p> + +<p>Klesající výnosy jsou prvním důvodem k zamítnutí myšlenky, že by jakékoliv +užití hudby „mělo být“ pokryto copyrightem. Nic se nezíská pokusy garantovat +vlastníkům kontrolu všech možných aspektů užití hudby, či poskytováním +finančních podpor v každém možném případě. Rozšíření copyrightu může +„podporovat rozvoj“ jen do určitého bodu. Další rozšíření toliko zvyšuje to, +co veřejnost zaplatí vlastníkům, pro což oni udělají cokoliv. Rozšíření +copyrightu za tento bod není jistě žádoucí.</p> + +<h3>Kompromisy</h3> + +<p>Ti s nezadatelným právem na rozšiřování copyrightu začínají diskusi +požadavkem, že copyright „by měl“ být rozšířen tak daleko, jak je jen to +možné. Avšak princip klesajících výnosů ukazuje tento požadavek jako +nepřijatelný. Stáhnou se tedy do pozice, že copyright by měl být rozšířen k +maximalizaci tempa rozvoje. Toto je ale táké špatně, protože to ignoruje +existenci dalších kompromisů. Copyright uvaluje náklady a břímě na +veřejnost, jako jakýkoliv jiný vládní projekt. Přínos nemůše stát za tu +cenu.</p> + +<p>Vláda naplňuje mnoho důležitých funkcí, ale jen málo by mohlo říct, že +kterákoliv z těchto funkcí by měla být rozšířena k maximalizaci +výstupu. Vláda například staví cesty a to je velmi užitečné. Ale jen málo +vůdců by obhájilo stavbu každé cesty, která by mohla být postavena. Výstavba +silnic je drahá a občané mají pro své peníze jiné využití. Přílišná +koncentrace na stavbu cest znamená, že jiné společenské a individuální +potřeby zůstanou nesplněny.</p> + +<p>Stejné úvahy se váží k individuálním rozhodnutím. Utracením více peněz si +můžete koupit větší a zdobnější dům. Většina lidí by dala přednost dražšímu +domu, když vše ostatní zůstane stejné. Ale v určitém bodě, dáno konečnými +zdroji, se větší utrácení za dům stane jejich horším rozdělením.</p> + +<p>Copyright neutrácí veřejné finance přímo, ale vynucuje si náklady–ztrátu +svobody–na každém občanu. Čím širší je rozsah copyrightu, tím více svobody +zaplatíme. Můžeme spíše dát přednost využití některých našich svobod, než +abychom je prodali. Musíme posoudit každé rozhodnutí v politice copyrightu +srovnáním přínosů s náklady.</p> + +<h3>„Stimul“ je špatný koncept</h3> + +<p>Myšlenka poskytnutí peněžního stimulu na tvorbu hudby je založena na +nedorozumění. Hudebníci předně doufají v jiné druhy odměn; musí. Velmi málo +hudebníků svou hudbou zbohatlo; talentovaná osoba, jejíž primární cíl je +bohatství, by ho hledala jinými způsoby.</p> + +<p>Ve skutečnosti psychologické studie ukazují, že touha po vedlejší odměně +(jako zisk) obecně překáží kreativním aktivitám, jako psaní hudby. Lidí, +kteří je dělají dobře, jsou obvykle ti, kteří je dělají převážně pro své +vlatní důvody.</p> + +<p> Tím není řečeno, že se hudebníci nezajímají o své platy. Mnozí si doufají +vydělat hudbou na živobytí, takže jí pak budou moct svobodně věnovat svůj +čas. Až si vydělají dost na živobytí, budou dělat hudbu tak dobře, jak jen +dokážou. Můžeme jim přát, aby si vydělali o něco víc, než jen dost, aby +mohli žít stejně dobře, jako většina Američanů. Ale nabídnout jim více +bohatství, tím získá veřejnost málo–je to záležitost klesajících výnosů.</p> + +<p>S tímto pochopením si představme, jak by mohlo být zdanění pásek DAT +navrženo, aby sloužilo zamýšlenému účelu copyrightu.</p> + +<h3>Kdo by měl finance dostat</h3> + +<p>Jestliže je důvodem daně z DAT lepší odměna hudebníků a skladatelů, pak by +všechny vybrané peníze měly jít jim–ne jen 43 procent. Hudebníci a +skladatelé jsou jediní, kteří doopravdy tvoří hudbu. V zásadě bychom to +mohli dělat zcela bez nahrávacích společností.</p> + +<p>Nahrávací společnosti poskytují užitečnou službu: rozšiřují kopie nahrávek +hudby, obvykle ve vysoké kvalitě. Tato služba je široce využívána a +pravděpodobně tak i zůstane. A je pravda, že kupující nahrávek by měl za +tuto službu platit. Ale posluchači vytvářející kopie pro sebe, nebo své +přátele, totu službu nespotřebovávají; pouze užívají práci hudebníků a +skladatelů. Nahrávací společnosti k tomu přispívají jen tak mimochodem a +jejich role není esenciální.</p> + +<h3>Rozdělování financí</h3> + +<p>Jaký díl příjmů z daně by měl každý hudebník či skladatel dostat? Návrh +nahrávacích společností by rozdělil peníze proporcionálně dle prodeje +nahrávek.</p> + +<p>Více méně dává smysl rozdělovat finance podle toho, jako moc je hudebníkova +práce kopírována. Ale přísná proporcionalita není nejlepší +rozdělení. Jestliže každý hudebník dostane podíl přísně podle proporcí +kopírování jeho, či její, hudby, pak velký podíl obohatí několik málo +supervězd jěště více, než jsou teď. Toto moc nepodpoří hudební kulturu, nebo +rozmanitost.</p> + +<p>Můžeme podpořit hudbu mnohem efektivněji tím, že podíl z příjmu z daně +kteréhokoliv hudebníka se bude zužovat, jak porostou kopie. Mohli bychom +například spočítat „dané množství kopií“, které se bude po překročení +určitého bodu zvyšovat mnohem pomaleji, než aktuální množství.</p> + +<p>Účinek zužování rozprostře peníze mnohem šířeji, podporujíc více hudebníků +na adekvátním standardu životní úrovně. To podpoří rozličnost, což je to, co +má být účelem copyrightu.</p> + +<p>Vláda USA již zavedla program financování diverzity v uměních: <abbr +title="National Endowment for the Arts">NEA</abbr>. Avšak granty NEA +vyžadují plnou moc, která je činí středem kontroverznosti, někdy proto, že +několik členů veřejnosti silně nemá rádo umělecká díla, a někdy proto, že +téměř každý je částečně rád má. Rozšiřování daně z DAT bude mít také účinek +na podpoře méně populárních hudebníků. Nebude však podporovat hudebníky, +jejichž díla nemá rád nikdo. Navíc, dokud vyžaduje žádnou volnost, žádné +svévolné rozhodnutí, je zde málo prostoru pro námitky na účet nějakého +konkrétního případu.</p> + +<h3>Podporování domácího kopírování</h3> + +<p>Návrh nahrávacích společností zahrnuje požadavek na ztížení vytváření kopií +domácími posluchači. Konkrétně vyžaduje, aby spotřebitelská zařízení DAT +odmítaly kopírovat kopie vytvořené na spotřebitelských zařízeních +DAT. Argument pro tento požadavek je založen na domněnce, že domácí +kopírování je jaksi nepoctivé.</p> + +<p>Dříve to mnoho lidí považovalo za nepoctivé, protože to snižovalo příjmy +hudebníků. Daň z DAT činí tento důvod překonaným. Jak jednou domácí +kopírování přispěje k příjmu hudebníků, skrze daň z DAT, důvod k odrazování +od domácího kopírování zmizí.</p> + +<p>Tudíž, je-li daň z DAT přijata, schopnost kopírovat pásky DAT by neměla být +omezována. Domácí kopírování je účelnější, než nahrávací společnosti a +obchody s nahrávkami; milovníci hudby by měli být podporováni v používání +domácího kopírování, jak je jen možné.</p> + +<h3>Měření užití každé hudební skladby</h3> + +<p>Dnes je téměř veškerá nahraná hudba ve Spojených Státech kupována v +obchodech s nahrávkami; domácí kopírování netvoří než malý zlomek. To +pravděpodobně ještě dlouho zůstane pravdou, protože obchody s nahrávkami +nabízejí místo, kam člověk může přijít hledat konkrétní skladbu, nebo +procházet široký výběr. Pokud toto zůstává pravdou, můžeme zpravidla dost +dobře odhadnout posluchačstvo dané skladby spočítáním prodaných nahrávek.</p> + +<p>Nakonec se může domácí kopírování stát tak rozšířeným, že odhadování jeho +rozsahu z počtu prodejů se může stát nevyhovujícím. Je to již nevyhovující +pro hudebníky, kteří šíří nezávisle bez pomoci nahrávacích společností; a +jestliže nějaký hudebník potřebuje další podporu, tyto jsou +jediné. Potřebujeme jiný způsob odhadování užívání jakýchkoliv daných +skladeb, kvůli rozdělení financí z daně.</p> + +<p>Můžeme provádět tyto odhady výzkumem. Čas od času by se výzkumníci ptali +náhodně vybraných členů veřejnosti, aby ukázali, jaké kopie copyrightované +hudby si pořídili. Dotázaní občané by nemuseli odpovídat. Ale s obstaráním +kopií by se nepojily žádné pokuty a vina, takže většina lidí by se na tom +ráda podílela. Fanoušci budou doufat, aby byli vybráni, aby tak přispěli k +součtu pro jejich oblíbené hudební skupiny.</p> + +<p>Provádění výzkumu by mohlo být z důvodu větší účinnosti a šíři (a tudíž +přesnosti) automatizované. Výzkumný úřad by mohl rozesílat poštou vybraným +účastníkům paměťové karty pro čtení a zápis, ti by je přechodně připojily k +jejich jednotkám DAT a poté by je zaslaly zpátky. Se správným navržením by +výzkumný úřad něměl způsob, jak poznat, kdo zaslal nějakou konkrétní kartu, +a tudíž i informaci, kdo co okopíroval, ale pořád by měl přesný součet.</p> + +<h3>Závěr</h3> + +<p>Nahrávací společnosti navrhly výtečné schéma zdanění veřejnosti na zvýšení +jejich vlastních příjmů, avšak to není pravý účel copyrightu. Upřením +pozornosti na cíle copyrightu, spíše než na bývalou myšlenku, můžeme +navrhnout systém podporující hudebníky a dávající občanům plnou svobodu +kopírovat hudbu dle jejich přání.</p> + +<h3>Co můžete udělat</h3> + +<p>[Tato sekce již dnes není použitelná; je příliš pozdě, protože daň z DAT +byla navržena, byla již schválena a podepsána.]</p> + +<p>Lobisté nahrávacích společností se činili, aby prošla jejich forma daně z +DAT. Je zde málo organizovaná opozice a málo veřejných debat. Jejich návrh +zákona již byl zaslán výboru v Senátu.</p> + +<p>Tento článek navrhuje alternativu k plánu nahrávacích společností. Kvůli +této alternativě, či jiným alternativám, musíme nejprve předejít ukvapenému +přijetí plánu nahrávacích společností. Na pomoc dosáhnutí tohoto, pište +prosím dopisy na:</p> + +<blockquote> +<p>Congressman Barney Frank<br /> +437 Cherry St<br /> +West Newton, MA 02165</p> +<p>Senator Metzenbaum<br /> +United States Senate<br /> +Washington, DC 20510</p> +<p>House Subcommittee on Intellectual Property<br /> +House of Representatives<br /> +Washington, DC 20515</p> +</blockquote> + +<p>Naléhejte na Kongres, aby odmítl návrh zákona nahrávacích společností, takže +může být zvážena tato a další alternativy. Zabere pouze pár minut napsat +krátký dopis, ale v kombinaci s dopisy ostatních lidí to může udělat velký +kus dobra.</p> + +<p>Pokud znáte nějaké hudebníky, skladatele, nebo textaře, dejte jim kopie +tohoto článku. Mnoho hudebníků preferuje tuto alternativu před daňovým +plánem nahrávacích společností a jsou silně motivování k jednání na jejich +záležitosti.</p> + +<div class="translators-notes"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.--> + </div> +</div> + +<!-- for id="content", starts in the include above --> +<!--#include virtual="/server/footer.cs.html" --> +<div id="footer"> +<div class="unprintable"> + +<p>Dotazy ohledně FSF a GNU prosím posílejte na <a +href="mailto:gnu@gnu.org"><gnu@gnu.org></a>. Jsou tu i <a +href="/contact/">další možnosti jak kontaktovat</a> nadaci FSF. Ohledně +nefunkčních odkazů a dalších návrhů nebo oprav se prosím obracejte na <a +href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> + +<p> +<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, + replace it with the translation of these two: + + We work hard and do our best to provide accurate, good quality + translations. However, we are not exempt from imperfection. + Please send your comments and general suggestions in this regard + to <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> + + <web-translators@gnu.org></a>.</p> + + <p>For information on coordinating and submitting translations of + our web pages, see <a + href="/server/standards/README.translations.html">Translations + README</a>. --> +Pracujeme tvrdě a děláme to nejlepší, abychom vám přinesli přesné a kvalitní +překlady. Nicméně i my můžeme udělat chybu. Vaše komentáře a návrhy na +vylepšení vítáme na adrese <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> +<web-translators@gnu.org></a>.</p> <p>Přečtěte si prosím <a +href="/server/standards/README.translations.html">Příručku překladatele</a>, +kde se dozvíte, jak koordinovat svoji práci a posílat překlady tohoto +článku.</p> +</div> + +<p>Copyright © 1992 Richard M. Stallman</p> + +<p>Tato stránka je vydána pod licencí <a rel="license" +href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.cs">Creative +Commons Uveďte původ-Nezpracovávejte 4.0 Mezinárodní License</a>.</p> + +<!--#include virtual="/server/bottom-notes.cs.html" --> +<div class="translators-credits"> + +<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.--> + </div> + +<p class="unprintable"><!-- timestamp start --> +Aktualizováno: + +$Date: 2020/07/05 14:09:48 $ + +<!-- timestamp end --> +</p> +</div> +</div> +</body> +</html> |