diff options
Diffstat (limited to 'talermerchantdemos/blog/articles/br/freedom-or-power.html')
-rw-r--r-- | talermerchantdemos/blog/articles/br/freedom-or-power.html | 91 |
1 files changed, 60 insertions, 31 deletions
diff --git a/talermerchantdemos/blog/articles/br/freedom-or-power.html b/talermerchantdemos/blog/articles/br/freedom-or-power.html index 1c3d120..8a1fb72 100644 --- a/talermerchantdemos/blog/articles/br/freedom-or-power.html +++ b/talermerchantdemos/blog/articles/br/freedom-or-power.html @@ -1,10 +1,17 @@ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/freedom-or-power.en.html" --> <!--#include virtual="/server/header.pt-br.html" --> -<!-- Parent-Version: 1.77 --> +<!-- Parent-Version: 1.96 --> +<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html --> +<!--#set var="TAGS" value="essays licensing copyleft" --> +<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" --> <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! --> <title>Liberdade ou Poder? - Projeto GNU - Free Software Foundation</title> +<style type="text/css" media="print,screen"><!-- +.epigraph { margin: 2em 0 2em 15%; color: #444; } +--> +</style> <meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Fundação para o Software Livre, Linux, geral, pública, licença, gpl, licença pública geral, liberdade, software, poder, direitos" /> <meta http-equiv="Description" content="Neste ensaio, “Liberdade ou Poder?”, Bradley M. Kuhn e Richard M. Stallman @@ -14,15 +21,17 @@ software que você escreve”." /> <!--#include virtual="/philosophy/po/freedom-or-power.translist" --> <!--#include virtual="/server/banner.pt-br.html" --> +<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.pt-br.html" --> +<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE--> +<!--#include virtual="/server/top-addendum.pt-br.html" --> +<div class="article reduced-width"> <h2>Liberdade ou Poder?</h2> -<p> -por <strong>Bradley M. Kuhn</strong> e <strong>Richard M. Stallman</strong></p> +<address class="byline">por Bradley M. Kuhn e Richard M. Stallman</address> -<blockquote> +<blockquote class="epigraph"> <p>O amor à liberdade é o amor ao próximo; o amor ao poder é o amor a nós -mesmos.<br /> --- William Hazlitt</p> +mesmos. — <i>William Hazlitt</i></p> </blockquote> <p> @@ -57,7 +66,7 @@ confundirmos poder com liberdade, nós falharemos em sustentar a verdadeira liberdade.</p> <p> -Tornar um programa proprietário é um exercício de poder. A lei de copyright +Tornar um programa privativo é um exercício de poder. A lei de copyright atual garante ao desenvolvedor de software este poder, de modo que ele e somente ele pode escolher as regras impostas sobre todos os outros — relativamente poucas pessoas tomando as decisões básica sobre o software @@ -73,20 +82,21 @@ contentar com isso. Elas não podem se ajudar uns aos outros a aperfeiçoar o software.</p> <p> -Os desenvolvedores de software proprietário são em geral empresas. Nós no +Os desenvolvedores de software privativo são em geral empresas. Nós no movimento do software livre não somos contra as empresas, mas nós já vimos o que acontece quando uma empresa de software tem a “liberdade” de impor regras arbitrárias sobre os usuários do software. A Microsoft é um exemplo notório de como negar as liberdades aos usuários pode causar danos diretos, mas ela não é o único exemplo. Mesmo quando não há monopólio, o software -proprietário prejudica a sociedade. A escolha de mestres não é liberdade.</p> +privativo prejudica a sociedade. A escolha de mestres não é liberdade.</p> <p> Discussões sobre direitos e regras para o software foram frequentemente concentradas apenas nos direitos dos programadores. Poucas pessoas no mundo -programam regularmente, e ainda menos são proprietárias de empresas de -software. Mas todo o mundo desenvolvido hoje necessita e utiliza software, -de modo que os desenvolvedores de software hoje controlam como ele vive, faz +programam regularmente, e ainda menos são donas de empresas de software +privativo. Mas a maioria da humanidade agora usa computadores +(especificamente, <em>smartphones</em>) e, portanto, usa software, de modo +que os desenvolvedores de software hoje controlam como ele vive, faz negócios, se comunica e se diverte. As questões políticas e éticas não são atendidas pelo slogan “liberdade de escolha (somente para os desenvolvedores)”.</p> @@ -105,8 +115,8 @@ de Copyright nos colocam em posição de poder sobre os usuários do nosso código, gostemos ou não disto. A resposta ética a esta situação é proclamar a liberdade para cada usuário, assim como a Lei dos Direitos foi criada para que o governo exercesse o poder pela garantia da liberdade de todos os -cidadãos. É para isto que serve a <a href="/copyleft/copyleft.html">licença -pública geral GNU</a>: ela coloca você no controle da utilização do +cidadãos. É para isto que serve a <a href="/licenses/copyleft.html">Licença +Pública Geral GNU</a>: ela coloca você no controle da utilização do software, enquanto que <a href="/philosophy/why-copyleft.html">protege você de outros</a> que gostariam de tomar o controle sobre as suas decisões.</p> @@ -116,18 +126,20 @@ eles também desejam liberdade, eles irão ver a importância das liberdades pelas quais nós lutamos, assim como mais e mais usuários aprenderam a apreciar o valor prático do software livre que nós desenvolvemos.</p> -<h4>Notas de Rodapé</h4> - -<a id="f1"></a> William J. Mitchell, <em>City of Bits: Space, Place, and the -Infobahn </em> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, citado por -Lawrence Lessig em <em>Code and Other Laws of Cyberspace, Version 2.0</em> -(New York, NY: Basic Books, 2006), p. 5. - -<hr /> -<blockquote id="fsfs"><p>Este ensaio foi publicado em <a -href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Software +<h3 class="footnote">Nota de rodapé</h3> +<ol> +<li id="f1">William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and the +Infobahn</cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, como citado por +Lawrence Lessig em <cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Version +2.0</cite> (New York, NY: Basic Books, 2006), p. 5.</li> +</ol> + +<hr class="no-display" /> +<div class="edu-note c"><p id="fsfs">Este ensaio foi publicado em <a +href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Software Livre, Sociedade Livre: Artigos selecionados de Richard -M. Stallman</cite></a>.</p></blockquote> +M. Stallman</cite></a>.</p></div> +</div> <div class="translators-notes"> @@ -137,7 +149,7 @@ M. Stallman</cite></a>.</p></blockquote> <!-- for id="content", starts in the include above --> <!--#include virtual="/server/footer.pt-br.html" --> -<div id="footer"> +<div id="footer" role="contentinfo"> <div class="unprintable"> <p>Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a @@ -157,7 +169,7 @@ href="mailto:webmasters@gnu.org"><webmasters@gnu.org></a>.</p> <web-translators@gnu.org></a>.</p> - <p>For information on coordinating and submitting translations of + <p>For information on coordinating and contributing translations of our web pages, see <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a>. --> @@ -167,11 +179,27 @@ favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para <a href="mailto:web-translators@gnu.org"><web-translators@gnu.org></a>. </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia -para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e o envio de -traduções das páginas deste site.</p> +para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e a +contribuição com traduções das páginas deste site.</p> </div> -<p>Copyright © 2001, 2009, 2020 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman</p> +<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to + files generated as part of manuals) on the GNU web server should + be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this + without talking with the webmasters or licensing team first. + Please make sure the copyright date is consistent with the + document. For web pages, it is ok to list just the latest year the + document was modified, or published. + + If you wish to list earlier years, that is ok too. + Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying + years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable + year, i.e., a year in which the document was published (including + being publicly visible on the web or in a revision control system). + + There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers + Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --> +<p>Copyright © 2001, 2009, 2021 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman</p> <p>A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.</p> @@ -186,11 +214,12 @@ href="mailto:fernando@lozano.eti.br"><fernando@lozano.eti.br></a></div> <p class="unprintable"><!-- timestamp start --> Última atualização: -$Date: 2020/12/13 21:28:57 $ +$Date: 2021/10/01 17:39:49 $ <!-- timestamp end --> </p> </div> </div> +<!-- for class="inner", starts in the banner include --> </body> </html> |